Solidarietà con Polymetis!

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

..::Tematiche di Religione::.. » ..::Tematiche di Religione::.. » ...::::Religione::::... » ..::Il non Cristiano::..

Cristianalibera

00venerdì 3 settembre 2010 12:04

Il mobbing di tdg online

Il mobbing di tdg online
In tdG online polymetis è diventato vittima di un mobbing senza uguali che lo ha costretto di andarsene da quel forum con l'intenzione di aprire un proprio blog per poter esporre i suoi argomenti in libertà di parola.
Polymetis prima dell'attacco di mobbing stava portando avanti una discussione su crocifisso/palo dalla quale stava uscendo vincitore.
Ecco qui:
testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9373...

Ma onde evitare che ciò accadesse fu mobbato dalla amministrazione di quel forum.

Ecco le sue parole d'addio!

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9402356...

Salve a tutti, questo è il mio ultimo post per comunicarvi che non ho intenzione di partecipare ulteriormente questo forum viste le condizioni di scrittura che mi vengono imposte e che non mi lasciano libero di scrivere quello che vorrei. Tanto più che è assurdo che io debba rispondere in 10.000 caratteri se devo replicare contemporaneamente a 5 persone, nessuna delle quali sa nulla delle materie di cui vorrebbe discettare, che capiscono poco delle fonti che leggono, e dunque che sarebbero da correggere riga per riga. Non è onesto che gente che risponde solo a me abbia 10.000 caratteri, e che il sottoscritto, che deve rispondere a Simon, Barnabino, Felio ecc., cioè più persone, ne abbia a disposizione ugualmente solo 10.000! Per di più, mentre gli altri utenti possono inviare più messaggi al giorno e continuare a replicare se qualcuno risponde loro, a quanto pare con le attuali impostazioni questo non mi è possibile, visto che dopo un messaggio non posso più aggiungere nulla, né aprire discussione, anche se fosse passata mezz’ora. Questo modo di discutere è impossibile, una vera e propria forma di mobbing.
Continuerò rispondere a questa discussione sulla croce da un blog che creerò appena avrò imparato come si fa, mi è già stato offerto aiuto per imparare a farlo. So che non posso linkare l'indirizzo di tale blog su questo forum, ma appena sarà creato ne darò notizia su quell' “altro forum” che voi conoscete bene, e che so che tutti leggono. Che approviate o no questo mio messaggio, la pubblicazione del link che su quell'altro forum sarà fatta ugualmente, e questa eventuale vostra piccola ennesima censura si aggiungerà alla lista dei capi di accusa che compariranno in quella discussione (non avete dunque alcun interesse a non pubblicare questo mio messaggio).
Prevedo che entro una settimana circa sarò perfettamente in grado di maneggiare i comandi informatici necessari per aprire un blog, fino ad allora saluto tutti i fan della libertà di espressione, che mi hanno incoraggiato via mail: ci rivediamo prestissimo!

Carissimo poly,
noi speriamo vivamente che grazie a persone come te e tutti i fan della LIBERTà DI ESPRESSIONE questa presto potrà diventare una REALTà in tutti i forum.

[SM=x511462]

Polymetis

00venerdì 3 settembre 2010 13:18

Carissima, sono due giorni che non leggo quel forum e sto veramente da dio...
La impudenza nel negare l'evidenza in quel forum aveva raggiunto dei livelli veramente preoccupanti (si pensi all'idea che "palo di tortura" secondo loro non significherebbe solo "palo"), e non sai quando sia grandioso non vedere insultata l'intelligenza e la lingua italiana almeno per un paio di giorni.
In effetti sto vagliando tutti i servizi di blog gratuiti in giro per la rete, per ora quello che mi attira di più è quello di Google...
Grazie

Ad majora

mioooo

00venerdì 3 settembre 2010 16:08

Al nostro buon Poly va tutta la nostra solidarietà , essendo stato a suo tempo moderatore anche di questo forum
Nota: in realtà i suoi post sono molto interessanti ed esaustivi , l'unica cosa che possiamo cndividere è la lunghezza dei post che però devono essere cosi per la precisione delle sue idee

nevio63

00venerdì 3 settembre 2010 19:43

Scusate ma...

Visto che le ultime scaramucce, sulla questione croce/palo, hanno ripreso fiato dalla tesi di Felio, secondo cui le affermazioni contenute nei libri della WTS non siano dipendenti da quelle della TNM, la Bibbia dei TdG, e visto che sia il Felio che il Polymetis, entrambi lombardi, anche nello spirito, sono gentili ospiti di questo forum, perche non usare questo medesimo spazio per gli interventi di risposta, sia a Felio che agli altri dibattenti di TdG online forum, promessi dal Poly?
Sarebbe fattibile se chi amministra questo forum non avesse nulla in contrario a far postare dei copia/incolla di riferimento, pensateci!

[SM=x511443]

mps_rh

00venerdì 3 settembre 2010 22:23

Re: Scusate ma...

nevio63, 03/09/2010 19.43:

Visto che le ultime scaramucce, sulla questione croce/palo, hanno ripreso fiato dalla tesi di Felio, secondo cui le affermazioni contenute nei libri della WTS non siano dipendenti da quelle della TNM, la Bibbia dei TdG, e visto che sia il Felio che il Polymetis, entrambi lombardi, anche nello spirito, sono gentili ospiti di questo forum, perche non usare questo medesimo spazio per gli interventi di risposta, sia a Felio che agli altri dibattenti di TdG online forum, promessi dal Poly?
Sarebbe fattibile se chi amministra questo forum non avesse nulla in contrario a far postare dei copia/incolla di riferimento, pensateci!

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4370185
Ciao

nevio63

00venerdì 3 settembre 2010 23:28

Re: Re: Scusate ma...

mps_rh, 03/09/2010 22.23:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4370185
Ciao

Ho letto, anche il tuo commento finale, caro mps, che sensazione....
Ho trovato già 4 anni fa le stesse obiezioni e le stesse risposte e i medesimi stili letterari e le medesime contese dei consueti contendenti!
No, io non ce la farei, tra barnabino e Polymetis ci dev'essere qualcosa di più che rivalità religiosa...che sia amore?

Polymetis

00sabato 4 settembre 2010 13:39

Ho letto, anche il tuo commento finale, caro mps, che sensazione....
Ho trovato già 4 anni fa le stesse obiezioni e le stesse risposte e i medesimi stili letterari e le medesime contese dei consueti contendenti!

Caro Nevio, mi dispiace per te ma sei in grave errore. Quella vecchia discussione non ha nulla a che fare con il dibattito che ho appena avuto sul forum dei testimoni di Geova. In quel caso infatti avevo a che fare con un interlocutore che argomentava come un testimone di Geova, cioè difendeva l'idea che Cristo fosse stato messo a morte su un palo. Le nuove argomentazioni di Felio e Barnabino invece non hanno nulla a che fare con i testimoni di Geova, perché esse sostengono, in sintesi, l'assurda tesi secondo cui la NWT avrebbe propositi diversi dalla Watch Tower, e sostengono altresì che la traduzione "palo di tortura" non voglia significare solo palo ma includa anche le croci, e tante altre cose che non hanno senso né in italiano né nelle pubblicazioni dei testimoni di Geova. Motivo per cui la discussione ha avuto dei fronti inediti, dovuti al fatto che i testimoni di Geova più accorti si sono resi conto dell'indifendibilità della tesi di Gesù messo al palo, e così ne hanno concluso che dovevano sostenere la liceità, anzi l'opportunità, di tradurre con "palo di tortura" anche qualora fosse stata una croce. Un completo ribaltamento dei discorsi che feci quattro anni fa, dove c'era ancora gente capace di scrivere cose sensate, e cioè che i pali non sono croci e viceversa. Ma sopratutto nessuno 4 anni fa aveva la faccia tosta di scrivere che la TNM non vuole significare necessariamente che Cristo morì su un palo... Grazie al cielo la gente che legge non è scema, e sa perfettamente cosa i TdG leggono e pensano.

Ad maiora

nevio63

00sabato 4 settembre 2010 17:39

Re:

Polymetis, 04/09/2010 13.39:

Caro Nevio, mi dispiace per te ma sei in grave errore. Quella vecchia discussione non ha nulla a che fare con il dibattito che ho appena avuto sul forum dei testimoni di Geova....

Sì è vero Poly, la mia analisi è stata superficiale, il vero asso nella manica finale della nuova discussione lo ha tirato fuori il Felio, con l'affermazione che le conclusioni della WTS, attraverso le sue pubblicazioni, sono del tutto indipendenti dalle omologhe affermazioni contenute nella TNM, lì ti ha spiazzato, così non hai potuto dire che la forma della croce fosse esclusa da quel "Palo di tortura" della TNM.

Polymetis

00sabato 4 settembre 2010 18:45

Sì è vero Poly, la mia analisi è stata superficiale, il vero asso nella manica finale della nuova discussione lo ha tirato fuori il Felio, con l'affermazione che le conclusioni della WTS, attraverso le sue pubblicazioni, sono del tutto indipendenti dalle omologhe affermazioni contenute nella TNM, lì ti ha spiazzato, così non hai potuto dire che la forma della croce fosse esclusa da quel "Palo di tortura" della TNM.

Spiazzato è la parola giusta, ma il ragionamento di Felio crea difficoltà a chi vuol discutere con lui non perché ponga obiezioni serie ma, al contrario, perché manca di quel minimo di serietà che è indispensabile per una qualsiasi discussione.
Non esiste nessuna distinzione tra la WTS e la NWT, ed è la NWT stessa a mostrarlo (dimostrazione di cui tra l'altro non c'è alcun bisogno fino a prova contraria, e che dovrebbe venire da chi pone una distinzione così contro-fattuale, e non certo da parte di chi la nega).

Ad maiora

Felio69

00sabato 4 settembre 2010 23:42

Re:

Polymetis, 04/09/2010 18.45:
Sì è vero Poly, la mia analisi è stata superficiale, il vero asso nella manica finale della nuova discussione lo ha tirato fuori il Felio, con l'affermazione che le conclusioni della WTS, attraverso le sue pubblicazioni, sono del tutto indipendenti dalle omologhe affermazioni contenute nella TNM, lì ti ha spiazzato, così non hai potuto dire che la forma della croce fosse esclusa da quel "Palo di tortura" della TNM.

Spiazzato è la parola giusta, ma il ragionamento di Felio crea difficoltà a chi vuol discutere con lui non perché ponga obiezioni serie ma, al contrario, perché manca di quel minimo di serietà che è indispensabile per una qualsiasi discussione.
Non esiste nessuna distinzione tra la WTS e la NWT, ed è la NWT stessa a mostrarlo (dimostrazione di cui tra l'altro non c'è alcun bisogno fino a prova contraria, e che dovrebbe venire da chi pone una distinzione così contro-fattuale, e non certo da parte di chi la nega).

Ad maiora

Che ridere. Non mi pronuncio oltre quanto ho già detto, se sei scappato da quella discussione ci sarà un motivo e non era certo il limite dei 10000 caratteri, si noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti.

nevio63

00domenica 5 settembre 2010 05:26

Perciò dico...

Visto che Felio e Poly qua sono, e che entrambi lombardi sono, perchè non dimostrare qui se la TNM e la WTS siano entità separabili?
Magari ci viene a discutere qui anche l'ottimo barnabino, che pure lombardo dovrebbe essere, e si parla dei fatti nuovi, volendo.
Non credo, che dopo tutte, le pur poche, ma sole, testimonianze antiche, di diversa sorta e provenienza, che indicano un oggetto cruciforme, quale strumento di messa a morte del Signore, qualcuno possa dire che il traduttore, che debba scegliere, costretto da due opzioni, a chi assegnare "stauros" se a palo, quello proprio palo, senza altre appendici, piuttosto che a croce, proprio quella che identifica l'intersezione, perpendicolarizzante, di due corpi lignei, sviluppati secondo una direzione prevalente, non debba, per onestà professionale, optare per la parola croce. Non a caso la quasi totalità, eccetto la TNM, delle traduzioni bibliche, ha tradotto stauros con croce, o sono tutti stati ingannati? Magari proprio dal diavolo? Significasse invece, per la TNM e per la WTS, fino all'intervista di sondaggio al TdG della strada, la locuzione, "Palo di tortura", qualsivoglia oggetto di materia organica vegetale, costituito da un corpo paliforme, impiantabile nel terreno, da cui l'etimo di "stauros", sub verticale, qualora impiantato al suolo, corredato, detto paliforme di nulla, piuttosto che mille altre appentici in ogni immaginabile direzione spaziale, sarebbe, al limite dettato da una scelta ideologica precisa, individuata e paventata da barnabino, lecito, seppur non canonico, usare "palo di tortura", piuttosto che, "oggetto ligneo corredabile" o ""strumento di morte di legno a forma complicabile, a partire dalla versione mono blocco". A questo punto di ideologia con volontà tranciante di affastellamenti tradizionali presuntamente abusanti, personalmente, vedrei lecita una traduzione biblica che riveda l'intera terminologia opzionabile. Si potrebbe tradurre, l'abusata parola "Dio" con "Entità creatrice assoluta", "Scritture"con "raccolta di letteratura religiosa ebraica" "Cristo" come "specialmente designato dall'Entità", und so weiter, sarà questa la TNM del 2050?

Vi amo tutti, perchè discutete di Verità superne [SM=x511444]

Polymetis

00domenica 5 settembre 2010 09:27

"Che ridere. Non mi pronuncio oltre quanto ho già detto, se sei scappato da quella discussione ci sarà un motivo e non era certo il limite dei 10000 caratteri, si noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti."

Sì, il motivo è che non potevo scrivere e che considero i lettori abbastanza intelligenti da riconoscere una idiozia.
Sai com'è, io non rispondo con 10.000 caratteri se me ne serve il doppio e vengo pre-moderato, e sopratutto, il fatto che non abbia postato in quel forum non significa che non ti abbia risposto. Dimentichi forse che ho risposto al tuo ultimo messaggio via mp, dicendoti che se volevi potevamo continuare la discussione via e-mail visto che nel forum mi si pre-censurava per la lunghezza dei post? Dunque nessuna fuga l'ultima parola è stata mia, e non ho avuto risposte a quella mail.

"i noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti."

Guarda che non hai capito nulla. Potevo rispondere con 10.000 caratteri ad ogni utente, e basta. (questo tra l'altro, me l'hanno detto dopo, all'inizio io avevo capito 10.000 caratteri per condensare tutti quelli cui io dovevo rispondere). Per di più mi hanno messo dei limiti di tempo tra un messaggio e l'altro molto lunghi, e un limite di post al giorno. Così io non discuto.

Bye

Felio69

00domenica 5 settembre 2010 15:55

Re:

Polymetis, 05/09/2010 9.27:
"Che ridere. Non mi pronuncio oltre quanto ho già detto, se sei scappato da quella discussione ci sarà un motivo e non era certo il limite dei 10000 caratteri, si noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti."

Sì, il motivo è che non potevo scrivere e che considero i lettori abbastanza intelligenti da riconoscere una idiozia.
Sai com'è, io non rispondo con 10.000 caratteri se me ne serve il doppio e vengo pre-moderato, e sopratutto, il fatto che non abbia postato in quel forum non significa che non ti abbia risposto. Dimentichi forse che ho risposto al tuo ultimo messaggio via mp, dicendoti che se volevi potevamo continuare la discussione via e-mail visto che nel forum mi si pre-censurava per la lunghezza dei post? Dunque nessuna fuga l'ultima parola è stata mia, e non ho avuto risposte a quella mail.

"i noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti."

Guarda che non hai capito nulla. Potevo rispondere con 10.000 caratteri ad ogni utente, e basta. (questo tra l'altro, me l'hanno detto dopo, all'inizio io avevo capito 10.000 caratteri per condensare tutti quelli cui io dovevo rispondere). Per di più mi hanno messo dei limiti di tempo tra un messaggio e l'altro molto lunghi, e un limite di post al giorno. Così io non discuto.

Bye

Certo... diciamo che sei stato avvisato 10? venti volte che i tuoi post erano troppo lunghi? E lo vogliamo dire che per un certo periodo bypassavi il limite dei 10000 caratteri inserendo enormi file immagine dal contenuto testuale?

Quante volte hai risposto in pubblico ai moderatori? Quante decine di violazioni del regolamento ti sono fatte "passare" prima di arrivare al timeout e al limite di 10000 caratteri?

Io dal tuo forum sono stato sospeso per aver risposto due volte in pubblico al moderatore ed avere scritto un messaggio giudicato "trolleggiante " in cui spiegavo che la corrispondenza e i documenti che intercorrono tra una religione ed un governo vanno interpretati con un background di alto livello e non quello del semplice uomo della strada. Dire una cosa del genere è vietato nel tuo forum.

nevio63

00domenica 5 settembre 2010 18:53

Caro Felio

Felio69, 05/09/2010 15.55:

Io dal tuo forum sono stato sospeso per aver risposto due volte in pubblico al moderatore ed avere scritto un messaggio giudicato "trolleggiante " in cui spiegavo che la corrispondenza e i documenti che intercorrono tra una religione ed un governo vanno interpretati con un background di alto livello e non quello del semplice uomo della strada. Dire una cosa del genere è vietato nel tuo forum.

Non è il forum di Polymetis quello, Felio, Poly ha voce in capitolo ma non decide da solo.
Lui non ti dirà mai che ha votato contro chi ha deciso di estrometterti, perchè è leale al forum di cui è moderatore, ma giuraci, è così!
Poly è un libertario, un garantista e la libertà che chiede, la concede pure (e Mario uguale).
Poi, non so se tu ci tieni tanto a rientrare in InfoB., forse sì? Allora non ti conviene parlarne in giro male di quel posto, che Achilluccio è assai permaloso su questo fronte, e ha fondato un articolo di legge preciso del forum che recita, più o meno, "Chi sputtanasse InfoB. in altri spazi virtuali e non, non verrà perdonato, nè in questo secolo, nè in quello a venire."
Per ciò che riguarda il possibile rientro del Polymetis in TdG online, lavora per una mediazione.
Magari si può togliere il limite temporale di postatura o trovare un compromesso, in fondo è solo lui che necessita di più spazio per gli interventi, che è tra i pochi della materia, e nessun forum è mai morto per questa eccezione.

Ciao simpatico.

Cristianalibera

00domenica 5 settembre 2010 19:54

Re: Caro Felio

nevio63, 05/09/2010 18.53:

Felio69, 05/09/2010 15.55:

Io dal tuo forum sono stato sospeso per aver risposto due volte in pubblico al moderatore ed avere scritto un messaggio giudicato "trolleggiante " in cui spiegavo che la corrispondenza e i documenti che intercorrono tra una religione ed un governo vanno interpretati con un background di alto livello e non quello del semplice uomo della strada. Dire una cosa del genere è vietato nel tuo forum.

Non è il forum di Polymetis quello, Felio, Poly ha voce in capitolo ma non decide da solo.
Lui non ti dirà mai che ha votato contro chi ha deciso di estrometterti, perchè è leale al forum di cui è moderatore, ma giuraci, è così!
Poly è un libertario, un garantista e la libertà che chiede, la concede pure (e Mario uguale).
Poi, non so se tu ci tieni tanto a rientrare in InfoB., forse sì? Allora non ti conviene parlarne in giro male di quel posto, che Achilluccio è assai permaloso su questo fronte, e ha fondato un articolo di legge preciso del forum che recita, più o meno, "Chi sputtanasse InfoB. in altri spazi virtuali e non, non verrà perdonato, nè in questo secolo, nè in quello a venire."
Per ciò che riguarda il possibile rientro del Polymetis in TdG online, lavora per una mediazione.
Magari si può togliere il limite temporale di postatura o trovare un compromesso, in fondo è solo lui che necessita di più spazio per gli interventi, che è tra i pochi della materia, e nessun forum è mai morto per questa eccezione.

Ciao simpatico.

Carissimo Felio69,

confermo le parole di nevio63...

poly è un GRANDE, non è uomo che vota per le facili bannature, ama il confronto sano, fattelo dire dall'apostata degli apostati, sono stata bannata da infotdg nonostante apostata della WTS, pensaci, eppure ho continuato sempre dei piacevoli rapporti con polymetis moderatore e non ammistratore di infotdG. [SM=g28004]

Purtroppo le barricate stanno dappertutto... [SM=g28004]

tocca a noi abbatterli con qualunque mezzo disponibile [SM=g27998]

PS:

Confermo anche che sarebbe meglio che tu tacessi riguarda il metodo di condurre quel forum se vuoi che ti tolgano la sospensione, sai il regolamento di quel forum lo vieta!!! [SM=g27990]

mps_rh

00mercoledì 8 settembre 2010 22:16

Re: Re:

Che ridere. Non mi pronuncio oltre quanto ho già detto, se sei scappato da quella discussione ci sarà un motivo e non era certo il limite dei 10000 caratteri, si noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti.

Ciao leggendo questo post mi viene da sorridere sai perchè si capisce molto bene conoscendo poly che ama scrivere , ama spiegare e parlare di religione , dargli quel blocco e come afferrare un cavallo per il naso e legarlo alla staccionata

Cristianalibera

00giovedì 9 settembre 2010 11:45

Re: Re: Re:

mps_rh, 08/09/2010 22.16:
Che ridere. Non mi pronuncio oltre quanto ho già detto, se sei scappato da quella discussione ci sarà un motivo e non era certo il limite dei 10000 caratteri, si noti bene 10000 caratteri per post e non per tematica, che potevi rispondere ad una singola persona anche con 20000 o 30000 caratteri purché distrituiti in due messaggi o 3 messaggi distinti.

Ciao leggendo questo post mi viene da sorridere sai perchè si capisce molto bene conoscendo poly che ama scrivere , ama spiegare e parlare di religione , dargli quel blocco e come afferrare un cavallo per il naso e legarlo alla staccionata

Il problema più discriminatorio secondo me non erano tanto i 10.000 caratteri per post,... ma il lasso di tempo impostogli tra un post e l'altro...quanto tempo con questo provvedimento avrebbe impiegato per rispondere a 5 interlocutori diversi che lo "attaccavano" su più fronti?... Questo è mobbing allo stato puro e nient'altro. [SM=g28004]

Cristianalibera

00martedì 21 settembre 2010 17:09

Carissimo poly...

ma a che punto sta il tuo blog?

nevio63

00mercoledì 22 settembre 2010 07:18

Carissimo poly...

Carissmo Polymetis ma dove sei? Ci manchi tantissimo.
Non dispiacerti troppo per questo maledetto concorso che è andato male, è anche una storia di raccomandazioni.
Sai quanto vali Poly, e se una prta si chiude un portone si aprirà.
Se a Venezia è impossibile diventare professore nelle materie che t'interessano puoi sempre pensare a un'altra destinazione, no?
Se un giorno dovessi pensare all'Orientale di Napoli, sappi che la mia casa in zona è sempre a disposizione, fino a che non t sistemi definitivamente.
Un saluto.

Cristianalibera

00mercoledì 22 settembre 2010 10:34

Re: Carissimo poly...

nevio63, 22/09/2010 7.18:

Carissmo Polymetis ma dove sei? Ci manchi tantissimo.
Non dispiacerti troppo per questo maledetto concorso che è andato male, è anche una storia di raccomandazioni.
Sai quanto vali Poly, e se una prta si chiude un portone si aprirà.
Se a Venezia è impossibile diventare professore nelle materie che t'interessano puoi sempre pensare a un'altra destinazione, no?
Se un giorno dovessi pensare all'Orientale di Napoli, sappi che la mia casa in zona è sempre a disposizione, fino a che non t sistemi definitivamente.
Un saluto.

Nooooo... poly, mi dispiace, chi altro più di te si sarebbe meritato di vincerlo?
Ha ragione Sergio, sti maledetti raccomandazioni!

Non ti disperare, magari c'è già qualcos'altro di meglio pronto per te, "Dio non permette mai che il giusto vacilli"!

E se hai bisogno di cambiar aria per distrarrti un po', scendi giù nel bellissimo Gargano, che ti aspetto! [SM=g27998]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:56.