Scritto da: giainuso 08/08/2006 19.31
per la precisione ti dico che io fra i tdg ci sono cresciuto e non mi sono covertito.
quì comunque è il caso di fare un pò di ordine.
il CD mi chiede di accettare le sue capacità esegetiche in virtù del fatto che intorno alla fine del 1800 il pastore russel è stato "impiegato potentemente da Geova Dio" per ripristinare la pura adorazione.di fatto oggi i tdg non credono praticamente in nulla di quello che professava il pastore russel.già questo mi fa dubitare della sua "capacità" e di riflesso di quella del movimento tutto,di essere il canale usato da Dio.
Se entri nello specifico delle dottrine non sono la persona indicata per risponderti nel merito. Posso solo dire che ricordo di aver letto di un discorso di Russel nel quale sosteneva che "l'inferno era freddo" e cioè non fosse un luogo di fiamme di perpetuo tormento. Questa mi sembra che sia tuttora una dottrina attuale dei TdG, inoltre mi sembra che Russel fosse antitrinitario analogamente agli attuali TdG.
Comunque, dato che i TdG riconoscono Russel come loro primo presidente devo arguire che la dottrina attuale si sia sviluppata ed evoluta in continuità con le dottrine originarie di Russel.
in virtù della fiducia che io dovrei accordare a chi ha preteso che i suoi fedeli non si vaccinassero interpretando alcuni passi erroneamente,oggi dovrei rifiutare una trasfusione di sangue.
dato che oggi questa posizione sui vaccini è stata abbandonata,devo ritenere che non fu Geova a guidare il CD mentre esso asseriva la contrarietà della pratica ai principi biblici ma si trattava di una erronea e umana intepretazione spacciata per volontà divina.
Ma questa evoluzione, non mi stancherò mai di dirlo, appartiene a tutte le chiese. Anche la chiesa cattolica, che pretende di essere in stretta collaborazione con lo Spirito santo ed ha un papa ritenuto infallibile vicario di Dio in terra, riteneva su consiglio appunto dello Spirito Santo, di interpretare le scritture sacre nel senso che la terra fosse ferma e che il sole gli girasse intorno ( e Galileo Galilei, che dichiarava la verità dei fatti, se non abiurava da tal verità ci avrebbe rimesso la pelle finendo arrostito su un rogo ).
Eppure continua a ritenersi depositaria dell'infallibilità e della collaborazione dello Spirito santo.
Ho anche riportato nel mio post precedente che la chiesa mormone, che ritiene di avere un corpo direttivo di cui fanno parte gli eredi dei dodici apostoli, nella persona del suo secondo presidente sosteneva che Adamo fosse l'incarnazione di Dio, dottrina oramai abbandonata, ma non per questo rigetta l'autorità del primo successore del suo primo fondatore Smith.
e se domani ci dicessero che il sangue si poteva prendere ?
vista la delicatezza della questione la mia fiducia nel CD dovrebbe essere totale per arrivare a scrificare la mia vita per una sua interpretazione.
Io non lo farei, poi è una decisione personale in base a quel che ciascuno ritiene di credere.
questa mutevolezza negli insegnamenti dei tdg che mi era sconociuta,ha invece minato la mia fiducia nella capacità dell'organizzazione di interpretare le scritture,fiducia già compromessa dall'aver maturato la convinzione che non può essere l'appartenenza ad una specifica confessione religiosa la discriminate tra la vita e la morte eterna.
Sull'evoluzione degli insegnamenti, termine a mio parere più appropriato del termine mutevolezza, mi sono già espresso dal mio punto di vista non è affatto sorprendente. In quanto al fatto che le credenze di una religione possa costituire una discriminante fra la vita e la morte vedi sopra il caso Galilei in casa cattolica o il caso Serveto in casa protestante, o le guerre di religione passate e presenti, nulla di nuovo perciò sotto il sole.
questa è stata la base per procedere ad una revisione critica della mia fede.in questa ricerca ho poi deciso autonomamente di accettare alcune visioni che i tdg mi avevano prospettato e riggettarene altre senza avvertire la sensazione di star rigettando Dio stesso,avendomi la storia insegnato che il CD può sbagliare e far passare interpretazioni errate per il volere divino.
se vuoi entro nello specifico.
ciao
No, non entrare nello specifico perchè tutto posso essere fuorchè un esegeta biblico.
Saluti
[Modificato da husband70 08/08/2006 20.11]