Salve a tutti.
Tradurrò qualcosa.
[...]
Tutte le religioni del mondo-con la generale eccezione dei Protestanti Cristiani,Musulmani ed Ebrei-usano qualche sorta di immagini o statue nella loro venerazione religiosa.Le chiese dei Romani Cattolici e dei Greci Ortodossi abbondano con statue,dipinti e figure di vari tipi.
Gli Indù,i Buddhisti,i Taoisti e i gruppi Shinto li usano anche.I Nativi Americani,gli Africani e le religioni dell'Asia abbondano con essi.Le antiche religioni del mondo intero dal Messico alla Grecia,Egitto,Babilonia,
Persia, India e Cina usavano immagini,come rivela chiaramente l'archeologia.L'uso delle immagini appare come parte integrale delle pratiche religiose umane e nessuna religione universale potrebbe essere riconosciuta completa senza di esse.Anche molti Protestanti Cristiani hanno figure di Gesù
nelle loro case o chiese,e i Musulmani spesso hanno figure dei loro capir religiosi o politici,occasionalmente anche pitture di Maomentto.
Comunque,c'è una strana dicotomia in come tali immagini religiose sono giudicate.Quando sono parte della tradizione cristiana esse sono chiamate icone e classificate come lavori di arte e riconosciuti come di natura sacra.
Quando esse sono parte di tradizioni non-cristiane o pagane esse sono chiamati "idoli",che è un termine derogatorio che indica non il sacro ma mera superstizione.Nel caso della immagini dei natici americani e africani,anche quando fatti da una cultura avanzata come i Maya
dell'Amarica Centrale-che costruivano grandi piramidi e avevano molte grandi città - esse sono messe insieme con la cosiddetta arte primitiva.
Un'immagine del Cristo come il buon pastore è chiamata un'icona e vista con rispetta.Un'immagine di Krishna come il buon custode di mucche - che è una simile immagine del Divino poichè guarda le anime degli uomini -è chiamata un idolo[...].Questo è pregiudizio e stereotipare negativo nel linguaggio del peggior ordine.
Quale Cristiano accetterebbe di chiamare un dipinto del Cristo un idolo?
I capi religiosi cristiani approverebbero ciò nei pressi della nazioni cristiane?Quali Cristiani in India lo accetterebbero?
[...]
Chiamare tali immagini idoli implica che quilli che le venerano praticano idolatria o prendono l'immagine stessa come Dio.Questo aggiunge ancora più pregiudizio ed errore a questo giudizio.L'uso di un'immagine-
che noi la chiamiamo un'icona o un'dolo- non implica credo nella realtà dell'immagine.[Il fatto] che noi teniamo una fotografia di nostra moglie e dei nostri figli nella nostra scrivania di lavoro non significa che noi pensiamo che nostra moglie e i nostri figli sono la fotografia.Essa è un memento, non una falsa realtà.
--------------------------------------------------------------
Cordiali saluti.
Mi chiamo Orlando.Per cortesia chiamatemi per nome e non per nickname.