CONFERENZA BIBLICA

CONFERENZA STAMPA
dove saranno
PRESENTATE TRE STRAORDINARIE OPERE

SABATO 31 MARZO 2007 ORE 16,00
Presso la BIBLIOTECA CALVAIRATE
Via Ciceri Visconti, 1 - 20121 MILANO
----------------------------------------------

Jason David BeDuhn

VERITA' NELLA TRADUZIONE
Accuratezza e Pregiudizio nelle
Traduzioni del Nuovo Testamento

Il prof. Jason David BeDuhn insegna alla Northern Arizona University. Con questo studio fa una comparazione fra le nove principali traduzioni della Bibbia oggi in uso e i testi originali scritti in greco.
Alla fine arriva ad una sconvolgente conclusione: nella maggior parte dei casi queste sono infettate dal pregiudizio in passaggi rilevanti sul piano teologico.
Messe sotto la lente del filologo, solo UNA è risultata quella più fedele ai testi originali. Di questa, J.D.BeDuhn dice che è una versione "pregevole", "nettamente migliore" "e una delle più accurate".



Con la partecipazione e discorso da parte dell'autore.

Felice Buon Spirito

La TRADUZIONE DEL NUOVO MONDO:
MANIPOLATA O TRADOTTA FEDELMENTE?

Una risposta ai critici della Traduzione del Nuovo Mondo.
Analisi documentata di circa 300 passi biblici, studiati e messi a confronto
con più di 300 traduzioni della Bibbia, Dizionari biblici, Commentari, ecc.


Negli anni ottanta e novanta del secolo scorso, una massiccia campagna di delegittimazione è stata orchestrata da membri della chiesa cattolica contro la Traduzione del Nuovo Mondo prodotta dai Cristiani Testimoni di Geova inondando di libretti tutta l'Italia. Ma questi libretti, tuttora disponibili, sono il risultato di intendimento biblico e onestà intellettuale verso l'autore della Bibbia?
Il tempo avrebbe dato loro ragione? Ebbene, questa eccezionale ricerca è unica a livello mondiale e ha richiesto un decennio per la sua stesura.



Rolf Furuli

LA CRONOLOGIA PERSIANA E LA DURATA DELL'ESILIO
BABILONESE DEGLI EBREI: 50 o 70 anni?
Cronologia Assira, Babilonese, Egiziana e Persiana
a confronto con la cronologia Biblica

LA 1a GUERRA MONDIALE DEL 1914 E' CASUALE? CHI HA CONOSCENZA, SA CHE IL PERIODO DI ESILIO DI QUESTO POPOLO HA A CHE FARE CON L'ANNO 1914. EBBENE, 93 ANNI DOPO, VIENE PRESENTATA LA NUOVA "CRONOLOGIA DI OSLO". 687 tavolette cuneiformi esaminate!

Felix

Volevo sapere se possono partecipare, ed eventualmente intervenire, anche ex tdG.

Grazie,
Roberto

In attesa del sicuro intervento di Polymetis, vorrei segnalare che la biblioteca calvairate è a poche centinaia di metri da casa mia.

Mi piacerebbe tanto andare a questo incontro ma, non essendo grecista, andrò solo se ci sarà un contraddittorio tra BeDuhn e altri grecisti che la pensano diversamente sulla TNM.

Sarebbe gustosissimo se, ad esempio, Polymetis o Teodoro potessero intervenire personalmente al dibattito, un'occasione irrinunciabile direi.

Saluti
Andrea

ps

nel frattempo vorrei porre all'attenzione questo dibattito tra BeDhun e un utente su Gv 1:1 e mi piacerebbe tanto che venisse commentato da Polymetis o Teodoro:

www.forananswer.org/Mars_Jw/JB-RH.Jn1_1.Index.htm

[Modificato da spirito!libero 27/02/2007 15.21]

---

In attesa del sicuro intervento di Polymetis, vorrei segnalare che la biblioteca calvairate è a poche centinaia di metri da casa mia.
Mi piacerebbe tanto andare a questo incontro ma, non essendo grecista, andrò solo se ci sarà un contraddittorio tra BeDuhn e altri grecisti che la pensano diversamente sulla TNM.
Sarebbe gustosissimo se, ad esempio, Polymetis o Teodoro potessero intervenire personalmente al dibattito, un'occasione irrinunciabile direi.
Saluti
Andrea

ps
nel frattempo vorrei porre all'attenzione questo dibattito tra BeDhun e un utente su Gv 1:1 e mi piacerebbe tanto che venisse commentato da Polymetis o Teodoro:

www.forananswer.org/Mars_Jw/JB-RH.Jn1_1.Index.htm

---

Ciao Andrea Rino a cancellato tutta la discussione già inserita da felice , perchè era diventata subito polemica con teodoro che come dicevi tu è intervenuto tecnicamente
Io credo che abbia fatto bene , chiedo solo a Teodoro di intervenire come sempre ma di non entrare in polemica dicendo le sue ragioni e motivazioni

Temo che mi perderò l'incontro alla biblioteca di quartiere con lo sconsciuto lettore di Oslo, l'apologeta Arizoniano ed il nostro Felix, in primis perché occupatissimo da un progetto di revisione del testo italiano della liturgia di Giovanni Crisostomo (su cui posterò qualcosa nei prossimi giorni in sez. biblistica), ma soprattutto perché ho deciso da un pezzo di non dedicare altro tempo a qualsiasi cosa riguardi il geovismo, da quando ho terminato il lavoro sulla TNM che sta per uscire in editio minor (a marzo lo troverete nelle librerie specializzate) con le Dehoniane.
Su gv 1,1 abbiamo detto più o meno tutto. Io sono dell'opinione che gli argomenti linguistici siano sorpassati di gran lunga da quelli logici ("un dio" semplicemente non vuol dire nulla per uno che non sia un politeista o un giudeo dell'ottocento a.C. il che chiude il discorso), donde non mi sembra il caso di tornarci su, visto anche il sapore apologetico della discussione segnalata da Andrea.
Non capisco ancora perché delle "tre straordinarie opere" (sic!) due non risutino sul SBN, e visto che Felix non fornisce delucidazioni probabilmente non lo sapremo mai.
Cordialità,

[Modificato da Teodoro Studita 27/02/2007 15.41]

---

Scritto da: benimussoo 27/02/2007 15.32

Ciao Andrea Rino a cancellato tutta la discussione già inserita da felice , perchè era diventata subito polemica con teodoro che come dicevi tu è intervenuto tecnicamente
Io credo che abbia fatto bene , chiedo solo a Teodoro di intervenire come sempre ma di non entrare in polemica dicendo le sue ragioni e motivazioni

---

Attenzione benimussoo,
"Rino a cancellato" si scrive con l'acca (ha cancellato). Te lo dico perchè il motivo della cancellazione del mio post è stato causato da un intervento di Teodoro che diceva che "fa'" si scrive senza l'accento. Ed io l'avevo scritto giusto, senza l'accento. Lui ha fatto un copia incolla mettendo l'accento e attribuendo a me questo errore.
Tu dici che Teodoro è intervenuto tecnicamente. A me sembra invece che sia sceso a bassi livelli.

Felix

---

Scritto da: Teodoro Studita 27/02/2007 15.39
Temo che mi perderò l'incontro alla biblioteca di quartiere con lo sconsciuto lettore di Oslo, l'apologeta Arizoniano ed il nostro Felix,

[Modificato da Teodoro Studita 27/02/2007 15.41]

---

FAntasticooooo

[Modificato da jwfelix 27/02/2007 17.21]

---

Lui ha fatto un copia incolla mettendo l'accento e attribuendo a me questo errore.
Tu dici che Teodoro è intervenuto tecnicamente. A me sembra invece che sia sceso a bassi livelli.

---

Il mio post iniziava con:

"Se posso elargire un consiglio alla ditta di pulizie...", in riferimento agli orrori grammaticali sulla loro homepage. Probabilmente hai la coda di paglia, visto che anche in seguito ho ribadito che non ce l'avevo minimamente con te.
Non è che per caso sta facendo tanto rumore per non parlare dei bollini della SIAE?
Perdona la malignità, sono certo che il tuo editore ha provveduto a tutti gli adempimenti legali e fiscali relativi alla pubblicazione di qualsiasi opera letteraria.
Cordialità,

Teodoro, nemmeno se ti ospitassi a casa mia ??

Dai, porterei la videocamera e faremmo un bel filmino per il forum.

Mi dai qualche delucidazione in più su ciò che hai pubblicato sulla TNM ?

---

Scritto da: Teodoro Studita 27/02/2007 17.26
Non è che per caso sta facendo tanto rumore per non parlare dei bollini della SIAE?
Perdona la malignità, sono certo che il tuo editore ha provveduto a tutti gli adempimenti legali e fiscali relativi alla pubblicazione di qualsiasi opera letteraria.
Cordialità,

---

I bollini della SIAE potrebbero servire a me nel caso volessi sapere quante copie sono state vendute. Questo mi hanno detto alla SIAE quando ho chiesto info su come fare il tutto.
Mi hanno anche detto che non è obbligatorio metterli.
Per gli adempimenti legali e fiscali chiedi a lui. Non è cosa che compete a me. MA puoi stare tranquillo che tutto è OK.

Felix