E' evidente che questi non esistono, così come non esiste nessun manoscritto originale antico.
+++Questa è esattamente la risposta che attendo da BDS, ma che non accenna ad arrivare ... suppongo per una sorta di timore superstizioso, o perchè deve recitare un ruolo ... non è la prima volta che ... anche altri girano intorno ad alcune domande, ma non rispondono.
Quantomeno tu hai avuto l'onestà ed il coraggio di ammettere, con franchezza, che non abbiamo nessun manoscritto originale antico.
A questo punto ognuno conclude come vuole.
Forse non ci capiamo. Dovrei constatre l'ovvio?Credo che questa informazione sia nota a tutti quelli che si inoltano in questo discorso.O pensi che io personalmente possa avere delle copie originali che custodisco solo per me?
Io posso solo cercare di spiegarti perchè per me le cose stanno così,e perchè do credibilità ,come tanti altri, a quel libro.
+++E ti pare cosa da poco e di semplice soluzione?
Bds non è nemmeno di questo avviso, perchè ritiene che, la sua interpretazione, non possa essere messa in discussione,
no,non è così.Le mie ricerche e le mie esperienze mi dicono che quella che do al momento è quella che più corrisponde alla mia logicità.Confermo che dopo aver letto svariate informazioni e punti di vista,come per esempio il tuo,non ho cambiato opinione di una virgola.
++++Questo è un fatto importantissimo, che dovrebbe indurre ad umiltà ed a molta riflessione.
veramente,ti chiedo perdono,ma non capisco il punto:io non obbligo nessuno a credere a quello che credo io.Umiltà verso chi dovrei avere?verso me stessa?L'importanza che do alla bibbia deriva dal fatto che trovo il suo messaggio ineguagliabile,se un'altro non crede neanche a una parola che c'è scritta io che ci posso fare?
All'interno della Bibbia c'è anche descitto come intrattenere le relazioni sociali,e a me piace quello che ci leggo.
E se capisco che mi dice di non salutare più qualcuno che fino ad un certo punto ha condiviso (dopo aver valutato) e accettato le cose spirituali con me,e ora le rifiuta,io lo faccio.Anzi,mi preoccupa di più l'essere accondiscendenti e/o non prendere posizione.
e, questo assunto, al di là del fatto di fondare il testo da cui la trae (l'interpretazione), è cosa ben più complessa.
ma allora contesti il cristianesimo...,non me
+++Ma, al di là di questo, anche se esistessero veramente i testi originali, non ne verremmo a capo, dal momento che ciò non sarebbe sufficiente a dire che essi vengano da Dio... Come si fa a dimostrare che quelle parole vengono veramente da Dio?
Complimenti per la tua prontezza di spirito ed il tuo acume.
Dico: intanto cominciamo a fare il primo passo. E' inutile che ci occupiamo del secondo, se non risolviamo il primo che è molto meno complesso.
..e allora la domanda ancora prima dovrebbe essere:esiste Dio?
Quindi se io bds non posso dimostrare che esiste Dio,dovrei avere l'umiltà di non andare in giro a parlare di Dio?Ho capito bene?
++++MI trovi fin troppo d'accordo. Bisognerebbe spiegarlo a BDS ed a quanti come lei ... non dimenticare che anche i cattolici si dividono su questo.
ma guarda che anche questa questione la conosco.E ho deciso sempre per me,e per nessun altro a chi credere.Ci sono fiumi di discussioni anche su questo forum riguardo a questo argomento.
+++Sono del parere che, in assenza di testi che siano fondati, quantomeno si consideri la possibilità che l'inquadramento della condanna alla lapidazione, l'inquisizione
non sono cose che fanno i tdg comunque
+++e le scomuniche, con conseguenze relative, siano viste come il risultato della furbizia o dell'opportunismo umano, o chiamala come vuoi, tesa a perpetuare il dominio di assetati di potere sulle coscienze, piuttosto che di quell'ipocrita interessamento che vorrebbe far apparire quelle condanne una forma di amore.
torniamo a bomba...io credo che la bibbia sia un libro ispiarto da Dio,e l'ostracismo sia un modo equilibrato per....etc etc.
Non sono assolutamente d'accordo con te sull'uso di parole forti che fai(furbizia,dominio,condanne),mistificano la realtà.
per xiro
+++Allora, a mio avviso, ha senso accettare la Bibbia, solo se si accetta l'autorità dottrinale di chi l'ha selezionata, cioè della Chiesa. Non ha senso separare l'una dall'altra.
già letto tutto a riguardo e concluso.
++++Ma, sia le vicende bibliche, che la Chiesa stessa, sono inquadrate nella storia degli uomini, per cui la lapidazione del vecchio testamento, o la più recente inquisizione, ad esempio, non possono essere volontà di Dio.
infatti i tdg non lo fanno
ciao
bds
[Modificato da ballodasola 04/04/2008 00:19]