Riconoscere la buona fede dei tdg

Non ho difficoltà a darti ragione circa la Chiesa Cattolica, anche se sarei meno categorico. E' una realtà vastissima e non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Non voglio assolutamente prendere la difesa di un'Istituzione che non approvo neanche io, e chiudo qui perché altrimenti si va in OT

Ciò nulla toglie a quanto espresso riguardo ai TdG e alla WTS

Caro Teodoro,

Il tuo post mi sembra del tutto fuori posto in un forum di questo tipo, credo che si possa discutere tranquillamente senza insultare nessuno fdgtr Putroppo, come ho fatto notare altrove, parlando di TdG alcuni si sentono liberi di usare termini e giudizi offensivi ed estremistici, davvero l'anonimato fa uscire il peggio (o il vero?) della nostra personalità e purtroppo devo notare che sono proprio i cattolici (certi cattolici!) che sfoderano il meglio del loro repertorio preconcliare.

Dunque secondo la tua delicata definizione dovrei considerarmi "un asino in buona fede" o, a scelta, "un dottore in mala fede". Entrambe le definizioni, come puoi immaginare, mi vanno strette.

Preferisco considerarmi una persona che è alla ricerca di Dio, senza limitazioni e senza pregiudizi. Quello che mi attrae dei TdG sono proprio le persone come te... se una persona piena di superbia e di pregiudizio come te parla così male dei TdG evidentemente questi possono avere ancora qualche cosa da dirmi.

Ciao

[Modificato da barnabino 18/01/2005 22.30]

---

Scritto da: Teodoro Studita 18/01/2005 17.43
Vi dico sinceramente quello che penso, spero che nessuno si offenda, è solo un'opinione, prendetela come tale.

Per quello che mi riguarda, nel TdG ci sono due categorie di persone:

1) gli asini in buona fede
2) i dottori in malafede

I primi sono persone buone, in cerca di una condotta di vita e di una pratica della Parola di Dio che troppo spesso la Chiesa Cattolica non fornisce, ma devono "fidarsi" di quanto viene detto loro sulla Bibbia perché non possono leggerla nella sua lingua originale e dunque capirla così come essa è stata scritta.
Per quello che posso cerco sempre di aiutare queste persone, che sono TUTTE in buona fede.

I secondi sono perfettamente al corrente dell'adulterazione, studiata ad arte dalla WTS, della Bibbia e delle varie follie che predica la stessa Società a fini del tutto strumentali (fine del mondo, trasfusioni). Essi sono perlopiù nella dirigenza del gruppo e traggono guadagno (economico ma soprattutto di "controllo" sull'azione della base) dalla loro eresia. Non hanno scrupoli di nessun genere e sono del tutto in malafede.
Con costoro è inutile ogni dialettica, perché sanno perfettamente di essere nel torto, ma troveranno sempre una giustificazione per le loro azioni.

Naturalmente questa è solo la mia modestissima opinione.

---

---------------

Hai detto una delle cose più azzeccate che siano mai state scritte sul Web!!!

Ciao,

---

Scritto da: barnabino 18/01/2005 21.12
Caro Teodoro,

Il tuo post mi sembra del tutto fuori posto in un forum di questo tipo, credo che si possa discutere tranquillamente senza insultare nessuno fdgtr Putroppo, come ho fatto notare altrove, parlando di TdG alcuni si sentono liberi di usare termini e giudizi offensivi ed estremistici, davvero l'anonimato fa uscire il peggio (o il vero?) della nostra personalità e purtroppo devo notare che sono proprio i cattolici (certi cattolici!) che sfoderano il meglio del loro repertorio preconcliare.

Dunque secondo la tua delicata definizione dovrei considerarmi "un asino in buona fede" o, a scelta, "un dottore in mala fede". Entrambe le definizioni, come puoi immaginare, mi vanno strette.

Preferisco considerarmi una persona che è alla ricerca di Dio, senza limitazioni e senza pregiudizi. Quello che mi attrae dei TdG sono proprio le persone come te... se una persona piena di superbia e di pregiudizio come te parla così male dei TdG evidentemente questi possono avere ancora qualche cosa da dirmi.

Ciao

[Modificato da barnabino 18/01/2005 22.30]

---

Sono davvero dispiaciuto se in qualche modo ti ho offeso, io ho espresso un'opinione in sincerità, non ho mai preteso di dispensare giudizi assiomatici di nessun genere. Il fatto che le reazioni al mio post siano le più disparate è prova evidente della mancanza di dolo.
Ognuno è libero di avere ed esprimere un'opinione, questo non vuol dire essere superbi (non mi considero affatto superiore a te o a chicchessia) né avere pregiudizi, ciò che penso è il frutto di un'esperienza personale e di un approfondimento del tutto sufficienti a potersi formare, quanto meno, un'opinione.
Non sono parole al vento, non mi sarei mai permesso.
E non sono cattolico, ma questo giusto per inciso.

Caro Teodoro,

Sulla tua buona fede nell'esprimere un giudizio permettimi di avere delle riserve, parlare di "asino in buona fede" e "maestri in male fede" non mi pare davvero un giudizio innocente.

In merito ai giudizi "più disparati" al tuo post ti potrei far notare che anche nella Germania nazista le leggi razziali vennero accolte da alcuni con un entusiasmo non dissimile a quello di Red Baron.

Se posso permettermi l'esprimere di un giudizio o un'opinione non è certo di per se errato, ma lo è esprimerlo nei termini da te usati. Il problema, a mio avviso, è eprimere un giudizio complessivo come tu hai fatto, proprio in un 3D dove si cercava di evidenziare gli aspetti positivi dei TdG: io credo che puoi giudicare o criticare un SINGOLO aspetto, motivandolo, su cui possiamo naturalemente discutere, criticare un intero gruppo come tu hai fatto oltre ad essere un esempio di totale disprezzo per la fede e le convinzioni altrui, non permette alcuna altra discussione che sia lo scontro, di fatto blocca ogni dialogo possibile.

Personalmente, poi, mi sono sentito incasellare in due gruppi di persone a cui non credo di appartenere ne di essere mai appartenuto.

Quello che mi fa male è che parlando di minoranze religiose (ma non solo) spesso ci si sente liberi di dimenticare le più semplici regole della buona educazione e quei distinguo che invece sarebbero sempre necessari.

Senza rancore Teodoro, ti ho solo voluto esprimere il mio disagio, non lo avrei fatto se non ti ritenessi una persona in grado di capirlo! fdetr

[Modificato da barnabino 20/01/2005 15.20]

---

Scritto da: Teodoro Studita 18/01/2005 17.43
Per quello che mi riguarda, nel TdG ci sono due categorie di persone:

1) gli asini in buona fede
2) i dottori in malafede

---

Attento Teodoro, da classificazioni superficiali buttate giù a forma di slogan ( originate dal pregiudizio ) ai campi di sterminio il passo è più breve di quel che si possa credere.
Il nazismo è stato maestro nel coniare slogan che hanno prodotto odio, intolleranza, ghetti e infine forni crematori e camere a gas.

Dovremmo stare attenti a giocare con le parole perchè è come giocare col fuoco.



Francesco.

Bene, allora evitando gli slogan vi metto sul piatto un invito a partecipare a questo 3d

www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=43257&idd=155

nel quale discutiamo una delle più famose adulterazioni del testo originale greco del NT da parte della WTS per giustificare il dogma, riconosciuto attualmente solo dai TdG, dell'inferiorità e della creaturalità del Cristo rispetto a Dio Padre.

Pertanto invito voi, dottori in buonafede, a raggiungere noi, asini in buonafede, per poter far luce sulla metodologia della WTS che è adusa riscrivere ex-novo la Parola di Dio a suo uso e consumo, suscitando lo sdegno di tutte le comunità cristiane del mondo (tranne i Tdg ovviamente m3: )

---

Scritto da: Teodoro Studita 27/01/2005 17.37

Pertanto invito voi, dottori in buonafede, a raggiungere noi, asini in buonafede, per poter far luce sulla metodologia della WTS che è adusa riscrivere ex-novo la Parola di Dio a suo uso e consumo,

---

Non c'è niente da fare Dott. Teodoro Studita: sempre sarcastico e sprezzante nei toni. Un'atteggiamento veramente esemplare per un cristiano m22:



Francesco