Pedofilia

---

Peraskov, ma tu dai del qualunquista a chiunque non sia d'accordo con te? Sei proprio un qualunquista

---

Veramente l’ho detto solo a te, ChidoQua se l’è detto da solo e mi sono limitato a dargli ragione.

Anche tu, a quanto vedo, continui imperterrito sulla stessa falsariga: “un certo Mr.Shanley”, “un prete italiano di cui mi sfugge il nome” (degli anni 50!), “una semplice scomunica” (!?) ;
non voglio in alcun modo minimizzare il problema, e come dimostra l'intervento di Justee, anche il Vaticano non lo fa, è che non credo che questo sia un modo utile e costruttivo di parlare.

La prossima volta sarò preciso e settoriale, allora, anche se è difficile quando si parla di fenomeni e non di singoli casi.

Shanley è qui: www.courttv.com/trials/shanley/background_ctv.html#continue

anche se l'avevo scambiato per Maurice Blackwell: www.baltimoresun.com/news/local/crime/bal-te.md.blackwell18feb18,1,6615914.story?coll=bal-home-headlines&ctrack=1&c...

per quanto riguarda il prete italiano misterioso, la mia memoria è pessima. Sostituiamolo idealmente con padre Geoghan e siamo apposto.


opljyy



Geoghan lo trovi qui: incestabuse.about.com/cs/legalsystem/a/Geoghan.htm

[Modificato da Squarepusher 18/11/2005 18.00]

Capperi, ma quanto impegno profondono alcuni per sostenere l'istituto del celibato ecclesiastico.

Addirittura un forista normalmente tranquillo come Tamburino perde le "staffe". Mi vedo, in risposta a delle argomentazione affibbiare tali aggettivazioni

---

Anzi, guarda. Visto che ci siamo, togliamoci pure un sassolino dalle scarpe visto che questa sera sono nella fase in cui "sbranerei" il primo che mi passa sotto il naso (così vado liscio per altri 250 posts).

Hai stufato, Husband, con la tua solfa che ha tutto fuorché obiettività. Hai apparentemente il "paravento" di difensore delle minoranze (minoranze ... diciamo "Minoranza", così salviamo l'obiettività ), ma solo per convenienza (altro punto a favore della tua obiettività ).

---

Cavolo, non immaginavo che portare argomenti a favore della libertà dei preti di contrarre matrimonio come tutti gli altri comuni mortali potesse scatenare una tale reazione e un tale attacco a livello personale.

Ah, dimenticavo che Tamburino ha fatto precedere questo "sbranamento" da questa premessa:

---

Husband caro, innanzitutto non ti permetto di dire a me che cosa stia o non stia minimizzando.

Avevo maturato un'idea su di te che mi sembrava ingenerosa. Invece no. Sei proprio così. Cerchi di "separare" il bene e il male con l'accetta.

---

Sorbole ( pardon, sorbolette ) ma cosa mi son permesso di dire ( un pò permalosetto, nevvero Tamburino ). Avevi maturato di me un'idea ingenerosa? E che idea credi che possa farmi di te dopo che hai tolto delle vesti del buonismo e hai indossato quelle della intolleranza che evidentemente ti sono più proprie?

Ma che ne sai di quel che io sò per affermare:

---

Esatto. Non conosci la nostra realtà.

---

Invece la conosco molto bene, non ho mai sostenuto che sia tutto da cambiare, però c'è molto, ma proprio molto da cambiare.
Tamburino, evidentemente percuotendo al massimo il suo strumentino, aggiunge:

---

Che ne sai tu, del mondo cattolico nel quale sono nato, cresciuto e continuo a vivere? Della Caritas nella quale ho svolto il servizio civile, degli ospedali in cui ho fatto volontariato, degli oratori e delle parrocchie in cui prestato servizio? Qual è la tua esperienza, Husband. Dai, raccontacela. Non la conosci. Sarebbe più corretto da parte tua ammettere che indossi lenti spesso deformate. Non la conosci e non te ne frega nulla.

---

Che ne sai invece tu del mondo cattolico con cui, da imprenditore, purtroppo ho avuto a che fare e con la quale ho fatto croce nera! Un mondo di faccendieri in "santissime" vesti ecclesiastiche che non hanno nulla da imparare dai più esecrabili faccendieri della politica e della finanza! Tu hai le tue esperienze e nessuno te le contesta, abbi lo stesso rispetto per chi ha un'esperienza diversa.

Ma Tamburino ora ci porta la sua unica esperienza di pedofilia ( il resto sono tutte invenzioni ) dicendo:

---

In vita mia l'unico caso di pedofilia che ho conosciuto direttamente è avvenuto tra le mura di una Comunità di Minori. Se vuoi in privato ti dico nome e indirizzo. Il Direttore della Comunità ove passavano i giovani del Beccaria. Ci facevo il servizio civile. La comunità non era certo religiosa ma laica. E il Direttore non certo un credente. Pure con prole. E a lui, quale cura risolutiva proponi, Husband? Sicuramente avrai qualcuna delle tue cure "spicciole" come per l'AIDS, anche quello diffuso da preti e suore ...

Ma fammi il piacere, Husband!

---

Evidentemente Tamburino vive nel suo mondo ecclesiastico sotto campana di vetro. Visto che non legge neppure i giornali vogliamo portare alla sua attenzione qualche articoluccio di qualche organuccio di stampa di "secondo piano" come il 'Corriere della Sera', la 'Repubblica' o la 'Stampa'. Leggi un pò Tamburino e dicci cosa ne pensi:

www.alateus.it/FedeFoia.htm

E lo sò che adesso ti ho stufato ancora di più, lo immagino Tamburino! Queste notizie evidenziate da una persona "poco obbiettiva" come me a una persona tanto ma tanto "obbiettiva" come te non mi stupisce come possano disturbarlo non poco!

A proposito di cure spicciole contro l'AIDS, c'è una cura consigliata dai tuoi Santi Padri: aborrire l'uso del preservativo.

Dovrei farti il piacere? L'unico piacere che potrei farti è non mettere a nudo le vostre sante magagne, ma purtroppo non posso servirti.


Saluti

[Modificato da husband70 18/11/2005 20.05]

---

A proposito di cure spicciole contro l'AIDS, c'è una cura consigliata dai tuoi Santi Padri: aborrire l'uso del preservativo.

---

Prima di dire le solite parole senza peso, informati su cosa è successo, ad esempio, nello Zimbawe (paese nel quale lo stato ha fatto una fortissima campagna pro-preservativo, vendendolo negli istituti pubblici a basso costo) e cosa invece in Uganda dove al contrario è stata promossa una forte campagna a favore della fedeltà-castità (che orrore!).
Nel primo in pochi anni la percentuale di AIDS è cresciuta di diversi punti percentuali, in Uganda in dieci anni è scesa dal 18% al 6-7% ed è l'unico paese africano in controtendenza.

Questo è un articolo tratto da asianews:

---

12 Luglio 2004
NAZIONI UNITE
Presidente Uganda: astinenza e matrimonio per sconfiggere l’Aids



Bangkok (AsiaNews/Agenzie) – L’astinenza e la sessualità vissuta all’interno del matrimonio costituiscono la risposta più efficace nella lotta all’Aids. Lo ha detto con forza il presidente dell’Uganda Yoweri Museveni alla 15/a Conferenza internazionale sull’Hiv/Aids, in corso a Bangkok, dove si tenta di trovare soluzioni per contrastare la terribile malattia globale e impedire che l’Asia diventi la nuova Africa del secondo millennio. Il deciso intervento del leader dell’Uganda, dove il tasso di contagi è calato in maniera vertiginosa, è una proposta alternativa ai tradizionali metodi di prevenzione dell’Aids, basata sull’informazione, il rafforzamento dei legami familiari e il rifiuto della promiscuità.

---

http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=1133

[Modificato da peraskov 19/11/2005 9.45]

---

Scritto da: peraskov 19/11/2005 9.06

---

A proposito di cure spicciole contro l'AIDS, c'è una cura consigliata dai tuoi Santi Padri: aborrire l'uso del preservativo.

---

Prima di dire le solite parole senza peso, informati su cosa è successo, ad esempio, nello Zimbawe (paese nel quale lo stato ha fatto una fortissima campagna pro-preservativo, vendendolo negli istituti pubblici a basso costo) e cosa invece in Uganda dove al contrario è stata promossa una forte campagna a favore della fedeltà-castità (che orrore!).
Nel primo in pochi anni la percentuale di AIDS è cresciuta di diversi punti percentuali, in Uganda in dieci anni è scesa dal 18% al 6-7% ed è l'unico paese africano in controtendenza.

Questo è un articolo tratto da asianews:

---

12 Luglio 2004
NAZIONI UNITE
Presidente Uganda: astinenza e matrimonio per sconfiggere l’Aids



Bangkok (AsiaNews/Agenzie) – L’astinenza e la sessualità vissuta all’interno del matrimonio costituiscono la risposta più efficace nella lotta all’Aids. Lo ha detto con forza il presidente dell’Uganda Yoweri Museveni alla 15/a Conferenza internazionale sull’Hiv/Aids, in corso a Bangkok, dove si tenta di trovare soluzioni per contrastare la terribile malattia globale e impedire che l’Asia diventi la nuova Africa del secondo millennio. Il deciso intervento del leader dell’Uganda, dove il tasso di contagi è calato in maniera vertiginosa, è una proposta alternativa ai tradizionali metodi di prevenzione dell’Aids, basata sull’informazione, il rafforzamento dei legami familiari e il rifiuto della promiscuità.

---

http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=1133

[Modificato da peraskov 19/11/2005 9.45]

---

Scusa Perankov ma adesso che ci vuoi dimostrare, che usare il preservativo contro l'AIDS non serve a niente? E allora tutta quella pubblicità dei ministeri che pure in televisione c'era il professore che trovava un preservativo per terra e tutti diceva "è mio", allora tutta quella informazione è tutta di gente incompetente?

Certo che il presidente dell'uganda ha pure ragione quando dice che la castità e il matrimonio sono l'ideale sontro l'AIDS, ma è proprio quello che la chiesa dice ai preti di non fare il matrimonio e poi i preti finiscono per non mantenere nemmeno la castità.

E quello dello zimbawe che un esempio che non mi pare che ci azzecca proprio perchè se lo stato ha incoraggiato il preservativo e l'AIDS è aumentato lo stesso figuriamoci cosa succedeva se non lo incoraggiava.

Certo che la castità e il matrimonio è meglio, ma siccome siamo realisti ci rensiamo che la società è quella che è e che se uno mette il preservativo è molto meglio di quelli che non se lo mettono.

Ma ci vuole tanta scienza per arrivarci.

Ed è pure meglio che pure i preti si sposano così sfogano nel matrimonio e non ci vengono le fantasie.

Perchè una volta quando ero ragazzo mi sono andato a confessare da un prete che era nuovo e che è stato poco nella parrocchia.

Allora mentre mi confessavo gli ho confessato che facevo gli atti impuri da solo perchè mi sntivo nella colpa e avevo letto su libretto della chiesa che non si devono compiere gli atti impuri che è peccato.

Allora quel prete si è appicciato tutto quanto e a cominciato pure a sudare e si è asciugato la fronte con un fazzoletto( e non era nemmeno giovane e ci aveva la testa pelata che uscivano le goccioline di sudore) e mentre che quando mi ascoltava prima pareva che dormiva si è svegliato all'improvviso e a cominciato a dire se ero sicuro che li facevo la solo, se usavo le fotografie pornografiche, che cosa mi eccitava e ha cominciato a chiedermi un sacco di particolari che mi ha messo in imbarazzo. Io a un certo punto mi sono detto che a quello non ci confessavo più niente, ci ho cominciato a rispondere evasivo e me la sono squagliata al più presto e da quel prete non mi sono andato più a confessare che poi tanto poi lo stesso se ne andato e non l'ho visto più.

A quel momento non capivo niente ma poi quando ci ho ripensato più grande di età mi viene proprio il sospetto che quel prete era un gran porcellone e che ci voleva provare con me. Perchè anche il suo atteggiamento e le mani sudate che mi metteva sulle braccia mi facevano un poco senso. Ma non aveva capito che aveva proprio sbagliato persona. Ero ragazzino ma non ero scemo.

E allora se devono sudare quando un ragazzino fa una confessione mi voglio immaginare quando si confessa una ragazzina, o una signorina e perfino una donna sposata gli confessa le sue cose intime.

E allora è meglio che ci hanno una moglie che si sfogano invece che fanno le fantasie e poi si sfogano su chi gli capita sotto.

Non sò se mi sono spiegato ( disse il paracadute ).

[Modificato da libero1978 19/11/2005 10.34]

Con santa pazienza cercherò di fare un discorso serio anche con te

---

Scusa Perankov ma adesso che ci vuoi dimostrare, che usare il preservativo contro l'AIDS non serve a niente? E allora tutta quella pubblicità dei ministeri che pure in televisione c'era il professore che trovava un preservativo per terra e tutti diceva "è mio", allora tutta quella informazione è tutta di gente incompetente?

---

Io non devo dimostrare niente: ho presentato un fatto incontrovertibile e “chi vuol capire capisce”, chi deve solo fare propaganda o diffamazione che continui pure. L’accusa di incompetente e superficiale è stata data alla Chiesa, ma come vedi non sembra che avesse tutti i torti, anche da un punto di vista solo sociale (e non morale). Nessuno afferma che il preservativo sia inutile, ma tutti sanno che non da garanzie assolute ed è dimostrato che una certa mentalità “facile” legata anche all’uso del preservativo incentiva i rapporti a rischio e la promiscuità finendo, come nel caso dello Zimbawe, per peggiorare le cose. “Tanto ho il preservativo…”

---

E quello dello zimbawe che un esempio che non mi pare che ci azzecca proprio perchè se lo stato ha incoraggiato il preservativo e l'AIDS è aumentato lo stesso figuriamoci cosa succedeva se non lo incoraggiava.

---

Se avesse fatto come l’Uganda probabilmente sarebbe successa la stessa cosa.

---

Certo che la castità e il matrimonio è meglio, ma siccome siamo realisti ci rensiamo che la società è quella che è e che se uno mette il preservativo è molto meglio di quelli che non se lo mettono.
Ma ci vuole tanta scienza per arrivarci.

---

Tu sei la prova provata di quale società si prospetta, dietro a questa mentalità: da una parte riconosci che c’è un atteggiamento migliore, ma poiché è difficile, diventa addirittura deleterio.
Siccome tutti rubano e non rubare non ci riesce facilmente, stabiliamo per legge che si possa rubare e chi non ruba è da condannare.
Non mi pare che in Uganda ci abitino dei marziani..

E stranamente tutti voi avete fatto esperienza di preti porcelloni, io non ne ho incontrato nessuno, Tamburino neanche, capitano tutti a voi, come quelli che non vogliono che si legga la bibbia, che invece capitano tutti ai tdg. Mah…

---

Non sò se mi sono spiegato ( disse il paracadute ).

---

Ti sei spiegato benissimo, ma forse è meglio se ti ripieghi.

Posto che sono piuttosto affascinato da questa inedita teoria (che i preservativi non solo non prevengano, ma siano addirittura una concausa dell'AIDS), non vorrei che questa discussione finisse irrimediabilmente Off Topic, quindi sarebbe opportuno crearne una nuova sull'AIDS e continuare lì.
Un ultima considerazione riguardo ai Profilattici del Male: seguendo la tua logica, Peraskov, si può dire che chi indossa un giubbetto antiproiettile stimola la gente a sparargli addosso.
E, nel tuo discorso, si intravede in filigrana la tua soluzione al problema AIDS: ovvero la castità prematrimoniale sancita per legge, in barba a tutte le conquiste liberali dal '600 ad oggi (e alla palese realtà).
Comunque, sul serio, spostiamoci in un altro 3ad, o Justee ci fulmina.

Riguardo alla questione "i preti pedofili esistono solo nella mente di chi odia la chiesa": è vero che certe frangie anticlericali strumentalizzano l'argomento per fare di tutta l'erba un fascio e demonizzare la chiesa.
E' anche vero che io, di "frangie anticlericali", non ne ho mai viste in questo forum. Le critiche sono spesso supportate da prove e sono orientate al sostegno dei diritti umani dei preti.
Alcune sentenze di tribunale ci mostrano che il problema esiste eccome, e sia la chiesa che la cosiddetta società civile si stanno mobilitando per trovarne la causa e la soluzione.
Noi ci dividiamo su quest'ultimo punto: c'è chi minimizza e tira fuori 2000 distinguo, e chi si auspica una riforma della chiesa, per svecchiare un pò le sue norme.
Ricordiamoci anche che, a differenza dei paesi mussulmani sotto la Sharia, le leggi interne al Vaticano non sono dettate direttamente da Dio, e quindi sono modificabili.
Se così non fosse, bisognerebbe protestare anche perché il Vaticano ha abolito la pena di morte (nel 2001, vorrei aggiungere).

Io non capisco tutti questi dubbi che vi vengono a certuni di voi.

E racconto che sono stato bannato da un forum senza che ho fatto niente di male e cominciano i dubbi e i sospetti, e racconto una mia esperienza vera e sacrosanta e che posso giurare su mio padre e mia madre e ci avete dei dubbi e questo perchè la mia esperienza è a favore che i preti si dovrebbero sposare come tutti gli uomini di carne e di ossa perchè sono fatti di carne e di ossa normali e non sono fatti di carne e di ossa speciali e che è una cosa logica che si devono sposare.

E se uno dice che mettere il preservativo è meglio di uno che non se lo mette dovete dire a tutti i costi che uno dice una cosa sbagliata e per fare questo vi attaccate pure ai filini dei ragni.

E se uno non vi dice sissignore e signorsì può darsi pure che quello è un musulmano o buddista e per voi se uno non è d'accordo con voi e dice la sua allora automaticamente lo mettete nei testimoni di geova che secondo me ci avete la fissazione a ai testimoni ve li sognate pure la notte.

E perfino se apro il paracadute lo devo richiudere, ma sapete che vi dico....no è meglio che non ve lo dico.


lmof

[Modificato da libero1978 19/11/2005 11.46]

---

Scritto da: libero1978 19/11/2005 10.29


Scusa Perankov ma adesso che ci vuoi dimostrare, che usare il preservativo contro l'AIDS non serve a niente? E allora tutta quella pubblicità dei ministeri che pure in televisione c'era il professore che trovava un preservativo per terra e tutti diceva "è mio", allora tutta quella informazione è tutta di gente incompetente?

Certo che il presidente dell'uganda ha pure ragione quando dice che la castità e il matrimonio sono l'ideale sontro l'AIDS, ma è proprio quello che la chiesa dice ai preti di non fare il matrimonio e poi i preti finiscono per non mantenere nemmeno la castità.

E quello dello zimbawe che un esempio che non mi pare che ci azzecca proprio perchè se lo stato ha incoraggiato il preservativo e l'AIDS è aumentato lo stesso figuriamoci cosa succedeva se non lo incoraggiava.

Certo che la castità e il matrimonio è meglio, ma siccome siamo realisti ci rensiamo che la società è quella che è e che se uno mette il preservativo è molto meglio di quelli che non se lo mettono.

Ma ci vuole tanta scienza per arrivarci.

---

Scusa Libero ma sei davanti ad un DATO DI FATTO.

30% che scende al 6%.

Sai che cos'è questo? E' l'effetto che segue al fatto che l'uomo inizia a seguire la Legge di Dio.
La Legge di Dio non è fatta per costringere l'uomo a seguire i capricci di Dio...
E' fatta perchè l'uomo STIA BENE.

Non so se ti è sfuggito il fatto che, con la scusa del preservativo...si apre la strada all'infedeltà coniugale.
Tale infedeltà porta ad una sessualità non sana che fa incrementare il pericolo di contagio della malattia.

Tu a questo punto metteresti in gioco il "cappuccio"...
Cioè ti arroghi una lungimiranza tale da raggirare la Legge di Dio con un preservativo?

Dio ti avrebbe detto: usate precauzioni quando fate sesso!

E non si sarebbe limitato a dirti di rimanere fedele, di non commettere atti impuri...
Dio AMA il sesso e lo BENEDICE, ma esclusivamente quel sesso che è nel matrimonio, quel sesso sano che trova la sua radice nell'amore.

Tu, che sei religioso, stai cercando di farmi un discorso ATEO?

Ti riassumo quello che ho appena detto in due righe:

1)Dio ci da lo strumento per stare bene: FEDELTA' CONIUGALE, SESSO NEL MATRIMONIO.
2)Il mondo ci da uno strumento che ci sembra fatto per risolvere i problemi: il preservativo.
3)Le statistiche...LA VERITA'DELLE COSE...ci mostrano come la Legge di Dio prevalga sulla scienza dell'uomo.
Ed è ovvio perchè la lungimiranza di Dio e la scienza di Dio sono superiori a quelle dell'uomo.

---

Ed è pure meglio che pure i preti si sposano così sfogano nel matrimonio e non ci vengono le fantasie.

---

Guarda che il prete non è un uomo al quale è stato tagliato il pene.
E' un uomo come noi che può cadere nel peccato.
Tu dici che è meglio che si sposi?
Indubbiamente colui che arde (ma non dalla tentazione! dall'amore!) è meglio che si sposi.
Il sesso Dio non te l'ha dato per poter sfogare la tentazione che ti assale....
Te l'ha dato per comunicare l'amore alla tua donna! E per star bene insieme, per diventare una sola carne, una cosa sola.

Il prete è uno che, per un dono da Dio (leggi S.Paolo), può rimanere senza donna...
Ma non nel senso che può fare a meno di SFOGARSI SESSUALMENTE con una donna...ma nel senso che proprio può fare a meno di dipendere TOTALMENTE da lei.
Perchè tu quando prendi una cotta, quando ti innamori di una ragazza...non ti innamori del suo corpo.
Perchè ce ne sono tanti di corpi simili...
Ma in quel momento ti innamori della sua persona unitamente al suo corpo.

Il prete riceve un dono da Dio che gli permette di NON innamorarsi poichè il suo amore riesce ad essere totalmente e pienamente rivolto a Dio.
San Paolo aveva questo dono.

---

Perchè una volta quando ero ragazzo mi sono andato a confessare da un prete che era nuovo e che è stato poco nella parrocchia.

Allora mentre mi confessavo gli ho confessato che facevo gli atti impuri da solo perchè mi sntivo nella colpa e avevo letto su libretto della chiesa che non si devono compiere gli atti impuri che è peccato.

Allora quel prete si è appicciato tutto quanto e a cominciato pure a sudare e si è asciugato la fronte con un fazzoletto( e non era nemmeno giovane e ci aveva la testa pelata che uscivano le goccioline di sudore) e mentre che quando mi ascoltava prima pareva che dormiva si è svegliato all'improvviso e a cominciato a dire se ero sicuro che li facevo la solo, se usavo le fotografie pornografiche, che cosa mi eccitava e ha cominciato a chiedermi un sacco di particolari che mi ha messo in imbarazzo. Io a un certo punto mi sono detto che a quello non ci confessavo più niente, ci ho cominciato a rispondere evasivo e me la sono squagliata al più presto e da quel prete non mi sono andato più a confessare che poi tanto poi lo stesso se ne andato e non l'ho visto più.

A quel momento non capivo niente ma poi quando ci ho ripensato più grande di età mi viene proprio il sospetto che quel prete era un gran porcellone e che ci voleva provare con me. Perchè anche il suo atteggiamento e le mani sudate che mi metteva sulle braccia mi facevano un poco senso. Ma non aveva capito che aveva proprio sbagliato persona. Ero ragazzino ma non ero scemo.

E allora se devono sudare quando un ragazzino fa una confessione mi voglio immaginare quando si confessa una ragazzina, o una signorina e perfino una donna sposata gli confessa le sue cose intime.

E allora è meglio che ci hanno una moglie che si sfogano invece che fanno le fantasie e poi si sfogano su chi gli capita sotto.

Non sò se mi sono spiegato ( disse il paracadute ).

[Modificato da libero1978 19/11/2005 10.34]

---

Perchè stai cercando di giudicare una persona senza conoscerla a fondo ma facendo viaggiare la tua fantasia?
Non sta a te il giudizio...
Tu confessa le tue colpe.

A me queste cose non sono mai successe e non mi sono mai state riferite.
Quando poi uno confessa: "ho commesso atti impuri" è quasi ovvio che si senta chiedere se li ha commessi da solo...
Queste non sono curiosità, sono domande alla tua coscienza che non ti fanno passare alla leggera su questo punto.
Perchè la tua è una confessione e spesso si cerca di farla passare con 4 parole....quasi fossero la sola pena che ci da il peccato.

Ciao
Mauri

---

Posto che sono piuttosto affascinato da questa inedita teoria (che i preservativi non solo non prevengano, ma siano addirittura una concausa dell'AIDS), non vorrei che questa discussione finisse irrimediabilmente Off Topic, quindi sarebbe opportuno crearne una nuova sull'AIDS e continuare lì.
Un ultima considerazione riguardo ai Profilattici del Male: seguendo la tua logica, Peraskov, si può dire che chi indossa un giubbetto antiproiettile stimola la gente a sparargli addosso.

---

Guarda non serve che ci spostiamo su altro 3D perché è meglio chiuderla qui, tanto non c’è alcuna volontà di dialogare, basta vedere come si vuole sempre estremizzare qualsiasi cosa.
Intanto ribadisco che ho citato un fatto, illustrato davanti alle Nazioni Unite, e spero che le vostre menti illuminate non finiscano per voler negare anche i fatti.
In secondo luogo, se avessi letto il mio post, avresti trovato scritto:
“Nessuno afferma che il preservativo sia inutile, ma tutti sanno che non da garanzie assolute” e questo è scientifico, quindi la facile ironia sui profilattici del Male potevi risparmiartela. Lo Zimbawue (ho fatto un esempio, potrei citarne altri) dimostra che l’uso del profilattico in sé non risolve, anche questo è un fatto, i numeri sono lì a dimostrarlo.

---

Riguardo alla questione "i preti pedofili esistono solo nella mente di chi odia la chiesa": è vero che certe frangie anticlericali strumentalizzano l'argomento per fare di tutta l'erba un fascio e demonizzare la chiesa.

---

Anche qui stai stravolgendo ciò che io ho detto e francamente dover sempre puntualizzare è piuttosto scocciante. I preti pedofili esistono perché ci sono diversi casi documentati e nessuno lo ha mai negato, io non ho mai detto “i preti pedofili esistono solo nella mente di chi odia la chiesa”, ho detto invece che siete molto sfortunati perché incontrate proprio quei pochi che ci sono.
Questo stravolgere continuamente le frasi dimostra che l’anticlericalismo c’è non solo in questo forum, ma anche in te.
Le riforme della Chiesa, pretese da chi la Chiesa la vorrebbe mettere in un cantuccio e farla tacere, permettimi, sono alquanto ridicole, almeno quanto la preoccupazione per i diritti fondamentali dei preti, da parte di chi i preti non li può vedere.

---

Se così non fosse, bisognerebbe protestare anche perché il Vaticano ha abolito la pena di morte (nel 2001, vorrei aggiungere).

---

La pena di morte il Vaticano l’ha abolita nel 1969, mentre l’Italia l’ha abolita nel 1994, la Germania nel 1987, la Francia nel 1981; vedi sito:
http://library.thinkquest.org/23685/data/lista.html

Come vedi continui ad essere inesatto e qualunquista.