| | | Post: 30
Post: 30 | Registrato il: 08/04/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE | |
|
Dal 26 Agosto non faccio altro che pensare al sindaco di New York,Michael Bloomberg. Quel giorno ho letto sul New York Times questa notizia: "Le autorita' sanitarie della citta' sono allarmate da un rito di circoncisione praticato da alcuni ebrei ortodossi, perche' pensano che sia all'origine di tre casi di herpes neonatale, di cui uno mortale". In questo rituale, noto come suzione orale (in ebraico metzitzah b'peh), il mohel, cioe' il circoncisore autorizzato, dopo aver rimosso il prepuzio succhia il sangue dal taglio per pulirlo. Questa pratica (che molti ebrei hanno abbandonato da tempo) recentemente e' stata motivo di scandalo a causa della morte di un bambino, ucciso dall'herpes di tipo 1, e dell'infezione contratta da altri due, che avevano subito l'intervento rituale dello stesso mohel.
Chiariamo come stanno le cose. Il New York Times cita un articolo pubblicato l'anno scorso sul Journal of Pediatrics, in cui gli autori sostengono che la pratica della metzitzah b'peh comporta gravi rischi per la salute, e quindi rappresenta una violazione della legge ebraica. "Sospettiamo", osservano gli autori, "che il fenomeno sia stato trascurato dai mass media per motivi culturali, e che i dati qui' riportati siano solo la punta dell'iceberg rispetto alla vera incidenza della patologia". Be', e' semplice: se la pratica compromette la salute di un neonato va condannata al di la' di ogni appartenenza religiosa.
Ma ora sarete impazienti di sapere che cosa c'entra Bloomberg. Il sindaco della grande citta' dove questi neonati sono stati intenzionalmente esposti al rischio di infezione e di morte ha incontrato le autorita' ortodosse. Dopo ha detto alla radio: "Faremo uno studio per accertarci che nessuno corra rischi, pero' non spetta al governo dire alla gente come deve praticare la sua religione". Ma quale studio? Possibile che quell'idiota non riesca a leggere fino in fondo un articolo scritto da un autorevole pediatra, per di piu' ebreo? Mi e' parso superfluo che il giornalista del New York Times aggiungesse che le dichiarazioni del sindaco sembravano tese a non "turbare un gruppo che puo' rappresentare un formidabile serbatoio di voti".
Allora, da dove cominciare? Magari Bloomberg fosse sempre attento a non intromettersi negli affari del prossimo. E' stato lui, infatti, a rendere impossibile in qualsiasi parte della citta' fumare una sigaretta mentre si beve un cocktail. Potrei anche passare sopra questo stupido proibizionismo, se lui dichiarasse che e' compito delle autorita' proteggere i bambini dai fanatici religiosi. Per esempio, la mutilazione genitale femminile e' proibita dalle leggi federali, e al divieto non sono ammesse eccezioni. Un seguace della Chiesa della scienza cristiana che negasse cure mediche urgenti ai suoi figli rischierebbe di essere arrestato per danneggiamenti, come tutti i seguaci di chiese che predicano la redenzione tramite punizioni corporali violente.
E' vero che il primo emendamento della costituzione proibisce qualsiasi violazione della liberta' religiosa: ma questa liberta' non contempla i patti suicidi o i complotti per commettere abusi su minori. Il rabbino David Niederman della United Jewish organization di Williamsburg, a Brooklyn, dopo aver incontrato Bloomberg ha detto: "La comunita' ebraica ortodossa continuera' a seguire un rituale praticato da oltre cinquemila anni. Noi non cambiamo e non cambieremo". Queste cose, caro rabbino, lei le puo' predicare, ma non ha il diritto di metterle in pratica. Cosi' come un imam musulmano che predica la guerra santa non ha il diritto di porre in atto i suoi insegnamenti. Un altro rabbino, il cinquasettenne Yitzchok Fischer, che ha presieduto alla circoncisione dei tre bambini, e' ora sottoposto a un'ordinanza del tribunale che gli vieta di ripetere il rituale fino all'esito di un'inchiesta del dipartimento della sanita'.
Ma che inchiesta? Se un uomo della stessa eta' fosse scoperto a tagliare prepuzi e a succhiare il pene, quindi il sangue, di bambini, finirebbe in galera cosi' in fretta che i suoi piedi non toccherebbero terra. se poi dichiarasse al tribunale che e' stato Dio a ordinargli di farlo, non farebbe che scegliere la stessa linea di difesa gia' tentata da migliaia di psicopatici.
Intanto nel nord della Nigeria, dove gli imam sono al potere in molte province, la campagna di vaccinazione antipolio e' stata denunciata come "complotto degli Stati Uniti e dell'Onu per sterilizzare i musulmani". Per effetto della fatwa, quest'anno il morbo e' ricomparso nel paese e in molti stati africani dove si riteneva debellato. Insieme a tante vite di bambini, sono andati in fumo decenni di lavoro. Ci sono bambini ebrei esposti all'herpes a New York; migliaia di giovani americani che porteranno per tutta la vita i segni dello stupro e degli abusi subiti da preti cattolici; prelati e mullah che negano l'esistenza dell'aids... la fede non minaccia solo la nostra salute mentale. Chiunque affermi che il male merita la protezione della legge e' colpevole ne piu' ne meno di quei vecchi sporcaccioni che si divertono a infliggerlo. Peccato che l'inferno non esista.
Christopher Hitchens
Internazionale 23/29 settembre 2005
Ciao.
Chuang |
| | | Post: 30
Post: 30 | Registrato il: 08/04/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE | |
|
Scritto da: Chi.dove.quando 25/09/2005 12.04
Carissimo Chuang BEN TORNATO!
Concordo in toto su tutto quanto hai riportato, ed in particolare per la parte che ho quotato.![[SM=x511448]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_clap2.gif)
Scrivi che la fede non minaccia solo la nostra salute mentale, ma anche quella fisica. C'è chi www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=43257&idd=1658 invece afferma che chi manca di fede ha "paura nell'affrontare il giudizio divino dal quale il Messia ci ha liberato."
Lo stesso forista, tentando di scaricare sui non credenti le responsabilità di fatti, come quelli che hai riportato, afferma:
"sono una persona troppo razionale e coraggiosa per chiudere gli occhi davanti alla realtà e tentare di fuggire dal cor inquietum tramite dosi massicce di fiction, violenza e assurdità."
Come vedi c'è chi osa invertire le responsabilità, attribuendo alla fede la guarigione dei mali del mondo.
"Peccato che l'inferno non esista."
Con simpatia
Chidoqua
[Modificato da Chi.dove.quando 25/09/2005 12.13]
Ciao, Chidoqua, bentrovato.
Il fatto che il non credente manchi di fede perche' ha "paura nell'affrontare il giudizio divino dal quale il Messia ci ha liberato." E' una baggianata degna di un fanatico idiota.
Infatti, se uno non crede, non puo' aver paura di qualcosa in cui non crede. Se ho paura del giudizio divino e' evidente che credo in Dio e dunque ho fede. Solo un cretino integrale puo' cadere in un simile errore.
Che poi si ritenga una persona razionale, questo e' il colmo dei colmi...
Ciao.
Chuang
|