Il Buddhismo

Salve a tutti.
Avrei una considerazione e una precisazione da fare.
La considerazione è la seguente.L'autore dell'articolo scrive Da questo inizio possiamo vedere quanto diverso è l'approccio alla filosofia da parte del buddhismo rispetto alle altre dottrine indiane. Tutte queste hanno sempre messo al centro di ogni cosa un Dio spirituale (personale o meno che sia), mentre per il buddhismo l'uomo è solo e pienamente responsabile del proprio destino. Una manna, per gli atei e i materialisti di ogni genere.
e poi dice La base della sapienza è la fede, ma non quella cieca di tante religioni, bensì quella fondata sull'esperienza.

Sopratutto dalle ultime parole derogatorie posso ben capire la mancanza di obiettività dell'autore.
La precisazione riguarda le principali differenze fra il Buddhismo hinayana ("piccolo veicolo") e il Buddhismo mahayana ("grande veicolo").
All'origine il termine hinayana aveva valore dispregiativo,quindi si usa dire Theravada.
L'obiettivo del Theravada è essere un arhat (essere perfetto),meta raggiungibile praticando severamente gli insegnamenti del Buddha.Una cosa difficile,per pochi.
Invece il Mahayana dichiara che tutti possono la natura di Buddha e quindi posso raggiungere l'illuminazione.L'ideale del Mahayana è il Bodhisattva,colui che sceglie di ottenere l'iiluminazione non solo per sè stesso ma per tutti gli esseri viventi.Il Bodhisattva,per sua libera scelta,continua trovarsi nel ciclo di nascite e morti allo scopo di aiutare gli altri esseri.