Differenze tra ortodossi e cattolici

Cristianalibera, 9/16/2010 10:01 AM:

---

Nel IV secolo le cronache ci dicono che persino i pescatori discutevano se avesse ragione Ario oppure Atanasio.
----------------------------------------------------------------------
Quale cronache e di quale pescotori si tratta?
Non perchè non mi fido... ma ormai, noi poveri ignorà' ci stiamo facendo una cultura presso di te e questo tutto gratis...

E grazie del canto, molto suggestivo, sai l'organo poi ti suggerisce di per se qualcosa di sacro.

---

(Mario70), 16/09/2010 12.54:

---

Me lo ha confermato anche Teo che dal macellaio si discuteva della deità del figlio, non conosco le fonti ma avendolo detto in due, a questo punto mi fido.
Per quanto riguarda il link che ti ho postato, l'ho letto io per primo e confrontandolo con quello che ho imparato da teodoro, l'ho trovato attendibile, ecco perchè te l'ho postato.

Il modo di fare liturguia cattolico o evangelico li conosco bene, quello ortodosso invece è totalmente differente, ecco perchè mi affascina, la struttura liturgica si perde nella notte dei tempi.

Ciao

---

Cristianalibera, 16/09/2010 14.21:

---

Azz... pescatori, macellaio, insomma anche i bassi ceti all'epoca disquisivano di teologia... peccato solo che oggi le catechiste cattoliche e non credo che le ortodosse siano meglio, a volte non sanno nemmeno quale sia il primo e l'ultimo libro dell'NT.
E se mi dici che non è cosi ti faccio parlare con una mia amica catechista in questione.
Per non parlare dell'immcolata concezione e valle a chiedere che cosa implica la questione filioque e pensano che parli marziano!

Comunque 'ste croniche ora le voglie scoprire, qualcuno mi aiuti.

Liturgia ortodossa ... ti affascina?
Mario, tu sei partitooooooo!
Comunque ognuno i propri gusti.

---

Cristianalibera, 16/09/2010 15.59:

---

Come ho spiegato più volte invece, tutto il clero cattolico potrebbe essere composto da cloni di Adolf Hitler e non per questo quello che predicano sarebbe meno vero.

---------------------------------------------------------------------

Hai ragione, è proprio cosi, ma una cosa mi preoccupa non poco e sai qual è?

Che Dio sceglie certi bastardi per propagare le sue verità. .

Modificato admin

Ecco, rileggendo questo mio post, oggi mi rendo conto di aver usato una terminologia un po' forte, non vorrei offendere naturalmente nessuno, ma io spero che si abbia comunque capito lo spirito del post, cioè volevo dire che mi meraviglio che Dio possa scegliere come suoi ministri di una certa rilevanza riguarda l'incarico che portano come i vescovi, vicari di Cristo, e Papi, vicari di Cristo per eccellenza che già prima della loro elezione mostravano di essere tutt'altro che spirituale.
Per la mia umile conoscenza, se sbaglio gli esperti mi correggano pure, il conclave che elegge un Papa viene assistito dallo Spirito Santo cioè Il Papa nuovo viene scelto per la divina provvidenza, ora però è alla saputa di molti che ci sono stati Papi simoniaci ( e per me tali sono b...) che non furono affatto scelti per provvidenza divina ma per quella umana.
E mi chiedo lo Spirito Santo abbia voluto che lo soglio di Pietro fosse occupato da un indegno?????
E che un indegno fosse implicato nello sviluppo e propaganda delle verità divine?

[Modificato da mps_rh 21/09/2010 16:54]

"Ciò che tu eviteresti di sopportare per te, cerca di non imporlo agli altri" (Epitteto)

Col concetto cristiano della vita, l'amore non è una necessità e non si esercita su nulla; esso è una facoltà essenziale dell'anima umana. L'uomo ama, non perché ha interesse di amare questo o quello, ma perché l'amore è l'essenza dell'anima sua, perché egli non può non amare.
La dottrina cristiana insegna all'uomo che l'essenza dell'anima sua è l'amore, che la sua felicità non è di amare la tale o la tal altra entità, ma bensì il principio di tutto, Dio, ch'egli ha coscienza di contenere in sé. Ecco perché egli amerà tutti e tutto.

(Tolstoj)

Cristianalibera, 17/09/2010 10.11:

---

Per la mia umile conoscenza, se sbaglio gli esperti mi correggano pure, il conclave che elegge un Papa viene assistito dallo Spirito Santo cioè Il Papa nuovo viene scelto per la divina provvidenza, ora però è alla saputa di molti che ci sono stati Papi simoniaci ( e per me tali sono b...) che non furono affatto scelti per provvidenza divina ma per quella umana.
E mi chiedo lo Spirito Santo abbia voluto che lo soglio di Pietro fosse occupato da un indegno?????
E che un indegno fosse implicato nello sviluppo e propaganda delle verità divine?

---

santapazienzauno, 21/09/2010 18.07:

---

Buona domanda Veronica! Degli indegni ci sono stati anche nella storia del popolo eletto, dell'antico Israele, come il re Saul, come altri re, che hanno abusato della posizione elevata che il popolo e Dio gli avevano assegnato, di fare la guida spirituale. Il popolo li ha voluti, e Dio l'ha permesso, ma dalle parole di avvertimento e rimprovero, mai approvato.

www.facebook.com/photo.php?pid=5182899&fbid=434710377549&id=163682877549&ref=nf#!/photo.php?pid=5182948&fbid=434711137549&id=16368287754...

---