4) che a seguito di riscontri tra la Bibbia CEI e i testi canonici delle precedenti Bibbie ufficiali della Chiesa cattolica, così come citate e accreditate nella stessa presentazione della Bibbia CEI [all. 4], è emerso che numerosi brani della Bibbia CEI sono completamente discordanti dalle precedenti Bibbie ufficiali...addirittura, [G
]appaiono lampanti manipolazioni nonostante che la "Bibbia versione CEI" sarebbe stata "…fatta sui testi originali" e nella "esattezza nel rendere il testo originale"
5)...il riscontro interlineare tra la Bibbia CEI ... e le quattro Bibbie ufficiali
1. Volgata - San Girolamo del 405
2. Biblia Vulgata del 1592
3. La Sacra Bibbia di Mons. Martini del 1778
4. La Sacra Bibbia Ed. Paoline del 1969
ha mostrato che:[DIM]
A)
alcuni brani, presenti in tutte le precedenti Bibbie ufficiali,
sono stati interamente cancellati dalla Bibbia CEI;
B)... alcune frasi sono state create dal nulla (
aggiunte arbitrarie); non esistono infatti nelle precedenti Bibbie ufficiali;
C) sono stati
alterati i contenuti di diverse frasi significative; questo tipo di alterazione ha
interessato i contenuti più crudeli e non più condivisibili dalla cultura contemporanea; ;
6) ... La versione ufficiale CEI ... ha cambiato il significato di molti brani
rendendoli discordanti e opposti al contenuto originale, scrivendo ciò che il testo non dice, né avrebbe voluto dire....
È il caso del castigo inflitto alla donna dove la Conferenza Episcopale Italiana anziché riportare la storica frase
"sarai sotto la potestà del marito", per nascondere e neutralizzare l'iniquo princìpio, ha tramutato la "sudditanza sociale"
in una "norma sensuale" ("verso tuo marito sarà il tuo istinto") traghettando il "de sensu" da castigo morale a indole naturale. Un indole che tra l'altro appartiene anche ai maschi.
... Diverso è il caso di un brano depennato;
una vera e propria omissione di testo:
"Ogni donna impudica sarà calpestata come sterco nella via"[/COLORE] ... Questo brano è presente in tutte le precedenti Bibbie, dal rotolo masoretico, alla Bibbia dei LXX nel II sec. a.C., sino al 1969 "La Sacra Bibbia" Ed. Paoline.
... Un ultimo esempio concerne una frase inventata ex nihilo: "Motivo di sdegno, di rimprovero e di grande disprezzo è una donna che mantiene il proprio marito"
7) ... bensì di una trasmutazione premeditata e intenzionale per nascondere e/o alleggerire il significato di taluni brani: una vera e propria manipolazione genetica testuale;
11)... che dagli stessi scritti della CEI ... affiora il conflitto tra la traduzione "nel rendere il testo originale" e il carattere della versione "in vista di fini propri" e "ai fini intesi dalla CEI".
..
12)... la versione CEI contiene molti brani manipolati, [/COLORE
-----------------
-ASCOLTI CHIUNQUE VOGLIA VIOLARE I DIRITTI UMANI DELLE PERSONE:-
-------------------
15)... che, senza dover reclamare sentenze delle Corti Superiori (esempio, Corte di Cassazione Sez.-I-P. n. 22516/2003), la legittimità e la consequenzialità del procedimento è suffragata in primis dall'art. 20 della Costituzione Italiana ove è asserito che il carattere ecclesiastico e il fine di religione o di culto di una associazione, ente o istituzione non possono essere causa di speciali limitazioni legislative e capacità giuridica, sia nei diritti che nei doveri;
17)... che è un preciso dovere del cittadino denunziare le manipolazioni di un testo ufficiale
21) che l'editore Editing & Printing, nell'esaminare attentamente le fonti dei testi ...ha riscontrato ... che sia nel contenuto letterale e sia nel più ampio contesto dell'opera, "ordinano e approvano" lo stupro, il feticidio, l'infanticidio, la legittimità della schiavitù, la condanna a morte, la guerra civile e religiosa, la sottomissione della donna, la morale della maledizione, lo sterminio, la lapidazione e altri delitti che sono in netto contrasto con i princìpi della Costituzione Italiana ... che pur leggendo e interpretando i 100 brani "con spirito di fede e con profonda umiltà" il delitto divino contro il bimbo nato da Betsabea resta pur sempre un omicidio , che lo stupro solennemente decretato contro le mogli di Davide resta pur sempre un atto di stupro , che l'ordine liturgico di distruggere gli altari e le statue delle altre confessioni resta pur sempre un atto di profanazione e di terrorismo, che il prezzario biblico per la compravendita degli schiavi resta pur sempre un principio a favore della schiavitù, che le parole di questo brano si commentano da sole "La donna impari in silenzio, con tutta sottomissione. Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo" [1° Timoteo 2,12] e così "eppur si vede" negli altri 95 brani incostituzionali. Per cui, limitatamente a quella parte del [DIM]15pt[=DIM]testo biblico che legifera sul diritto civile con sentenze fondate sulle "torture e lapidazioni, vendette e messo/i a morte" (quest'ultima espressione è ripetuta 76 volte nella Bibbia) va dichiarata l'illegittimità costituzionale del D.P.R. n. 305 del 14/10/2004 ...
22) ... nell'"ora di religione cattolica" le "leggi, le norme e i comandi" della Bibbia ["Parola di Dio"] sono "verità assolute" valide in ogni spazio e in ogni tempo, per cui quei contenuti incostituzionali, essendo ascritti tra i princìpi "giusti, inconfutabili e universali", non possono essere oggetto della formazione culturale dello studente italiano in quanto mettono a rischio la corretta educazione;...[/COLORE]
29)... che le responsabilità della manipolazione e dei princìpi incostituzionali presenti nel testo biblico sono da addebitarsi alla CEI
-------------------
Mi chiedo come mai tutto quanto sopra sia sfuggito a quanti qui dibattano sul plurale invece che sul singolare, sulle virgole e sui punti, mentre trascurano e non degnano d'uno sguardo quanto sta realmente accadendo intorno a loro in fatto di manipolazioni e di violazioni dei diritti umani. Solo poco decenni fa non sarebbe stata nemmeno pensabile un'azione di questo genere.
(Commento mio: I manipolatori di oggi sono gli stessi dei primi secoli della nostra era volgare. Perchè alcuni foristi qui non ci dicono che fine hanno fatto i testi originali, eludendo le doande, e perchè mai, con tanti falsari all'epoca, noi dovremmo ritenere attendibili le copie di copie di testi manoscritti di cui non si conoscono autori, tempi di stesura, attendibilità sui personaggi raccontati? Perchè dovremmo ritenere legittima e divina la pratica orrenda della scomunica, visto che il cristianesimo si pone come ideale di amore per amici e nemici? Chi fu a introdurre principi anticostituzionali ed antiumanitari che oggi vogliono far passare come legge dell'amore e comandamento cristiano?
Io credo che il Vaticano, in nome e per conto della CC, debba rendere conto della trasmissione dei testi sacri e, di conseguenza, tutto il mondo cristiano è chiamato a rendere conto della sistematica violazione dei diritti umani fondamentali...questione di tempo.
Nessuna vendetta ovviamente, ma almeno il riconoscimento dei propri limiti e del rispetto della dignità e delle libertà altrui.)