  05/03/2007 19:24 |
|
| | | Post: 1.029
Post: 520 | Registrato il: 27/09/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Senior | | OFFLINE |
|
Penso che a questo punto il Sig. Piccioni, a furia di avanzare accuse per poi fare dietro front e andarsene per improbabili accuse generiche, se non vuol perdere del tutto la sua credibilità, se proprio non desidera far nomi ( il che sarebbe a questo punto la cosa doverosa da fare agli inquirenti), dovrebbe citare almeno in quali specifiche località, sede o meo di congregazione, ci sono dei reticenti.
Diversamente è il Sig. Marco Piccioni che si limita a fare delle internettiane accuse generiche ma in effetti si mostra omertoso nei confronti degli organi della giustizia.
Possibile che nessuno noti queste incongruenze?
Mi spiegeresti queste incongruenze quali sono?
Fr44 riteneva inprobabile che gli anziani della congregazione di mio padre fossero omertosi, io confermo che non sono loro ma che ci sono fratelli che non collaborano nascondendo delle cose, i fratelli in questione sanno benissimo di cosa parlo, per cui sono loro che devono andare alla procura e finalmente collaborare.
Puoi star tranquilla che gli inquirenti vengono informati ampiamente di tutto.
non limitandomi alle località, ma con nomi e cognomi, cicostanze prove di quello che nascondono ecc.
Se fossi in loro io collaborerei spontaneamente ed è questo che dovresti suggerire ai tuoi fratelli.
Non faccio assolutamente dietrofront.
Omertosi erano e omertosi rimangono, cupola erano e cupola rimangono.
possono ancora rimediare collaborando.
dipende da loro.
Convengo che se non avessi messo in condizioni gli inquirenti di indagare sarei omertoso, come sono omertosi coloro che possono aiutare e non lo fanno.
Marco Piccioni
P.S.
dovrei pubblicamente citare le località per permettere a chi sa di nascondere delle prove?
No grazie.
|
| |
|
| |
| 05/03/2007 21:17 |
|
| | | Post: 416
Post: 388 | Registrato il: 13/08/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
Maria,
Mario non si professa TdG ma tu SI.
I lettori noteranno cosa fa "la societa' WTBTS'" alla gente. Come li rende e cosa sono disposti a calpestare (anche fratelli, Marco e famiglia, tutta TdG) pur di difendere un'organizzazione.
La WTBTS ha dimostrato con i fatti, e nello specifico nel caso di Emo Piccioni, che le persone per lei non contano niente.
Quando vi dico che tutto e' fatto per l'org. mica scerzo... quando vi dico che finche tutto va bene la WTBTS sembra una bella cosa... ma come qualcosa va storto... il "mondo" sembra un agnellino a confronto... Nei fatti si adora e si fa il volere della WTBTS. A discorsi si adora Dio.
Guardate i fatti gente.... i fatti...
perche a discorsi son tutti bravi... ma in queste situazioni si vede bene cosa e' la WTBTS, e chi la gente adora davvero.
Un Saluto
Stombola
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
|
| |
| 05/03/2007 21:35 |
|
| | | Post: 478
Post: 277 | Registrato il: 15/11/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
La Redazione betelita Maria Pida(me la?) -fu Redazione Damaride- colpisce (a vuoto) ancora
Scritto da: maria pi.d'a. 05/03/2007 19.10
Penso che a questo punto il Sig. Piccioni, a furia di avanzare accuse per poi fare dietro front e andarsene per improbabili accuse generiche, se non vuol perdere del tutto la sua credibilità, se proprio non desidera far nomi (il che sarebbe a questo punto la cosa doverosa da fare agli inquirenti), dovrebbe citare almeno in quali specifiche località, sede o meo di congregazione, ci sono dei reticenti.
Diversamente è il Sig. Marco Piccioni che si limita a fare delle internettiane accuse generiche ma in effetti si mostra omertoso nei confronti degli organi della giustizia.
Possibile che nessuno noti queste incongruenze?
MARIA
Incongrua-Mente... la Redazione betelita denominata "Maria" non si accorge di aver commesso l'ennesimo, grossolano, autogoAl (con la "A" spalancata viste le dimensioni macroscopiche della defaillance).
Le faccio notare, cordiale Redazione "Maria pi. d'a.", che questo thread -nonchè i successivi posts- rappresentano la VOCE non del solo Marco Piccioni, bensì di TUTTA LA FAMIGLIA PICCIONI come si evince già dal titolo della discussione.
Ciò è stato ribadito da MPA alias Marco Piccioni Aurelio poco più su:
Inoltre io sono il portavoce di tutta la famiglia, composta da diversi TDG attivi che la pensano esattamente come me. I miei scritti sono presentati con l'approvazione di tutti
Orbene perchè, caustica Redazione betelita "Maria pi. d'a.", non rivolgi le stesse malfidenti osservazioni che hai esteso sul Forum Agape alla MOGLIE e alla FIGLIA del fratello EMO, nostre consorelle spirituali, magari chiamandole o scrivendo loro una lettera? Sarebbe un atto di coerenza e onestà intellettuale che ti eleverebbe al rango di paladina di un passo scritturale secondo me perfettamente compatibile con ciò che ti sei sentita in dovere di esprimere: 2 CORINTI 4:2
"Abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio".
In assenza di una tua replica a quest'ultimo imprescindibile quesito, ti invito elegantemente ad astenerti da ulteriori commenti sulla questione in oggetto. Perlomeno ci guadagneresti in immagine.
"Accetta il consiglio", recitava il filosofo Manlio Sgalambro.
Saluti
LUIGI FALLACARA, un cristiano testimone di Geova
[Modificato da WorldInMyEyes1979 05/03/2007 21.39] |
| |
| 06/03/2007 01:25 |
|
| | | Post: 92
Post: 46 | Registrato il: 03/03/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE | |
|
Io non mi spiego un'altra cosa, come mai fa tanto gridare allo scandalo quando a proposito del sequestro di Emo Piccioni inserisco la possibilità che il sequestro possa essere opera di un membro della sua famiglia o del figlio stesso Marco Piccioni.
Chi ha interesse a coprire i familiari di Emo Piccioni da possibili più accurate indagini?
Chi è che si mette di traverso al corso della giustizia che seppur ipoteticamente dovesse sciogliere il mistero della sorte di Emo Piccioni potrebbe trovare il colpevole nella intima cerchia familiare?
Chi grida facendo mostra di gratuito sdegno potrebbe essere indcato come autore di favoreggiamento indiretto volto a non
indirizzare eventuali indagini in una certa direzione.
Ma è talmente lontana da concrete possibilità che Emo Piccioni sia stato tirato in un tranello DA QUALCUNO IN CUI AVEVA COMPLETA FIDUCIA?
Non significa nulla l'assenza di qualunque traccia di violenza durante il sequestro?
Non significa nulla il biglietto messo sul parabrezza di un auto senza alcuna successiva reiterazione di reato?
Non potrebbe essere un altro modo in cui qualcuno potrebbe avere operato e potrebbe continuare ad operare per indirizzare le indagini in una certa precisa direzione che sposti da se stesso la luce dei riflettori di accurate indagini?
Ma risulta tanto nuovo che un genitore possa essere stato sopresso da un figlio? Si verifica eccome!
Con questo non sto certo accusando nessuno non avendo nessuna certezza, ma questa ipotesi fa parte di un ventaglio di possibilità che sono tutte plausibili.
Anzi certe reazioni mi inducono ad andare avanti su questa ipotesi che diventa sempre più concreta viste determinate estermazioni stizzite e nervose e questa anomala rete di consensi immotivati che tende a coagularsi attorno ad una persona che non è nè più ne meno sospettabile di altri tipi di persone.
Mario.
Se io fossi foco brucerei lo mondo. Cecco Angiolieri. |
| |
| 06/03/2007 10:01 |
|
| | | Post: 478
Post: 277 | Registrato il: 15/11/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
Scritto da: Stombola 06/03/2007 9.50
Attenzione ragazzi questo tizio si nutre di attenzioni....
Stombola
Suvvia Stombola!
Nutri dubbi sul fatto che noi altri non avessimo capito perfettamente che il tizio scribacchino per conto di questa Redazione il cui scopo precipuo è difendere ad oltranza la posizione vacillante dei responsabili della Betel di Roma sia affamato... di attenzioni?
Poco sagace fratello
" You can blow out a candle but you can't blow out a fire
Once the flames begin to catch the wind will blow higher"_"Puoi spegnere una candela, ma non puoi spegnere un incendio. Una volta che le fiamme cominciano ad attecchire, il vento lo soffierà più in alto"_ Peter Gabriel - Biko < [Modificato da WorldInMyEyes1979 06/03/2007 10.07] |
| |
| 06/03/2007 10:41 |
|
| | | Post: 416
Post: 388 | Registrato il: 13/08/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
WIME79,
Nutri dubbi sul fatto che ...
no certo che no ... e' bene che lo sappia anche lui... ed e' bene che sia piu chiaro per tutti...
"poco sagace" e' affrettato
Un Saluto
Stombola
|
| |
| 06/03/2007 11:33 |
|
| | | Post: 478
Post: 277 | Registrato il: 15/11/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
Scritto da: Stombola 06/03/2007 10.41
WIME79,
Nutri dubbi sul fatto che ...
no certo che no ... e' bene che lo sappia anche lui... ed e' bene che sia piu chiaro per tutti...
"poco sagace" e' affrettato
Un Saluto
Stombola
Ebbene hai ragione
Anche la Redazione Betel m@rio59 ha diritto di non illudersi del contrario. ![[SM=x511446]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_doh.gif)
A presto
"You can blow out a candle but you can't blow out a fire
Once the flames begin to catch the wind will blow higher"_"Puoi spegnere una candela, ma non puoi spegnere un incendio. Una volta che le fiamme cominciano ad attecchire, il vento lo soffierà più in alto" >Peter Gabriel - Biko<
[Modificato da WorldInMyEyes1979 06/03/2007 11.40] |
| |
| 07/03/2007 16:58 |
|
| | | Post: 482
Post: 475 | Registrato il: 03/09/2004 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: m@rio59 07/03/2007 16.34
Il rapitore insiste che si continui a seguire la pista religiosa per mettere cortine fumogene fra se e gli investigatori.
Ma questa naturalmente è solo una ipotesi, vero Sig. MPA?
Mario.
P.S. Cancellare questo post, che ho copiato e salvato, potrebbe significare favoreggiamento.
P.S. Io credoc he tu abbia turbe mentali , il post lo lasciamo proprio perchè io credo che serva a capire il personaggio che sei
P.S.S del tuo P.S. non ci può fregare di meno , puoi salvare tutto il forum intero , l'importante è che la smetti con queste situazioni , dato che siamo tutti solidali con una persona che soffre e che ha perso il Padre ,sperando che ciò non sia vero
RINCHIUDETELO.. [Modificato da Justeee 07/03/2007 16.59] |
| |
| 07/03/2007 17:02 |
|
| | | Post: 5.094
Post: 1.071 | Registrato il: 08/09/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Interessato Forum | | OFFLINE |
|
Ma perchè Sonny? Perchè bannarlo? E' così divertente! ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Potrebbe essere il maestro persino di Agatha Cristie! Non ho mai letto dei gialli così avvincenti e fantasiosi quanto quello che il nostro romanziere ci propone. Io spero davvero che rimanga, così tutti ci possiamo fare delle grasse risate.
Com'è palese che costui non sa assolutamente nulla nè degli sviluppi principali nè delle informazioni secondarie che ruotano alla vicenda della famiglia Piccioni. Il nostro fantasioso e ardimentoso romanziere insiste verso una tesi totalmente irreale. Com'è possibile infatti che Marco Piccioni o uno dei suoi parenti abbia orchestrato il tutto, visto che a motivo degli sforzi fatti per ritrovare il padre il povero Marco si è ritrovato a fare i conti con un comitato giudiziario della sua locale congregazione?
E questo proprio perchè aveva cercato di trovare un qualunque indizio pur di riuscire a trovare suo padre contattando anche degli ex-Tdg per questo! Certo che dev'essere un pazzo uno che orchestra un rapimento, riesce a ottenerlo e poi va a fare tutte le ricerche possibili persino quando gli inquirenti hanno praticamente chiuso il caso, arrivando a farsi espellere dalla CCTG con la conseguenza della relativa emarginazione cui gli ex sono costretti.
Eh già, una logica ineccepibile il nostro Mario@59. Gli consiglio di leggere molti più gialli perchè quelli che ci propina adesso fanno acqua da tutte le parti. [Modificato da Bicchiere mezzo pieno 07/03/2007 17.05] La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| |
| 07/03/2007 17:10 |
|
| | | Post: 1.029
Post: 520 | Registrato il: 27/09/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Senior | | OFFLINE |
|
iL SIG. m@ario59 scrive:
Non è difficile ricostruire il modus operandi mediante il quale
un'amico o uno stretto parente avrebbe potuto sequestrare Emo Piccioni cercando di farlo passare per atto criminale fatto per motivi religiosi.
Tale stretto parente, al corrente dei numeri telefonici di esponenti di spicco di altra diocesi, si prepare il terreno telefonando a quell'altra diocesi.
Prende appuntamenti con un esponente mandandoli deserti.
Poi telefona al suo obbiettivo: Emo Piccioni.
Tale stretto parente sa che in quel momento egli sta lì e non può telefonare a vuoto nè può rispondergli un altro.
Bingo!!! Risponde Emo Piccioni, ma sul luogo dell'appuntamento non va, la persona che va lì non trova nessuno e nemmeno Emo Piccioni vi avrebbe trovato nessuno.
Quando Emo Piccioni va personalmente sul luogo dell'appuntamento non trova nessuno. Emo Piccioni va via, fino a quel momento non era avvenuto alcun sequestro.
Poi Emo Piccioni si ricorda che ha una incombenza da sbrigare con uno stretto parente o un amico.
Va sul luogo di quest'appuntamento e lascia la macchina chiusa e parcheggiata in una piazza.
Mentre cammina tranquillamente l'auto del congiunto o dell'amico lo affianca e lo invita a salire.
Emo Piccioni sale tranquillo e fiducioso e l'auto parte. E' buio
e in un luogo propizio un colpo in testa lo fa svenire.
L'auto continua una lunga corsa nel buio. Buio in cui svanisce Emo Piccioni.
Ritroveranno solo la sua macchina chiusa e in perfetto ordine in una piazzetta.
A completare la messa in scena del sequestro a sfondo religioso
c'è un biglietto: "morirete tutti".
Stranamente non è successo più niente ma in effetti non è affatto strano, l'obbiettivo oramai è stato raggiunto.
Il rapitore insiste che si continui a seguire la pista religiosa per mettere cortine fumogene fra se e gli investigatori.
Ma questa naturalmente è solo una ipotesi, vero Sig. MPA?
Mario.
Io non ti dovrei rispondere ma visto che sei cosi stupido da insistere ecco quà:
TUTTA LA FAMIGLIA PICCIONI, MARCO PICCIONI IN PRIMIS, SONO STATI OGGETTO DI INDAGINI DOVEROSE DA PARTE DELLA MAGISTRATURA CON CONSEGUENTE RILIEVO DELLA LORO COMPLETA ESTRANEITA' AI FATTI. LA MAGISTRATURA E' UNANIME NEL CONSIDERARE MARCO PICCIONI E LA SUA FAMIGLIA VITTIME SOFFERENTI DI QUESTO ORRIBILE ATTO.
VORREI FAR NOTARE ALTRESI' CHE E' PROPRIO GRAZIE ALL'INSISTENZA DI MARCO PICCIONI E DEI SUOI FAMILIARI CHE SI PARLA ANCORA DEL SEQUESTRO DI SUO PADRE. SE QUESTO NON FOSSE ACCADUTO L'INDAGINE SAREBBE STATA SEMPLICEMENTE ARCHIVIATA.
ORA, COMPRESO QUESTO PUNTO, QUALSIASI IDIOTA COMPRENDEREBBE CHE E' NELL'INTERESSE DEI SEQUESTRATORI CHE NON SI INDAGHI PIU', MA MARCO PICCIONI E I SUOI FAMILIARI SI OPPORRANNO SEMPRE A QUALSIASI TENTATIVO DI ARCHIVIAZIONE E DI INTRALCIO ALLE INDAGINI.
Spero di essere stato chiaro. I tentativi di questo sedicente simpatizzante TDG sono solo dei tentativi di depistaggio, che verranno segnalati alla magistratura e alla polizia postale affinchè si faccia luce su questo sinistro e schifoso tentativo di depistaggio.
Preciso che il fatto che io sia stato indagato non mi indigna per nulla. Era doveroso per i magistrati svolgere approfondite indagini sui familiari.
Solo un idiota potrebbe pensare che i magistrati non ci fossero arrivati da soli.
Le indagini sono state molto approfondite e , naturalmente, scagionano completamente anche i miei familiari.
I testimoni di Geova farebbero bene a collaborare con la giustizia senza nascondere in modo omertoso fatti già comprovati dai miei investigatori che potrebbero dare una svolta alle indagini.
Marco Piccioni
|
| |
|
|
|
|