Perchè - Divieto Sangue SI - Grasso NO

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Justee
00mercoledì 20 dicembre 2006 16:02
Nel Capitolo 3 del Levitico si parla di DIVIETI e uno sarebbe il sangue ma un'altro di cui nessuno ne parla è il Grasso , un po come La religione islamica che evita di mangiare carne di maiale perchè impura e ricca di grasso
Come mai ??
Seabiscuit
00mercoledì 20 dicembre 2006 21:05
Re:

Written by: Justee 20/12/2006 16.02
Nel Capitolo 3 del Levitico si parla di DIVIETI e uno sarebbe il sangue ma un'altro di cui nessuno ne parla è il Grasso , un po come La religione islamica che evita di mangiare carne di maiale perchè impura e ricca di grasso
Come mai ??



Perchè agli israeliti furono date da Dio certe leggi dietetiche che vietavano loro di mangiare alcuni alimenti o animali che erano classificati come impuri.

Queste restrizioni vennero in seguito eliminate quando nel 33 E.V. il patto della Legge fu sostituito dal nuovo patto.

In visione venne detto a Pietro “Smetti di chiamare contaminate le cose che Dio ha purificate”. (Atti 10:15)

Così sotto ispirazione anche Paolo fu spinto a dire: “Nessuno vi giudichi riguardo al mangiare e al bere o in quanto a festa o a osservanza della luna nuova o a sabato; poiché queste cose sono un’ombra delle cose avvenire, ma la realtà appartiene al Cristo”. — Col. 2:16, 17.

Justeee
00domenica 24 giugno 2007 21:08
Re: Re:

Scritto da: Seabiscuit 20/12/2006 21.05


Perchè agli israeliti furono date da Dio certe leggi dietetiche che vietavano loro di mangiare alcuni alimenti o animali che erano classificati come impuri.

Queste restrizioni vennero in seguito eliminate quando nel 33 E.V. il patto della Legge fu sostituito dal nuovo patto.

In visione venne detto a Pietro “Smetti di chiamare contaminate le cose che Dio ha purificate”. (Atti 10:15)

Così sotto ispirazione anche Paolo fu spinto a dire: “Nessuno vi giudichi riguardo al mangiare e al bere o in quanto a festa o a osservanza della luna nuova o a sabato; poiché queste cose sono un’ombra delle cose avvenire, ma la realtà appartiene al Cristo”. — Col. 2:16, 17.




Vorrei porti una domanda , sentivo al telegiornale che è stato prodotto del sangue dalle cellule staminali , tu cosa nepensi e se fosse reale accetteresti una trasfusione ..
Grazie
barnabino
00giovedì 5 luglio 2007 15:16
Su Levitico 3:

In quel passo non si parla direttamente di proibizioni alimentari, ma si parla di sangue e grasso offerti nel sacrificio di comunione. Una parte, la migliore, cioè grasso e sangue, simbolo della vità quesrt'ultimo, andavano a Dio, la parte restante dell'animale era mangiata dal sacederdote insieme a colui che aveva fatto l'offerta.

Sono cose ben diverse e nulla hanno a che fare con la proibizione di mangiare il grasso in circostanze normali. Spero di essere stato chiaro.

Ciao

[Modificato da barnabino 05/07/2007 15.17]

Viviana.30
00sabato 21 luglio 2007 18:26
Re:

Scritto da: barnabino 05/07/2007?15.16
Su Levitico 3:

In quel passo non si parla direttamente di proibizioni alimentari, ma si parla di sangue e grasso offerti nel sacrificio di comunione. Una parte, la migliore, cioè grasso e sangue, simbolo della vità quesrt'ultimo, andavano a Dio, la parte restante dell'animale era mangiata dal sacederdote insieme a colui che aveva fatto l'offerta.

Sono cose ben diverse e nulla hanno a che fare con la proibizione di mangiare il grasso in circostanze normali. Spero di essere stato chiaro.

Ciao

[Modificato da barnabino 05/07/2007?15.17]




No barnabino , leggi qui ...

3 12Se la sua offerta ? una capra, la offrir? davanti al Signore; 13poser? la mano sulla sua testa e la immoler? davanti alla tenda del convegno; i figli di Aronne ne spargeranno il sangue attorno all'altare. 14Di essa prelever?, come offerta consumata dal fuoco in onore del Signore, il grasso che avvolge le viscere, tutto quello che vi ? sopra, 15i due reni con il loro grasso e il grasso attorno ai lombi e al lobo del fegato, che distaccher? al di sopra dei reni; 16il sacerdote li brucer? sull'altare: ? un cibo consumato dal fuoco per il Signore.

Ogni parte grassa appartiene al Signore. 17? una prescrizione rituale perenne per le vostre generazioni in ogni vostra dimora: non dovrete mangiare n? grasso n? sangue".

Dobbiamo essere precisi e seri , ho letto tutto in effetti la parte iniziale ? piena di cose come quelle che dici tu ma alla fine dice quello che ti ho detto

barnabino
00domenica 22 luglio 2007 14:28
Cara Viviana,

Quella che tu leggi era una esigenza che riguardava la Legge Mosaica, e in dettaglio che regolava i sacrifici di comunione. Il grasso andava offerto a Dio e non doveva essere consumato.

Comunque i cristiani non sono più sotto la Legge Mosaica e non sono più tenuti a fare sacrifici animali o seguire la Legge Mosaica sul grasso, il sangue ed i sacrifici animali. Il motivo per cui i cristiani si astenono dall'uso profano del sangue non dipenda dal fatto che vogliono seguire la Legge Mosaica, ma da altro.

Se vuoi intervenire qui c'è una discusisone in corso, che specifica i motivi, non sto qui a ripeterli:

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=43257&idd=3845

Ciao


Viviana.30
00lunedì 23 luglio 2007 18:10
Re:

Scritto da: barnabino 22/07/2007 14.28
Cara Viviana,

Quella che tu leggi era una esigenza che riguardava la Legge Mosaica, e in dettaglio che regolava i sacrifici di comunione. Il grasso andava offerto a Dio e non doveva essere consumato.

Comunque i cristiani non sono più sotto la Legge Mosaica e non sono più tenuti a fare sacrifici animali o seguire la Legge Mosaica sul grasso, il sangue ed i sacrifici animali. Il motivo per cui i cristiani si astenono dall'uso profano del sangue non dipenda dal fatto che vogliono seguire la Legge Mosaica, ma da altro.

Se vuoi intervenire qui c'è una discusisone in corso, che specifica i motivi, non sto qui a ripeterli:

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=43257&idd=3845

Ciao



La controversia sull’osservanza della Legge mosaica
Tornati ad Antiochia, soddisfatti per i risultati conseguiti, i due apostoli trovarono la comunità in agitazione, perché alcuni cristiani provenienti da Gerusalemme, riferirono che era in discussione il concetto che il battesimo cristiano, senza la circoncisione ebraica non sarebbe servito a nulla; così Paolo e Barnaba per chiarire l’argomento si recarono a Gerusalemme dagli Apostoli, provocando così quello che venne definito il primo Concilio della Chiesa.
Pietro ribadì che la salvezza, proviene dalla Grazia del Signore Gesù, che non aveva fatto nessuna discriminazione tra ebrei circoncisi e fedeli non ebrei; Paolo dal canto suo illustrò i risultati meravigliosi ottenuti fra i ‘gentili’ e si dichiarò a favore della non obbligatorietà dell’osservanza della legge mosaica, al contrario di molti cristiani per lo più ex farisei, che non volevano rinunciare alle loro pratiche, osservate sin dalla nascita, come la circoncisione, l’astensione dalle carni impure, la non promiscuità con i pagani o ex pagani, ecc.
Alla fine fu l’apostolo Giacomo a fare una proposta, accettata da tutti, non imporre ai convertiti dal paganesimo la legge mosaica, la cui pratica rimaneva facoltativa per gli ex ebrei.
A Paolo, Barnaba, Sila e Giuda Taddeo, fu dato l’incarico di comunicare ai fedeli delle varie comunità le decisioni prese. Ma la polemica continuò fra i cristiani delle due provenienze, fino a quando la Chiesa, ormai affermata nel mondo greco-romano, divenne autonoma dall’influenza della sinagoga.


Ciao Barnabino , ti riferisci a questo episodio , perchè non ha nulla in relazione con il mangiare carne ma , con il battesimo e corretto
Poi volevo invitarti ad un tuo pensiero o approfondimento in questa discussione che ritengo interessante aperta da Roberto , ti do il link
freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=43257&idd=2594

o anche ad andrea il mod di quelle sezioni
barnabino
00lunedì 23 luglio 2007 19:18
Cara Viviana,


fu l’apostolo Giacomo a fare una proposta, accettata da tutti, non imporre ai convertiti dal paganesimo la legge mosaica, la cui pratica rimaneva facoltativa per gli ex ebrei



Appunto, le esigenze della Legge, comprese quelle relative al grasso ed ai sacrifici di comunione, furono aboliti. Per questo che i TdG, come gli altri cristiani, non sono tenuti a seguirle.

Quel concilio apostolico, comunque, ritenne che i gentili osservassero come "necessarie" (e non facoltative) le esigenze anteriori alla Legge, quelle noetiche, che comprendevano appunto l'"astenersi dal sangue".

Anche i tuoi correligionari, fino alla seconda metà del I millennio continuavano ad osservare questa esegenza apostolica.

Shalom

@tiskio@
00martedì 24 luglio 2007 19:04
Re:

Appunto, le esigenze della Legge, comprese quelle relative al grasso ed ai sacrifici di comunione, furono aboliti. Per questo che i TdG, come gli altri cristiani, non sono tenuti a seguirle.
Quel concilio apostolico, comunque, ritenne che i gentili osservassero come "necessarie" (e non facoltative) le esigenze anteriori alla Legge, quelle noetiche, che comprendevano appunto l'"astenersi dal sangue".
Anche i tuoi correligionari, fino alla seconda metà del I millennio continuavano ad osservare questa esegenza apostolica.
Shalom



ho trovato questi argomenti in un sito ebraico , magari ci aiutano a capire un pò di più
barnabino
00mercoledì 25 luglio 2007 00:08
Le sette Leggi Noachiche degli ebrei non sono uguali a quelle scelte dagli anziani di Gerusalemme, sebben vi siano delle similitudini.

Shalom

Justeee
00venerdì 27 luglio 2007 18:23
Re:

Scritto da: barnabino 25/07/2007 0.08
Le sette Leggi Noachiche degli ebrei non sono uguali a quelle scelte dagli anziani di Gerusalemme, sebben vi siano delle similitudini.

Shalom




scusa barnabino , ma alla fine quante leggi abbiamo , legge mosaica , legge Noachiche , leggi quelle che dici tu , puoi spiegare un pò meglio ??
Ti sarei grato
Aialon
00domenica 23 settembre 2007 18:40
Re: Re:
scusa barnabino , ma alla fine quante leggi abbiamo , legge mosaica , legge Noachiche , leggi quelle che dici tu , puoi spiegare un pò meglio ??
Ti sarei grato


Mi sono letto questo 3d per approfondire le mie conoscenze del cristianesimo.
Mi sembra che la risposta sia già stata scritta:

Seabiscuit 20/12/2006 21.05
Queste restrizioni vennero in seguito eliminate quando nel 33 E.V. il patto della Legge fu sostituito dal nuovo patto.

Ossia, nel 33 E.V. secondo il Cattolicesimo ci fu un "nuovo patto"
(voluto da chi e perchè?) secondo il quale il messia che era venuto e non si era mai sognato di creare una nuova religione ["La Scrittura non può essere annullata"...


Ritengo che sei andato decisamente fuori tema, per questo ho tolto il tuo messaggio, se ritieni opportuno discuterne apri un post specifico sull'argomento.
Qui si parla delle motivazioni che spingono alcuni a non accettare il sangue ma ad accettare il grasso.
Grazie
Mario mod di questa sezione.
(Mario70)
00domenica 23 settembre 2007 19:25
per gli ebrei
Colgo l'occasione per fare una domanda in tema agli ebrei:
I tdg credono (come tutti gli altri cristiani) che la legge ebraica non sia piu in vigore in quanto è stata messa in croce con la morte di Cristo, essi non accettano il sangue semplicemente per le motivazioni enunciate da Giacomo con il generico "astenetevi dal sangue".
Se loro sono arrivati a non accettare le trasfusioni semplicemente perchè le fanno rientrare in quel generico divieto, voi che accettate ovviamente tutti i precetti della torà, perchè accettate le trasfusioni?

Grazie Mario
Aialon
00domenica 23 settembre 2007 19:57
Re: Re: Re:


Ritengo che sei andato decisamente fuori tema, per questo ho tolto il tuo messaggio, se ritieni opportuno discuterne apri un post specifico sull'argomento.

Molto strana la tua moderazione a senso unico, ho letto decine di post
dove si spaziava dall'Ebraismo al Cattolicesimo al Geovismo ecc..
Ma stranamente parlando di Ebraismo e Cattolicesimo, vado fuori tema...,ma guarda un po'.
5 minuti dopo il mio post viene cancellato.
Caro mod mi complimento per la tua solerzia.
Il post era IT anche se il discorso ha spaziato un po' quindi ti invito gentilmente a ripubblicarlo.
Grazie
Aialon

(Mario70)
00domenica 23 settembre 2007 21:35
Re: Re: Re: Re:
Aialon, 23/09/2007 19.57:



Ritengo che sei andato decisamente fuori tema, per questo ho tolto il tuo messaggio, se ritieni opportuno discuterne apri un post specifico sull'argomento.

Molto strana la tua moderazione a senso unico, ho letto decine di post
dove si spaziava dall'Ebraismo al Cattolicesimo al Geovismo ecc..
Ma stranamente parlando di Ebraismo e Cattolicesimo, vado fuori tema...,ma guarda un po'.
5 minuti dopo il mio post viene cancellato.
Caro mod mi complimento per la tua solerzia.
Il post era IT anche se il discorso ha spaziato un po' quindi ti invito gentilmente a ripubblicarlo.
Grazie
Aialon





Il tuo post era semplicemente un attacco al cristianesimo che non centrava un bel niente ne con il post in questione "sangue si grasso no" ne con il tema generale di questo tread che riguarda "domande sulle sacre scritture", quindi se ti interessa mettere in discussione il cristianesimo o apri un post in una sezione adatta (ho visto qualcosa nella sezione ebraismo) o formuli una domanda precisa che riguardi le sacre scritture in confronto al cristianesimo, non ho nessun timore ad affrontare una discussione su questo argomento, l'importante è che non si vada fuori tema.
Rispondi piuttosto alla domanda che ho lanciato agli ebrei, chi piu di te può dare una risposta a quel quesito?
saluti Mario
Aialon
00lunedì 24 settembre 2007 02:38
Il tuo post era semplicemente un attacco al cristianesimo che non centrava un bel niente ne con il post in questione "sangue si grasso no" ne con il tema generale di questo tread che riguarda "domande sulle sacre scritture", quindi se ti interessa mettere in discussione il cristianesimo o apri un post in una sezione adatta (ho visto qualcosa nella sezione ebraismo) o formuli una domanda precisa che riguardi le sacre scritture in confronto al cristianesimo, non ho nessun timore ad affrontare una discussione su questo argomento, l'importante è che non si vada fuori tema. Rispondi piuttosto alla domanda che ho lanciato agli ebrei, chi piu di te può dare una risposta a quel quesito? saluti Mario




Tu lo hai letto come tale perchè non lo hai capito e ti ha dato fastidio, in realà era esattamente la risposta alla domanda posta, ma non ha importanza siamo abituati a veder bruciati i nostri scritti.
Ora mi chiedi (neanche per piacere ) una spiegazione, non che tu mi sia particolarmente simpatico (eufemisticamente parlando), ma forse interesserà gli altri.
In primis porre una simile domanda significa non aver capito niente della Bibbbia, non aver capito i significati profondi in Essa riposti.
Moshé Rabbenu ricevette due Torot, la prima molto breve, incisa su tavole di pietra ( Toràh scritta ); la seconda Toràh orale che interpreta e spiega tutto ciò che è scritto nella Toràh Scebichtav, che se preso letteralmente potrebbe condurre a gravi errori nell'applicazione dei precetti in essa contenuti.
Prendere i discorsi alla lettera come i bambini può essere pericolosissimo, bisogna capirli.
L'essenza esoterica della Torah la ritroviamo anche in altri libri sacri ebraici come lo Zohar, il Talmud, il Sefer Yetzirà ecc...
La vita umana ha un valore infinito, chi salva una vita salva il mondo intero, tutta la la Torah è rivolta alla vita ed al bene tanto è vero che in pericolo di vita è lecito trasgredire qualsiasi comandamento.
Cio premesso il sangue è vita la vita è l'anima nei suoi vari livelli
Nefesh, Ruach, Neshamà, Chayà Yechidà.
Cedere una parte di vita di anima per salvare un'altra persona è cosa giusta e saggia, inoltre il sangue non viene mangiato, ingerito, assimilato e non segue le normali vie digestive, ma entra direttamente nelle vene apportando la sua energia. (per inciso esiste un centro ebraico di donazione di sangue a Roma molto attivo)
Spero di essere stato esauriente e di non essere cestinato ancora.
Nel caso posterò i miei saluti al forum.
Segue schema della Torah orale per chi interessa

Midrash
Midrash Rabbà Midrash Tanchumà Yalkùt Shim'onì


Mishnà
Zera'im Mo'ed Nashìm Nezikin Kodashìm Taharot
Berachot

Peà

Demày

Kilaym

Shevi'it

Terumot

Ma'Asserot

Ma'assèr Shenì

Challà

Orlà

Bikurim


Shabbàt

'Eruvim

Pessachim

Shekalim

Yoma'

Sukkà

Betzà

Rosh -Hashannà

Ta'anit

Meghillà

Mo'ed Katan

Chaghiga
Yevamot

Ketubot

Nedarim

Nazir

Sotà

Ghittìn

Kiddushìn


Bàba Kàma

Bàba Metzìa

Bàba Batra

Sanhedrìn

Makkot

Shevu'òt

'Eduyot

'Avodà Zarà

Avot

Harayòt


Zevachìm

Menachòt

Chullìn

Bechròt

Arachìm

Temurà

Keritòt

Me'ilà

Tamìd

Midòt

Kinìm


Kelìm

Ohalòt

Nega'im

Parà

Tahoròt

Mikvaòt

Niddà


Ghemarà
Baràyta
Tosseftà


Talmùd
Talmùd Bavlì Talmud Yerushàlmi
Zera'im: Berachòt



Mo'èd: Shabbat, 'Eruvìn, Pessachìm, Yomà, Sukkà, Betzà, Rosh Hashanà, Ta'anìt, Meghillà, Mo'ed Katan, Chaghigà.

Nezikim: Bàba Kàma,Bàba Metzìa, Bàba Batra, Sanhedrìn, Makkot, Shevu'òt, 'Eduyot,, 'Avodà Zarà, Harayòt.

Kodashìm: Zevachìm, Menachòt, Chullìn, Bechròt, 'Arachìm, Temurà, Keritòt, Me'ilà, Tamìd.

Taharòt: Niddà


Zera'im: Berachòt, Pe'a, Demày, Kilàym, Shevi'it, Terumòt, Ma'asseròt, Ma'asser Shenì, Challà, Orlà, Bikurìm.

Mo'èd: Shabbat, 'Eruvìn, Pessachìm, Yomà, Sukkà, Betzà, Rosh Hashanà, Ta'anìt, Meghillà, Mo'ed Katan, Chaghigà.

Nashim:Yevemòt, Ketubòt, Nedarim, Nazir, Sota', Ghittin, Kiddushin.

Nezikim: Bàba Kàma,Bàba Metzìa, Bàba Batra, Sanhedrìn, Makkot, Shevu'òt, 'Eduyot,, 'Avodà Zarà, Harayòt.



Taharòt: Niddà

Saluti

Aialon













(Mario70)
00lunedì 24 settembre 2007 14:38
Re:
Aialon, 24/09/2007 2.38:

Il tuo post era semplicemente un attacco al cristianesimo che non centrava un bel niente ne con il post in questione "sangue si grasso no" ne con il tema generale di questo tread che riguarda "domande sulle sacre scritture", quindi se ti interessa mettere in discussione il cristianesimo o apri un post in una sezione adatta (ho visto qualcosa nella sezione ebraismo) o formuli una domanda precisa che riguardi le sacre scritture in confronto al cristianesimo, non ho nessun timore ad affrontare una discussione su questo argomento, l'importante è che non si vada fuori tema. Rispondi piuttosto alla domanda che ho lanciato agli ebrei, chi piu di te può dare una risposta a quel quesito? saluti Mario




Tu lo hai letto come tale perchè non lo hai capito e ti ha dato fastidio, in realà era esattamente la risposta alla domanda posta, ma non ha importanza siamo abituati a veder bruciati i nostri scritti.
Ora mi chiedi (neanche per piacere ) una spiegazione, non che tu mi sia particolarmente simpatico (eufemisticamente parlando), ma forse interesserà gli altri.
In primis porre una simile domanda significa non aver capito niente della Bibbbia, non aver capito i significati profondi in Essa riposti.
Moshé Rabbenu ricevette due Torot, la prima molto breve, incisa su tavole di pietra ( Toràh scritta ); la seconda Toràh orale che interpreta e spiega tutto ciò che è scritto nella Toràh Scebichtav, che se preso letteralmente potrebbe condurre a gravi errori nell'applicazione dei precetti in essa contenuti.
Prendere i discorsi alla lettera come i bambini può essere pericolosissimo, bisogna capirli.
L'essenza esoterica della Torah la ritroviamo anche in altri libri sacri ebraici come lo Zohar, il Talmud, il Sefer Yetzirà ecc...
La vita umana ha un valore infinito, chi salva una vita salva il mondo intero, tutta la la Torah è rivolta alla vita ed al bene tanto è vero che in pericolo di vita è lecito trasgredire qualsiasi comandamento.
Cio premesso il sangue è vita la vita è l'anima nei suoi vari livelli
Nefesh, Ruach, Neshamà, Chayà Yechidà.
Cedere una parte di vita di anima per salvare un'altra persona è cosa giusta e saggia, inoltre il sangue non viene mangiato, ingerito, assimilato e non segue le normali vie digestive, ma entra direttamente nelle vene apportando la sua energia. (per inciso esiste un centro ebraico di donazione di sangue a Roma molto attivo)
Spero di essere stato esauriente e di non essere cestinato ancora.
Nel caso posterò i miei saluti al forum.
Segue schema della Torah orale per chi interessa






Grazie Aialon del tuo contributo, hai detto esattamente quello che credo anche io...
per quanto riguarda il cestinarti, come vedi non è nelle mie intenzioni laddove non sia necessario, ovviamente dipende da te, esiste un regolamento e se viene trasgredito è ovvio agire di conseguenza, se qualcuno avesse attaccato l'ebraismo come hai fatto tu col cristianesimo, stai sicurissimo che avrei fatto la stessa cosa.
Saluti Mario

P.S. tu invece mi sei simpatico, anzi assomigli ad uno che conosco, non sarai mica bond del forum che tu sai? I tuoi modi gli somigliano molto... se è cosi io sono Mario sempre di quel forum, altrimenti hai un modo di fare molto simile a quella persona sia nell'esporre le tue conoscenze, sia nello "zelo" con le quali esse vengono esposte [SM=g27988] .
Aialon
00lunedì 24 settembre 2007 16:54
Re: Re:


tu invece mi sei simpatico, anzi assomigli ad uno che conosco, non sarai mica bond del forum che tu sai?

CAPPERI SOTT'ACETO!!!!!!!!!!!!!! [SM=x511448]
M'HAI TANATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x511468]

Hai un posto assicurato nei servizi segreti!!!!!!!!!!!!! [SM=g27989]


I tuoi modi gli somigliano molto... se è cosi io sono Mario sempre di quel forum.

AMICO MIO RITROVATO !!!!!!!!!! [SM=x511454]

Ciao Aialon [SM=x511466]
(Bond)
(Mario70)
00lunedì 24 settembre 2007 17:32
Re: Re: Re:
Aialon, 24/09/2007 16.54:



tu invece mi sei simpatico, anzi assomigli ad uno che conosco, non sarai mica bond del forum che tu sai?

CAPPERI SOTT'ACETO!!!!!!!!!!!!!! [SM=x511448]
M'HAI TANATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x511468]

Hai un posto assicurato nei servizi segreti!!!!!!!!!!!!! [SM=g27989]


I tuoi modi gli somigliano molto... se è cosi io sono Mario sempre di quel forum.

AMICO MIO RITROVATO !!!!!!!!!! [SM=x511454]

Ciao Aialon [SM=x511466]
(Bond)




Ne ero sicuro oramai comincio a conoscere le persone dal modo in cui scrivono... ovviamente conosci la stima che ho di te e della fede che professi e spero quindi che ogni rancore o ipotetico preconcetto che mi affibbiavi nei tuoi riguardi ti sia passato.

Con stima immutata Mario


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com