Religione e Psicologia

---

Scritto da: Justee 21/01/2005 9.46
una considerazione , vorrei chiedervi e capire come può una religione interagire con la psicologia e magari diventare un problema per l'individuo ?

---

[Modificato da Justee 27/02/2007 12.38]

---

Scritto da: snupy 25/01/2005 11.52
Questa e' una esposizione che dovrebbe spettare a Dana.

La psicologia moderna inizia con Freud. Ebreo, di solidi principi morali, nello studio isteria si accorge dell'importanza della sessualita'. Pone cosi' un fondamento alla sua ricerca.

Il risultato e' una squalificazione radicale della religione cattolica e protestante, come foriera di ogni tipo di tabu', con forti implicazioni psico- fisiche e malattie mentali.

Dopo Feud il rapporto con la religione non e' piu' lo stesso.
La religione non e' piu' un porto sicuro ma una fucina di patologie e sofferenze. Di carichi innaturali e schiavitu' mentali.

Da li' parte la rivoluzione sessuale contro la sua naturale nemica: la religione ecclesiastica.

---

---

Scritto da: benimussoo 26/01/2005 15.23

Non è vero che Freud squalifica le religioni, perchè cmq è una tendenza innata dell'uomo il fatto di cercare un significato trascendente dell'esistenza.

nella sua psicoanalisi a cosa va in contro Freud? e soprattutto il suo campo di ricerca da cosa è limitato? la psicosintesi cosa aggiunge alla pscianalisi? e se Jung, allievo ereditario, sconvolge la teoria della natalità come preazione cosciente della persona, a quali presupposti è giunto l'allievo? e perchè la Blavatsky ricerca una religione vedica e la impronta come filosofia e psicoterapia del corpo sottile come reagente del corpo materiale?

Freud non critica la religione in sè, ma, mette in luce alcuni aspetti che venivano ipocritamente, trascurati e celati. Alcuni tabù non sono solo religiosi, ma appartengono a qualsiasi società ( esempio il divieto di incesto); perciò non tutti i tabù sono dannosi e rappresentano un limite, possono anche essere fondamentali per la crescita personale e morale dell'individuo.


quando una persona relaziona con un altra, quale funzione o aspetto deve caratterizzare la tranquillità morale dell'individuo? per esempio, se un ebreo sposa sua cugina per tenere una linea di sangue pura, questo è incesto, oppure è una legge applicabile solo per gli ebrei? e se gli ebrei si regolano sulla trasmissione dei geni, come di una cosa indispensabile, perchè Freud, che è ebreo, ritiene che esso sia incesto, e che la psicologia derivante dalla liberalizzazione di un pensiero porta alla rovina dell'manità? e se Freud dice: l'analisi rende l'uomo vicino al suo stadio primordiale, perchè indietreggia invece d avanzare, perchè ricerca nei ricordi, invece di analizzare la memoria in sé, che non ha niente a che fare con la coscienza personale ma quella collettiva?

La religione non è una "fugina di patologie" di per sè, non si può darle la colpa di ogni problema. Ciò che Freud sottolinea, e se vogliamo, contesta, è la non conoscenza di alcune dinamiche psicologiche fondamentali, quali l'importanza della libido. Troppo spesso però il concetto di libido è stato identificato con la mera sessualità, intesa come impulso fisico, desiderio sessuale.

in India si presume che ogni oggetto materiale rappresenti la libido umana, e credono che il superamento di quella attraverso delle immagini scioccanti provochi nell'iniziato il sentimento giusto per intraprendere un percorso spirituale finalizzato alla fioritura delle qualità divine insite nell'uomo Brahma e Krshna. ma se ciò fosse vero le fondamenta all'analisi concettuale non risiede più nel psicoanalizzatore ma nel cliente che si presta ad evolvere un'emozione repressa o mai conosciuta? differenza tra coscienza ed inconscio? forma del corpo come conseguenza del lavoro del corpo sottile, quali delle due è più importante, o meglio come avviene questa natura spirituale e quali interazioni ha con il corpo fisico che muove dal corpo sottile?

In realtà la libido è una spinta pulsionale molto più estesa, che comprende anche aspetti quali l'affettività, ecc. Si può vedere la libido come spinta primaria verso la vita contrapposta all'istinto innato, quello di morte (eros e thanatos);

phatos ille oem, natura renovatur insigna fuit............quando l'istinto incarna l'animale che è in noi, migliaia di feromoni esalano lo spirito in materia. il tantra insegna a conoscere Dio attraverso l'utilizzo del corpo mentre compie l'atto dell'amore. se la libido è repressa a cosa va in contro l'uomo o la donna che sia? e meglio essere se stessi e fare ciò che si brama, oppure per convenzione rispettare le etichette morali della società? perchè la libido si esalta quanto il segreto contempla l'amore e il sesso? e come mai la mente umana preferisce la donna latrui alla sua, anche se essa è la migliore di tutte? la monogamia è un dato di fatto reale o apparente, nel senso che: è possibile amare una sola donna ed essere amato da lei per sempre, oppure è preferibile fare una scappatina per allentare e poi stringere di più il nodo chiamato amore?

identificare il libido con la sessualità è stato un errore molto comune in passato tra i perbenisti e chi non ha realmente studiato Freud, nonchè un facile modo per negare l'importanza delle affermazioni.

affemare che un uomo possa vivere senza sesso, sarebbe come affermare che una persona può vivere senza respirare? ora l'amore è la torta mentre il sesso è la cigliegia, se c'è meglio, se no pazienza. Plato insegna che si può amare senza sporcare il corpo, e che questo amore è più profondo dell'altro in quanto il primo dipende dal corpo mentre il secondo dall'anima. allora se così fosse, perchè esistono persone perbeniste che sembrano casa, chiesa e famiglia, e poi si ritrovano eccitati solo per le strade con le lucciole? il valore della famiglia si stabilizza con la pazienza e il furore, oppure con la forza e la paura? una donna va amata con anima e corpo, oppure ad essa basta o l'uno o l'altro? se Dio ci ha fatto di carne e passioni carnali, perchè sembra un peccato il compiere sesso con una donna? quando lo scambio è proficuo per entrambi? Freud diceva che l'anima ricerca il perfetto, ma se non è in grado di ottenerlo si richiude in uno stato depressivo che è alla base della schizzofrenia giovanile. perchè dice questo? e se lui afferma che l'occultismo è una forma grazza della psicologia applicata, da quale senso ha trovato ispirazione Jung e Stainer, mentre affrontavano la praticità quotidiana con l'esoterismo e soprattutto con quelle pratiche perbeniste conosciute e riconosciute, che rappresentano i ceti più alti della società? e se ciò fosse vero perchè il povero gode in maniera autentica ed il perbenista no? oppure uno lo fa in senso stratta e l'altro nel senso più largo? la libido è un freno o l'acceleratore? quando uno gareggia, compie repressione o accrescimento? ci sono tecniche orientali che servono a deludere la libido, rendendo gli uomini dei diavoli a letto e angeli nel vivere comune, questo è consigliabile, oppure il potere della mente deve esternarsi dalla libido e dall'amore? se tali effetti fossero gradevoli e infuocanti sia per il corpo che per la mente perchè un prete, simbolo dell'esempio, non può ne generarare, e solo il pensiero gli provoca una ribellione che sfocia in eccessi come la pedofilia e l'adulterio?

ogni società organizzata ha delle sue regole, che comunque limitano la libera espressione dell'individuo, ma senza le quali non potrebbe esistere una società civile.


la civiltà er meglio apprezzata quando era incosciente, oppure ora che governa l'atomo? e se così fosse la psicologia animale quali virtù apporta alla civiltà rendendola secondo natura e non il contrario?

Poichè nessuno ci dà la certezza di quale sarà il futuro, terreno o ultraterreno che sia, l'unica soluzione è vivere credendo in ciò che si è e si fà, per il rispetto della libertà altrui.

libertà come espressione del pensiero puro: qualità, applicazioni ed effetti dell'uomo eccelente nella società contemporanea con le norme etiche che caratterizzavano i primi illuminari del '800?

con affetto,


cirolorenzo m3: m3: m6:


con simpatia opljyy

---