All Religion and Pedophilia all Languages

Un responsable d’Al Adl wal Ihssane accusé de Pédophilie
Un cadre du mouvement islamiste «Al Adl wal Ihssane» à Jerada est actuellement poursuivi pour pédophilie. Le suspect est accusé d’avoir abusé sexuellement d’un enfant de cinq ans. L’Association «Touche pas à mon enfant» a décidé de se constituer partie civile.
La ville de Jerada est, depuis quelques jours, secouée par une nouvelle affaire de pédophilie. A peine un an s’est écoulé depuis le procès intenté à un instituteur accusé d’abus sexuels sur ses élèves, qu’une nouvelle affaire rejaillit. Cette fois, le suspect est un cadre du mouvement «Al Adl wal Ihssane» officiant comme responsable d’une cellule d’encadrement islamiste, «Nakib Ousra» (encadreur de quartier). Arrêté jeudi dernier par les services de la police judiciaire de Jerada, suite à une plainte du père de la victime, Brahim Batha, l’accusé a été déféré, le lendemain, devant la cour d’appel d’Oujda. Le prévenu a été mis, par la suite, en état de liberté provisoire, après avoir payé une caution. La victime, un garçon âgé de 5 ans, a reconnu avoir subi des abus sexuels de la part de l’accusé, ajoutant que ce dernier «l’avait entraîné une seule fois» dans sa maison située à proximité du foyer parental. Ce témoignage a mis les services de la PJ de Jerada sur les traces du pédo-criminel présumé, mais «le parquet a besoin d’autres témoins pour pouvoir statuer sur cette affaire», apprend-on auprès d’une source judiciaire. «L’absence de témoins est la seule raison pour laquelle le parquet s’est abstenu de mettre le prévenu sous mandat de dépôt », ajoute notre source.
L’Association «Touche pas à mon enfant», qui a décidé de se constituer partie civile dans cette affaire, ne l’entend pas de cette oreille. Contactée par «ALM», Najat Anouar, présidente de cette association, nous a indiqué : «Seul le témoignage de la victime, combiné à un certificat médical dûment signé, doit être pris en considération». «Et puis, après tout, les actes de pédo-criminalité se déroulent, évidemment, à l’abri des regards. Généralement, il n’y a pas de témoignages dans ce genre d’affaires», précise-t-elle. «Nous menons, depuis 1994, un dur combat pour lever justement ce tabou», poursuit-elle.
En faisant part de la détermination de l’association à se constituer partie civile, la présidente de «Touche pas à mon enfant», très active dans la défense des mineurs contre les pédo-criminels, a souligné «la nécessité, voire l’urgence, de soumettre l’enfant à des analyses médicales et à un examen pédo-psychiatrique», regrettant, par la même occasion, «qu’il n’y ait pas de pédo-psychiatres dans la ville de Jerada». N’empêche. «Nous envisageons toutes les démarches possibles en vue de la réparation psychologique et de la réhabilitation juridique de la victime», a-t-elle ajouté.
Né en 1969 à Jerada, l’accusé, le dénommé Mokhtari, est célibataire. En plus de son statut «d’écrivain public», il est connu pour son activisme dans les milieux islamistes de l’Oriental. Membre dirigeant dans la section Al Adl wal Ihssane-Jerada, «il aurait usé et abusé de la confiance de ses voisins pour se livrer à des actes de pédophilie sur un mineur», constate un responsable des services de la police locale.

La Chiesa anglicana apre agli aborigeni

Per la prima volta due rappresentanti aborigeni faranno parte della leadership della chiesa anglicana in Australia. La decisone è stata annunciata durante il sinodo della chiesa anglicana della diocesi di Sidney. Lo stesso arcivescovo, Peter Jensen, ha appoggiato
l’iniziativa e ha invitato i membri a dare un “grande benvenuto” ai due rappresentanti
quando verranno eletti. I leader aborigeni hanno dichiarato che la decisione è un avvenimento storico. Ray Minniescon, direttore della “Redfern Crossroads Aboriginal
Community” di Sidney, ha detto: “Dio stesso ci ha aperto le porte”. E a ragione. “Per 218 anni gli aborigeni australiani non sono stati ammessi nelle istituzioni cristiane. Il voto di questi giorni invece dà alla chiesa anglicana e ai popoli di questo Paese una grande
dignità ”, ha spiegato Minniescon. E’ un grande passo avanti per la chiesa anglicana
presente in Australia con ben 23 diocesi. Tra i problemi affrontati, anche la delicata questione della pedofilia. L’arcivescovo anglicano di Adelaide, Jeffrey Denver, ha detto che
non tollererà più l’indifferenza dei leader religiosi in una materia così grave. Ed è pronta
una nuova normativa: “I sacerdoti dovranno informare le autorità giudiziarie sui casi di
pedofilia anche quelli ascoltati durante la confessione”. Finito il segreto della confessione

I numeri della pedofilia
La conferma, spaventosa, è che le violenze sui minori sono in costante aumento.
I dati Eurispes, emersi da recenti indagini Usa, purtroppo parlano chiaro: ogni giorno navigano in Internet 25 milioni di bambini e si prevede che nel 2005 diverranno 44 milioni.

1 bambino su 4 ha almeno una volta visitato un sito pornografico
1 bambino su 5 ha avuto proposte sessuali.
La preoccupazione del 75% dei genitori e' giustificata se si pensa che 2 milioni di bambini nel mondo vivono in stato di schiavitu' sessuale (il giro d'affari legato allo sfruttamento sessuale dei bambini nei paesi extra-europei si aggira intorno agli 11.000 miliardi di lire).

La pedofilia nel mondo

2 milioni i bambini in stato di schiavitu' sessuale
7 su 1.000 i minori che subiscono violenza
7.650 i siti pedofili censurati (fonte ECPAT Italia, 1999)
5 miliardi di dollari il valore del mercato on-line della pedofilia
dai 30 ai 100 dollari il costo di una fotografia di bambini ritratti in scene di violenze
in Italia?

2 bambini al giorno sono oggetto di abusi sessuali
305 le denunce di violenza sui minori nel 1996, 470 nel 1997, 534 nel 1998, 586 nel 1999 con un aumento di piu' del 90% in 4 anni
1.000 processi all'anno svolti sui casi di minori abusati e maltrattati (il 35% dei quali di eta' inferiore ai 3 anni)
Il 60-70% degli abusi sessuali e fisici si svolgono all'interno delle mura domestiche.
Studiando la casistica degli abusi sui bambini, si evidenzia che

il 46% delle violenze avviene sui minori di 14 anni
il 33% rappresenta l'abuso fisico
il 21,8% la trascuratezza
il 19,8% l'abuso psicologico

The numbers of the pedofilia The confirmation, frightful, is that the violences on the minors are in constant increase. The Eurispes data, emerged from recent USA surveyings, unfortunately speak clear: every day they are annoying in Internet 25 million children and one previews that in the 2005 they will become 44 million. 1 child on 4 has at least once visited a situated pornografico 1 child on 5 has had proposed sexual. The worry of 75% of the parents e' justified if it is believed that 2 million children in the world live in sexual state of schiavitu' (the turnover legacy to the sexual exploitation of the children in the extra-European countries goes around around to the 11,000 billions of Liras). The pedofilia in the world the 2 million children in state schiavitu' sexual 7 on 1.000 the minors who endure violence the 7.650 situated censured pedofili (source ECPAT Italy, 1999) 5 billions of dollars the value of the market on-linens of the pedofilia from the 30 to the 100 dollars the cost of a photography of children ritratti in scenes of violences in Italy? 2 children to the day are object of sexual abuses the 305 denunciations of violence on the minors in 1996, 470 in 1997, 534 in 1998, 586 in 1999 with an increase of piu' of 90% in 4 years 1,000 processes per year carried out on the cases of minors misuse to you and maltratta (35% to you of which of eta' inferior to the 3 years) The 60-70% of the sexual and physical abuses is carried out inside of walls domestic servants. Studying the casuistry of the abuses on the children, it is evidenced that 46% of the violences happen on the minors of 14 years 33% represent the physical abuse 21.8% the neglect 19.8% the psychological abuse

Initial reaction in Turkey does not indicate whether its people will really face the facts behind the issue prompted by the strong intent to do so in 2007 or whether the issue will be just another story for the 2006 archives

EMINE KART

ANKARA - Turkish Daily News


Towards the end of 2006, one particular question has gripped minds in Turkey as the country is faced with the bitter reality of widespread Internet usage for the purpose of viewing child pornography: If children are the living messages we send to a future we will not see, as a prominent media theorist and educator once said, what is the message being sent from this part of the world, where there exists a society known to be conservative and nationalist as well as paternalistic and religious? Prominent Turkish intellectual Murat Belge once asserted that Turkish society, for numerous reasons, is guilty before its children.

When Neil Postman in the early 1980s, in his famous book titled “The Disappearance of Childhood,” described children as living messages sent to the future, he was not specifically talking about child pornography but was talking about the world of “Barbie baby models” in the United States.

At that time the Internet was still in the development stages and the PC era had not begun. An international and global pornography market was not in the picture whereas today Turkey is a part of just such a market.

Officials have so far categorized the issue simply as a problem stemming from the misuse of technology, while individuals comforted themselves by saying that all of the recent incidents involving child pornography were products of deviant minds that may be easily kept distant from their purely decent and upstanding lives. So far, the initial reaction in Turkey does not indicate whether its people will really face the facts behind the issue prompted by the strong intent to do so in 2007 or whether the issue will be just another story for the 2006 archives.

“We can now easily say that we have moved to ‘the era of annihilating children' from ‘the disappearance of childhood',” literary critic Zeki Coskun argues. He takes the following facts into consideration: Google Trends, a service from the leading search engine providing insights into global search patterns, shows that Turkish towns rank in the top five places in terms of Web searches for “child porn,” and a 17-month-old baby girl was raped by three men in the presence of the girl's mother two months ago in Izmir.

“It is not possible to consider the rape of a 17-month-old baby girl as isolated deviant behavior and pass over the issue lightly,” Coskun said in a brief telephone conversation with the Turkish Daily News.

Turkish society is unfortunately known for its short memory. Actually, it is not the first time a scandal related to pedophilia has dominated headlines in the Turkish press. In December 2001, a teacher and guidance counselor in Bursa province was captured by police as part of an operation against child pornography involving 18 countries.

Coskun, also a columnist for the daily Radikal, brought to mind the fact that at the time a senior columnist, who is a mother and defines herself as “liberal-democrat,” defended “the right to pedophilia.”

“What lies behind the banning of child pornography is the banning of a fantasy for pedophile adults, and this is the fundamental impulse behind censorship. As long as they don't harm children, people have the right to be pedophile,” the columnist to whom Coskun referred argued at the time.

“Thus, in addition to a developed child pornography industry, this issue has a correspondence in the intellectual world with ‘hyper-libertarian' authors,” Coskun said.

While officials tend to discuss the issue of pedophilia or child pornography by showing technology as a root cause or excuse, a more responsible and comprehensive debate among intellectuals appears to be necessary.

Borrowing from what sociologist Kemal Inal said in a recent article: “After all, closing the file of child pornography just with a few incidents and suspects is the biggest ever malice against children.”

app.bishop-accountability.org/

This link is very important because there is news notice from all U.S.A. about the vatican's
What do you think'so this notice

[Modificato da presso 18/04/2007 19.26]

I think this is a great idea, in particular the session with the database of the accused priests pictures. It is a real important resource for all people in all over the world because since the vatican’s laws, instead to denounce and suspend the priests involved in the abuses, allow to transfer them in an other place, the Christians who will be in contact with them, will be able to know if they have been inquired or involved in sexual crimes.

So parents, if e new priest come to your church, before entrust him your children, go to the link above a check if there's his picture in the database !!

Bye
Andrea

---

Scritto da: spirito!libero 27/03/2007 22.41
I think this is a great idea, in particular the session with the database of the accused priests pictures. It is a real important resource for all people in all over the world because since the vatican’s laws, instead to denounce and suspend the priests involved in the abuses, allow to transfer them in an other place, the Christians who will be in contact with them, will be able to know if they have been inquired or involved in sexual crimes.

So parents, if e new priest come to your church, before entrust him your children, go to the link above a check if there's his picture in the database !!

Bye
Andrea

---

Hi Andrea , do you have reason bat there is in this database the word settled.
the translation of this word is not negative , it's not necessarily negative
and another word it's not negative in this database
I find in this site / db if you reserch Jehovah’s Witnesses the news very
interesting

Ecco chi, come e quando ha deciso in Vaticano di sottrarre i preti pedofili alla magistratura

Prima si sono rivolti con fiducia alla Chiesa, anziché ad avvocati e tribunali, inviando fin dal gennaio 2004 alla curia di Firenze esposti e memoriali sulle violenze sessuali ai danni di minori consumate per anni dal parroco Lelio Cantini, titolare della parrocchia Regina della Pace. Con la complicità di una donna, la solita “veggente” di turno le cui visioni di Gesù servivano alla selezione degli “eletti”, Cantini ha imperversato per anni e anni imponendo violenze, psicologiche e fisiche, fra cui quella sistematicamente rivolta a ragazzine di dieci, quindici, diciassette anni, di avere rapporti sessuali con lui, come forma, diceva, di “adesione totale a Dio”, facendo credere a ognuno e a ognuna di essere il prescelto e intimando il segreto assoluto pena il “castigo divino”. A furia di insistere, le vittime di Cantini hanno ottenuto qualche incontro con l’allora arcivescovo Silvano Piovanelli, con l’arcivescovo Ennio Antonelli e con l’ausiliare Claudio Maniago. Ma tutto quello che sono riusciti a ottenere è stato il trasferimento del parroco mascalzone in un’altra parrocchia della stessa diocesi nel settembre 2005, cioè ben 20 mesi dopo gli esposti, motivato ufficialmente “per motivi di salute”, vale a dire senza che venisse né denunciato alla magistratura né svergognato in altro modo né privato dell’abito talare con la sospensione “a divinis”.
Deluse, le vittime e i loro familiari si sono allora rivolti al papa, con una lettera del 20 marzo 2006 recante in allegato i dettagliati memoriali di dieci tra le almeno venti vittime di abusi. “Non vogliamo sentirci domani chiedere conto di un colpevole silenzio”, hanno spiegato al papa il 13 ottobre 2006 con una nuova, nella quale parlano di “iniquo progetto di dominio sulle anime e sulle esistenze quotidiane” e lamentano come a “quasi due anni” dall’inizio delle denunce dalla Chiesa fiorentina non fosse ancora arrivata né “una decisa presa di distanza” dai personaggi coinvolti nella vicenda né “una scusa ufficiale” e neppure “un atto riparatore autorevole e credibile”.
Alla loro missiva ha risposto il cardinale Camillo Ruini, ma in un modo francamente incredibile, di inaudita ipocrisia e mancanza di senso della responsabilità.

Alla loro missiva ha risposto il cardinale Camillo Ruini, ma in un modo francamente incredibile, di inaudita ipocrisia e mancanza di senso della responsabilità. Il famoso cardinale, tanto impegnato nella lotta incessante contro la laicità dello Stato italiano, a fronte alle porcherie del suo sottoposto si rivela quanto mai imbelle, omertoso e di fatto complice: tutta la sua azione si riduce a una lettera agli stuprati per ricordare loro che il parroco criminale il 31 marzo ha lasciato anche la diocesi e per augurare che il trasferimento “infonda serenità nei fedeli coinvolti a vario titolo nei fatti”. Insomma, fuor dalle chiacchiere e dall’ipocrisia, Ruini si limita a raccomandare che tutti si accontentino della rimozione di Cantini e se ne stiano pertanto d’ora in poi zitti e buoni, paghi del fatto che il prete pedofilo e stupratore sia stato spedito a soddisfare le sue brame carnali altrove. Come a dire che i parenti delle vittime della strage di piazza Fontana o del treno Italicus si sentano rispondere dal Capo dello Stato non con il dovuto processo ai colpevoli, bensì con una letterina buffetto sulle guance che annuncia, magno cum gaudio, che i colpevoli anziché andare in galera sono stati trasferiti in altri uffici e che pertanto augura, cioè di fatto ordina, “serenità” tra i superstiti e i parenti delle vittime. Un simile comportamento oggi non ce l’hanno neppure gli Stati Uniti: è vero che non permettono a nessuno Stato estero di giudicare i propri soldati quali che siano i crimini da loro commessi, da Mai Lay al Cermis, da Abu Graib a Guantanamo e Okinawa, ma è anche vero che gli Usa anziché stendere il velo omertoso del segreto li processa pubblicamente in patria e non sempre in modo compiacente.

Come sempre la Chiesa si comporta in tutto il mondo come uno Stato nello Stato, con la pretesa non solo di intervenire – come è particolarmente evidente in Italia - contro l’autonomia della politica, ma per giunta di sottrarre il proprio personale alla magistratura competente. Il dramma però è che Ruini ai fedeli fiorentini che hanno subìto quello che hanno subìto non poteva rispondere altrimenti, perché – per quanto possa parere incredibile – a voler imporre il silenzio, anzi il “segreto pontificio” sui reati gravi commessi dai religiosi, compresi gli stupri di minori, è stato proprio l’attuale papa, Ratzinger. Con una ben precisa circolare inviata ai vescovi di tutto il mondo il 18 maggio 2001 e che più avanti riproduciamo per intero, l’allora capo della Congregazione per la dottrina della fede, come si chiama oggi ciò che una volta era la “Santa” (!) Inquisizione e poi il Sant’Ufficio, non solo imponeva il segreto su questi orribili argomenti, ma avvertiva anche che a volere una tale sciagurata direttiva era il papa di allora in persona. Vale a dire, quel Wojtyla che più si ha la coda di paglia e più si vuole sia fatto “santo subito”, in modo da sottrarlo il più possibile alle critiche per i suoi non pochi errori.

Da notare che per quell’ordine scritto diramato a tutti i vescovi assieme all’allora suo vice, cardinale Tarcisio Bertone (oggi ancor più potente perché scelto dal papa tedesco come nuovo Segretario di Stato, cioè ministro degli Esteri del Vaticano), Ratzinger nel 2005 è stato incriminato negli Stati Uniti per cospirazione contro la giustizia in un processo contro preti pedofili in quel di Houston, nel Texas. Per l’esattezza, presso la Corte distrettuale di Harris County figurano imputati il responsabile della diocesi di Galveston Houston, arcivescovo Joseph Fiorenza, i sacerdoti pedofili Juan Carlos Patino Arango e William Pickand, infine anche l’attuale pontefice. Questi è accusato di avere coscientemente coperto, quando era prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, i sacerdoti colpevoli di abusi sessuali su minori. Da notare che l’omertà e la complicità di fatto garantita dalla circolare Ratzinger-Bertone ha danneggiato non solo la giustizia di quel processo, ma anche dei molti altri che hanno scosso il mondo intero scoperchiando la pentola verminosa dei religiosi pedofili negli Stati Uniti (dove la Chiesa ha dovuto pagare centinaia di milioni di dollari in una marea di risarcimenti) e in altre parti del mondo. Un porporato che si è visto denunciare dalle vittime un folto gruppo di preti, anziché punire i colpevoli li ha protetti facendoli addirittura espatriare nelle Filippine, in modo da sottrarli per sempre alla giustizia.

Sono emersi casi imbarazzanti anche in Austria e Polonia, con l’aggravante che si trattava delle massime cariche ecclesiastiche, tra le quali l’arcivescovo di Cracovia pedofilo Julius Paetz, la cui pedofilia era nota fin da quando lavorava in Vaticano nell’anticamera del papa suo connazionale, Wojtyla, e proprio negli anni in cui è “misteriosamente” scomparsa la ragazzina cittadina vaticana Emanuela Orlandi. Ma a scorrere le cronache dei giornali locali si scopre che anche in Italia le condanne di religiosi per pedofilia abbondano, solo che – pur essendo gli stupratori scoperti solo la punta dell’iceberg - vengono tenute accuratamente nascoste. E perché vengano nascoste lo si capisce finalmente bene, e in modo dimostrato, leggendo il testo della circolare emanata dall’ex Sant’Ufficio.

A muovere l’accusa contro l’attuale pontefice, documenti vaticani alla mano, è l’agguerritissimo avvocato Daniel Shea, difensore di tre vittime della pedofilia dei religiosi di Galveston Houston. E Ratzinger sarebbe stato trascinato in tribunale, forse in manette data la gravità del reato, se non fosse nel frattempo diventato papa. Nel settembre 2005 infatti il ministero della Giustizia, su indicazione di Bush e Condolezza Rice, ha bloccato il processo contro Ratzinger accogliendo la richiesta dell’allora segretario di Stato del Vaticano, Angelo Sodano, di riconoscere anche al papa, in quanto capo dello Stato pontificio, il diritto all’immunità riconosciuto non solo dagli Stati Uniti per tutti i capi di Stato. A questo punto è doveroso e niente affatto scandalistico porsi una domanda, decisamente scomoda: quanto ha pesato nella scelta di eleggere papa proprio Ratzinger la necessità di sottrarlo alla giustizia americana e di difenderlo per avere in definitiva eseguito la volontà del pontefice precedente? C’è anche un altro particolare: di solito non si riesce a portare in tribunale anche i superiori dei preti stupratori perché in un modo o nell’altro evitano di ricevere l’atto di accusa, specie se risiedono sia pure solo ufficialmente in Vaticano. Ratzinger invece l’atto di citazione ha accettato di riceverlo: si può escludere lo abbia fatto per obbligare i suoi colleghi cardinali ad eleggerlo papa quando Wojtyla – sempre più malato - fosse venuto a mancare?

Come che sia, Shea però non demorde. Due anni fa è venuto a Roma per protestare in piazza S. Pietro assieme ai radicali in occasione della Giornata mondiale contro la pedofilia. E oggi si dice pronto a ricorrere fino alla Suprema Corte di Giustizia degli Stati Uniti per evitare che i firmatari della circolare vaticana che protegge i sacerdoti pedofili la facciano del tutto franca. Intanto dobbiamo constatare con sbigottimento che i tre nomi più impegnati nella lotta contro la laicità dello Stato italiano e del suo parlamento, vale a dire Ratzinger, Ruini e Bertone, sono stati colti con le mani nel sacco della sottrazione alla magistratura dei preti pedofili e strupratori di minori.

Ecco il testo integrale tradotto dal latino dell’ordine impartito per iscritto da Ratzinger e Bertone:

«LETTERA inviata dalla Congregazione per la dottrina della fede ai vescovi di tutta la Chiesa cattolica e agli altri ordinari e prelati interessati, circa I DELITTI PIU’ GRAVI riservati alla medesima Congregazione per la dottrina della fede, 18 maggio 2001


Per l’applicazione della legge ecclesiastica, che all’art. 52 della Costituzione apostolica sulla curia romana dice: “[La Congregazione per la dottrina della fede] giudica i delitti contro la fede e i delitti più gravi commessi sia contro la morale sia nella celebrazione dei sacramenti, che vengano a essa segnalati e, all’occorrenza, procede a dichiarare o a infliggere le sanzioni canoniche a norma del diritto, sia comune che proprio”, era necessario prima di tutto definire il modo di procedere circa i delitti contro la fede: questo è stato fatto con le norme che vanno sotto il titolo di Regolamento per l’esame delle dottrine, ratificate e confermate dal sommo pontefice Giovanni Paolo II, con gli articoli 28-29 approvati insieme in forma specifica.

Quasi nel medesimo tempo la Congregazione per la dottrina della fede con una Commissione costituita a tale scopo si applicava a un diligente studio dei canoni sui delitti, sia del Codice di diritto canonico sia del Codice dei canoni delle Chiese orientali, per determinare “i delitti più gravi sia contro la morale sia nella celebrazione dei sacramenti”, per perfezionare anche le norme processuali speciali nel procedere “a dichiarare o a infliggere le sanzioni canoniche”, poiché l’istruzione Crimen sollicitationis finora in vigore, edita dalla Suprema sacra Congregazione del Sant’Offizio il 16 marzo 1962, doveva essere riveduta dopo la promulgazione dei nuovi codici canonici.

Dopo un attento esame dei pareri e svolte le opportune consultazioni, il lavoro della Commissione è finalmente giunto al termine; i padri della Congregazione per la dottrina della fede l’hanno esaminato più a fondo, sottoponendo al sommo pontefice le conclusioni circa la determinazione dei delitti più gravi e circa il modo di procedere nel dichiarare o nell’infliggere le sanzioni, ferma restando in ciò la competenza esclusiva della medesima Congregazione come Tribunale apostolico. Tutte queste cose sono state dal sommo pontefice approvate, confermate e promulgate con la lettera apostolica data in forma di motu proprio Sacramentorum sanctitatis tutela.

I delitti più gravi sia nella celebrazione dei sacramenti sia contro la morale, riservati alla Congregazione per la dottrina della fede, sono:


- I delitti contro la santità dell’augustissimo sacramento e sacrificio dell’eucaristia, cioè:

1° l’asportazione o la conservazione a scopo sacrilego, o la profanazione delle specie consacrate:

2° l’attentata azione liturgica del sacrificio eucaristico o la simulazione della medesima;

3° la concelebrazione vietata del sacrificio eucaristico assieme a ministri di comunità ecclesiali, che non hanno la successione apostolica ne riconoscono la dignità sacramentale dell’ordinazione sacerdotale;

4° la consacrazione a scopo sacrilego di una materia senza l’altra nella celebrazione eucaristica, o anche di entrambe fuori della celebrazione eucaristica;


- Delitti contro la santità del sacramento della penitenza, cioè:

1° l’assoluzione del complice nel peccato contro il sesto comandamento del Decalogo;

2° la sollecitazione, nell’atto o in occasione o con il pretesto della confessione, al peccato contro il sesto comandamento del Decalogo, se è finalizzata a peccare con il confessore stesso;

3° la violazione diretta del sigillo sacramentale;


- Il delitto contro la morale, cioè: il delitto contro il sesto comandamento del Decalogo commesso da un chierico con un minore al di sotto dei 18 anni di età.


Al Tribunale apostolico della Congregazione per la dottrina della fede sono riservati soltanto questi delitti, che sono sopra elencati con la propria definizione.

Ogni volta che l’ordinario o il prelato avesse notizia almeno verosimile di un delitto riservato, dopo avere svolte un’indagine preliminare, la segnali alla Congregazione per la dottrina della fede, la quale, a meno che per le particolari circostanze non avocasse a sé la causa, comanda all’ordinario o al prelato, dettando opportune norme, di procedere a ulteriori accertamenti attraverso il proprio tribunale. Contro la sentenza di primo grado, sia da parte del reo o del suo patrono sia da parte del promotore di giustizia, resta validamente e unicamente soltanto il diritto di appello al supremo Tribunale della medesima Congregazione.

Si deve notare che l’azione criminale circa i delitti riservati alla Congregazione per la dottrina della fede si estingue per prescrizione in dieci anni. La prescrizione decorre a norma del diritto universale e comune: ma in un delitto con un minore commesso da un chierico comincia a decorrere dal giorno in cui il minore ha compiuto il 18° anno di età.

Nei tribunali costituiti presso gli ordinari o i prelati possono ricoprire validamente per tali cause l’ufficio di giudice, di promotore di giustizia, di notaio e di patrono soltanto dei sacerdoti. Quando l’istanza nel tribunale in qualunque modo è conclusa, tutti gli atti della causa siano trasmessi d’ufficio quanto prima alla Congregazione per la dottrina della fede.

Tutti i tribunali della Chiesa latina e delle Chiese orientali cattoliche sono tenuti a osservare i canoni sui delitti e le pene come pure sul processo penale rispettivamente dell’uno e dell’altro Codice, assieme alle norme speciali che saranno date caso per caso dalla Congregazione per la dottrina della fede e da applicare in tutto.


Le cause di questo genere sono soggette al segreto pontificio.


Con la presente lettera, inviata per mandato del sommo pontefice a tutti i vescovi della Chiesa cattolica, ai superiori generali degli istituti religiosi clericali di diritto pontificio e delle società di vita apostolica clericali di diritto pontificio e agli altri ordinari e prelati interessati, si auspica che non solo siano evitati del tutto i delitti più gravi, ma soprattutto che, per la santità dei chierici e dei fedeli da procurarsi anche mediante necessarie sanzioni, da parte degli ordinari e dei prelati prelci sia una sollecita cura pastorale.

Roma, dalla sede della Congregazione per la dottrina della fede, 18 maggio 2001.


Joseph card. Ratzinger, prefetto.

Tarcisio Bertone, SDB, arc. em. di Vercelli, segretario»

nicotri.blogautore.espresso.repubblica.it/2007/04/08/sorpresa-ecc... me-e-quando-ha-deciso-in-vaticano-di-sottrarre-i-preti-pedofili-alla-magistratura-non-lo-indovinereste-mai/

Innanzitutto mi dispiace per le vittime della pedofilia. E' un male che va combattuto senza sosta. Prete o non prete è l'uomo che sbaglia. Tuttavia considerando la figura del prete... la cosa è più grave da un certo punto di vista. Per chi come me crede è cosa gravissima, per chi non crede... il prete è uomo come altri. Riguardo all'articolo...Sicuramente uno dei primi commenti è che è un bell'articolo, ben scritto, con arte direi...

---

Lelio Cantini...Con la complicità di una donna, la solita “veggente”...

---

Una veggente?? Ma non credo che era la perpetua? Vediamo qualcuno che viveva la vita di parrocchia, ma non ha mai sentito parlare di questa fantomatica veggente... alla domanda frase "Le persone che accusano don Cantini parlano anche di una presunta veggente che gli stava accanto. "Forse è la perpetua. La chiamavano kapò, la generalessa o la
padrona del prete. Ma solo perché lo teneva a dieta ferrea, su
indicazione del medico". Questo impenitente pretaccio! Che è stato spedito

---

a soddisfare le sue brame carnali altrove

---

a davvero? Però non si dice in questo articolo l'età di questo pretaccio al momento del trasferimento. Non è che aveva 80 anni? Noto invece l'approssimativismo sia nelle date che nell'onestà delle notizie. I personaggi in vista servono per dare all'articolo un'aria di serietà... Certo, ora a 80 anni è stato mandato altrove a soddisfare le sue brame! Poveri ragazzi

---

sono riusciti a ottenere è stato il trasferimento del parroco mascalzone in un’altra parrocchia della stessa diocesi nel settembre 2005, cioè ben 20 mesi dopo gli esposti, motivato ufficialmente “per motivi di salute”

---

Avrebbero voluto

---

]“una decisa presa di distanza” dai personaggi coinvolti nella vicenda [...] “una scusa ufficiale” [...] “un atto riparatore autorevole e credibile”.

---

e per quale motivo? Che persona è questo Cantini? Vediamo cosa ci dice un ex chierichetto... uno che viveva seriamente la parrocchia... forse anche lui ha avuto qualche bella esperienza col pretaccio "Un uomo autoritario, dal carattere forte, magari burbero, ma che ha fatto molto per la parrocchia e per i fedeli. Un uomo da difendere senza riserve dalle accuse infondate che gli sono piovute addosso". No no no no no... questo non va bene è a favore... Ma continuiamo "Con lui - racconta - ho seguito il catechismo e ho servito messa. E' un prete all' antica, un lottatore. Grazie a lui la parrocchia è migliorata, le famiglie si sono avvicinate alla chiesa. Quando è andato via, ha scritto una lettera ai fedeli. Lo vidi, piangeva, mi disse che ormai era troppo anziano, credo fosse anche malato, e che non se la sentiva più di continuare con questo impegno" Malato?? Nooo sono scuse, in fondo doveva essere trasferito altrove per soddisfare, impunito, le sue brame! Ma il chierichetto, ex-chierichetto, continua con un'osservazione "Voci strane? Non ne ho mai sentite. Se ci fossero state, i miei genitori non mi avrebbero permesso di frequentarlo". Ma forse i gusti del pretaccio impenitente non erano omosessuali, forse gli piaceva il tradizionale...essendo "all'antica"! Vediamo una fiorentina oggi trentenne cresciuta con don Lelio: "Se mi ha fatto strane richieste? Mai e poi mai. Anzi, una volta cacciò un sacerdote venuto a dargli una mano e sul quale circolavano brutte voci. Don Lelio ha avvicinato molti giovani alla fede..."
Un bell'articolo, non c'è che dire! Fatto con delle frasi che come si suol dire sono tutte "ad effetto", ma alla fine sembra tanta aria fritta. Il Top si raggiunge qui

---

tra le quali l’arcivescovo di Cracovia pedofilo Julius Paetz, la cui pedofilia era nota fin da quando lavorava in Vaticano nell’anticamera del papa suo connazionale, Wojtyla, e proprio negli anni in cui è “misteriosamente” scomparsa la ragazzina cittadina vaticana Emanuela Orlandi.

---

Ma mi chiedo... stiamo parlando della stessa cosa? Ma che si sta accostando la presenza di Julius Paetz con la scomparsa "misteriosa" di Emanuela Orlandi? Ma il redattore dell'articolo è fuori! Perciò siccome si tratta di una ragazza vaticana, scomparsa in un determinato periodo in Vaticano, che è uno stato non un palazzo... si dimentica i collegamenti con la Banda della Magliana?? Ma è così che si fa informazione? Beh effettivamente se a Studio Aperto si parla di "Botte contro un ragazzo diversamente abile, poi si smaschera tutto e ancora continuano con la stessa solfa... non mi aspetto diversamente da (Upuaut)che ha riportato questa accozzaglia di notizie abilmente scritte e redatte in un testo di unica bestialità. Per poi finire col colpo di genio

---

si può escludere lo abbia fatto per obbligare i suoi colleghi cardinali ad eleggerlo papa quando Wojtyla – sempre più malato - fosse venuto a mancare?

---

Ma per piacere... cosa dice Benedetto XVI riguardo alla pedofilia che riguardano prelati? Nei casi in cui dei religiosi si siano macchiati di atti di pedofilia è necessario "stabilire la verità di quanto accaduto, al fine di adottare qualsiasi misura sia necessaria per prevenire la possibilità che i fatti si ripetano, garantire che i principi di giustizia siano pienamente rispettati e, soprattutto, portare sostegno alle vittime e a tutti quanti siano colpiti da questi enormi crimini" Per il resto... siate seri...

Ogni bene
Marcu

P.S: all'amico che ha postato l'articolo bufala, consiglio di cambiare la firma. Non "adesso si ragiona" ma "adesso si sragiona"

[Modificato da =Marcuccio= 11/04/2007 1.05]

No no... negare l'evidenza non è mai un bene. Se lo può permettere solo chi si dice padrone degli inferi caro (Upuaut). Come ti ho mostrato l'articolo è ben fatto, nel senso che è fatto ad arte. Gli scollegamenti sono chiarissimi, solo che si vorrebbero far passarli per collegamenti. La pedofilia è un problema serio, mica un argomento da burla come vorresti farlo passare tu. Il problema sta dentro e anche fuori la chiesa perchè coinvolge tutto l'uomo. Non ti ripeto quello che ha espresso Benedetto XVI... l'ho scritto in neretto apposta in modo che non ti sfuggisse. Basta sragionare e fa onore alla tua firma...

Ogni bene
Marcu

---

Scritto da: =Marcuccio= 11/04/2007 12.10
No no... negare l'evidenza non è mai un bene. Se lo può permettere solo chi si dice padrone degli inferi caro (Upuaut). Come ti ho mostrato l'articolo è ben fatto, nel senso che è fatto ad arte. Gli scollegamenti sono chiarissimi, solo che si vorrebbero far passarli per collegamenti. La pedofilia è un problema serio, mica un argomento da burla come vorresti farlo passare tu. Il problema sta dentro e anche fuori la chiesa perchè coinvolge tutto l'uomo. Non ti ripeto quello che ha espresso Benedetto XVI... l'ho scritto in neretto apposta in modo che non ti sfuggisse. Basta sragionare e fa onore alla tua firma...

Ogni bene
Marcu

---

La pedofilia è un'argomento serissimo, e proprio per questo sarebbe auspicabile che tu anteponessi la lotta contro la pedofilia alla tua voglia di difendere ad oltranza (senza riuscirci) le malefatte di Ratzinger, Bertone & Company.
La chiesa cattolica ha sottratto dei pedofili alla giustizia, e questo è un FATTO innegabile. Riconoscerlo ti farebbe solo onore.

Mi sa proprio che stai sfuggendo l'argomento amico mio... hai postato un articolo che prende in giro il lettore... Postandolo sembra, e ripeto, sembra... che tu sia perfettamente daccordo... hai notato le incongruenze dell'articolo oppure no? Sei daccordo con l'articolo che hai postato con tutte le sue incongruenze oppure no? Se si, ti stai burlando con i pedofili, dei lettori, dei credenti, e delle vittime dei pedofili... non so se mi spiego...

Ogni bene
Marcu

>> poiché l’istruzione Crimen sollicitationis finora in vigore...

a proposito:
www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article...

Bello sto sito... hai notato a fine pagina in piccolo cosa c'è scritto? No? Lo riporto io

Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità.

Uhmmm come dire... indice di serietà!

Ogni bene
Marcu

Se sai l'inglese puoi leggere la versione originale sul sito della BBC:
news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm

Sasori... hai notato che Studio Aperto è la risposta italiana a quella ciofeca di notiziario... hai notato i "prestigiosissimi" premi che ha ricevuto per la serietà... fa una ricerchina... ti ammazzerai dalle risate. Tuttavia ciò non toglie che l'articolo citato da (Upuaut)è una bufala, fatta bene... ma una bufala. Hai notato le contraddizioni?

Ogni bene
Marcu

Innanzitutto, non so come fai a considerare una ciofeca il programma documentario di una delle più importanti reti televisive del mondo. Inoltre, il Crimen sollicitationis non è un'invenzione di nessuno, io stesso ho conosciuto un prete pedofilo il quale veniva spostato da una sede all'altra senza che venisse mai denunciato.
E' inutile negarlo, la Chiesa Cattolica ha da sempre nascosto e protetto i preti pedofili.

Allora, questa è la voce ufficiale della chiesa "Nei casi in cui dei religiosi si siano macchiati di atti di pedofilia è necessario "stabilire la verità di quanto accaduto, al fine di adottare qualsiasi misura sia necessaria per prevenire la possibilità che i fatti si ripetano, garantire che i principi di giustizia siano pienamente rispettati e, soprattutto, portare sostegno alle vittime e a tutti quanti siano colpiti da questi enormi crimini" inoltre la critica è voluta sull'articolo burla.. un articolo che ho mostrato essere infondato... che tu ci creda o no quell'articolo mira a fare del male... sia ai carnefici perchè si spara alla "dove piglio piglio" sia alle vittime perchè si fa disinformazione prendendoli pure in giro.
Anche tu hai conosciuto un prete pedofilo? Conosciuto in che senso? In senso biblico? Spero di no. Perchè non dici il suo nome e cognome, la parrocchia e la città dove l'hai conosciuto, il periodo e gli anni in cui l'hai conosciuto... Se non riesci a fornire queste cose... sei come il notiziario e l'articolo su citati... una burla.

Ogni bene
Marcu

[Modificato da =Marcuccio= 11/04/2007 16.51]

[Modificato da =Marcuccio= 11/04/2007 16.56]

>>Anche tu hai conosciuto un prete pedofilo? Conosciuto in che senso? In senso biblico? Spero di no. Perchè non dici il suo nome e cognome, la parrocchia e la città dove l'hai conosciuto, il periodo e gli anni in cui l'hai conosciuto... Se non riesci a fornire queste cose... sei come il notiziario e l'articolo su citati... una burla.

Vedo che quando non si sa più su che specchi arrampicarsi si inizia con le provocazioni...

Comunque, la scuola è il Richelmy di Torino, il resto scoprilo da solo.

No caro... non sono più io che devo dimostrare... l'accusa parte da te e ora che hai voluto la bicicletta... pedala...

Ogni bene
Marcu

Ci mancherebbe altro... mai dichiarato di essere "Qualcuno..." Dimostralo al sito perchè non dici il suo nome e cognome, la parrocchia e la città dove l'hai conosciuto, il periodo e gli anni in cui l'hai conosciuto, come quando e perchè. Se non riesci a fornire queste cose... mi hai già capito... Sii responsabile non verso me, ma verso te stesso in primis e poi in chi ti legge sono sicuro che il prete che accuserai ti contatterà o farò in modo di farti contattare. Sii responsabile di quello che scrivi...

Ogni bene
Marcu

Ti prego dicci di più... quello che hai fatto è scrivere solo un nome. Dovresti per piacere scrivere "il prete pedofilo che ho conosciuto è ... nella parrocchia di... con sede in... negli anni.... Mi molestò in occasione di... facendo così e cosà..." mi spiego? Una cosa seria... non aria fritta...

Ogni bene
Marcu

Non ho capito esattamente cosa intenda fare =Marcuccio=, non è ovviamente negabile che nel cattolicesimo ci siano stati casi di preti pedofili, per fare un esempio l’arcidiocesi di Boston è stata di recente obbligata a risarcire alcune famiglie coinvolte nel fenomeno. Se invece voleva criticare il modo in cui è stato impostato quell’articolo allora ha tutta la mia approvazione.
Detto questo, mi stupisco che il moderatore di questa cartella non abbia ancora detto chiaramente che questi botta e risposta di due righe pieni di insulti non fanno parte dello spirito di questo forum.

---

Non ho capito esattamente cosa intenda fare =Marcuccio=, non è ovviamente negabile che nel cattolicesimo ci siano stati casi di preti pedofili, per fare un esempio l’arcidiocesi di Boston è stata di recente obbligata a risarcire alcune famiglie coinvolte nel fenomeno. Se invece voleva criticare il modo in cui è stato impostato quell’articolo allora ha tutta la mia approvazione.

---

Caro Polymetis,
il discorso è semplicissimo. Il modo in cui è impostato l'articolo è capzioso e l'ho mostrato. Per il resto chi mi conosce sa bene che non sono più papalino del papa e mi limito alle constatazioni serene che si confanno al mio carattere e alla mia spiritualità che cerca sempre di conciliare...anche se mi concedo di essere ironico e mordace. Se negassi i casi di preti pedofili, per quale motivo avrei citato le parole di Benedetto XVI in grassetto?

---

cosa dice Benedetto XVI riguardo alla pedofilia che riguardano prelati? Nei casi in cui dei religiosi si siano macchiati di atti di pedofilia è necessario "stabilire la verità di quanto accaduto, al fine di adottare qualsiasi misura sia necessaria per prevenire la possibilità che i fatti si ripetano, garantire che i principi di giustizia siano pienamente rispettati e, soprattutto, portare sostegno alle vittime e a tutti quanti siano colpiti da questi enormi crimini" Per il resto... siate seri...

---

No... ho voluto mettere in evidenza l'articolo-burla che fa disinformazione. Come sempre...

Ogni bene
Marcuccio

P.S: la cosa che mi dispiace è che Sasori abbia scambiato il forum per un luogo dove si possa usare quel tale linguaggio (riguardo a quel "e non mi rompere più le p....) che lo usi in privato con chi sa di gradirlo... Il forum è un'altra cosa

[Modificato da =Marcuccio= 12/04/2007 16.03]

[Modificato da =Marcuccio= 12/04/2007 17.20]

---

La mia credibilità non è certo in discussione.

---

Senti caro,
la tua credibilità in quanto persona non è mai in discussione... meglio che te lo stampi bene in testa. Sono le notizie che dai che non sono credibili... Io ho confutato la burla e ti ho mostrato dove è incoerente... fa una contro-confutazione, che almeno superi le 10 righe... altrimenti sta diventando una chat! E io francamente mi urto in una maniera mostruosa...

Ogni bene
Marcu

Pedofilia is born in Holland the www.Pnvd.nl

Bye

STATUTEN van de vereniging:
Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit, gevestigd te Leiden,
opgericht d.d. 31 mei 2006, na statutenwijziging d.d. 14 juni 2006.
================================================================
Artikel 1 - Naam en zetel
De vereniging draagt de naam: Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit;
verkorte naam: PNVD.
De vereniging is gevestigd in de gemeente Leiden.
Artikel 2 - Het doel
Het doel van de vereniging is tweeledig: enerzijds stelt zij zich ten doel taboes en dogma's te
doorbreken, in de hoop daarmee angst en intolerantie tegen te gaan; anderzijds stelt zij zich
ten doel van alle Nederlandse burgers kritische vrijdenkers te maken, die belang hechten
aan ratio en de kracht van het argument.
Artikel 3 - De middelen
De vereniging tracht dit doel te bereiken door:
- met (moderne) communicatiemiddelen zoals het internet de leden van de PNVD en
derden voor te lichten over haar politieke standpunten;
- het selecteren en verkiesbaar stellen van vertegenwoordigers;
- het in stand houden van de partijorganisatie;
- andere wettige middelen die aan het doel van de vereniging bevorderlijk kunnen zijn, een
en ander in de ruimste zin van het woord.
Artikel 4 - Verenigingsjaar
Het verenigingsjaar is gelijk aan het kalenderjaar.
Artikel 5 - Het lidmaatschap
1. Leden van de vereniging kunnen zijn ingezetenen van Nederland en Nederlanders
verblijvend buiten Nederland.
2. Om het lidmaatschap te kunnen verkrijgen moet een persoon de leeftijd van twaalf jaar
hebben bereikt en de doelstellingen van de vereniging onderschrijven. De leden zijn
verplicht contributies te betalen overeenkomstig als bepaald tijdens de algemene
ledenvergadering.
3. Het bestuur houdt een register waarin de namen en (e-mail)adressen van alle leden zijn
opgenomen.
4. Het lidmaatschap van de partij eindigt:
a. door overlijden;
b. door schriftelijke opzegging door het lid bij het bestuur. Opzegging ontslaat niet van
de verplichting tot betaling van de contributie over het lopende verenigingsjaar;
c. door opzegging door het bestuur in geval een lid niet langer voldoet aan de vereisten
voor lidmaatschap in de statuten gesteld, dan wel in geval een lid zijn verplichtingen
jegens de vereniging niet nakomt, alsook wanneer redelijkerwijs van de vereniging
niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren;
d. door royement. Dit kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de
statuten, reglementen of besluiten der vereniging handelt of de vereniging ernstige
schade berokkent.
5. Indien een orgaan of lid van de vereniging handelt of dreigt te handelen in strijd met de
statuten, reglementen of besluiten van de vereniging, dan wel de vereniging op
onredelijke wijze benadeelt of dreigt te benadelen, is het bestuur bevoegd voor zover
nodig besluiten van andere organen buiten werking te stellen, aanwijzingen te geven en
beperkingen aan te brengen in de uitoefening van rechten en functies.
6. De ontzetting of opzegging geschiedt door het bestuur. De betrokkene wordt ten
spoedigste schriftelijk van het besluit, met opgave van redenen, in kennis gesteld.
Hem/haar staat binnen een maand na de ontvangst van de kennisgeving van het besluit,
beroep op de algemene ledenvergadering open. De algemene ledenvergadering beslist
over dit beroep in haar eerstvolgende reglementaire vergadering.
7. Het lidmaatschap van de vereniging is persoonlijk en op naam gesteld. Het is niet
overdraagbaar en ook niet vatbaar voor erfopvolging.
8. Het bestuur beslist omtrent de toelating van leden en begunstigers. Het bestuur is
bevoegd verbintenissen en voorwaarden aan het lidmaatschap te verbinden.
9. Begunstigers zijn zij die zich bereid hebben verklaard de vereniging jaarlijks financieel te
steunen. Zij hebben geen andere rechten en verplichtingen dan hen bij de statuten
expliciet zijn toegekend. De rechten en plichten kunnen op elk moment bij wederzijdse
opzegging worden beëindigd.
Artikel 6 - De geldmiddelen, jaarverslag
1. De geldmiddelen van de vereniging bestaan uit:
a. de contributies vanwege het lidmaatschap;
b. donaties en schenkingen van natuurlijke- en rechtspersonen;
c. erfstellingen en legaten;
d. andere inkomsten.
Afhankelijk van de hoogte van de in b. bedoelde geldmiddelen kan het bestuur besluiten
tot publicatie van de naam van de donateur of schenker.
2. Het bestuur brengt op de algemene ledenvergadering, binnen zes maanden na afloop
van het boekjaar, zijn jaarverslag uit en doet, onder overlegging van de daartoe
benodigde bescheiden, rekening en verantwoording over zijn in het afgelopen boekjaar
gevoerd bestuur.
3. De algemene ledenvergadering benoemt jaarlijks een commissie van twee leden, die
geen deel uit mogen maken van het bestuur. Deze commissie onderzoekt de rekening
en verantwoording van het bestuur en brengt de algemene ledenvergadering verslag uit
van haar bevindingen. Deze commissie is genaamd: kascommissie.
Artikel 7 - De algemene (leden)vergadering
1. Omschrijving:
a. Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe,
die niet door de wet of de statuten aan het bestuur zijn opgedragen.
b. Jaarlijks, uiterlijk zes maanden na afloop van het boekjaar (verenigingsjaar), wordt
een algemene vergadering - de jaarvergadering - gehouden. Daarin komen onder
meer aan de orde het jaarverslag en de jaarrekening van de vereniging.
c. De algemene vergadering wordt uitgeschreven door het bestuur. Het bestuur stelt
het onderwerp of de onderwerpen vast. Het bestuur bepaalt de datum en de plaats
van de algemene vergadering.
d. Het bestuur kan te allen tijde een algemene vergadering uitschrijven. Wanneer een
zodanig aantal leden dat tien procent van de stemmen vertegenwoordigt schriftelijk
de wens kenbaar maakt tot een algemene vergadering, dient het bestuur de
algemene ledenvergadering bijeen te roepen.
e. De termijn waarbinnen het bestuur, al of niet op verzoek van leden, een algemene
vergadering dient uit te schrijven is vier weken. Uiterlijk veertien dagen voor aanvang
van de algemene ledenvergadering doet het bestuur per elektronische post (e-mail,
of op verzoek van het lid per reguliere post, mededeling aan de leden over de datum
en de plaats van de algemene vergadering, alsmede over het onderwerp waarover
de algemene ledenvergadering vergadert.
f. De voorzitter leidt de algemene ledenvergadering. Bij diens afwezigheid kan een
ander bestuurslid deze taak op zich nemen.
g. Van het ter vergadering verhandelde worden door of namens de secretaris van het
bestuur notulen opgemaakt.
h. De algemene ledenvergadering stemt hoofdelijk, waarbij ieder ter vergadering
aanwezig lid dat niet geschorst is het recht heeft op het uitbrengen van één stem. Er
mag geen stem worden uitgebracht bij volmacht.
i. Een in een algemene vergadering door de voorzitter uitgesproken oordeel omtrent
de uitslag van een stemming of de inhoud van een genomen besluit is bindend.
2. Taken:
a. De algemene ledenvergadering benoemt de bestuursleden op bindende
voordrachten van het bestuur.
Aan de voordrachten kan het bindend karakter worden ontnomen door een besluit
van de algemene ledenvergadering genomen met tenminste twee/derde van de
uitgebrachte stemmen.
b. De algemene ledenvergadering stelt de financiële rekening vast. Nadat het voorstel
tot vaststelling van de jaarrekening aan de orde is geweest, zal aan de algemene
ledenvergadering het voorstel worden gedaan om kwijting te verlenen aan het
bestuur voor het door haar in het desbetreffende boekjaar gevoerde beleid, voor
zover van dat beleid uit de jaarrekening blijkt of dat beleid aan de algemene
ledenvergadering bekend is gemaakt. Na akkoord verlenen de leden de
penningmeester hiervoor decharge.
c. De algemene ledenvergadering stelt vast welke functies worden vervuld door
bezoldigde bestuurders. Hun rechtspositie wordt door het bestuur vastgesteld.
3. Voor zover wet of statuten niet anders bepalen, worden alle besluiten van de algemene
ledenvergadering genomen met volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen.
4. Toegang tot de algemene vergadering hebben alle leden en begunstigers van de
vereniging. Over toelating van anderen beslist het bestuur.
Artikel 8 - Het bestuur
1. Samenstelling:
De bestuursleden worden door en uit de leden gekozen op de algemene
ledenvergadering voor een termijn van twee jaar. Het bestuur bestaat uit tenminste drie
en ten hoogste zeven personen. De voorzitter, de secretaris en de penningmeester
worden in functie gekozen. Bestuursleden zijn terstond herkiesbaar.
2. Taken:
a. Het bestuur is belast met het bestuur en de algemene leiding van de vereniging, het
beheer van de organisatie en het uitvoeren van alle overige taken en bevoegdheden
die aan het bestuur zijn toegewezen bij wet en statuten.
b. Het bestuur voert de besluiten van de algemene ledenvergadering uit en is belast
met het toezicht op de naleving en handhaving van de statuten en reglementen.
c. Het bestuur bemiddelt bij het voorkomen of beslechten van conflicten binnen de
vereniging.
d. Het bestuur bevordert de deelname van de leden aan het politieke debat en de
besluitvorming door middel van het organiseren van bijeenkomsten, manifestaties en
ledenraadpleging.
e. Het bestuur is verantwoordelijk voor het onderhouden van contacten met
maatschappelijke groepen en organisaties.
f. Het bestuur is belast met de voorlichting over en in de vereniging en met de
campagnevoering.
g. Het bestuur stelt de jaarlijkse begroting van de inkomsten en uitgaven van de
vereniging vast. Het beheert de geldmiddelen en de eigendommen van de
vereniging.
h. Het bestuur is bevoegd onder zijn verantwoordelijkheid bepaalde onderdelen van
zijn taak te doen uitvoeren door commissies die door het bestuur worden benoemd.
Tevens kan het bestuur zich ten behoeve van de uitvoering van haar taken laten
bijstaan door adviesgroepen, netwerken, werkgroepen en dergelijke.
3. In geval van een tussentijdse vacature in het bestuur wordt op de eerstvolgende
algemene vergadering in de vervulling daarvan voorzien. Tot aan de vervulling van de
tussentijdse vacature blijft het bestuur bevoegd en neemt het bestuur de nodige
overbruggingsmaatregelen.
4. Het bestuur is bevoegd in elk geval waarin de statuten geen duidelijkheid bieden of bij
spoedeisende gevallen in naam van de vereniging te beslissen, onverminderd zijn
verantwoordelijkheid tegenover de algemene ledenvergadering.
Artikel 9 - Bestuursbevoegdheid
Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging,
vervreemding en bezwaring van registergoederen, en tot het aangaan van overeenkomsten
waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk schuldenaar verbindt, zich voor een derde
sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor de schuld van een derde verbindt.
Deze beperking van de bevoegdheid van het bestuur kan aan derden worden
tegengeworpen.
Het bestuur is niet bevoegd tot het aanvaarden van nalatenschappen, tenzij dit geschiedt
onder het voorrecht van boedelbeschrijving.
Artikel 10 – Vertegenwoordiging
1. De vereniging wordt vertegenwoordigd door:
- het gehele bestuur, of
- de voorzitter en één ander bestuurslid tesamen.
2. Het bestuur of de voorzitter en een ander bestuurslid tesamen kan/kunnen volmacht
verlenen aan één of meer bestuursleden of derden, zowel gezamenlijk als afzonderlijk,
om de vereniging binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen.
Artikel 11 - Ontbinding
1. De vereniging kan worden ontbonden door een besluit daartoe van de algemene
ledenvergadering, genomen met ten minste twee derde meerderheid van het aantal
geldig uitgebrachte stemmen (blanco stemmen tellen niet mee).
2. Bij ontbinding van de vereniging geschiedt de liquidatie door het bestuur,
overeenkomstig het bepaalde in het Burgerlijk Wetboek. Het bestuur kan besluiten
andere personen tot vereffenaar te benoemen. Na afloop van de vereffening blijven de
boeken, bescheiden en andere gegevensdragers van de ontbonden vereniging
gedurende de wettelijk voorgeschreven termijn onder berusting van de door de
vereffenaars aangewezen persoon.
3. Het eventuele batige saldo van de vereniging zal toekomen aan het door het bestuur te
kiezen doel dat in overeenstemming is met het doel van de vereniging zelf.
Artikel 12 - Samenstellen kandidatenlijst
Elk wettelijk verkiesbaar lid kan zich kandideren voor de kandidatenlijst voor de verkiezingen
van de leden van de Tweede Kamer. De kandidaten krijgen de mogelijkheid zichzelf te
presenteren op de PNVD-website. Tijdens de algemene ledenvergadering wordt gestemd op
de kandidaten. Het bestuur besluit vervolgens hoe groot de kandidatenlijst moet worden (x)
en zet het x aantal kandidaten die het meest zijn gekozen door de leden op volgorde.
Artikel 13 - Statuten
1. De statuten treden in werking zodra deze zijn neergelegd in een notariële akte. Een
wijziging van de statuten treedt niet in werking voordat deze is neergelegd in een
notariële akte.
2. Wijziging van de statuten behoeft ten minste een twee derde meerderheid van het aantal
geldig uitgebrachte stemmen.
Artikel 14 - Aansprakelijkheid
Leden van de vereniging kunnen de vereniging niet aansprakelijk stellen voor schade die
hen overkomt in het kader van de uitoefening van hun lidmaatschap van de vereniging, tenzij
grove schuld dan wel nalatigheid van de vereniging aantoonbaar is.

Sex and Crimes and Vatican

Un documento segreto che stabilisce una procedura per affrontare lo scandalo dei casi di abuso sessuale sui bambini all’interno della chiesa cattolica e’ stato esaminato su panorama.

Crimen sollicitations fu scritto nel 1962 in latino e dato ai vescovi cattolici in tutto il mondo ,s cui veniva ordinato di tenerlo chiuso nella cassaforte della chiesa.

Instruiva i vescovi su come affrontare i preti che facevano domande sulla sessualita’ nei confessionali.

Inoltre aiutava a fronteggiare qualsiasi atto osceno esterno ..con giovani di entrambi i sessi.
Esso imponeva un giuramento di segretezza sul bambino che era vittima ,sul prete che doveva affrontare l’accusa e su qualsiasi testimone.

Rompere il giuramento di segretezza significa la scomunica da parte della chiesa.

Il reporter di panorama ,Colm O’Gorman ha trovato sette preti accusati di abusi sui bambini
che vivevano all’interno e nei dintorni della Citta’ del Vaticano.

Uno dei preti ,padre Joseph Henn,e’ stato imputato per 13 molestie dall’ accusa dal gran jury degli Stati Uniti.

Durante la produzione per Sex Crimes and the Vatican .Colm ha trovato che Padre Henn sta cercando di contrastare l’ordine di estradizione dall’interno del corpo centrale dell’ordine religioso del Vaticano.

Il Vaticano non ha fatto pressione perche’ ritorni negli Stati Uniti Per affrontare le accuse .
Dopo la fien della produzione Padre Henn ha perso la sua battaglia contro l’estradizione ma fuggito dal Vaticano sembra sia nascosto in Italia mentre esiste un ordine di cattura internazionale a suo carico.

Colm O’Gorman fu violentato da un prete cattolico nella diocesi di Ferns nella contea di Wexford in Irlanda quando aveva 14 anni .

Padre Fortune fu accusato di 66 casi di aggressioni sessuali , atti osceni e altri serie trasgressioni sessuali con otto bambini,ma si suicido’ il giorno prima del processo.

Colm inizio un’investigazione con la BBC nel Marzo 2002 che porta alle dimissioni del Dr.Brendan Comiskey, il vescovo che presidiava la diocesi di Ferne .

Colm inoltre richiese un inchiesta governativa che porto’ all reportage di Fern.

Fu pubblicato nell’ottobre del 2005 e riscontro’ “ una cultura di segretezza e paura dello scandalo che portava i vescovi a mettere gli interessi della Chiesa Cattolica sopra la sicurezza dei bambini”

50 milioni di bambini nel mondo fanno parte della Congregazione della Chiesa Cattolica e non esiste un politica di protezione globale dei bambini sebben nel Regno Unito esiste un Ufficio Cattolico per la protezione dei bambini e degli Adulti Vulnerabili

In alcuni paesi cio’ significa che il Crimen sollecitationis e’ l’unica prassi seguita.

Il Vaticano ha rifiutato le ripetute richieste di Panorama,di pronunciarsi su qualcuno dei casi mostrati nel film.

Sex and crimes and the Vatican verra’ trasmesso Domenica 1 Ottobre alle 22.15 sulla BBC ONE e su questo sito dove sara’ prenotabile su richiesta.

Se vi sentite toccati dagli argomenti trattati nel programma e sentite il bisogno di parlare con qualcuno in confidenza per ulteriori informazioni e sopporto ,chiamate per favore la BBC Action Line al 0800 933 193 .
La linea sara’ aperta dalle 23.00 di Domenica 1 Ottobre per una settimana e potrebbe risultare occupata ma la Action Line e’ aperta sette giorni alla settimana dalle 7.30 a Mezzanotte .
Tutte le chiamate sono gratis e confidenziali.

---

Scritto da: jwscientist 18/05/2007 21.03
Sex and Crimes and Vatican

Un documento segreto che stabilisce una procedura per affrontare lo scandalo dei casi di abuso sessuale sui bambini all’interno della chiesa cattolica e’ stato esaminato su panorama.

Crimen sollicitations fu scritto nel 1962 in latino e dato ai vescovi cattolici in tutto il mondo ,s cui veniva ordinato di tenerlo chiuso nella cassaforte della chiesa.

Instruiva i vescovi su come affrontare i preti che facevano domande sulla sessualita’ nei confessionali.

Inoltre aiutava a fronteggiare qualsiasi atto osceno esterno ..con giovani di entrambi i sessi.
Esso imponeva un giuramento di segretezza sul bambino che era vittima ,sul prete che doveva affrontare l’accusa e su qualsiasi testimone.

Rompere il giuramento di segretezza significa la scomunica da parte della chiesa.

Il reporter di panorama ,Colm O’Gorman ha trovato sette preti accusati di abusi sui bambini
che vivevano all’interno e nei dintorni della Citta’ del Vaticano.

Uno dei preti ,padre Joseph Henn,e’ stato imputato per 13 molestie dall’ accusa dal gran jury degli Stati Uniti.

Durante la produzione per Sex Crimes and the Vatican .Colm ha trovato che Padre Henn sta cercando di contrastare l’ordine di estradizione dall’interno del corpo centrale dell’ordine religioso del Vaticano.

Il Vaticano non ha fatto pressione perche’ ritorni negli Stati Uniti Per affrontare le accuse .
Dopo la fien della produzione Padre Henn ha perso la sua battaglia contro l’estradizione ma fuggito dal Vaticano sembra sia nascosto in Italia mentre esiste un ordine di cattura internazionale a suo carico.

Colm O’Gorman fu violentato da un prete cattolico nella diocesi di Ferns nella contea di Wexford in Irlanda quando aveva 14 anni .

Padre Fortune fu accusato di 66 casi di aggressioni sessuali , atti osceni e altri serie trasgressioni sessuali con otto bambini,ma si suicido’ il giorno prima del processo.

Colm inizio un’investigazione con la BBC nel Marzo 2002 che porta alle dimissioni del Dr.Brendan Comiskey, il vescovo che presidiava la diocesi di Ferne .

Colm inoltre richiese un inchiesta governativa che porto’ all reportage di Fern.

Fu pubblicato nell’ottobre del 2005 e riscontro’ “ una cultura di segretezza e paura dello scandalo che portava i vescovi a mettere gli interessi della Chiesa Cattolica sopra la sicurezza dei bambini”

50 milioni di bambini nel mondo fanno parte della Congregazione della Chiesa Cattolica e non esiste un politica di protezione globale dei bambini sebben nel Regno Unito esiste un Ufficio Cattolico per la protezione dei bambini e degli Adulti Vulnerabili

In alcuni paesi cio’ significa che il Crimen sollecitationis e’ l’unica prassi seguita.

Il Vaticano ha rifiutato le ripetute richieste di Panorama,di pronunciarsi su qualcuno dei casi mostrati nel film.

Sex and crimes and the Vatican verra’ trasmesso Domenica 1 Ottobre alle 22.15 sulla BBC ONE e su questo sito dove sara’ prenotabile su richiesta.

Se vi sentite toccati dagli argomenti trattati nel programma e sentite il bisogno di parlare con qualcuno in confidenza per ulteriori informazioni e sopporto ,chiamate per favore la BBC Action Line al 0800 933 193 .
La linea sara’ aperta dalle 23.00 di Domenica 1 Ottobre per una settimana e potrebbe risultare occupata ma la Action Line e’ aperta sette giorni alla settimana dalle 7.30 a Mezzanotte .
Tutte le chiamate sono gratis e confidenziali.

---

Thank's jwscientist , can you help to all with the translation all text the Sex and Crimes ?

---

Ma per piacere... cosa dice Benedetto XVI riguardo alla pedofilia che riguardano prelati? Nei casi in cui dei religiosi si siano macchiati di atti di pedofilia è necessario "stabilire la verità di quanto accaduto, al fine di adottare qualsiasi misura sia necessaria per prevenire la possibilità che i fatti si ripetano, garantire che i principi di giustizia siano pienamente rispettati e, soprattutto, portare sostegno alle vittime e a tutti quanti siano colpiti da questi enormi crimini" Per il resto... siate seri...

---

Fatti come questi?
''qualsiasi misura sia necessaria per prevenire...''
quanta falsità
che orrore

Abusato in seminario, perseguito dalla curia

Sex crimes and Vatican

[Modificato da animhatua 19/05/2007 16.44]