..::Tematiche di Religione::.. Forum di discussione su tematiche religiose

Libro di enoc e parallelismi con NT

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ClintEastwood82
    Post: 1.349
    Post: 620
    Registrato il: 13/05/2005
    Sesso: Maschile
    Scripta Manent...
    Senior
    00 16/12/2005 11:39

    però non dire che la Bibbia ha punti "oscuri". Forse li ha per te.

    quando cesserete di inseguire dettagli, cose inutili, e volgerete lo sguardo SOLAMENTE e definitivamente a Colui che è CENTRO della Bibbia intera, Gesù Cristo Signore?



    Sono precisazioni Claudio,non intendevo oscuri quanto non molto esaurienti, e non sono cose inutili visto che sul canone biblico gli evangelici attaccano continuamente i cattolici sui loro siti, dicendo che si appoggiano a scritti falsi per avvallare il purgatorio e altre dottrine.

    Non sono cose inutili perchè Enoch è un profeta alla pari se non più grande di Elia. Io non posso sapere nulla su questo profeta? Allora diventa inutile tutto, che leggiamo a fare Mosè, tanto è inutile, che leggiamo a fare ciò che ha fatto Noè, tanto è inutile.
    Ogni personaggio biblico ha la sua importanza, e non sono cose inutili sapere come è avvenuta una presunta ribellione degli angeli, e voler sapere come hanno diramato l'iniquità nel mondo. Puoi dire che non sono necessarie, ma non inutili.

    Riguardo a Gesù Cristo, pensi che se leggo questi scritti mi dimentico di Lui?

  • OFFLINE
    claudio.42
    Post: 1.061
    Post: 0
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    00 16/12/2005 11:57
    Re:

    Scritto da: ClintEastwood82 16/12/2005 11.39

    però non dire che la Bibbia ha punti "oscuri". Forse li ha per te.

    quando cesserete di inseguire dettagli, cose inutili, e volgerete lo sguardo SOLAMENTE e definitivamente a Colui che è CENTRO della Bibbia intera, Gesù Cristo Signore?



    Sono precisazioni Claudio,non intendevo oscuri quanto non molto esaurienti, e non sono cose inutili visto che sul canone biblico gli evangelici attaccano continuamente i cattolici sui loro siti, dicendo che si appoggiano a scritti falsi per avvallare il purgatorio e altre dottrine.

    Non sono cose inutili perchè Enoch è un profeta alla pari se non più grande di Elia. Io non posso sapere nulla su questo profeta? Allora diventa inutile tutto, che leggiamo a fare Mosè, tanto è inutile, che leggiamo a fare ciò che ha fatto Noè, tanto è inutile.
    Ogni personaggio biblico ha la sua importanza, e non sono cose inutili sapere come è avvenuta una presunta ribellione degli angeli, e voler sapere come hanno diramato l'iniquità nel mondo. Puoi dire che non sono necessarie, ma non inutili.

    Riguardo a Gesù Cristo, pensi che se leggo questi scritti mi dimentico di Lui?






    Guarda Clint, che i cattolici attaccano altrettanto gli Evangelici, di quanto gli evangelici attaccano i cattolici. Li chiamano i "fratelli nell'errore". Che diritto hanno? Pensasse ognuno alla propria casa sarebbe la cosa migliore.
  • OFFLINE
    ClintEastwood82
    Post: 1.349
    Post: 620
    Registrato il: 13/05/2005
    Sesso: Maschile
    Scripta Manent...
    Senior
    00 16/12/2005 12:29

    Guarda Clint, che i cattolici attaccano altrettanto gli Evangelici, di quanto gli evangelici attaccano i cattolici. Li chiamano i "fratelli nell'errore". Che diritto hanno? Pensasse ognuno alla propria casa sarebbe la cosa migliore.



    Chi ha lanciato il dardo infuocato sono stati sempre gli evangelici, accusando e mentendo sulla Chiesa Cattolica. I cattolici sono idolatri, hanno tradizioni pagane, seguono dottrine diaboliche ed ovviamente i cattolici devono rispondere, visto che questi evangelici della storia della Chiesa conoscono poco o nulla, e ripetono a pappagallo le stesse cose.
    Poi ho visto che te prendi spunto da camcris e da evangelo.org, capirai, due siti pentecostali per eccellenza, che storia della Chiesa possono sapere, quello che sta scritto sulle "100 domande per i cattolici di buona volonta'"?
    Quando poi leggo uno scritto di qualche Santo cattolico leggo parole come: "Io sono un servo peccatore, non conto nulla, Signore abbi pietà di me".
    Quando leggo affermazioni di un qualche evangelico sopratutto pentecostale che dice di aver ricevuto lo Spirito Santo, come la cara Luce67,e si faccio nomi, non me ne puo fregare nulla, sento parole come: " Io sono figlia di Dio! il diavolo non può toccarmi, sono salvata! Gloria a Dio! ho il Suo Spirito!".
    Addirittura una volta mi mandò una mail dicendomi che mi "legava" in terra, ecco a cosa porta la libera interpretazione, e quasi la presi a ridere perchè mi faceva pena.

    Tra le due espressioni, quale appare la più calma ed umile? ovviamente la prima, poi c'è chi preferisce la seconda, ma in fatto di umiltà io preferisco e preferirò sempre la prima.


    Ecco cosa fanno gli evangelici nei confronti dei cattolici, visto da una parabola di Gesù Cristo:

    "Il fariseo, stando in piedi, pregava così tra sé: O Dio, ti ringrazio che non sono come gli altri uomini, ladri, ingiusti, adùlteri, e neppure come questo pubblicano. 12 Digiuno due volte la settimana e pago le decime di quanto possiedo. 13 Il pubblicano invece, fermatosi a distanza, non osava nemmeno alzare gli occhi al cielo, ma si batteva il petto dicendo: O Dio, abbi pietà di me peccatore. 14 Io vi dico: questi tornò a
    casa sua giustificato, a differenza dell'altro, perché chi si esalta sarà umiliato e chi si umilia sarà esaltato»." Luca 18:11

    Dal nostro punto di vista: O Dio ti rigrazio che non sono come quei cattolici, idolatri, peccatori, pagani.


    Io penso che ciò che ho scritto ti entrerà da un orecchio e ti uscirà dall'altro,come sempre del resto, ma la cosa non mi interessa, tengo a far sapere ciò che penso.

    Tengo a far sapere che l'umiltà non va solo detta a parole ma a fatti, e non basta solo parlare di Cristo, "non chiunque mi dice Signore Signore", ma bisogna essere come Lui, umili, caritatevoli e mansueti.

3