Per Clint
"Maschilista posso essere d'accordo, misogino è troppo, ecco la definizione di misogino: " si dice di chi o di ciò che esprime avversione per le donne, per il genere femminile", ed ecco quella di maschilista: "atteggiamento, comportamento sociale che presuppone la superiorità dell'uomo sulla donna"."
Hai ragione, l'aggettivo maschilista è più appropiato, ed è altrettanto corretto sostenere che Paolo era influenzato dalla cultura giudaica del tempo e che scrisse sulla donna niente altro che ciò che la sua cultura dettava. Vorrei quindi far riflettere tutti su questo punto: "ma l'ispirazione divina che fine ha fatto ? Dio è maschilista ?"
Per "il ragazzo della pioggia"
“Il credente troppo convinto manca di responsabilità, per come la vedo io”
Non per come la vedi tu, ma per come è. (dimostrato da fatti e dalla ragione)
Inoltre devo dirti che mi è piaciuto il tuo escursus, con semplicità e chiarezza hai esposto le ragioni della ragione.
Nessuno infatti ad oggi mi ha ancora spiegato PERCHE’ Dio non ci ha perdonati da subito e ci ha costretti a trascorrere una vita di sofferenza su questa terra invece di perdonarci da subito e accoglierci in paradiso.
Riporto un tuo passaggio davvero efficace (sei un filosofo ?):
“Non per questo si può permettere a un manipolo di teocrati (celibi ma che parlano di sesso, senili ma che parlano ai giovani, ricchi ma che parlano ai poveri...) di dettare, senza la minima cognizione di causa, i principi su cui legiferare. “
Saluti
Andrea
[Modificato da spirito!libero 18/06/2007 17.12]