Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Ravasi: un mostro filologico o un filologo mostruso?

Ultimo Aggiornamento: 03/10/2007 00:33
16/10/2005 19:04
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Caro Polymetis,

Come al solito non capisci il senso dei post, io non parlo della vocalizzazione di Yehovah (shewà, holem e pathah) ma di quella di Adonay.

Io non direi proprio che la prima vocale di Adonay, come sostiene di Ravasi, sia una shewa semplice, infatti la prima vocale di Adonai è una shewà pathah che corrisponde non alla semivocale "e" ma alla "a". Ravasi invece sostiene che le vocali di Adonay sarebbero e/o/a. Ma dove?

Per inciso, come si può dire che Yehovah sia il risultato della vocalizzazione di adonay? Diciamo che non è sempre così, alcune volte il tetragramma è vocalizzato come 'elohim per esempio.

Ciao



[Modificato da barnabino 17/10/2005 15.53]

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:22. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com