|
Forse alcuni non hanno capito il senso della mia domanda, perciò cerco di spiegarmi meglio:
Nonostante molti, per via dei vangeli, dipingano i farisei come personaggi totalmente negativi, io vi avverto che nonostante avessero un’approccio estremamente legalistico con la Legge, tuttavia erano nella stragrande maggioranza persone colte ed intelligenti e dunque anche molto tolleranti, e perciò anche se Gesù era un personaggio loro scomodo, tuttavia i farisei avevano mostrato molta tolleranza con vari personaggi scomodi, abbiamo infatti l’esempio di Giovanni il battista che non risulta che abbia subito persecuzione dai farisei, anzi i farisei sconsigliavano ad Erode di metterlo a morte, infatti fu per volere della figlia di Erode che Giovanni fu messo a morte.
Dunque anche con Gesù, almeno all’inizio i farisei avrebbero dovuto mostrare tolleranza e concederGli il beneficio del dubbio (“se quest’uomo viene da Dio”), anche se, come fece anche Giovanni Battista, avrebbe detto qualcosa di scomodo contro la classe sacerdotale ebraica dell’epoca, ma sappiamo che invece nel caso di Gesù da subito “cercavano di farlo morire”, insomma Gesù all’inizio del Suo ministero disse o fece qualcosa di gravissimo, e Bicchy ha dichiarato che in effetti fin dall’inizio Gesù proferì dichiarazioni nelle quali annunciava, oltre di essere il messia (e questo lo avevano annunciato tanti sedicenti messia!), di essere anche il “Figlio Unigenito di Dio”, un figlio perciò generato e non creato e di conseguenza annunciava di “farsi uguale a Dio” in quanto un figlio generato eredita la stessa natura del padre che lo ha generato, dunque questo per i monoteisti rigidi ebraici era una “bestemmia” gravissima da punire con la morte!
Immaginando la mentalità dell’epoca e che la rivelazione da Mosè aveva affermato che vi era un solo Dio e nessun’altro all’infuori di Lui, la rivelazione di Gesù come “Figlio di Dio” in pratica dichiarava che era stato generato da Dio e dunque aveva implicitamente affermato di aver ereditato dal Padre la Natura Divina, infatti abbiamo nei vangeli varie dichiarazioni di Gesù che attestavano questa relazione filiale col Padre “il Figlio fa tutto quello che fa il Padre” o “tutto ciò che ha il Padre è mio” inoltre esigeva la fede in Se stesso dai Suoi discepoli, cosa che poteva esigere solo Dio, esigeva pure l’ubbidienza ai Suoi insegnamenti, un’altra cosa che poteva esigere solo Dio, per di più faceva pure i miracoli che poteva fare solo Dio, rimetteva i peccati come li poteva rimettere solo Dio, derogava dal Sabato come solo Dio poteva fare, cacciava i demoni come solo Dio poteva fare, abolì la legge di Mosè sul divorzio come solo Dio poteva abolirla, e via dicendo.
Dunque per queste e altre dichiarazioni ed azioni di Gesù, i farisei si indignarono profondamente in quanto a tutti gli effetti Gesù “si faceva uguale a Dio”, dunque per la loro mentalità Gesù era un blasfemo bestemmiatore e per giunta commetteva azioni blasfeme, e non potendo accettare che un uomo di Nazaret figlio di Giuseppe (“il figlio dell’uomo”) potesse essere anche Dio e fare le Sue opere, allora i farisei attribuivano le Sue opere al diavolo, commettendo così il peccato contro lo Spirito Santo, che consiste appunto nel non credere assolutamente a Gesù e chi non crede in Gesù non potrà mai entrare nel Regno dei Cieli, in quanto ci si può salvare solo “invocando il Suo nome”, ecco perché per il “peccato contro lo Spirito” non c’è perdono, si nega alle fondamenta la Salvezza e chi nega che Gesù sia l’Unigenito Figlio di Dio, è un’apostata nel senso VERO del termine e non come ne abusa la WTS, che attribuisce tale titolo NON a chi pecca contro lo Spirito Santo e nega la divinità di Cristo (e la WTS in questo caso è apostata), ma contro chi osa criticare o dubitare su una dottrina WTS e mostrando spirito bereano non la accetta passivamente.
lmof |