Questo è ciò che ha insegnato Freud, di fatto, però, non son pochi oggi quelli che si son buttati alle spalle il concetto di influenza incosapevole.
Per questo dico che Hassen, mentre analizza e descrive comportamenti, non spiega perchè la persona è portata a farsi influenzare, ovvero non spiega come la consapevolezza si trasformi in incosapevolezza...
ovvio che diventa impossibile tutelarsi dall'influenza del pensiero altrui. Ad esempio tu dici che segui Hassen, ne hai sposato la causa, ne fai apologia, ne parli bene, ma poi ammetti che anche a te, come agli altri esseri umani, non si può richiedere d'essere sempre consapevole e cosciente di ciò che può influenzarti. Se non ne sei sempre consapevole, in che modo potrai mai percepire il condizionamento?...difatti, molto onestamente, ammetti di non saperlo, perciò potresti già essere tu stesso influenzato dal pensiero altrui, senza rendertene conto...lo dici tu stesso.
Questa non era solo un idea di Freud , questa e' la realta' degli esseri umani, non non siamo consapevoli in grande percentuale delle nostre azioni e le nostre influenze, ne di come influenziamo gli altri.
L'unica salvezza sono i risultati positivi.
Quando abbiamo una etica che fa crescere persone mature ,indipendenti,serene,con emozioni sane e gioiose di vivere ,abbiamno raggiunto lo scopo.
Io non sto dicendo che le religioni non siano utili , in quanto aiutano l'animo umano ,io sto dicendo che devono rispettare i diritti umani ,e smettere di leggere i loro libri Sacri in maniera letterale come fa Alqueda per esempio.
Se anche una persona per vari motivi deve essere TDG ,e' buono che capisca dove i tdg non rispettano i diritti umani ,e hanno una pressione sociale troppo forte verso gli individui.
Nel crearsi proprie idee, nel matrimonio, nella valutazione e interpretaizoen della Bibbia,nella vita di tutti i giorni , nella possiblita' di criticare ,domandare, ecc.ecc...i Tdg violano giorno dopo giorno i diritti fondamentali.
Mi sorprendi...predichi Hassen perchè aiuta a sottrarsi da influenze negative, poi però affermi che è un'utopia sentirsi liberi e consapevoli. Strana psicologia, ti pare?
Se i pazienti non possono comprendere, mentre lo possano gli psicologi che fan uso della "psicologia cognitiva", come fai a condannare i culti, dal momento che, come avviene spesso, potrebbe affermarsi il culto degli psicologi cognitivi che, detentori di metodi noti ed usati solo da loro, possono, ad un certo punto, decidere di detenere il potere su chiunque essi riescono ad influenzare ed a sottomettere, per finalità proprie, come avviene appunto per i culti, per le religioni in genere?
Infatti i culti non vanno condannati per la loro dottrina e le loro idee, vanno condannati per il loro comportmento e i loro risultati.
Quando Il signor Losch ha fatto l'esempio che l'universita' e' come spararsi in bocca, quello dimostra uan atteggiamento autoritario ,che non si riscontrerebbe in nessuni discorso in ambienti liberale che vuole criticare l'ambiente universitario.
I tdg hano mantenuto l'arroganza e autoritarismo tipico dei vecchi mondi ,cosa che le istituzioni moderne hanno abbandonato da secoli.
Perche' i tdg ritengono di avere un etica superiore,dovuta alla loro comprensione biblica.
Se dovessimo stare dietro a tuittle le etiche diverse dei gruppi americani cristiani ci sarebbe da impazzire, ci sono queli che si arrogano il diritto di usare le punizioni fisiche sui figli.
Quelli che si arrogano il diritto di portare serpenti velenosi in chiesa in Virgnia.
Quelli che si arrogano il diritto di poligamia in nevada.
Quelli che si arrogano il diritto di rifiutare trasfusioni anche se mancano i sostituti del sangue.
Vedi dove non condivido i tuoi interventi, anche se in linea di pricipio sollevano un giusto polverone?
Secondo te l'influenza è inevitabile, per cui, tu dici, chi la esercita deve esercitarla con discrezione, senza esagerare.
Detto questo, caro mio, come fai a sapere la misura della discrezione?
Insomma, a parer tuo, siamo condannati, volenti o nolenti, a subire la volontà altrui?
Io vado oltre è dico che può essere possibile evitare ogni tipo di influenza incosapevole.
Non e' ne un polverono ne una condanna ,e' una battaglia che portano avanti le Nazioni Unite da secoli.
Sapendo che la mente umana non cresce senza influenze positive e negative si e' cercato di creare un documento etico , che influenza le menti in modod positivo.
Ma come puoi' insegnarlo a persone che credono dalla BIbbia di avere letto il nome Nazioni Unite nella bestia cavalcata di Rivelazione, quando non ce' scritto il nome da nessuan parte.
Se è controllata ti chiedo: da chi è controllata?
Chi è il dententore di un così grande potere?
Sapendolo verrà identificato ed evitato.
Sono curioso di sapere chi.
Il Genoma e i condizionamenti culturali.
Non sono evitabili sono modulabili lentamente.