Che cos'è un papa? e la loro Storia

Credo che nel mondo ortodosso sia difficile trovare degli interlocutori "illuminati" che abbiano anche una qualche voce in capitolo.
La discussione è interessante, ma credo che sia impossibile intavolare una qualsiasi discussione se prima non si riconosce la pari autorità degli interlocutori. È la differenza che passa tra dialogo e soliluquio, che è il caso in cui un personaggio autodefinentesi infallibile non può parlare con altri personaggi "fallibili" traendone qualcosa che non possa trarre da se stesso in beata solitudine. Questo per avere un minimo di coerenza.
Se invece si volesse avere coraggio e autocritica, cosa impossibile se si vuole salvare la faccia, bisognerebbe fare tabula rasa e ripartire dall'VIII secolo, con il beneficio di conoscere già in partenza il seguito del film, e rimediare agli errori che da entrambe le parti sono stati commessi.
È possibile questo? Non credo proprio.
Non so se rientro tra gli "illuminati", ma credo che la base del dialogo sia stabilire la pari dignità degli interlocutori, e questo non si può fare ma non certo per le autocefalie ortodosse, ma per i folli dogmi ottocenteschi che oggi sono solo un impiccio dal quale non ci si riesce (o non ci si vuole) liberare.
Leggo comunque volentieri.
Cordialità,