  11/01/2008 09:20 |
|
| | | Post: 268
Post: 81 | Registrato il: 30/12/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE |
|
Se non erro la chiesa considera peccato il masturbarsi.
tuttavia la scienza è concorde nel raccomandare una regolare attività sessuale, ed un regolare numero di ejaculazioni settimanali per mantenere in salute in particolare la prostata.
A questo punto il single cattolico potrebbe trovarsi in dubbio:
peccare mastrurbandosi oppure mancare nella cura del propio corpo non masturbandosi?
Quando fu redatta la Bibbia certe conoscenze scientifiche non c'erano, dobbiamo quindi considerare superato questo insegnamento biblico ed adeguarci ai tempi?
|
| |
|
| |
| 11/01/2008 09:49 |
|
| | | Post: 4.852
Post: 2.036 | Registrato il: 08/05/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Junior Forum | | OFFLINE |
|
Vi sono malattie legate alla ritenzione del seme. La masturbazione è in molti soggetti praticamente indispensabile.
Conosco un amico tdg, e vi prego di credermi perchè non ho modo di dimosrarvi che dico il vero, che è finito dal medico proprio perchè seguiva alla lettera la ferrea legge biblica in proposito.
Il medico gli ha detto che se non voleva ammalarsi seriamente di rinunciare a questa ritenzione visto che il suo fisico andava in contro a problemi.
Alcuni organismi per espellere il seme provvedono autonomamente a le cosiddette polluzioni notturne, ma dipende molto da soggetto e soggetto e moltissimi organismi non reagiscono in questo modo con forti rischi per la salute.
Questa una risposta di un medico alla domanda di un utente su castità e polluzioni notturne:
"Gentile Utente,
probabilmente leggerà questa riposta con un pò di ritardo a causa delle ormai trascorse ferie estive. Spero che in ogni caso possa esserLe di una qualche utilità.
A parte il fatto che le rispettabilissime motivazioni che sono alla base della Sua scelta sono solo Sue e tali devono rimanere, vorrei farLe notare che le polluzioni notturne (ma anche diurne nei casi simili al Suo) sono essenziali ed indispensabili proprio per raggiungere il Suo obbiettivo ...di castità. La natura o il Padreterno a seconda delle vedute, hanno presisposto questa specie di "eiaculazione automatica" proprio per preservare l'integrità del sistema produttivo-eiaculatorio nei soggetti che per scelta od obbligo non possono eiaculare sia con rapporto sessuale in genere che con
masturbazione.
Quindi in un certo senso ben vengano.
Affettuosi auguri e cordialissimi saluti.
Prof. Giovanni MARTINO"
Come detto però questa operazione fisiologica molto spesso non è presente in molti soggetti, in questi casi è NECESSARIO espellere il seme attraverso la masturbazione.
Ancora sui problemi legati all'astinenza:
"Gentile lettore,
la natura ha predisposto alcune strutture anatomiche atte alla riproduzione e a dare piacere , se queste non vengono utilizzate e si congestionano con le varie secrezioni di provenienza testicolare , epididimaria , vescicolare e prostatica ad un certo punto si svuotano. E' una logica di tipo meccanico -idraulico che rispetta a pieno la sua particolare scelta di vita che non si può considerare "naturale" anche se va pienamente rispettata e difesa .
Ancora un cordiale saluto. "
Ovviamente tutti rispettano le scelte individuali, ma tengono a precisare che tale scelta non è "naturale".
Saluti
Andrea |
| |
| 11/01/2008 12:05 |
|
|
(Upuaut), 11/01/2008 11.04:
Non masturbarsi è contronatura. L'astinenza sessuale è contronatura.
E il bello è che poi taluni definiscono "contronatura", ad esempio, l'atto omosessuale!!
Perchè cos'è, secondo natura????????? ![[SM=x511469]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_36_1_7.gif)
|
| |
| 11/01/2008 12:13 |
|
| | | Post: 4.852
Post: 2.036 | Registrato il: 08/05/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Junior Forum | | OFFLINE |
|
The Lapalissian, 11/01/2008 12.05:
Perchè cos'è, secondo natura?????????
Se leggessi...
Gentile lettore,
la natura ha predisposto alcune strutture anatomiche atte alla riproduzione e a dare piacere , se queste non vengono utilizzate e si congestionano con le varie secrezioni di provenienza testicolare , epididimaria , vescicolare e prostatica ad un certo punto si svuotano. E' una logica di tipo meccanico -idraulico che rispetta a pieno la sua particolare scelta di vita che non si può considerare "naturale" anche se va pienamente rispettata e difesa .
Ancora un cordiale saluto |
| |
| 11/01/2008 17:58 |
|
| | | Post: 268
Post: 81 | Registrato il: 30/12/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE |
|
Re: Come siamo suscettibili The Lapalissian, 11/01/2008 12.18:
Io leggo, stai tranquillo
Mi riferivo all'atto omosessuale
LA NATURA HA CREATO GLI OMOSESSUALI, COME HA CREATO ANIMALI CHE HANNO ATTI OMOSESSUALI O ALTRI CHE SI RIPRODUCONO SENZA SESSO .
QUINDI COSA è CONTRONATURA E COSE INVECE NON LO è?
CONTRONATURA è UNA PAROLA GRANDE CHE VIENE USATA PER INSULTARE IL DIVERSO.
[Modificato da purolator 11/01/2008 17:58] |
| |
| 11/01/2008 18:14 |
|
|
Re: Re: Come siamo suscettibili purolator, 11/01/2008 17.58:
LA NATURA HA CREATO GLI OMOSESSUALI, COME HA CREATO ANIMALI CHE HANNO ATTI OMOSESSUALI O ALTRI CHE SI RIPRODUCONO SENZA SESSO .
QUINDI COSA è CONTRONATURA E COSE INVECE NON LO è?
CONTRONATURA è UNA PAROLA GRANDE CHE VIENE USATA PER INSULTARE IL DIVERSO.
Senza gridare, stai tranquillo, vedo che ti sei agitato non poco.
Cominciamo a non paragonarci agli animali, che mi pare non poco riduttivo.
Parlando di natura mi riferivo a come Dio ha creato la razza umana.
Uomo e Donna.
Ed a come ha ribadito il concetto che rapporti omosessuali non gli erano graditi, attraverso i princìpi enunciati dai primi cristiani.
Ciò che, secondo alcune teorie scientifiche, potrebbe essere intervenuto in seguito ad a causa dell'imperfezione non si può considerare naturale.
Se guardi le cose alla luce di ciò che dice la Parola di Dio.
[Modificato da The Lapalissian 11/01/2008 18:15] |
| |
| 12/01/2008 14:01 |
|
| | | Post: 482
Post: 475 | Registrato il: 03/09/2004 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Senior | | OFFLINE |
|
purolator, 12/01/2008 9.47:
bene allora io dico che contronatura è chi pratica la castità totale, vedi preti, mettendo a rischio la propia salute psicofisica
ecco bravo chi si dedica a Dio mette a rischio la propria salute psicofisica .. ma ti rendi conto uno si dedica ad un Dio anima e corpo e secondo il tuo modo di vedere mette a repentaglio , è come dire uno che non ha rapporti con la moglie almeno 1 volta al giorno stà male ?? veramente arriviano alle banalità
|
| |
| 12/01/2008 15:10 |
|
| | | Post: 3.402
Post: 186 | Registrato il: 10/06/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
cco bravo chi si dedica a Dio mette a rischio la propria salute psicofisica .. ma ti rendi conto uno si dedica ad un Dio anima e corpo e secondo il tuo modo di vedere mette a repentaglio , è come dire uno che non ha rapporti con la moglie almeno 1 volta al giorno stà male ?? veramente arriviano alle banalità
Ti sembra così inconcepibile l'idea che un soggetto umano di sesso maschile, concepito per riprodursi ripetutamente nel corso della vita, vada incontro a problemi di salute se cerca di attenersi alla totale castità?
A me sembra un semplicissimo rapporto causa-effetto. |
| |
| 12/01/2008 21:55 |
|
| | | Post: 268
Post: 81 | Registrato il: 30/12/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | | OFFLINE |
|
Justeee, 12/01/2008 14.01:
ecco bravo chi si dedica a Dio mette a rischio la propria salute psicofisica .. ma ti rendi conto uno si dedica ad un Dio anima e corpo e secondo il tuo modo di vedere mette a repentaglio , è come dire uno che non ha rapporti con la moglie almeno 1 volta al giorno stà male ?? veramente arriviano alle banalità
Non lo dico io, lo dice la scienza
|
| |
| 15/01/2008 09:17 |
|
| | | Post: 424
Post: 255 | Registrato il: 30/01/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
spirito!libero, 11/01/2008 9.49:
Vi sono malattie legate alla ritenzione del seme. La masturbazione è in molti soggetti praticamente indispensabile.
Conosco un amico tdg, e vi prego di credermi perchè non ho modo di dimosrarvi che dico il vero, che è finito dal medico proprio perchè seguiva alla lettera la ferrea legge biblica in proposito.
Il medico gli ha detto che se non voleva ammalarsi seriamente di rinunciare a questa ritenzione visto che il suo fisico andava in contro a problemi.
Alcuni organismi per espellere il seme provvedono autonomamente a le cosiddette polluzioni notturne, ma dipende molto da soggetto e soggetto e moltissimi organismi non reagiscono in questo modo con forti rischi per la salute.
Questa una risposta di un medico alla domanda di un utente su castità e polluzioni notturne:
"Gentile Utente,
probabilmente leggerà questa riposta con un pò di ritardo a causa delle ormai trascorse ferie estive. Spero che in ogni caso possa esserLe di una qualche utilità.
A parte il fatto che le rispettabilissime motivazioni che sono alla base della Sua scelta sono solo Sue e tali devono rimanere, vorrei farLe notare che le polluzioni notturne (ma anche diurne nei casi simili al Suo) sono essenziali ed indispensabili proprio per raggiungere il Suo obbiettivo ...di castità. La natura o il Padreterno a seconda delle vedute, hanno presisposto questa specie di "eiaculazione automatica" proprio per preservare l'integrità del sistema produttivo-eiaculatorio nei soggetti che per scelta od obbligo non possono eiaculare sia con rapporto sessuale in genere che con
masturbazione.
Quindi in un certo senso ben vengano.
Affettuosi auguri e cordialissimi saluti.
Prof. Giovanni MARTINO"
Come detto però questa operazione fisiologica molto spesso non è presente in molti soggetti, in questi casi è NECESSARIO espellere il seme attraverso la masturbazione.
Ancora sui problemi legati all'astinenza:
"Gentile lettore,
la natura ha predisposto alcune strutture anatomiche atte alla riproduzione e a dare piacere , se queste non vengono utilizzate e si congestionano con le varie secrezioni di provenienza testicolare , epididimaria , vescicolare e prostatica ad un certo punto si svuotano. E' una logica di tipo meccanico -idraulico che rispetta a pieno la sua particolare scelta di vita che non si può considerare "naturale" anche se va pienamente rispettata e difesa .
Ancora un cordiale saluto. "
Ovviamente tutti rispettano le scelte individuali, ma tengono a precisare che tale scelta non è "naturale".
Saluti
Andrea
il primo medico parla giustamente di naturalità dell'eiaculazione e non di naturalità della masturbazione. E comunque il corpo dell'uomo non è predisposto a dare piacere o alla masturbazione, ma anzi, proprio il fatto che non c'è eiaculazione e non c'è piacere venereo al di là dell' erezione, mostra che tutti questi aspetti sono orientati dalla natura, dalla ragione, all'unione fisica...altrimenti saremmo in grado di avere orgasmi ed aiaculare senza erezione... quindi semmai è chi non segue questo orientamento, per darsi ad altri tipi di attività sessuali, a comportarsi contro-natura...
Se non sempre avvengono polluzioni in soggetti che non hanno attività sessuale è perchè evidentemente il corpo non ha sempre necessità di espellere il seme... mi pare ovvio...
La castità non è affatto innaturale, semmai è una scelta conto l'istinto...il che è molto diverso... siccome molti non riescono a evitare alcun tipo di attività sessuale (masturbazione), ne diventano "schiavi", e pensano che non sia naturale astenersi completamente; ma non c'è niente di più sbagliato..
[Modificato da Seyia 15/01/2008 09:28] |
| |
|
|
|
|