Puro di cuore!

“E' vero che il termine "vedere" si può intendere anche in senso letterale, ma si può intendere anche nei sensi indicati nella Torre di Guardia.”

1)Perché il senso citato dalla Torre di Guardia di solito appartiene ad orao politematico quando usa la radice (v)id- e non la radice op-, la quale rimanda alla vista letterale. Ma questa non è ancora una prova decisivo, ci sono sempre eccezioni alle regole che vi ho esposto, quindi è meglio lasciare la grammatica e rivolgere la nostra prora all’analisi letteraria.
2)Perché in quel contesto non c’è alcunché che possa far intere il passo come simbolico. Siamo in un discorso escatologico, con tutti i verbi al futuro perché Gesù sta parlando delle cose ultime. Se avesse detto: “Beati i puri di cuore perché vedono Dio” allora anch’io avrei pensato ad una bellissima metafora, giacché non s’è mai sentito di nessuno che, seppur santo, abbia visto Dio in viso. Ma il discorso delle beatitudini è una sfilza di cose che accadranno nel futuro, e precisamente alla fine dei tempi, ad esempio: “beati i miti, perché erediteranno la terra”. Infatti il discorso si conclude con un “Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli”.
Dunque non sta parlando dei puri di cuore che adesso “conoscono” Dio, ma di quello che avverrà alla fine. Ergo: “beati i puri di cuore, perché vedranno Dio”. La WTS non decide se un passo è simbolico guardando i generi letterari o il contesto, lo fa unicamente in base ad un’ideologia precostituita. Non adatta le teorie ai fatti, ma i fatti alle teorie, piegandoli in paradigmi interpretativi già costituiti a priori. Se il passo si accorda colla dottrina, allora è letterale, qualora invece non si accordi, allora DEVE essere simbolico.

Ad maiora