La malafede è evidente a chiunque. Tagliare da un'intervista proprio la frase che risponde all'argomento trattato nell'articolo non può chiamarsi diversamente che manipolazione fraudolenta!
Se poi non vuoi vederla, non è certo mio interesse convincerti.
Ok, io penso di aver detto esaurientemente qual è il mio punto di vista sul taglio 'incirminato'. Per me la frase di Piccioli è decisamente ambigua e non dice proprio nulla di rilevante ai fini dell'intervista. Ad ogni modo non è nemmeno mia intenzione convincere gli altri a pensarla diversamente naturalmente.
Questa è una leggenda così radicata tra i critici dei tdG che qualunque argomento ragionevole dovessi presentarti non servirebbe a nulla.
Per mio conto tale acribia può già scemare che non serve a nulla...se non a screditare chi la perpetra.
Guarda che acribia non è sinonimo di livore. Non intendevo certo usarlo in questo senso. Personalmente non ritengo che il livore sia riconducibile a una mera etichettazione di
status quo. Penso che ci siano persone con sentimenti acidi e di scontro da entrambe le parti, sia dagli ex-Tdg, che dai Tdg stessi. Io non sono assolutamente una di queste persone. per quanto io non sia concorde con le dottrine insegnate dai Tdg, l'unica e dico l'unica cosa su cui non posso assolutamente cedere è il riconoscimento a una persona di potersene andare senza essere punito per la sua scelta. Per tutto il resto io non ho proprio nulla contro i Tdg. Hanno il diritto di esistere come tutte le altre religioni esistenti. Questo era il mio pensiero inziale quando misi piede nei vari forum e questo è il mim pensiero di adesso. E come me ce ne sono tanti che sono così. ma questo credo che sia OT onde per cui chiudo la parentesi.
Saluti.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 06/05/2007 18.47]
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico