Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Atti di Pietro smaschera "IL PALO" dei tdg!!!

Ultimo Aggiornamento: 17/04/2008 17:03
08/04/2008 11:21
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
Dario.from.CS, 08/04/2008 10.39:



Non sarebbe sufficentemente convincente solo se la wts riuscisse a cancellare il versetto di Giovanni 20:25! (ti ho messo un condizionale come paletto)[SM=x511479]



Amico,
la tua osservazione è tanto banale quanto disarmante.
Personalmente non avrei tutte queste certezze, anche perchè non è che fosse proprio abitudine dei romani inchiodare, almeno per l'epoca in esame. Ritengo che più che chiodi siano state usate corde, tant'è che dei due ladroni a fianco si parla di corde. Non vedo perchè avrebbero dovuto riservare un diverso trattamento al Cristo.
Suppongo perciò che quella dei chiodi sia stata una misura quantomeno strana e che dia adito a seri dubbi, come se avesse dovuto attenersi ad un copione. Si vede che il messia doveva esser apparso ai militari romani così antipatico da indurli a riservargli un trattamento ad hoc, diverso dai ladroni e, scusami, menomale che Pilato se ne era lavato le mani ed aveva dichiarato innocente questo messia, altrimenti chissà, l'avrebbero messo su qualche graticola o gli avrebbero appiccato sotto il fuoco.

Ad ogni modo, ipotizzando che ciò che descrive il passo da te citato di Giovanni 20:25 sia stato ciò che di fatto avvenne, come fai a trarre conclusioni dal versetto che dice "«Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi e non metto il mio dito nel segno dei chiodi e non metto la mia mano nel suo fianco, certamente non crederò» e pensare a tre chiodi?

Furono usati, secondo la tua ipotesi, tre chiodi?
Tre chiodi come si definiscono al plurale? Non si dicono "chiodi"?
Due chiodi come si definiscono al plurale? Non si dicono anche "chiodi"?

Dimmi: se i chiodi usati furono almeno due, nel caso dell'esecuzione al palo, ai piedi ed alle mani, perchè non avrebbe Tommaso dovuto dire " Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi ...? dal momento che lui ha potuto benissimo riferisi all'insieme dei chiodi usati, ovvero due?
Certo, non sono esclusi i tre chiodi, ma, perdonami, nessun grammatico
potrebbe escludere che siano stati complessivamente due e che Tommaso abbia voluto riferisi ai chiodi sia delle mani che dei piedi.
Se ci fosse stato scritto: "Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi e nei suoi piedi il segno del chiodo ..." avresti avuto tutte le ragioni per pensare a tre chiodi.

Come vedi non 'cè mai fine all'immaginazione.

Resto del parere che il Cristo fu giustiziato, ma non ci è dato sapere esattamente come.

Tanti saluti

Pyccolo














[Modificato da pyccolo 08/04/2008 11:50]
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com