In questo thread da quel che leggo ce n'è per tutti, o quasi.
Cominciamo con spirito libero con il quale già in passato ho avuto qualche dissapore.
Scritto da: spirito!libero 15/06/2007 11.16
E' certo che la faccia tosta di personaggi come libero davvero raggiungono livelli infiniti.
Costui è la quintessenza della falsità visto i suoi trascorsi menzogneri in questo forum e pretende di essere moralista nei confronti delle situazioni altrui senza nememno conoscerle.
E tu conosci veramente Libero? Hai trascorso del tempo insieme a lui? Conosci la sua filosofia di vita?
Poi mi sembra evidente che Libero si sia pronunciato solo sugli aspetti palesi manifestati su questo forum da Daniela 47.
Ma evidentemente le persone prevenute come te leggono nei posts solo quello che vogliono leggere.
Inviterei i foristi a non dar retta a ciò che scrive perchè tutti i foristi non faziosi di questo forum hanno già avuto modo di conoscerlo e di capire con chi si ha a che fare.
Tu presumi di capire quando al contrario sostanzialmente sei un presuntuoso che mostra tutti i suoi limiti intellettuali.
Daniela vive un disagio, ma libero se ne infischia e attacca,
Invece concordo con Libero, Daniela gestisce il suo matrimonio in maniera assurda. Se ha disagi se li vuole lei. Perchè io non vivo nessun disagio?
Marco Piccioni vive una tragedia ma libero se ne infischia e insinua che forse lo stesso Marco sta dietro alla scomparsa del padre !
Marco Piccioni, se vivesse una tragedia, non la strumentalizzerebbe per secondi fini nè per attaccare la religione del padre, verso il quale sta mostrando pochissima considerazione.
Rispettare una persona significa rispettare i suoi ideali, come ha fatto acutamente osservare Libero, invece Marco Piccioni si è dato alla sciacallaggio religioso contro il credo del padre.
E' andato perfino sul forum di Lorenzi con l'intento di socializzare con gli ex tdg, ma con il risultato di avere prima una risposta tutt'altro che accattivante di Husai ( che aveva tutte le ragioni di questo mondo )e poi di avere l'irritato benservito da parte dello stesso Achille Lorenzi ( anche questo del tutto comprensibile e condivisibile).
Anche se non condivido le convinzioni nè di M@rio nè di Libero circa la possibilità che Marco sia l'ideatore o/e esecutore del rapimento del padre, non darei del tutto per scontata una sua estraneità. Troppe cose non quadrano.
Ma il bello che queste castronerie vegnono da uno che scriveva le frasi sgrammaticate (con il famoso "ci") per far credere di essere un contadino un pò ignorantello, mentre poi si è scoperto che è tutt'altro e che soprattutto era in combricola con altri nick (vedi questione degli indirizzi IP).
E no caro, la questione degli indirizzi IP si è chiarita, ho lo stesso IP di Benimussoo, pensa un pò. Mi sono sentito personalmente per telefono con Rino e gli ho dato le mie coordinate. Come vedi non sono più bannato.
Inosomma la credibilità di costui è nulla, e parimenti nullo dovrebbe essere il nostro interesse verso i suoi post.
Degna conclusione, invece di contestare gli argomenti di Libero cerca di delegittimarlo come persona.
Evidentemente a costui non rimane nessuna altra logica a costui che dichiara di essere uno spirito libero e invece è schiavo dei suoi pregiudizi non solo verso i TdG, ma anche contro altre fedi e contro altri credenti, cattolici inclusi.
E adesso un altro piatto forte: Daniela47.
Come afferma spirito libero daniela vive un disagio. Mah, conosco oltre me stesso tanti altri coniugi non TdG che non vivono alcun disagio.
Libero, anche se non sposato, con il suo proverbiale acume ha centrato il punto. Quando c'è amore e rispetto non si lancia una crociata contro gli ideali del coniuge anche se non condivisi. Si cerca di comprendere piuttosto che condannare.
All'inizio anch'io ero perplesso sul cammino di fede intrapreso da mia moglie, ne ho discusso con lei, ma non l'ho mai contrastata come se io fossi il depositario della verità e mia moglie una visionaria o una plagiata.
Se questi sono i disagi a cui allude spirito libero dirò per esperienza diretta che ho da persona che insieme a mia moglie abbiamo perseguito dialogo e tolleranza:
l'intolleranza di Daniela è il male che Daniela deve curare, diversamente non c'è che citare il proverbio che dice: chi è causa del suo mal pianga se stesso.
E adesso passiamo a Senzapadroni che ha da ridire sulla vita di Maria reputando che essendo nata in famiglia titolata e facoltosa spara le sentenze di vita facile, vita da raccomandata, senza conoscere un tubo delle vicissitudini di Maria.
Vero che Maria è nata in una delle famiglie più in vista non solo della Campania ma di tutto il Sud Italia. Vero che la famiglia è particolarmente facoltosa, ma da qui a dire che tali fattori hanno spianato la strada a Maria ce ne corre.
Sà la sputasentenze Senza Padroni che Maria ha avuto una vita familire estremamente difficile e tribolata? Sà che è stata emarginata dalla sua famiglia di antica tradizione cattolica ( con cardinali e prelati nel loro albero genealogico? )
Sà che è stata picchiata a sangue, che è stata umiliata davanti ai compagni di scuola dai suoi stessi familiari? Altro che, come dice la Senza Padreni che l'incoraggiameento ad essere una fedele tdg.
Sà che si è diplomata e laureata unicamente con i suoi sacrufici e piuttosto che raccomandarla i genitori( particolarmente la madre ultracattolica conservatrice )l'hanno sistematicamente boicottata?
Sà la Senza Padroni che ha svolto una tesi che è stata applaudita a scena aperta da tutti i colleghi, come ha riferito Francesco, un'altro forista di questo forum?
Sà la egregia Senza Padroni, che piuttosto che Senza Padroni è schiava dei suoi pregiudizi, che Maria ha scelto la carriera del dottorato di ricerca ma gli erano state offerte ( non per raccomandazioni ma per meriti ) una caterva di alternative lavorative.
Se Senza Padroni è una persona con un medio spessore che deve fare concorsi per ottenere un posticino di secondo piano perchè opina chi si è distinta per meriti ben oltre la media che sia una raccomandata figlia di papà?
E perchè non è umile? L'avete frequentata di persona per definirla superba? Per far mostra di umiltà dovrebbe forse esporre una realtà diversa da quella che vive? Bah!!!!
Adesso passiamo ai tanti personaggi che hanno criticato il menage di Maria.
Innanzitutto tali personaggi non sanno fare altro che criticare.
Una canzone di Gian Pieretti cantata da Antoine diceva: qualunque cosa fai, soltanto pietre in faccia prenderai.
Maria ha descritto la sua vita di persona normale, che io ho avuto modo di osservare di persona ( a parte il fidanzamento che
è un fatto più recente delle volte che ci siamo incontrati con lei insieme a mia moglie e ai miei due figli ).
Se avesse detto che la sua vita è imperniata su azioni di culto l'avreste chiamata fanatica TdG, dal momento che invece distribuisce il suo tempo secondo le sue inclinazioni l'accusate di essere una cattiva TdG.
Il suo cuore è rivolto alla carriera ha detto Senza Padroni, con la solita presunzione di sapere.
Invece a me risulta per conoscenza diretta che Maria è una persona che sa gestire il suo tempo in maniera equanime avendo comunque la sua fede come perno della sua vita.
Tale giudizio in particolare l'ha dato mia moglie con maggiore cognizione di causa di nquanto ne possa avere io.
E adesso passiamo a coloro che dicono che chi si laureava qualche anno fà non era un TdG DOC.
Mia moglie è diventata TdG 15 anni fa prima di iscriversi all'università. Eravamo sposati da poco e io la potei appoggiare economicamente.
Non ha mai avuto nè lamentato ostacoli da parte di alcun TdG.
Si è laureata in lettere e filosofia, ha fatto due concorsi e supplenze e adesso è insegnante di ruolo.
Non escludo che la WTS possa consigliare un più limitato impegno
a livello di studi universitari, ma non mi risulta alcun divieto.
Dulcis in fundo: bicchiere mezzo pieno!!
Mi sembra di aver avuto qualche scaramuccia con lui in passato.
Ma adesso me ne rammarico, Bikky è una ottima persona e son lieto di dirlo. Stimo anche altri ex TdG come giainuso, ma per Bikky ho una considerazione speciale: non cerca il male a tutti i costi ma sa discernere con acume e obbiettività.
E poi è diverso dagli atri Tdg che hanno lasciato la loro ex fede e che ora non hanno nulla di offrire se non il loro rancore.
Bikky ha lasciato i Tdg per una alternativa cattolica che ritiene più valida, merita perciò particolare rispetto.
Io credo che se gli ex TdG fossero tutti come Bikky e non rancorosi sputaveleno la WTS non prenderebbe affatto le drastiche misure ( che comunque, come ho già ripetutamente detto, non mi trovano affatto d'accordo).
Saluti.