Immagini subliminali

come dice la bibbia, chi è fedele nel piccolo, lo è anche nel molto.
mettere queste immagini a sfondo satanico significa principalmente 2 cose;

1- se consapevolmente le inserisce, dimostra la paura del cd di non avere adepti, di non avere il controllo della mente dei propri servitori..... quindi con astuti inganni, ne denota la malafede. il che non lo può rendere accetto a Dio, perche se consapevolmente le inserisce, inganna la gente, non lavora sul cuore, ma sulle paure, e questo a Dio non piace.
dio ama il donatore allegro, dio odia la menzogna, odia i bugiardi, odia gli inganni, a Dio non piaciono i furbastri.

2- se le inserisce incosapevolmente, le cose si dividono in 2 rami

a) Dio dimostra di non accetare lo schiavo e quindi Satana, il vero fondatore del movimento di pensiero, viene svelato da Dio stesso, facendo leva sul suo senso di protagonismo, e per i più arguti, c'è la classica porta stretta che porta alla liberta e alla salvezza.

b) in seconda istanza, Dio dimostra che all'interno di una religione che forse aveva approvato in principio, ora la ha abbandonata a se stessa, perchè oltre ad aver fatto compromesso con le nazzioni, si è dimostrata sleale alla sua parola, e quindi a preso il suo favore, finendo nelle mani del diavolo, e facendo la fine di quello schiavo descritto in matteo.

in tutti i casi, le immagini ci sono, e le conclusioni, sono queste.
cari amici tg, in questo messaggio, ho volutamente usato termini che voi comprendete benissimo.
mi avete offeso, e non ho ribattuto, ma ne sono capace, anche meglio di voi, credetemi, comunque, ho voluto esprimere al meglio il mio pensiero, su quel credo che mi è appartenuto per diverso tempo, ma dopo che ho aperto GLI OCCHHHIIIII, HO lasciato perchè reputo satanico.

in tutti i casi, il botticelli, il mantegna, leonardo, michelangelo, raffaello, il foppa etc, (cito solo alcuni dei nomi più illustri, facevano di lavoro chi il pittore, chi lo scultore etc...

erano professionisti che avevano fatto una gavetta in bottega, e per la loro grande capacità di esprimere in un dipinto senzazioni negli astanti, furono scelti per compiti di grande prestigio.

rimane comunque assodato che erano liberi professionisti, e se avessero fatto dei dipinti discutibili, gli stessi, sarebbero stati coperti e mascherati da altri artisti, vedi ad esempio, sia le sculture che fece michelangelo in vaticano, che anche un famosissimo dipinto....., alle prime, furo mozzati i genitali, mentre per le seconde furono coperte con dei foulard dipinti sopra.

in ogni caso resta assodato che questi erano degli artisti non politicamente schierati, e i loro capolavori, non vogliono assolutamente essere fatti da matrice divina, e sono sempre stati posti a dure critiche e veri e propri dibattiti.
il vaticano rendendosi conto di alcune bizzarrie contenute all'interno di alcuni, non ha negato, anzi ha prontamente preso le distanze.

ora veniamo a noi, tra i tg c'è la classica regoletta, tutti colpevoli, noi innocenti.

negare l'esistenza di tali immagini, o tanto più non prendere una posizione chiara e onesta, rende lo schiavo fedele e discreto, meno fedele e meno discreto........

Strano ma vero ieri sera ero in viaggio credo le 22 e guarda caso Radio Maria trattava proprio queste questioni ... sarà un caso ...comunque una ulteriore analisi che potrebbe venire fuori è , immaginiamo un attimo che siano presenti queste immagini come anche i messaggi subliminali , chi di noi o i tdg o altre religioni , si mette a far girare all'incontrario i cd o dischi , chi riesce a vedere i fotogrammi che hanno una velocita che all'occhio umano non data da vedere ...
La trattazione parlava che il primo esperimento sulle immagini sub risale al 50 , capito bene 1955 fatto da americani su coca e popcorn
La cosa che potrebbe dico potrebbe nel caso ci fossero è che nella letteratura dei tdg l'esposizione c'è esempio un fedele deve studiare una pagina , nella sua mente se la trova l'immagine rimarebbe esposta al suo cervello magari per ore , e dunque si ritorna al mio post iniziale dove si stà sperimentando i punti del cervello che vengono influenzati da queste immagini

---

Scritto da: il.gabbiano 12/08/2006 11.10



Mi pare un'esagerazione, perchè, se per questo, dato che ogni convinzione nel trascendentale implica atteggiamente e comportamenti come quelli di Stefano, il mondo intero sarebbe un unico grande ospedale psichiatrico, nessuno escluso.

Ogni convinzione nasce dalla struttura del nostro pensiero, del nostro linguaggio. Per questo sono necessarie le interpretazioni.
E' vero che siamo creature razionali, ma, molto spesso, per sfuggire alla realtà tutti sognano, ad occhi chiusi o ad occhi aperti. Sognare è umano e può far bene, mentre meno umano e sicuramente pericoloso è attribuire ai sogni un significato reale, comportandosi di conseguenza, plagiati dai propri sogni.

Tanti cari saluti, Husband e buona giornata..

Il Gabbiano

---

In linea di massima e di principio non posso che essere d'accordo con te, ma mi sembra che tornare e tornare e poi ancora tornare sempre sugli stessi temi in maniera maniacale e ossessiva sconfini un tantino nel patologico. Almeno questo è il
mio parere.

Saluti.

ncora per il gabbiano, ti ripeto la domanda, hai visto la foto?, hai aperto il download?
se non lo hai fatto, perchè esprimi concetti a priori?
se mi parlassi quella foto e mi diresti: non ci vedo niente, ti direi : va bene, grazie.
ma dato che esprimi pareri senza esserti documentato sulla ciata foto, mi spieghi quale attendibilità possono avere i tuoi commenti?
a priori non si giudica mai.

Giobbe disse; chi risponde a un questione senza averne appurato i fatti, dimostra stoltezza e umiliazione.

nota per maurizio, in arte husband... stendo un velo pietoso, mettermi al tuo basso livello indicherebbe una bassa stima di me.

scusami cara ebe, ma perchè non confuti la mia spiegazione, al posto di entrare nel discorso di uno spirito che non ti ha visto partecipe?
mi sembra che nessuno si sia rivolto a te in modo sgarbato.
giusto? e sopratutto dato che sei una tg, la tua presenza è fondamentale, e la tua educazione è evidente.

e allora, lascia che i maleducati siano maleducati, vige un detto chi pè causa del suo mal pianga se stesso.

ebe, continuiamo pure la nostra considerazione, in modo educato e lasciamo perdere chi vuole solo destabilizzare gli argomenti.

Concordo con quanto detto da Irias, se non si è interessati alla discussione, allora è semplice, basta non intervenire, o esprimere il motivo per il quale non si ritiene questa discussione degna di essere fatta per l'ennesima volta.

Le affermazioni di Hus parlano da sole, non necessitano di commenti.

gandhi

questa delle immagini subliminali è un tema che non mi ha mai convinto.
credere che persone credenti in dio,quali sono effettivamente i tdg,possano ricorrere a simili sotterfugi mi sembra un modo per dimostrare che non si ha ben compreso quale è la natura,la filosofia,la storia e il limite di questo movimento religioso.

caro stefano,mi rivolgo a te che sei stato tdg.
il tema delle immagini definite subliminali ti ha scosso e non poco e io non dubito del fatto che ci siano figure strane ed equivoche in alcune pubblicazioni dei tdg.
tra l'altro mentre alcune solo si intendono,altre sono verie propri disegni ben definiti(....la famosa mano artiglio...).

ma da quì ad elaborare una teoria secondo la quale questi disegni siano stati messi lì di proprosito e con lo scopo di incutere terrore ,in maniera subliminale, nelle menti dei lettori ce ne passa,e parecchio.

molto più probabilmente alcune immagini sono delle illusioni ottiche,altre sono il risultato di qualche disegnatore irriverente che magari non essendo più in sintonia con la "società" si è divertito ad inserire immagini discutibili in pubblicazioni che dovrebbero trattare il tema del sacro.

questa mi sembra la spiegazione più logica.
i complotti internazionali lasciamoli nei libri di fantasia.
che ne pensi ?

ciao
bruno

Scritto dal Dr. Silvano Fuso
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/subliminale.htm

In psicologia la percezione subliminale viene definita come la possibilità di recepire informazioni attraverso stimoli sensoriali che risultano al di sotto della soglia percettiva cosciente (sub-limen letteralmente significa, appunto, "sotto la soglia"). In altre parole il soggetto memorizza una certa informazione senza rendersene però conto. L'esistenza di una simile percezione inconscia è oramai dimostrata scientificamente su basi statistiche.(sottolineatura mia)

Silvano Fuso
Nato nel 1959, è laureato in chimica (indirizzo chimico-fisico) e ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche. Ha svolto, per diversi anni, attività di ricerca nel campo della spettroscopia molecolare all’Università di Genova ed è coautore di una decina di pubblicazioni nel settore, su riviste internazionali.
Dal 1987 è docente di ruolo di chimica nelle scuole superiori. Si occupa di didattica e divulgazione scientifica e collabora con diverse riviste, quali Nuova Secondaria, Didattica delle Scienze, Le Scienze e Res. È autore del libro divulgativo Facili esperimenti scientifici (Edifai, Gavi 1994) e coautore di due testi di fisica e chimica per il biennio delle scuole superiori: Fisica e chimica (199 e Scienza della materia (1999) in coll. con C. Nicolini (Palumbo, Palermo).

scritto da gabbiano

---

nè riesco a comprendere come esso sia scientificamente dimostrabile

---

occorrerebbe dimostrare che la "statistica" non è "scienza"

---

i campioni presi per la dimostrazione, differiscono notevolmente nelle loro reazioni alla stessa immagine

---

quindi ammetti che l'immagine provochi comunque una reazione e ciò significa che in qualche modo "viene percepita"

Siria

PS.Nessun commento alla presenza o meno di immagini subliminali nelle pubblicazioni della WTS

Scritto da: irias 12/08/2006 17.03
---------------------------

> In psicologia la percezione subliminale viene definit
> a come la possibilità di recepire informazioni
> attraverso stimoli sensoriali che risultano al
> di sotto della soglia percettiva cosciente (sub-limen
> letteralmente significa, appunto, "sotto la soglia").
> In altre parole il soggetto memorizza una certa
> informazione senza rendersene però conto. L'esistenza
> di una simile percezione inconscia è oramai dimostrata
> scientificamente su basi statistiche.(sottolineatura
> mia)


Carissima Siria,
ho letto tutto l'articolo ed il preambolo che tu hai riportato è stato citato come esempio di tesi che diffondono alcuni sulla presunta efficacia dei messaggi sublimali.
Leggendo tutto il seguito riscontrerai come il menzionato Silvano Fusi sia dell'avviso che quello dei messaggi sublimali e delle immagini è una forzatura che non ha alcun sostegno scientifico. Dice esattamente tutto il male di questo mondo su questa credenza diffusa ma non supportata da nulla e conclude:

"Le più gravi controindicazioni dei dispositivi subliminali commerciali sono essenzialmente due: 1) il grave danno che producono al portafoglio del cliente e 2) la totale illusorietà della loro efficacia."



>

---

nè riesco a comprendere come esso sia scientificame
> nte dimostrabile

---

>
> occorrerebbe dimostrare che la "statistica" non è "sc
> ienza"

Difatti, dal seguito dello stesso discorso, è ammesso che quelle statistiche sono state camuffate di proposito, e che, quando hanno fatto un serio esperimento è stato osservato dal Fusi quanto segue:
"Questo esperimento e molti altri analoghi dimostrarono chiaramente che l'unico effetto delle cassette subliminali è quello placebo",
che è cosa che sostengo anch'io e che sostiene il Fusi, definendo lo studio sul fenomeno sublimale "pseudoscienza".


> quindi ammetti che l'immagine provochi comunque una r
> eazione e ciò significa che in qualche modo "viene
> percepita"
>
> Siria


Ma non è questo che ho negato. L'immagine della donna sensuale nella pubblicità può indurre nell'uomo un certo desiderio.
L'immagine di una sorgente d'acqua zampillante induce nell'assetato la voglia di bere. L'immagine di una bella tavola imbadita di piatti appetitosi induce nell'affamato una gran voglia di mangiare.
Qualunque immagine e qualunque messaggio trasmette qualcosa, ma da lì a dire che agisca sull'inconscio per condizionare le scelte di chi sente e chi vede non è dimostrato.
L'immagine d'una donna brutta induce in qualcuno repulsione, in altri il senso dell'artistico, in altri ancora la persona adatta per girare un film, nei figli la donna più cara e più bella del mondo, nei genitori affetto illimitato, nei fratelli voglia di proteggerla e guai a chi la tocca.
Ma da qui a dire che l'immagine di quella donna persegua una finalità prestabilita a tavolino, tesa ad ottenere certi risultati nel tempo, non è nè vero nè dimostrabile.
Se però c'è qualcuno che è turbato dall'immagine di quella donna e va dicendo in giro che è una strega, questo non fa che ripetere ciò che accade da sempre, come ad esempio l' opinione sugli untori, causa della peste a Milano, o le paure indotte da povere levatrici ed esperte di erbe medicinali, prese per streghe.

Non è scritto da nessuna parte che perchè c'è un'immagine strana, mostruosa, quella debba per forza di cose significare qualcosa.

Con stima

Il Gabbiano

[Modificato da il.gabbiano 12/08/2006 18.38]

caro gabbiano, il fatto che a perer tuo non si inseriscno volutamente delle immagini subliminali all'interno delle riviste, ed il fatto che tu non le vedi, può significare tutto e niente.
personalmente sono d'altonico, e mi ricordo che all'esame della vista, mi facevano vedere dei cerchi con all'interno dei pallini colorati i quali componevano dei numeri.
ovviamente essendo daltonico non li vedevo, ma per questo non affermavo che non vi erano.

quando ero tg, ricordo di avere avuto dei sogni terribili, dove sognavo demoni pronti a farmi del male, al mio risveglio pregavo e tremavo, ripromettendomi di tenermi stretto a dio e alla sua organizzazione, cosi nessuno mi avrebbe mai fatto del male.
quelle immagini erano talmente vivide nella mia mente che nonostante tutto il tempo passato, le ricordo ancora.
quando sentivo da parenti e amici che all'interno delle riviste vi erano immagini subliminali, li sbeffeggiai, e dicevo semplicemente che erano refussi di stampa, o loro distorsioni mentali....
questo fino al punto di averne notata una in particolare....
indovina chi avevo rivisto? il demone che tormentava i miei sogni.
i testimoni di geova leggono e rileggono sempre le stese publicazioni, e prima di metterne una da parte, praticamente la conoscono a memoria, e le immagini in loro contenute rimangono vivide nella mente dello studioso.
è inevitabile che una reazione ci deve essere.
dopo essermi consultato con altri, sia tg che ex, ho riscontrato che diversi di loro facevano gli stessi sogni, che avevano gli stessi disturbi di stomaco, le stesse paure inconsce, etc.

questo delle immagini è stato il primo passo del mio allontanamento dalla wt, quindi caro gabbiano, se il tuo parere è che non ci sono perchè non le vedi, bene rispettabile il tuo parere, ma non probante in quanto è solo un tuo parere, e non quello di molti altri, che come me, ci vedono del marcio.

cordialmente

Devo correggerti, Stefano:

non ho detto che non possono essere viste immagini di qualunque tipo. Io ho fatto riferimento al significato preconfezionato di queste immagini.
Altro non so dirti. Ti lascio alle tue ricerche, nella speranza che tu trovi il bandolo della tua matassa.

Tanti saluti

Il Gabbiano

---

Scritto da: il.gabbiano 16/08/2006 18.11
Devo correggerti, Stefano:

non ho detto che non possono essere viste immagini di qualunque tipo. Io ho fatto riferimento al significato preconfezionato di queste immagini.
Altro non so dirti. Ti lascio alle tue ricerche, nella speranza che tu trovi il bandolo della tua matassa.

Tanti saluti

Il Gabbiano

---

caro gabbiano, non ci siamo, il bandolo della matassa, non lo ho mai perso.

Quello che io mi domando, è come mai - se davvero non si tratta di disegni intenzionali, come afferma la WTS - la Società non presti maggiore attenzione ai suoi disegni, onde evitare di prestare il fianco a queste critiche:
«La Società avrebbe certamente dovuto essere più attenta ed accorta, specialmente dopo le critiche ricevute, per evitare di pubblicare immagini come queste. Invece ogni tanto compaiono ancora dei disegni "strani" in libri e riviste».

inoltre vorrei aggiungere:http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=867&p=9

in questo link vedrai che il mistero della mia bussola o matassa, si scioglie e potrai vedere che anche i più accaniti oppositori della wt, prima di prendere per buona una qualunque osservazione la valutano la discutono senza preconcetti di base.

ti saluto in modo amichevole e ti auguro una buona serata

---

Scritto da: F.ebe 16/08/2006 23.34
Volere invece vedere a tutti i costi qualcosa di sconveniente nelle illustrazioni non potrebbe essere questo il frutto di preconcetti di base?

Cordialmente, Ebe

---

non stai sbagliando in ciò che dici, tuttaltro, credo che questo essere predisposti a cercare del marcio, sia una forma di preconcetto di base, e ovviamente questo tuo ragionamento, per quanto si addica a me, che cerco il marcio, credo che di riflesso si addica anche a chi in senso opposto non vuole accettare ciò che evidentemente si vede in modo chiaro.

sarò più semplice nell'esporre il mio concetto, chi crede a priori una cosa, nel caso specifico, che non ci siano delle immagini subliminali nelle riviste, per cosi dire, alza una sorta di barriera protettiva, non accettando e difendendo a spada tratta un concetto che in libertà di opinione non sarebbe tale.

ovviamente il riferimento che tu hai fatto, va letto in tutto il suo senso compiuto.

buona giornata

Stefano

la fonte è su citata....


LA TECNICA DEI MESSAGGI SUBLIMINALI



Partiamo dall’etimologia del termine, che come sempre, aiuta molto nella comprensione dell’oggetto trattato.
Subliminale deriva da “sub limen”, termine latino che letteralmente vuol dire sotto la soglia. Nella
accezione attualmente utilizzata indica uno stimolo destinato ad imprimersi nella psiche del destinatario
proprio al di sotto della sua sensibilità percettiva. Tecnicamente si intende, per tradizione, quel limite
designato dalla più bassa intensità avvertita dal soggetto il 50% delle volte in cui lo stimolo è somministrato.
Di conseguenza “percezione subliminale” è la percezione troppo debole perché sia avvertita
consciamente. Seguendo l’opinione di molti studiosi[2] il nostro cervello vede e sente molto più dei
relativi organi sensoriali, nel senso che la quantità di stimoli che raggiungono la memoria è maggiore della
somma dei singoli particolari.[3] Da ciò deriva che i messaggi subliminali sono messaggi che
sfuggono all’esame della coscienza, annidandosi in quella parte della nostra personalità che definiamo
inconsapevole. Una classificazione delle varie tipologie parte dal tipo di senso stimolato, vi sono in altre
parole due grosse categorie. Una prima, di tipo visuale, consta di immagino che vengono flashare per poche
frazioni di secondi durante normali sequenze che nulla hanno a che vedere con il contenuto del messaggio
nascosto (flashing image). Tale tecnica è ben nota agli psicologi cognitivi che hanno avuto a che fare con
una macchina detta “tachistoscopio”[4]. Detta macchina dovrebbe poter imprimere nella memoria
dei segnali emessi con una rapidità tale che non vi sia abbastanza tempo per lasciare un’impronta retinica
avvertibile. Parleremo più avanti anche delle condizioni in cui si è sviluppata una simile tecnologia. Un
ulteriore tipo di messaggi subliminale di tipo visivo si ottiene mimetizzando un segnale debole (come
intensità) in un contesto di segnali dominanti. E’ il caso di oggetti nascosti o di parole formate non da lettere
ma da rilievi di oggetti o punteggiature su superfici irregolari[5]Il panorama dei messaggi
uditivi è alquanto più variegato ed affascinante. Vi sono almeno tre tipi di metodologie per subliminare un
messaggio. Il più innovativo e intrigante è il backmasking (abbreviazione di backword masking
process).Consiste nella registrazione del messaggio su nastro e nel rovesciamento nell’operazione del
rimessaggio su frequenze alte o basse. Il risultato è un suono incomprensibile che apparentemente non
possiede senso. Il backmasking è la tecnica più utilizzata da musicisti aderenti ad un certo tipo di filosofia o
religione e ne troveremo ampi esempi nella parte dedicata alle manifestazioni subliminali nell’arte e nello
spettacolo. Una interclassificazione di questa forma di messaggio nascosto parte dall’analisi semiotica del
messaggio stesso. Possiamo avere un tipo il messaggio rovesciato, che si ottiene inserendo al momento
del missaggio una traccia su cui sia stato in precedenza impressa il testo, e che viene immessa partendo
dalla fine del nastro verso l’inizio, procedendo così a ritroso. Il risultato è un suono abbastanza inquietante e
perfettamente incomprensibile. Tuttavia è abbastanza facile da individuare proprio in virtù della tipicità del
suono. Abbiamo inoltre un secondo tipo di messaggio nascosto, estremamente difficile da individuare: il
cosiddetto messaggio bifronte. Consiste nel costruire un testo perfettamente normale, nella grammatica e
nel senso. L’ascolto all’incontrario però rivela un secondo testo, anch’esso di senso compiuto, dal contenuto
differente. Si tratta di un’opera difficilissima, come detto da trovare, ma ancora più complicata da codificare
in virtù della necessità di far combaciare le semanticità dei due testi. Un secondo modo è denominato
“sistema del messaggio preconscio” (o preconscious message), che altro non è la registrazione di un
messaggio dalla frequenza talmente alta (ma ciò avviene raramente) o talmente bassa da riuscire a stento
nella percezione-distinzione delle parole che compongono la frase. Questo sistema viene utilizzato nelle
pubblicazioni a scopo terapeutico che, secondo quanto viene riportato nelle illustrazioni[6],
dovrebbero guarire dallo stress o stroncare dipendenze nefaste, senza impegnare l’ascoltatore in sforzi di
attenzione o concentrazione. Terzo ed ultimo modo, il messaggio a velocità modificata o variabile.
Come si intuisce, le parole sono riprodotte ad una velocità alterata che secondo le intenzioni dovrebbe
produrre o un farfuglìo incomprensibile oppure un insieme di suoni strascicati ed esasperanti. Da notare
che tutti e tre i sistemi possono essere usati in combinazione fra loro. Un’ultima annotazione. Poiché
l’impiego di messaggi subliminali avviene in gran parte nel mondo della musica rock, un ulteriore
accorgimento per meglio mascherare e rendere introvabile un messaggio consiste nel sovrapporvi un suono
di qualche strumento, o comunque mimetizzare detto suono in un contesto melodico che ne faccia sparire le
caratteristiche dominanti.Sui messaggi sonori va detto questo. Il risultato di un backmasking, ad
esempio, è, il più delle volte, un’accozzaglia di suoni che a detta di molti si prestano a svariate
interpretazioni. E’ indubbiamente vero che ognuno vede o sente quel che vuol vedere o sentire[7] ,
tuttavia, in alcuni backmaskings, la garanzia di non casualità è data dalla correttezza grammaticale di alcune
frasi che si rivelano nell’ascolto all’indietro[8]. Le regole che si riconoscono non sono certo opinabili
interpretazioni. Più incerto si fa il confine fra casualità ed intenzionalità quando il contenuto rivela una singola
parola. Ecco perché si ritiene necessaria la presenza nell’ambito dell’organo giudicante di una competenza
di tipo semiotico.