Intervista di ex tdg a "Chi l'ha visto" di Rai3.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5]
Senzapadroni
00lunedì 26 maggio 2008 10:11
Qui tu ti sbagli Damaride, io sono convinta che i figli di Sonny hanno preso in piena coscienza le loro decisioni.
A volte il desiderio di non vedere un proprio genitore prescinde dalla religione o da alcune direttive un pò ristrette.
Logico che se Sonny è incapace di un rapporto sereno con i propri figli non è colpa della religione ma da un problema di ben ampie proprozioni, così come sono i suoi interventi nei forum così anche, nella vita privata.
...a meno che lui non sia così schizofrenico da avere due distinte personalità, a compartimenti stagni...ma non credo che sia così bravo da nascondere una e l'altra personalità a seconda dei casi.


Sammy3
00lunedì 26 maggio 2008 10:20
Re:
damaride, 26/05/2008 10.00:

Non rispondo a Sammy perchè al nulla si risponde col nulla.



giustamente il sentirsi vittime porta anche a questo... alla fine non ero io che per più di una volta ho detto che i miei post sono stati cancellati....

damaride, 26/05/2008 10.00:

Ridicola è l'affermazione di Sonny che afferma di non avere usato i suoi figli.



Scusa ma come li avrebbe usati????? Facendo presente che una "religione" ha rotto i rapporti tra di loro??? Facendo presente che non possono neanche salutare i genitori se si incontrano per caso??? Sono bugie...???? Cmq eviti accuratamente di rispondere alle mie domande...

anche quelle riguardo ai bambini... non erano vere le cose da me scritte?????

damaride, 26/05/2008 10.00:

Se poi ha generato dei figli incapaci di intendere e di volere e del tutto privi di discernimento non sò con chi se la debba prendere.



Questo mi sembra alquanto fuori luogo... infatti i figli ragionano con la mentalità tipica dei Testimoni di Geova... prima di essere figli, mogli, mariti, zii, amici sono Testimoni di Geova... quindi la causa dell'interruzione dei loro rapporti è chiara

damaride, 26/05/2008 10.00:

Però credo che i figli di Sonny siano del tutto capaci di prendere autonome e incondizionate decisioni.



Ti contraddici!!! Prima dici che sono persone che sono incapaci di intendere e di volere... e poi affermi quanto quotato sopra????
Hai le idee un po' confuse Damaride?????

Non è forse vero che quando una persona viene disassociata non può più avere rapporti con le altre persone della congregazione??? Non è forse vero che prima di essere persone individuali con sentimenti e legami affettivi si è testimoni di Geova?????


Sammy3
00lunedì 26 maggio 2008 10:26
Re:
Senzapadroni, 26/05/2008 10.11:

Qui tu ti sbagli Damaride, io sono convinta che i figli di Sonny hanno preso in piena coscienza le loro decisioni.
A volte il desiderio di non vedere un proprio genitore prescinde dalla religione o da alcune direttive un pò ristrette.



infatti richiedo... non è vero che quando si viene disassociati non si possono più avere rapporti con le persone che sono ancora nella congregazione? Quindi questa decisione è stata presa in base alla loro fede...

Senzapadroni, 26/05/2008 10.11:

Logico che se Sonny è incapace di un rapporto sereno con i propri figli non è colpa della religione ma da un problema di ben ampie proprozioni



allora se la fede non è l'unico motivo della loro divisione secondo te quali possono essere le cause????
Quale può essere questo problema di "più ben ampie proporzioni" se non le regole nelle quali sono stati cresciuti i figli?

Senzapadroni, 26/05/2008 10.11:

così come sono i suoi interventi nei forum così anche, nella vita privata.



E MENO MALEEEEEEEE!!!!!! Questa è coerenza!!!!!!!!!!!!


Senzapadroni, 26/05/2008 10.11:

...a meno che lui non sia così schizofrenico da avere due distinte personalità, a compartimenti stagni...ma non credo che sia così bravo da nascondere una e l'altra personalità a seconda dei casi.



Appunto penso che questo sia un "piacere" che lascia ad altre persone [SM=x511453]


Senzapadroni
00lunedì 26 maggio 2008 10:27
Re: Re:
Sammy3, 26/05/2008 10.20:



Non è forse vero che quando una persona viene disassociata non può più avere rapporti con le altre persone della congregazione??? Non è forse vero che prima di essere persone individuali con sentimenti e legami affettivi si è testimoni di Geova?????





Ti sbagli Sammy nessuno ti obbliga a rompere i rapporti con i propri genitori.
Se loro l'hanno fatto, come ho detto sopra è semplicemente perchè all'interno del loro rapporto ci sono altri e seri problemi, da parte di Sonny, che dimostra nei suoi interventi nei forum di fregarsene altamente della sensibilità e del rispetto verso i figli...per poi alla fine piagnucolare con lacrime di coccodrillo.




Sammy3
00lunedì 26 maggio 2008 10:39
Re: Re: Re:
Senzapadroni, 26/05/2008 10.35:


Cosa fai Sammy la raccolta punti? [SM=g27987]





Certo se si vince qualcosa [SM=x511433] [SM=x511433] [SM=x511433] [SM=x511433]

Cmq vorrei far presente che non ho avuto risposta alle mie domande... riguardo ai bambini.... riguardo la disassociazione... ecc.....



presso
00lunedì 26 maggio 2008 11:15
Re:
damaride, 26/05/2008 1.50:

Mi ripeto:

Vorrei sapere perchè è stata cancellata la mia risposta al
post di Sammy nel quale davo dimostrazione del pregiudizio che la anima nei nostri confronti.

Se admin e mod non desiderano che i TdG abbiano voce non hanno che dirlo.

MARIA



damaride NON E' STATO CANCELLATO NESSUN POST


Sonnyp
00lunedì 26 maggio 2008 11:18
Povere entrambe!
Vedi Sammy, sia Senzapadroni, che Damaride, pensano di avere a che fare con dei lettori sprovveduti che non conoscono il geovismo!

Nell'intervista, ho ben dichiarato a voce alta e non sommessa, che i miei figli UBBIDISCONO ai dettami geovisti, che ho pure letto ad ALTA VOCE davanti alle telecamere di Rai3!

Se io avessi detto anche solo una virgola di menzogna, la WTS non avrebbe esitato UN SOLO SECONDO a querelarmi per menzogna e diffamazione nei loro confronti!

Come mai, cara Damaride e SP, questo non è avvenuto?

Non vi rendete nemmeno più conto di quanto apparite ridicole e senza personalità! Dovete a tutti i costi difendere l'indifendibile!

Che la WTS obblighi i suoi adepti, a evitare gli apostati, è scritto NERO SU BIANCO sulle vostre riviste e pubblicazioni, cosa che ho anche evidenziato e presentato nel mio ricco dossier al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.

Quindi, mie care, continuate pure a "provare" a farmi apparire per quello che non sono! Non vi riuscirà più di tanto, se non nelle vostre povere menti condizionate a tal punto che anche se i vostri stessi dirigenti vi dicessero che ho ragione, voi non gli credereste, anzi, accusereste anche loro di apostasia! Ma per favore!
Non ne abbiamo già abbastanza di condizionati mentali in Italia?

Comunque... le sorprese non sono ancora finite! Seguite pure con vivo interesse questo post, perchè ci sarà solo da divertirsi, promesso!

Bicchiere mezzo pieno
00lunedì 26 maggio 2008 14:41

Ti sbagli Sammy nessuno ti obbliga a rompere i rapporti con i propri genitori

.

Anche se questi sono apostati? E non intendo coloro che come mira principale hanno il criticare la loro vecchia religione di appartenenza, ma coloro che semplicemente per motivi di dissenso ideologico hanno deciso di abbandonare i Tdg per recarsi ad altri ‘porti’.
Inoltre vorrei capire perché le critiche mosse dai Tdg verso la Chiesa Cattolica o verso qualunque altra chiesa sono giuste e dovute, mentre le critiche mosse da altri verso i Tdg (soprattutto se vengono dette da un ex) invece sono solo un atto di persecuzione e una calunnia.
Visto che qui parliamo di convincimento, è così difficile da capire che se un ex-Tdg abbraccia un altro credo è perché crede ideologicamente a quel credo? Ed è così difficile da capire che siccome il cristianesimo ha come propellente la predicazione della verità allora anche gli ex che hanno abbracciato altre fedi sono costretti a parlare per rimproverare cose in cui pensano che i Tdg sbaglino?


Se loro l'hanno fatto, come ho detto sopra è semplicemente perchè all'interno del loro rapporto ci sono altri e seri problemi, da parte di Sonny, che dimostra nei suoi interventi nei forum di fregarsene altamente della sensibilità e del rispetto verso i figli...per poi alla fine piagnucolare con lacrime di coccodrillo.



Evidentemente ti sei persa il periodo in cui Sonny postava il meno possibile e in cui faceva appello accorato ai suoi figli di ristabilire i vecchi rapporti di affetto. Infatti con loro non apriva più una sola volta l’argomento dottrinale e ideologico, cercando di parlare di qualunque altra cosa tranne che di quello. Per i figli però non era sufficiente perché lui e sua moglie avevano voltato le spalle a ‘Geova’ e finchè non ritornavano erano degli ‘apostati’. E con gli ‘apostati’ loro non potevano permettersi di avere rapporti di affetto e nemmeno permettere di avere rapporti di affetto fra i loro figli e i propri nonni ‘apostati’. Tant’è che ancora oggi Sonny e sua moglie non hanno potuto vedere i nipoti.

Io ci penserai su tremila volte prima di dare la colpa della situazione a Sonny, perché dal suo punto di vista lui ha fatto quanto era in suo potere per aiutare i suoi figli e, quando si è creato un bel muro fra lui e loro, di tranquillizzarsi per riappacificarsi coi suoi figli. Ha fatto di tutto, e l’ha detto tantissime volte nei forum. Solo che ancora oggi questa situazione incresciosa familiare purtroppo continua a non essere risolta.
Sonnyp
00lunedì 26 maggio 2008 16:26
E tu saresti una cristiana?
damaride, 26/05/2008 1.50:

Mi ripeto:

Vorrei sapere perchè è stata cancellata la mia risposta al
post di Sammy nel quale davo dimostrazione del pregiudizio che la anima nei nostri confronti.

Se admin e mod non desiderano che i TdG abbiano voce non hanno che dirlo.

MARIA





Vedi Damaride???? Siete così abituati a gridarvi addosso il vostro vittimismo, che per abitudine hai pensato che ti avesseero cancellato il tuo post, quando gli stessi moderatori, ti hanno assicurato che non hanno cancellato nessun tuo post!!!

Cominci a soffrire di manie persecutive? Stai perdendo qualche colpo di memoria? Forse, una buona curetta di fosforo, non ti farebbe male! Ma più che fosforo, mia cara, in farmacia vendono dei tranquillanti molto, molto efficaci. Sarebbe bene che tu vi ricorressi, mia cara, perchè ho la netta impressione che tu sia preda di manie di persecuzione religiosa e di relativo odio verso gli apostati come me, tant'è che ti spingono all'offesa pubblica!!! Io sarei un vile?
Ma ti rendi conto che sei vittima del tuo stesso pregiudizio religioso? E poi sarei io quello che odia i tdg? Ma ti vedi nel forum? Ti rileggi quando scrivi? Sono sicuro, mia cara che se vivessimo nei tempi degli antichi israeliti, tu saresti la prima a lapidarmi e farmi fuori! E questo sarebbe amore cristiano geovista?
Per amor di Dio, ho fatto bene a scapparmene! Altrimenti, incontrandoci in qualche assemblea, chissà come mi avresti trattato!
Shalom, mia cara!

Senzapadroni
00martedì 27 maggio 2008 10:45
Mi ripeto.
nessuno può permettersi di dividere genitori e figli.
Se i figli non vogliono vedere i propri genitori un motivo certamente ci sarà, e Sonny dovrebbe farsi un'esame di coscienza e l'esempio è lampante anche solo in questo tread, dà giudizi affrettati su persone senza avere gli elementi che possano confermare tali giudizi,
diventando volgare ed offensivo.
Ha problemi ad interfacciarsi e di conseguenza posso solo immaginare come lui si comporti con i suoi figli, che credo che abbia esasperato al punto, appunto, che non vogliono puù vederlo.
E a proposito di condizionamenti, farebbe bene a guardarsi un pò allo specchio, eviterebbe di farsi manipolare come sta facendo ora con le varie radio marie.

Sammy3
00martedì 27 maggio 2008 11:24
Re:
Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

... dà giudizi affrettati su persone senza avere gli elementi che possano confermare tali giudizi



penso che 25 anni siano più che sufficienti per valutare persone e situazioni e quindi un'idea se la sarà fatta [SM=g27993] .... poi dipende dai punti di vista.. magari per te sono pochi [SM=x511465] ... ma per me sono tanti!!


Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

diventando volgare ed offensivo.



io non ho mai letto suoi insulti a titolo gratuito... mentre anche in questo post nei confronti suoi e dei suoi figli ne ho lette di belle... e sinceramente se qualcuno avesse parlato così anche solo di uno dei miei figli... altro che volgare sarei diventata... [SM=x511450] [SM=x511437]


Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

Ha problemi ad interfacciarsi



anche questo non mi sembra affatto vero... LUI non ha problemi ad esprimere ciò che pensa e a portare prove e tesi a suo favore... mentre faccio notare che ci sono ancora delle mie domande che non hanno avuto risposta! [SM=x511439] Quindi chi è che ha problemi ad "interfacciarsi"?! Non certo lui....


Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

e di conseguenza posso solo immaginare come lui si comporti con i suoi figli, che credo che abbia esasperato al punto, appunto, che non vogliono puù vederlo.



Bravo... puoi solo immaginarlo e se nn vuoi immaginarlo prova ad andarti a leggere almeno parte del suo forum... ma del resto si sa che "certe persone" danno giudizi senza valutare e conoscere a fondo la situazione... è tipico ormai l'ho capito!


Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

E a proposito di condizionamenti



sa sentiamo che prezioso consiglio potrà arrivare da questo pulpito

Senzapadroni, 27/05/2008 10.45:

farebbe bene a guardarsi un pò allo specchio, eviterebbe di farsi manipolare come sta facendo ora con le varie radio marie.



wow ... e qua mi scappa da ridere... ma veramente tantoooo perchè chiunque legga questa cosa e conosce Sonny non può altro che ridere a crepapelle!!!!!!

Non sono l'avvocato difensore di Sonny ma sinceramente mi sono sentita di rispondere perchè a volte mi chiedo se queste cose le pensate davvero quando le scrivete...

Sonnyp
00martedì 27 maggio 2008 11:36
Piccola anticipazione.....
Grazie Senza padroni, per i tuoi continui giudizi SBAGLIATISSIMI, ma che non fanno altro che dimostrare come non siete capaci di capire le vostre cose, figuriamoci quelle degli altri!!!
Chiusa questa parentesi, iniziamo a specificare, in attesa del via libera legale, alcune cose essenziali che ho trattato nell'intervista e che potrebbero, dico e sottolineo potrebbero, a prima vista, ma solo per chi non conosce BENE i fatti, dare adito a false interpretazioni delle mie dichiarazioni....

Quando io ho detto che SICURAMENTE le ricerche dovevano iniziare dalla setta geovista, non l'ho detto per niente....

In quel periodo, ero in stretto contatto con Marco Piccioni.

E lo stesso Marco, mi aveva messo al corrente di alcuni fatti che ora che la faccenda, PURTROPPO si è conclusa con l'archiviazione dei fatti, posso dire apertamente, tanto più che anche Bikky, si è avvicinato di molto ai fatti che ora vi rivelo....

Il primo punto è che secondo i dirigenti geovisti novaresi.... loro avrebbero cooperato PIENAMENTE con le autorità!

FALSO!!! ASSOLUTAMENTE FALSO!!! MENZOGNERO E SPUDORATAMENTE INGANNEVOLE!!!!

Dopo solo due giorni dalla scomparsa di Emo Piccioni, dico ed evidenzio, solo due giorni, gli "anziani" della sua congregazione, si recarono a casa di Marco e perquisendo ogni cosa, si affrettarono a requisire tutti i documenti cartacei in custodia al loro "COLLEGA".

Come mai? Come mai questa REPENTINA, urgente e inspiegabile procedura, se, come loro stessi hanno dichiarato, in quelle carte avrebbero potuto esserci degli indizi particolari che avrebbero aiutato gl'inquirenti nelle loro indagini?

Come mai agli inquirenti hanno dichiarato che i casi di disassociazione trattati negli scorsi anni sarebbero stati solo un paio, e di poco conto, quando lo stesso Marco, era a conoscenza di almeno quattro recentissimi e molto gravi?
Perchè nascondere agl'investigatori, fatti e documentazione riguardo ai comitati giudiziari, che avrebbero potuto dirigere le indagini, magari verso un presunto caso di vendetta personale, da parte di un espulso della congregazione?

Perchè, intimidire lo stesso Marco Piccioni, intimandogli di smettere le ricerche del padre e di occuparsi della predicazione e dello studio personale, anzichè perdere tempo in inutili ricerche?

Perchè, arrivare alla sua dissassociazione, per farlo zittire e non avere più comunicazioni con i suoi ex fratelli, che magari avrebbero potuto, parlandogli, dargli ancora una mano nella sua spasmodica ricerca del padre?

Comoda la pratica del chiudere la bocca alla gente divenuta scomoda, non è vero? Ma le autorità, le sanno queste cose? Sono a conoscenza dell'abuso di potere che questa setta esercita nell'ambito dei soprusi che estendono ai loro oppositori?

Sanno le autorità, che in caso di bisogno, OGNI PRESUNTO ANZIANO è tenuto a usare «STRATEGIA TEOCRATICA» che equivale praticamente a MENTIRE alle autorità competenti pur di non svelare i loro intrallazzi interni? Vedi caso di SEVESO e molti altri!

Come dice bene Bikky, il fatto che questa vicenda sia stata archiviata così prematuramente, mi lascia un grosso boccone amaro!
E per il profondo senso di giustizia che nutro nell'animo, e per l'empatia che nutro nei confronti di Marco, nonchè Enza sua madre e tutta la sua famiglia!

Fortunatamente, queste cose le ho potute narrare DETTAGLIATAMENTE nel mio dossier al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e non è detto che questa documentazione da me RICCAMENTE riprodotta per la loro consultazione cartacea, non sia di beneficio, un giorno, quando magari si ripresenterà una situazione in cui la "COLLABORAZIONE dei dirigenti geovisti sarà nuovamente richiesta espressamente.....!


Per ora mi fermo quì, ma c'è ancora molto da dire, e molto più importante! Spero di essere avallato presto, anzi prestissimo, da altri che sono a conoscenza dei fatti o comunque procedura DISCUTIBILI sul modo di fare geovista che dice dice, ma non dice niente, anzi, nasconde! All'epoca dell'intervista avevo la bocca tappata per il riserbo delle indagini, ma ora, ho piena libertà di parola, e nessuna me la tapperà! E' giusto che l'informazione faccia il suo corso nel pieno senso del significato della sua parola!

L'informazione deve informare in TUTTA la sua verità, e smascherare ampiamente chi in realtà sia questa pseudo organizzazione commerciale che si spaccia per unica e vera religione!
Una religione che proprio oggi che conosco così a fondo rigetto da ogni poro della pelle! Prefererirei divenire ATEO PIUTTOSTO!

Alla prossima.... Buona giornata!

Informazione su Tutte le religione
Vitale
00martedì 27 maggio 2008 19:08
Re:

Senzapadroni, 27/05/2008 10.45]Mi ripeto.
nessuno può permettersi di dividere genitori e figli.


Perfetto!! Affascinante!!


Se i figli non vogliono vedere i propri genitori un motivo certamente ci sarà, ...


D’accordo.
Secondo te chi imbavaglia la loro coscienza incitandoli al dissenso verso i genitori.
Sonny?

Vitale


damaride
00martedì 27 maggio 2008 22:41

Dopo solo due giorni dalla scomparsa di Emo Piccioni, dico ed evidenzio, solo due giorni, gli "anziani" della sua congregazione, si recarono a casa di Marco e perquisendo ogni cosa, si affrettarono a requisire tutti i documenti cartacei in custodia al loro "COLLEGA".

Come mai? Come mai questa REPENTINA, urgente e inspiegabile procedura, se, come loro stessi hanno dichiarato, in quelle carte avrebbero potuto esserci degli indizi particolari che avrebbero aiutato gl'inquirenti nelle loro indagini?




Come è stato già fatto notare a Sonny, è arcinoto a tutti i TdG, ma non agli altri ( e qui Sonny non è corretto ) che nessun anziano custodisce alcun documento cartaceo nel proprio domicilio privato.

Circolari o altro documento è custodito nell'archivio della congregazione dal fratello che fa le funzioni di segretrario.

Ribadisco l'invito fatto a Sonny in altro luogo: se è a conoscenza di documenti in cui ci sono indizi utili alle indagini cosa aspetta a
metterne a conoscenza gli inquirenti?

Perchè non è stato fatto prima o meglio ancora a suo tempo?

Che si faccia ulteriore luce su questo caso, portando elementi nuovi
che facciano riaprire le indagini, è cosa positiva e auspicabile.

MARIA


Sammy3
00mercoledì 28 maggio 2008 15:03
Re:
damaride, 27/05/2008 22.41:



Ribadisco l'invito fatto a Sonny in altro luogo: se è a conoscenza di documenti in cui ci sono indizi utili alle indagini cosa aspetta a
metterne a conoscenza gli inquirenti?



mi sa che ogni tanto si perdano dei passi... mi sa che devi rileggere... lui non solo ha partecipato alle indagini ma ha fornito a chi di dovere tutto ciò di cui era a conoscenza... te l'ha scritto e non solo una volta... [SM=x511443] [SM=x511443] [SM=x511443] ormai mi dispero... mi sembra che neanche leggiate quello che viene scritto.... [SM=g28000]

damaride, 27/05/2008 22.41:


Che si faccia ulteriore luce su questo caso, portando elementi nuovi
che facciano riaprire le indagini, è cosa positiva e auspicabile.



penso che questo se lo augurano tutti... ma vedendo tutta la storia dal mio punto di vista, cioè esternamente, mi sembra che il tutto sia coperto da tanta omertà..... [SM=g27992]

Sonnyp
00mercoledì 28 maggio 2008 15:50
E' davvero difficle tentare di ragionare con voi tdg!
Ma te lo devo dire in turco Damaride?

Questo fatto degli "anziani" in casa di Marco solo dopo due giorni dalla scomparsa del padre, me l'ha detto Marco Piccioni.

Anche la madre è al corrente del fatto.

Se tocava a qualcuno fare presente questo fatto, la cosa spettava a Marco, e non a me, che sono un'esterno alla famiglia!

E poi, ormai il caso è stato archiviato, cosa devo segnalare e a chi?


In ultimo... non fare la furba con me!

Tu lo sai molto bene che dopo il caso di Seveso, dove sono state trovate le confessioni di quel testimone di geova pedofilo, in casa di alcuni "anziani", la WTS ha raccomandato di non tenere più nulla nelle case private, per cui, la "strana visita d'incoraggiamento" come la chiami tu, suona davvero ancora più ANOMALA!

Perchè precipitarsi a raccogliere della documentazione che a detta tua, non dovrebbe essere assolutamente importante al fine delle indagini?

Che tipo di documentazione poteva trattarsi? Questo, ormai, lo possono sapere solo quegli emeriti pseudo colleghi di Emo!

Bel modo di cooperare "PIENAMENTE" con le indagini!!!!

Questo potete darlo a bere alle autorità, a quelli del mondo, ma non certo a me che vi conosco molto bene! Ah! se ho imparato a conoscervi molto bene! Mi fido di più delle vipere autentiche che non di voi ex fratelli! Intendo i dirigenti geovisti, ovviamente, sarà bene che lo specifichiamo, vero Beteliti che mi leggete di nascosto?

E.... per intenderci... in attesa che vi do il ben servito... perchè, se io alla trasmissione di Rai3 avessi detto delle menzogne, non mi avete querelato per diffamazione e calunnia?

Prova a chiederglielo Damardide ai tuoi capi di Roma! Prova a chiederglielo e poi fammelo sapere. Sai, a me non rispondono più, se non in via legale! Fammi il favore Damaride! Tu vuoi difendere una organizzazione che nemmeno conosci! Altro che informata dei fatti!
Shalom.
damaride
00mercoledì 28 maggio 2008 21:09
Re: E' davvero difficle tentare di ragionare con voi tdg!

Sonnyp, 28/05/2008 15.50. Ma te lo devo dire in turco Damaride?

Questo fatto degli "anziani" in casa di Marco solo dopo due giorni dalla scomparsa del padre, me l'ha detto Marco Piccioni.

Anche la madre è al corrente del fatto.

Se tocava a qualcuno fare presente questo fatto, la cosa spettava a Marco, e non a me, che sono un'esterno alla famiglia!

E poi, ormai il caso è stato archiviato, cosa devo segnalare e a chi?

In ultimo... non fare la furba con me!



Qui se c'è uno che vuol fare il furbo sei tu, sai benissimo che elementi nuovi e rilevanti sarebbero sufficianti a far riaprire il
caso.

E poi tu eri il tipo da non spingere o addirittura prendere l'iniziativa ad andare dagli inquirenti?

Se non l'hai fatto sia tu che Marco Piccioni faresti meglio a non dirlo.

I casi sono due, o stai dicendo una panzana o stai dichiarando che tu e Marco siete colpevoli di omissione di prova.


Perchè precipitarsi a raccogliere della documentazione che a detta tua, non dovrebbe essere assolutamente importante al fine delle indagini?

Che tipo di documentazione poteva trattarsi? Questo, ormai, lo possono sapere solo quegli emeriti pseudo colleghi di Emo!

Bel modo di cooperare "PIENAMENTE" con le indagini!!!!



Perchè invece non precipitarsi a denunziare questo fatto?

E sei proprio tu a parlare di cooperazione con le indagini?

Comunque, lasciando stare il resto che è aria fritta e rifritta, anche a me l'archiviazione del caso ha lasciato l'amaro in bocca.

Però credo che tutti i fattori utili alle indagini siano stati vagliati attentamente dagli inquirenti. A meno che non ci siano elementi nuovi che possano farlo riaprire

Ritengo comunque che, all'attuale stato dei fatti, gli inquirenti siano gli unici qualificati a dare una versione imparziale e qualificata della vicenda.

Il resto sono solo proclami propagandistici che lasciano il tempo che trovano.

Maria Pignatelli Cortes


Bicchiere mezzo pieno
00giovedì 29 maggio 2008 07:30
Cara Maria,


Qui se c'è uno che vuol fare il furbo sei tu, sai benissimo che elementi nuovi e rilevanti sarebbero sufficianti a far riaprire il
caso.



Non quando il caso è troppo complesso e ‘scomodo’ per la società italiana. Il caso di Emo Piccioni coinvolge una setta satanica che ha tentacoli e agganci politici di alto livello. Questi sono gli elementi che sono stati scoperti dall’investigatore privato svizzero assoldato da Marco Piccioni quando gli inquirenti già l’anno scorso avevano deciso di chiudere il caso per mancanza di prove (così dicevano loro almeno!).
L’investigatore privato svizzero era sulla pista giusta, tant’è che si è visto recapitare a casa una busta contenente due pallottole come ‘messaggio di avvertimento’. Il server nel quale aveva depositato le sue indagini poi ha subito un’incursione hacker che ha cancellato i dati che aveva salvato.
Per timore della sua incolumità e di quella della sua famiglia l’investigatore privato ha dovuto abbandonare la svizzera e fuggire in incognita. Insomma è sparito dalla circolazione, spiegando alla famiglia Piccioni solo il motivo per cui se ne andava.


I casi sono due, o stai dicendo una panzana o stai dichiarando che tu e Marco siete colpevoli di omissione di prova.



Veramente tutte queste cose sono state deposte agli atti denunciandole regolarmente. Solo che siccome la patata bollente’ del coinvolgimento di questa setta satanica è troppo pericolosa perché scoperchierebbe un vaso di pandora politicamente pericoloso, allora ecco che subito si cerca di chiudere ancora una volta il caso. Ovviamente ci si è opposti a tale decisione della magistratura ma sappiamo che quando ci sono pressioni dall’alto c’è ben poco da fare.


Comunque, lasciando stare il resto che è aria fritta e rifritta, anche a me l'archiviazione del caso ha lasciato l'amaro in bocca.



A chi lo dici!


Però credo che tutti i fattori utili alle indagini siano stati vagliati attentamente dagli inquirenti. A meno che non ci siano elementi nuovi che possano farlo riaprire



Anche se ci fossero non li prenderebbero in considerazione. A meno che non si faccia un altro atto di protesta pubblico come la fiaccolata in memoria di Emo Piccioni che è stata tenuta l’anno scorso il 30 giugno. Intanto se la fiaccolata dell’anno scorso non fosse stata fatta il caso sarebbe già chiuso da un anno, perché gli inquirenti, nonostante la nuova pista fornita dall’investigatore svizzero, volevano chiudere il caso. Anche il comportamento degli inquirenti è stato denunciato dalla famiglia Piccioni alla Magistratura. Però a quanto pare le pressioni dall’alto sono tali che non si riesce ad andare avanti con le indagini.


Ritengo comunque che, all'attuale stato dei fatti, gli inquirenti siano gli unici qualificati a dare una versione imparziale e qualificata della vicenda.



Per i motivi esposti sopra, ritengo che questi inquirenti non lo siano affatto. E penso che dopo aver speso un sacco di soldi per pagare l’investigatore privato svizzero, dopo aver speso un sacco di soldi per fare le manifestazioni della fiaccolate, dopo aver perso tempo quasi trascurando l’attività di lavoro che gestisce, la famiglia Piccioni purtroppo è arrivata al limite delle forze e non mi stupirei se non avesse più lo stesso spirito battagliero che aveva fino all’anno scorso.
damaride
00giovedì 29 maggio 2008 10:13
Prendo atto di quello che dici.

Ma se i sospetti ricadono su una setta satanica che ha appoggi nelle alte sfere, perchè Sonny continua a mette alla gogna i TdG che in tutto questo è arcinoto che non c'entrano niente?

MARIA


Sonnyp
00giovedì 29 maggio 2008 18:02
Eccovi documentazione della falsità geovista!
Io non metto alla gogna proprio nessuno, mia cara Damaride, tanto meno i tdg, ma smaschero la falsità e l'ipocrisia religiosa della WTS che a mia insaputa mi ha fatto passare per falso e menzognero!
Scusa se è poco!

Sono contento che coloro che hanno letto, abbiano trovato tutto "normale" quello che io ho dichiarato davanti alle telecamere di Rai3.

Quello che i lettori non sanno, e nemmeno io sapevo, è che la tanto cara decantata WTS, agisce sempre nei retroscena, intimando, incutendo chissà quali timori in coloro che hanno a che fare con lei, con minacce legali che la maggior parte, non conoscendoli bene, presi dalle innumerevoli scocciature burocratiche e procedure legali, preferiscono lasciar perdere e far tacere l'informazione piuttosto che avere certi prosegui legalistici.

Così è successo con il programma delle Iene, a cui avevo presentato GRAVI documenti comprovanti la falsità della classe dirigenziale geovista, e in seguito, alla emittente televisiva di LA7, a cui anch'essa ha preferito dileguarsi nel silenzio stampa, piuttosto che rischiare appunto quello di cui sopra elencato.

Mi è stato fatto pervenire, dicevo, un documento di cui non conoscevo l'esistenza che mi trova mio malgrado coinvolto e vengo messo in discussione sotto una luce che a dir poco è davvero disdicevole e colma di falsità ipocrita e spregiudicata.

Il primo di questi punti, è la richiesta di una seconda retifica chiesta al Garante delle Comunicazioni, fatta a Rai3, proprio in seguito alla mia partecipazione nella serata del 16/10/2006, cosa che la WTS non si aspettava proprio, adducendo motivi falsi e meschini nei miei confronti. Ora, un pezzo alla volta, ve li proporrò, spiegandoveli e commentandoli, ma soprattutto, dandovi le prove che io non ho detto una sola virgola fuori posto, e più di ogni altra cosa, CORRISPONDENTI al vero! Questo il primo pezzo:



Il documento è datato 22/02/2007.

Vi lascio qualche eventuale commento dopo di chè, procedo con altri importanti spezzoni e relative prove di ciò che asserisco. Shalom.
Sonnyp
00giovedì 29 maggio 2008 18:18
Sonnyp
00giovedì 29 maggio 2008 19:19
Che commedianti questi della BETEL di Roma!!!!!
Avete notato? Cosa avrei detto di ancor più GRAVE e DIFFAMATORIO in detta intervista?

Lo sanno anche i muri che se io avessi detto una sola cosa di diffamatorio non corrispondente a VERITA', la WTS non avrebbe avuto alcuna esitazione a querelarmi. Perchè NON l'ha fatto?

Ma notate come continua il detto documento:




Commentiamo?

Parte A:

non si è perseguitati psicologicamente quando si è soggetti ai comitati giudiziari dove, nel caso di presunta apostasia non puoi dire la tua versione perchè sei subito accusato di opporti allo Schiavo Fedele e Discreto? (ma chi è sto buffone? E chi l'ha MAI COSTITUITO?)

Parte B:

Atti lesivi dei loro interessi morali e materiali?
E ci credo! Mentre chi "Dice e dimostra che un'altra religione è falsa non è una forma di persecuzione religiosa per nessuno.
Non è persecuzione religiosa il fatto che una persona informata smascheri pubblicamente una certa religione;
è un servizio di pubblica utilità"
è valido per i tdg verso le altre religioni, lo stesso GIUDIZIO, NON è valido per coloro che lo fanno nei loro confronti!!! Non è ipocrisia pura questa?

Parte C:

attendibilità degli intervistati....

Ma perchè, l'attendibilità geovista è attendibile?

Perchè piuttosto, non hanno accettato l'invito di recarsi in trasmissione e confrontarsi faccia a faccia con i loro oppositori non attendibili? Facile dichiarare al Garante delle Comunicazioni che ESIGONO la retifica, parlandommi alle spalle senza lasciarmi ALCUNA possibilità di defesa personale! Facile discriminare le persone, denigrarle, senza lasciare loro la benchè minima possibilità di difesa! E questa loro la chiamano giustizia teocratica! Che SCHIFO!


Ora vi lascio un pò di spazio per i commenti e domani posterò l'ultima parte di questa puerile commedia geovista. Che pena!
Sonnyp
00venerdì 30 maggio 2008 18:42
Fatti GRAVI E DIFFAMATORI?????????



Avete notato?

Il Villaverde avrebbe detto cose assai più gravi e diffamatori nei confronti dei tdg?

E quali sarebbero queste cose "assai più gravi e diffamatori?"

Quella riguardo ai comitati giudiziari?

Ebbene, non è forse vero che a tali comitati non si può portare nessuno? Tanto meno un'amico o peggio un avvocato di nostra fiducia?

Inoltre, se le mie informazioni fossero gravi e DIFFAMATORI, perchè la WTS non mi ha querelato? Non vi pare?

Credetemi, se solo coloro che mi hanno offerto rappresentanza legale del tutto gratuita, mi confermeranno il loro appoggio, sarò io questa volta a querelare sti bugiardi e menzogneri!

Dopo la causa di Luigi Fallacara che si terrà il 19 giugno, e spero vivamente perderanno per il beneficio di tutti i dimissionari, non è detto che non li segua io per diffamazione e menzogna nei confronti di un loro fuori uscito con la storia della retifica chiesta a Rai3 ed effettuata a mia insaputa e con chiare denigrazioni e menzogne a mio carico e contro la Casulli Marinica che ho informato dei fatti.

Ora, visto che mi hanno proprio fatto arrabbiare, e visto che sono riusciti a intimidire quelli delle emittenti televisive, farò io loro un bel ragalone!

Non è detto che in questi giorni non prepari una ricca documentazione da esporre sui vari forum che non avevo ancora fatto prima.

Parlo dei documenti che ho presentato alle telecamere e incluso anche nel mio dossier al Presidente Napolitano. Buona giornata.
Sonnyp
00giovedì 5 giugno 2008 11:29
Sto provando a contattare il giornalista Di Rienzo Fiore che mi ha intervistato e devo proporgli se ora, visto che è passato un pò di tempo, è possibile smentire la WTS in quel documento/retifica che ha voluto fosse letto probabilmente l'anno scorso.

Dicendogli che io per primo, posso TESTIMONIARE anche davanti a un tribunale, seguito da due o tre avvocati che si sono offerti di patrocinarmi, voglio vedere se i lor signori dirigenti se la sentiranno di affrontare la pubblicità negativa che vorrei fargli ottenere GRATUITAMENTE!!!

Io non chiedo soldi o risarcimenti in cambio, quindi i miei motivi non sono lucrativi, ma solo una questione di PRINCIPIO!!!

Spero che mi risponda presto e vi farò sapere!
WorldInMyEyes1979
00venerdì 6 giugno 2008 10:20
"Cosa consiglia di fare LUIGI FALLACARA al fratello SonnyP"


Sonnyp, 05/06/2008 11.30:

Sto provando a contattare il giornalista Di Rienzo Fiore che mi ha intervistato e devo proporgli se ora, visto che è passato un pò di tempo, è possibile smentire la WTS in quel documento/retifica che ha voluto fosse letto probabilmente l'anno scorso.

Dicendogli che io per primo, posso TESTIMONIARE anche davanti a un tribunale, seguito da due o tre avvocati che si sono offerti di patrocinarmi, voglio vedere se i lor signori dirigenti se la sentiranno di affrontare la pubblicità negativa che vorrei fargli ottenere GRATUITAMENTE!!!

Io non chiedo soldi o risarcimenti in cambio, quindi i miei motivi non sono lucrativi, ma solo una questione di PRINCIPIO!!!

Spero che mi risponda presto e vi farò sapere!




CODICE DI PROCEDURA CIVILE


Art. 105 (Intervento volontario)


"Ciascuno può intervenire in un processo tra altre persone per far valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un diritto relativo all'oggetto o dipendente dal titolo dedotto nel processo medesimo.
Può altresì intervenire per sostenere le ragioni di alcuna delle parti, quando vi ha un proprio interesse.
"

Ciò a imitazione di altri coraggiosi cristiani che hanno già aderito alla nobile "CAUSA DI GEOVA" e di cui prossimamente enunceremo esattamente le finalità a venire.


LUIGI FALLACARA, cristiano testimone di Geova e vicepresidente del Centro Studi Emo Piccioni


Sonnyp
00venerdì 13 giugno 2008 16:38
Ho parlato con il giornalista....
Per non allertare INUTILMENTE i tdg che ci leggono, sia di nascosto che non, sappiate che sono riuscito ad avere un breve colloquio con lui.

State quindi in campana nell'IMMINENTE futuro geovista!

Chi lo sa che la scatola nera, o il vecchio "occhio di Satana" (perchè ora l'attuale è INTERNET!) non riveli cose nascoste mai vedute e udite prima?

Scusate se lo ripeto alla nausea, ma forse, visto che per i tdg il loro martellante e ripetitivo programma alle adunanze è l'unica cosa che riescono a introdurre tra un neurone e l'altro, provo anch'io a usare la ripetizione per dare enfasi al mio discorso:

"La Torre di Guardia" del 15 Giugno 1964 a p.368:
"Dire e dimostrare che un'altra religione è falsa
non è una forma di persecuzione religiosa per nessuno.
Non è persecuzione religiosa il fatto che una persona
informata smascheri pubblicamente una certa religione;
è un servizio di pubblica utilità"



Seguitemi vigilanti.... Harmaghedon è IMMINENTE! Dietro l'angolo!

Appena dietro la porta....! Ormai prossimo a "domani"!!!!!
WorldInMyEyes1979
00venerdì 13 giugno 2008 21:23
Re: Ho parlato con il giornalista....
Sonnyp, 13/06/2008 16.38:

Per non allertare INUTILMENTE i tdg che ci leggono, sia di nascosto che non, sappiate che sono riuscito ad avere un breve colloquio con lui.

State quindi in campana nell'IMMINENTE futuro geovista!

Chi lo sa che la scatola nera, o il vecchio "occhio di Satana" (perchè ora l'attuale è INTERNET!) non riveli cose nascoste mai vedute e udite prima?

Scusate se lo ripeto alla nausea, ma forse, visto che per i tdg il loro martellante e ripetitivo programma alle adunanze è l'unica cosa che riescono a introdurre tra un neurone e l'altro, provo anch'io a usare la ripetizione per dare enfasi al mio discorso:

"La Torre di Guardia" del 15 Giugno 1964 a p.368:
"Dire e dimostrare che un'altra religione è falsa
non è una forma di persecuzione religiosa per nessuno.
Non è persecuzione religiosa il fatto che una persona
informata smascheri pubblicamente una certa religione;
è un servizio di pubblica utilità"



Seguitemi vigilanti.... Harmaghedon è IMMINENTE! Dietro l'angolo!

Appena dietro la porta....! Ormai prossimo a "domani"!!!!!



Piero, a Bari diciamo: "Non zi capit nudd!!!! (trad. "Non hai capito niente")

E' tutta una questione di diritto. Se il tuo obiettivo è guadagnare credibilità agli occhi dei tuo figli e dei nostri fratelli testimoni di Geova, sappi che hai una scelta obbligata dinanzi a te: una dignitosa azione legale. Gli strumenti e le opportunità ti sono servite su di un piatto d'argento. La stessa Marinica Casulli "ti ha messo la freccia" dimostrandosi donna di poche parole e molti fatti. Altrimenti rischi di sprecare fiato ed energia. Capitalizza le tue energie.


Saluti fraterni


LUIGI FALLACARA, cristiano testimone di Geova
WorldInMyEyes1979
00venerdì 13 giugno 2008 21:32
Wake up dead man!
Piero, a Bari diciamo: "Non zi capit nudd!!!!" (trad. "Non hai capito niente")

E' tutta una questione di diritto. Se il tuo obiettivo è guadagnare credibilità agli occhi dei tuo figli e dei nostri fratelli testimoni di Geova, sappi che hai una scelta obbligata dinanzi a te:
una dignitosa azione legale esemplare.
Gli strumenti e le opportunità ti sono servite su di un piatto d'argento come ti ho dimostrato offrendoti la possibilità di pubblicare la Delibera dell'Autorità per per le Garanzie nelle Comunicazioni che l'incauta CcTdG ha esibito di prova documentale nella mia causa pendente presso il Tribunale di Bari. La stessa Marinica Casulli "ti ha messo la freccia" dimostrandosi donna di poche parole e molti fatti. Altrimenti rischi di sprecare fiato ed energia. Capitalizza le tue energie.


Saluti fraterni


LUIGI FALLACARA, cristiano testimone di Geova
Sonnyp
00sabato 14 giugno 2008 17:27
Chi l'ha visto?
Lunedi, 16 maggio ore 21:05.

Trasmissione: "Chi l'ha visto?"

Senza promettervi nulla perchè non dipende da me, ma ci saranno degli aggiornamenti riguardanti il caso Piccioni.

Passate parola..... Buona domenica a tutti. Ci si risente.....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com