Origini dei pentecostali-Obiezioni e risposte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5
claudio.41
00domenica 28 agosto 2005 14:24
Re:

Scritto da: ClintEastwood82 28/08/2005 11.55


Però io di solito non cito lui, cito Johannes Seitz. Seitz era un evangelico tedesco, che all'inizio del "risveglio" e della nascita dei pentecostali, era divenuto anche lui un pentecostale con la sua comunità. Ben presto però inizio' ad avere dei dubbi su tali fenomeni e con i suoi collaboratori inziarono a provare tali spiriti.

e in che modo li hanno provati?



Quella comunità evangelica come tante altre presenti anche in Italia e qui a Roma, non condividono le dottrine pentecostali, e sono dissociati da esse.


io, se è per quello sono dissociato da tutte le denominazioni



e una persona AMA Gesù, la sua vita è dedicata a Lui, questa persona , sia essa cattolica, metodista, battista, pentecostale, etc. NON può essere ispirata dal diavolo.

E mi piacerebbe anche a me che fosse così, ma Gesù ha anche detto di vigilare.



Gesù ha detto di vigilare su gente che sarebbe venuta ed avrebbe detto:" sono io il Cristo" ( cioè, il Messia, l'Unto)

Forse non ti è concepibile pensare che dove si nomina Gesù, anche il diavolo può agire, ma siamo sicuri che non sia così? se leggi le obiezioni riportate qui sopra un minimo ti fanno pensare.(che spero tu abbia letto..)
Secondo me tu proprio non vuoi prendere in considerazione questo fatto, non so per quale motivo. Hai paura di perdere la fede se scoprissi tali cose? E perche mai, anzi si rafforza di più, ti insegnano ad essere più vigile.


La FEDE non si perde, è un dono di DIo e i doni di DIO " sono senza pentimento"



invece l'unico caso di statua che fà qualcosa, è quello di Apocalisse, dove il dragone dà potere alla statua.


Bè, per vedere "quella" statua, bisognerà attendere, io penso che i punti di divergenza tra interpretazione biblica protestante e interpretazione biblica cattolica,verranno gran parte chiariti quando verrà l'anticristo. Allora i protestanti capiranno che non era il papa, ma un altra persona che si metterà dove è il papa, capiranno che il pericolo non è la Madonna, ma il figlio della perdizione e le sue leggi abominevoli. Bisognerà attendere.....


e chi ha mai detto che il Papa sia l'anticristo? Io no di sicuro, e nemmeno che Maria sia un pericolo. Io non vedo pericoli da tutte le parti. Io credo profondamente che " chi crederà in LUI non resterà deluso", chiunque esso sia, poi , se si disquisisce su dottrine, se ne parla, ognuno dice la sua, ma non credo che le dottrine siano importanti per essere salvati, anzi, Gesù ha detto che " se non diventate come piccoli fanciulli ( cioè semplici-di fede semplice), non entrerete nel Regno di DIO". Io credo in realtà che le varie dottrine ( tutte!) abbiano ingarbugliato la semplicità della fede richiesta da Gesù. ricordiamoci sempre che la fede "complicata" l'avevano i farisei. Di contro, riporto quì come semplificare la nostra fede, come liberarci dalla confusione, come scoprire un senso di gioia. secondo me è semplice: liberarsi del mediatore, chiunque esso sia.

1) Scoprire da soli la verità:" ...uno solo è il vostro Maestro e voi siete tutti fratelli ( Matteo 23:8 )

2) Sviluppare la fiducia in noi stessi: " ..Non chiamate nessuno sulla terra vostro Padre, perchè Uno solo è il Padre vostro, quello che stà nei cieli" ( Matteo 23:9)

3) discernere la Sua volontà per noi: " ...una sola è la vostra guida, il Cristo" ( Matteo 23:10).



I documenti non sono nient'altro che cose che attestano fatti di altre persone. Si possono anche ignorare come dici tu, ma se percaso avessero ragione ci si sarebbe lasciati ingannare senza dargli ascolto.
Capisco che tu hai molte esperienze, sia di guarigione, che rivelazioni e di altro, le aveva anche mio zio devoto a D_o Padre, di cui vorrei seguire il cammino, e non critico tali cose, ma un minimo di attenzione quando succede qualcosa del genere ci vuole, insomma se a me iniziassero a succedere apparizioni e rivelazioni, non è che gli crederei all'istante, ma cercherei prima di capire da dove provengono.


se io, per esempio, vedo una donna anziana ( come mi è accaduto), che soffre e piange e mi dice che fin da piccola ha camminato con un bastone , e per questo ringrazia DIo, di averla fatta camminare in qualche modo, ma che ora non ne può più dai dolori,e da anni è ferma su una sedia perchè non cammina più nemmeno col bastone, e la stessa donna mi dice che DIO non può far più nulla per lei, ed io le spiego che Gesù è lo stesso ieri, oggi e in eterno , e che LUI ( non io) , guarisce ancora, e poi prego e mentre lo faccio sento lo Spirito che mi dice : " proclama la guarigione", e dio le dico: "nel Nome di Gesù, sii guarita, alzati", e la donna si alza, cammina senza bastone e loda DIO e la prima cosa che fà è di dire a tutta la gente nei dintorni che Gesù l'ha guarita, mi spieghi cosa dovrei andare a cercare, nel senso , da dove provenga la guarigione? da dove vuoi che provenga, secondo te ? tu, come la vedi?

Poi come ripetuto, le guarigioni avvengono anche con Benny Hynn, e nel nome di Gesù come tu dici, ma sinceramente tutto quello spettacolo a me da un po' da pensare.( questo era per fare un esempio)



Non conosco Benny Hynn, perciò non posso dire nulla, come non dico nulla di padre Pio o altri, secondo me siamo in un campo in cui è meglio non dare giudizi, per non correre il rischio di bestemmiare contro lo Spirito Santo

[Modificato da claudio.41 28/08/2005 14.28]

ClintEastwood82
00domenica 28 agosto 2005 15:07

e in che modo li hanno provati?

Se vedi gli articoli sul topic delle origini dei pentecostali dice in che modo,e comunque ho anche altri articoli, in sintesi, la persona che aveva tali doni e voleva provare il suo (S)spirito e i suoi doni, quindi di sua libera volontà, non una cosa forzata, si metteva a disposizione in un raduno di preghiera, e poi si cercava un dialogo con lo spirito abitante nella persona; veniva ripetutamente fatto confessare allo spirito Gesù venuto nella carne, ma in taluni casi non solo questo bastava, bisognava cercare anche riscontri biblici e molta,molta preghiera. Alla fine comunque l'origine diabolica veniva fuori, e anche se con mio rammarico, si parla di + del 90% di falsi doni.



Gesù ha detto di vigilare su gente che sarebbe venuta ed avrebbe detto:" sono io il Cristo" ( cioè, il Messia, l'Unto)

Ovvio anche su questo, non lo metto in dubbio, basti vedere un certo sai baba....



e chi ha mai detto che il Papa sia l'anticristo? Io no di sicuro

Di certo non mi riferivo a te, ma se giri un attimo in qualche sito evangelico, queste cosette vengono fuori, come il sito di Gerusalemme Celeste fatto dalla nostra cara amica Luce e i suoi amici, dove fa vedere che la parola "Vicario di Cristo" corrisponde a 666...mah.



Io credo in realtà che le varie dottrine ( tutte!) abbiano ingarbugliato la semplicità della fede richiesta da Gesù.

Bè si , da un lato non posso darti torto.



se io, per esempio, vedo una donna anziana ( come mi è accaduto), che soffre e piange e mi dice che fin da piccola ha camminato con un bastone , e per questo ringrazia DIo, di averla fatta camminare in qualche modo, ma che ora non ne può più dai dolori,e da anni è ferma su una sedia perchè non cammina più nemmeno col bastone, e la stessa donna mi dice che DIO non può far più nulla per lei, ed io le spiego che Gesù è lo stesso ieri, oggi e in eterno , e che LUI ( non io) , guarisce ancora, e poi prego e mentre lo faccio sento lo Spirito che mi dice : " proclama la guarigione", e dio le dico: "nel Nome di Gesù, sii guarita, alzati", e la donna si alza, cammina senza bastone e loda DIO e la prima cosa che fà è di dire a tutta la gente nei dintorni che Gesù l'ha guarita, mi spieghi cosa dovrei andare a cercare, nel senso , da dove provenga la guarigione? da dove vuoi che provenga, secondo te ? tu, come la vedi?


Ma non lo metto in dubbio questo, mica voglio fare il fariseo, anzi, gloria a D_o Padre e a Gesù Cristo per quello che è accaduto.
Io vado contro l'orgoglio di certi evangelici che si mettono sopra agli altri solo perchè hanno certi carismi, e si prendono beffa di qualsiasi cosa che non sia evangelica e che sia cattolica o altro.
claudio.41
00domenica 28 agosto 2005 17:45
Vedi Clint, se una persona ha orgoglio, che sia evangelica o cattolica, significa che non ha ancora capito niente. C'è gente che pensa che "DIO sia fortunato ad avere un partner come loro", ne ho conosciuti assai così. "Bravi, belli e buoni"...e farisei , anzichè discepoli di Cristo, pur senza saperlo, ed è per questo che sono fuori dalle chiese.

Riguardo il 666 di "vicarius filii dei", è vero, quelle parole danno come risultato quel numero, ed anche la gematria Ebraica, dà lo stesso risultato. D'altronde, quando verrà l'anticristo, si metterà a sedere al posto di DIO e si innalzerà sopra ogni cosa, proclamerà se stesso "messia", quindi è chiaro che egli stesso sarà ( a suo dire) il" vicario di cristo".Bisognerà attendere per vedere chi sarà questo tizio. Io , per lo meno per ora, non credo che sia un Woityla o altri, ho però la preoccupazione che certe dottrine "umane" ( non dico tutte e per forza tutte cattoliche), stanno portando molte persone verso il "non riconoscimento" della sua apparizione, in quanto, con troppa facilità, viene , a volte, introdotto qualcosa che di Biblico non ha niente ( sia in ambito protestante che cattolico) e molte persone che non sono "attaccate" alla Parola di DIO, seguono e propagandano tali dottrine. Basti pensare ( tanto per citare uno da te nominato) al "Vangelo della prosperità", propagandato da benny Hinn ( non so altro di lui) che stà " prendendo" molta gente. Pensa che proprio in questi giorni, ho avuto un colloquio con dei vecchi "fratelli" della chiesa che frequentavo anni fà, e mi hanno proposto di metter sù una chiesa nuova, dove i ministeri ( Pastori-profeti-evangelisti, etc.), siano a tempo pieno, stipendiati dalle "decime " della gente ( e la cosa riguardava anche me). Gli ho ricordato: " chi non lavora non mangi" , dicendo inoltre che , se il ministro lavorasse, una parte del suo stipendio potrebbe andare ai poveri e mi è stato risposto che essere poveri ( se si è credenti) è una maledizione ( sì, hai letto bene!). Và da se che io a questa "chiesa" non parteciperò e continuerò a stare a casa mia , accogliendo quelli che il signore mi manda.

Credimi, di "dottrine" strane, ce ne sono tante, ho solo fatto l'esempio di una protestante, che però, di spirito protestante ( quello originale) ha ben poco, ma ce ne sono molte altre , in qualsiasi chiesa.
Tornelius
00martedì 30 agosto 2005 14:07
Re:

Scritto da: ClintEastwood82 25/08/2005 18.30

così il cristianesimo è diventato una vera e propria religione guidata da dottrine e bigottismo umano.



lo Spirito Santo c'è sempre stato, è solo che molti uomini di chiesa nel corso dei secoli hanno preferito andare dietro ai vizi e alla mondanità. Ma per fortuna ci sono stati i Santi a dare una raddrizzata alla chiesa, cercando di riparlarla dall'interno e senza rifarsi un credo e una chiesa apparte.
Detto questo lo Spirito Santo non ha mai lasciato la chiesa, e parlo della Chiesa Cattolica.



attraverso la quale probabilmente il diavolo ha tentato una distruzione interna della chiesa visti gli esiti negativi degli attacchi esterni.


Questo succede sempre,anche tuttora. Gran parte dei capi della chiesa stanno al servizio del maligno, questo però non centra con la dottrina che insegna la Chiesa cattolica.



readers e così via fino alla veemente espansione della chiesa spirituale nel XX secolo ad opera dei metodisti fondatori del pentecostalesimo


Ho paura che non sia così, sono stati provati gli spiriti e non venivano certo da D_o.



ad opera delle suore oblate dallo spirito santo guidate dalla beata elena guerra

Questa non la sapevo, ottimo, approfondirò la cosa, grazie per la dritta.



quanto alle demonizzazioni di clint verso i pentecostali, mi sento di dire che in epoca neotestamentaria tutti i gentili e gli ebrei demonizzavano i cristiani per lo stesso motivo

Si però i gentili e gli ebrei non avevano provato gli spiriti, era un dato di fatto che all'epoca lo Spirito di D_o era in mezzo ai cristiani, e comunque le eresie comiciavano a sorgere anche a quel tempo.


una simile interpretazione è eclettica quanto stanno diventando eclettiche le ondate di Spirito Santo. infatti lo Spirito riesce ad unire qualsiasi denominazione


non mi pare sia così in ambiente protestante, ognuno ha la sua interpretazione biblica. Cmq sia se in ogni miracolo e prodigio in ambienti cristiani o simil- cristiani, tu ci vuoi vedere lo Spirito Santo, bè libero di credere, ma con questo modo si ragionare potresti anche essere facilmente ingannato. Poi quando verrà l'anticristo,mi viene da pensare che gli crederai ciecamente, perchè i miracoli li farà,e magari si maschererà anche da Cristo.



credo che il ritorno dello Spirito stia facendoci notare, tra le tante cose, che dobbiamo seguirlo senza dare troppa importanza alle dottrine che segnano e differenziano le varie chiese.


Questo a me sembra più sincretismo.


Cmq ricorda che S.Francesco e i suoi confratelli, non si sono rifatti un 'altra chiesa, e ne hanno condiviso le dottrine eretiche( catari etc) ma appunto andavano evangelizzando anche ambienti eretici, condividendo tutte le dottrine della Chiesa Cattolica senza alterarle,riconoscnedo in essa l'unica vera Chiesa.
Molte delle volte venivano derisi o poco ascoltati, ma un certo S.Antonio di Padova ha saputo tenere testa alle dottrine eretiche( è stato chiamato appunto martello degli eretici) con l'aiuto del Signore, è noto come uno dei più grandi predicatori della storia della cristianità.


io sono d'accordo nel cambiamento della chiesa dall'interno invece che dall'esterno. però questo non sempre riesce ad avvenire e sinceramente non considerei eretici delle persone che escono dalla chiesa tradizionale per seguire Gesù in maniera diversa. anche perchè la chiesa cattolica in un certo senso è eretica. ad esempio si è allontanata dal vangelo attraverso il culto mariano. dove c'è scritto che maria è ascesa al cielo?
dunque non considererei il termine eretico necessariamente negativo. dal resto i modalisti, pur essendo stati eretici, li ho ammirati.
quanto alle divisioni in ambito protestante, queste non sono causate dallo Spirito Santo ma da fallibili pensieri umani. quando ci si fà guidare dallo Spirito è impossibile essere divisi perchè lo Spirito è verità e la verità è unica. infatti in ambiente pentecostale è possibile che cattolici, ortodossi, protestanti ed evangelici preghino insieme. gli evangelici in teoria sono cristiani pentecostali non denominazionali, ma in pratica sono cristiani carismatici protestanti. li dobbiamo considerare veri e propri protestanti perchè preferiscono le dottrine luterane allo Spirito Santo, basti vedere camcris.it. quindi la third wave ha fallito, tuttavia tra gli evangelici esistono veramente dei cristiani che preferiscono lo Spirito alle dottrine anticattoliche di lutero, però purtroppo sono pochi. mi auguro che una quarta ondata di Spirito Santo venga al più presto per unirci, altrimenti i timori di soloviev potrebbero realizzarsi.
riguardo alle prove degli spiriti e gli esiti negativi sullo spirito pentecostale, non sono abbastanza preparato. ho letto qualcosa ma ho trovato quasi sempre accuse forgiate più da propaganda anti-pentecostale che da obiettive ricerche. spero di trovare qualcosa di più rigoroso, magari proprio sul tuo sito. poi ti dirò cosa ne penso ma per adesso tali accuse non mi sembrano molto convincenti.
poi mi dici che lo Spirito Santo non ha mai lasciato la chiesa cattolica. mi trovo d'accordo ma in essa possiamo trovarlo raramente. ad esempio, quando mi sono cresimato, il sacerdote ha chiesto allo Spirito Santo di scendere su di me eppure non ho sentito niente. altrove invece l'ho sentito e non è stata necessaria la mediazione di un sacerdote. dunque penso che nella chiesa cattolica lo Spirito non si trova molto spesso. di certo non siamo ai livelli della chiesa primitiva dove, grazie alla forza dello Spirito, i cristiani diventavano martiri. oggi, nella chiesa cattolica, chi si farebbe uccidere in nome di Dio?
claudio.41
00martedì 30 agosto 2005 14:22
Re: Re:

Scritto da: Tornelius 30/08/2005 14.07

io sono d'accordo nel cambiamento della chiesa dall'interno invece che dall'esterno. però questo non sempre riesce ad avvenire e sinceramente non considerei eretici delle persone che escono dalla chiesa tradizionale per seguire Gesù in maniera diversa. anche perchè la chiesa cattolica in un certo senso è eretica. ad esempio si è allontanata dal vangelo attraverso il culto mariano. dove c'è scritto che maria è ascesa al cielo?


Credo di aver dato abbastanza da riflettere sul fatto dell'acensione di Maria , nel topic: " fratelli e sorelle di Gesù ", ma nessuno risponde. ( con questo non voglio togliere onore a Maria ).

dunque non considererei il termine eretico necessariamente negativo. dal resto i modalisti, pur essendo stati eretici, li ho ammirati.
quanto alle divisioni in ambito protestante, queste non sono causate dallo Spirito Santo ma da fallibili pensieri umani.

Amèn. Anche lì, ci sono molte dottrine "umane".

.
poi mi dici che lo Spirito Santo non ha mai lasciato la chiesa cattolica. mi trovo d'accordo ma in essa possiamo trovarlo raramente. ad esempio, quando mi sono cresimato, il sacerdote ha chiesto allo Spirito Santo di scendere su di me eppure non ho sentito niente. altrove invece l'ho sentito e non è stata necessaria la mediazione di un sacerdote.



Lo Spirito Santo viene dato da Gesù e SOLO da Gesù, a colui che ha arreso il cuore SOLO a LUI. A colui che non si vede niente in se stesso e che non vede altro che LUI, e lo da senza bisogno di mediazione umana, è tuttavia possibile che venga dato tramite imposizione delle mani, ma solo perchè, altrimenti, chi lo deve ricevere ( Ed ha già il cuore arreso ), non avrebbe abbastanza fede per riceverLO senza l'intervento di altri.
DIM]

Justee
00lunedì 5 settembre 2005 11:53
Re

Lo Spirito Santo viene dato da Ges e SOLO da Ges, a colui che ha arreso il cuore SOLO a LUI. A colui che non si vede niente in se stesso e che non vede altro che LUI, e lo da senza bisogno di mediazione umana, tuttavia possibile che venga dato tramite imposizione delle mani, ma solo perch, altrimenti, chi lo deve ricevere ( Ed ha gi il cuore arreso ), non avrebbe abbastanza fede per riceverLO senza l'intervento di altri.



Caro Claudio posso ?? non ho capito bene ci che scrivi vorrei capire !!!

Io credo che lo SS discenda su chi vuole lui ,certo in comune tra Dio e Cristo
e sicuramente attraverso anche l'imposizione delle mani attraverso uno Spirito dell'uomo puro o che viene ritenuto puro jyhu
claudio.41
00lunedì 5 settembre 2005 16:15
Caro Rino, rispondevo a Tornelius, che diceva che quando è stato Cresimato e sebbene il vescovo gli avesse imposto le mani, chiesto allo Spirito di scendere su di lui, lui, Tornelius, non ha sentito niente e non ha avuto cambiamenti in se stesso.

Con la mia risposta intendevo dire che lo Spirito Santo non scende sul ( IN ) credente perchè, la persona si fà Cresimare, ma SOLO , quando Gesù Cristo, Colui che battezza con lo Spirito Santo, ritiene di donarLO alla persona.

Si vede anche dal fatto che , milioni di persone sono cresimate, ma di "frutti" dello Spirito, descritti dalla Bibbia, in giro se ne vede pochi. Converrai con me, su questo.
Justee
00martedì 6 settembre 2005 11:14
Re:


Scritto da: claudio.41 05/09/2005 16.15
Caro Rino, rispondevo a Tornelius, che diceva che quando è stato Cresimato e sebbene il vescovo gli avesse imposto le mani, chiesto allo Spirito di scendere su di lui, lui, Tornelius, non ha sentito niente e non ha avuto cambiamenti in se stesso.

Con la mia risposta intendevo dire che lo Spirito Santo non scende sul ( IN ) credente perchè, la persona si fà Cresimare, ma SOLO , quando Gesù Cristo, Colui che battezza con lo Spirito Santo, ritiene di donarLO alla persona.

Si vede anche dal fatto che , milioni di persone sono cresimate, ma di "frutti" dello Spirito, descritti dalla Bibbia, in giro se ne vede pochi. Converrai con me, su questo.




PARTE SECONDA
LA CELEBRAZIONE DEL MISTERO CRISTIANO

SEZIONE SECONDA
«I SETTE SACRAMENTI DELLA CHIESA»

1210 I sacramenti della Nuova Legge sono istituiti da Cristo e sono sette, ossia: il Battesimo, la Confermazione, l'Eucaristia, la Penitenza, l'Unzione degli infermi, l'Ordine e il Matrimonio. I sette sacramenti toccano tutte le tappe e tutti i momenti importanti della vita del cristiano: grazie ad essi, la vita di fede dei cristiani nasce e cresce, riceve la guarigione e il dono della missione. In questo si dà una certa somiglianza tra le tappe della vita naturale e quelle della vita spirituale.1

Il catechismo della Chiesa Cattolica è molto esplicito e non da adito a errori per essere un Cristiano devi fare un percorso , che non è fare Yoga , o non credere in nulla , o vivere la Spiritualità uno come meglio crede , è sacrificio dedizione approfondimento

1285 Con il Battesimo e l'Eucaristia, il sacramento della Confermazione costituisce l'insieme dei “sacramenti dell'iniziazione cristiana”, la cui unità deve essere salvaguardata. E' dunque necessario spiegare ai fedeli che la recezione di questo sacramento è necessaria per il rafforzamento della grazia battesimale [Cf Pontificale romano, Rito della confermazione, Premesse, 1]. Infatti, “con il sacramento della Confermazione [i battezzati] vengono vincolati più perfettamente alla Chiesa, sono arricchiti di una speciale forza dallo Spirito Santo, e in questo modo sono più strettamente obbligati a diffondere e a difendere con la parola e con l'opera la fede come veri testimoni di Cristo” [Conc. Ecum. Vat. II, Lumen gentium, 11; cf Pontificale romano, Rito della confermazione, Premesse, 2].

Ciao [SM=g28002]
claudio.41
00martedì 6 settembre 2005 14:10
Re: Re:

Scritto da: Justee 06/09/2005 11.14




PARTE SECONDA
LA CELEBRAZIONE DEL MISTERO CRISTIANO

SEZIONE SECONDA
«I SETTE SACRAMENTI DELLA CHIESA»

1210 I sacramenti della Nuova Legge sono istituiti da Cristo e sono sette, ossia: il Battesimo, la Confermazione, l'Eucaristia, la Penitenza, l'Unzione degli infermi, l'Ordine e il Matrimonio. I sette sacramenti toccano tutte le tappe e tutti i momenti importanti della vita del cristiano: grazie ad essi, la vita di fede dei cristiani nasce e cresce, riceve la guarigione e il dono della missione. In questo si dà una certa somiglianza tra le tappe della vita naturale e quelle della vita spirituale.1

Il catechismo della Chiesa Cattolica è molto esplicito e non da adito a errori per essere un Cristiano devi fare un percorso , che non è fare Yoga , o non credere in nulla , o vivere la Spiritualità uno come meglio crede , è sacrificio dedizione approfondimento

1285 Con il Battesimo e l'Eucaristia, il sacramento della Confermazione costituisce l'insieme dei “sacramenti dell'iniziazione cristiana”, la cui unità deve essere salvaguardata. E' dunque necessario spiegare ai fedeli che la recezione di questo sacramento è necessaria per il rafforzamento della grazia battesimale [Cf Pontificale romano, Rito della confermazione, Premesse, 1]


" mentre Pietro parlava così ( nota, PARLAVA, solamente, predicando Cristo ), lo Spirito Santo scese su tutti quelli che ascoltavano la Parola....( lasciando perdere il resto dei versetti)" ATTI 10:44. E' sempre e solo LUI che battezza chi vuole e come e quando vuole.

. Infatti, “con il sacramento della Confermazione [i battezzati] vengono vincolati più perfettamente alla Chiesa, sono arricchiti di una speciale forza dallo Spirito Santo,

" e i frutti biblici dello Spirito, li hanno tutti i cresimati? rifletti Rino, rifletti...

e in questo modo sono più strettamente obbligati


" chi vede ancora OBBLIGHI , con Cristo, è assai lontano da LUI "

a diffondere e a difendere con la parola e con l'opera la fede come veri testimoni di Cristo” [Conc. Ecum. Vat. II, Lumen gentium, 11; cf Pontificale romano, Rito della confermazione, Premesse, 2].


[DIM]10pt[=DIMlo ripeto ancora una volta: io, per Grazia SUA , non vedo più "le chiese" , da tempo, ma SOLO LUI. LUI sà, CHI è SUA Chiesa, Corpo Suo. non voglio con questo sminuire le varie radunanze di uomini, fatte nel Suo nome, perciò non è mio interesse entrare in discussioni su qual'è la chiesa che è nel giusto. Chi è corpo Suo ( membro del Corpo Suo ), lo sà dall'Alto e può appartenere ad ogni denominazione esistente.


Ciao [SM=g28002]

Ciao, DIO ti benedica.

[Modificato da claudio.41 06/09/2005 14.13]

claudio.41
00martedì 6 settembre 2005 20:10
Scusa Rino, con il post precedente non voglio ASSOLUTAMENTE sminuire le usanze della Chiesa cattolica, vorrei che fosse chiaro.

Voglio solamente dire che si può ricevere lo Spirito santo con o senza Cresima come si può ricevere prima del Battesimo ( parlo di quello fatto da adulti, per immersione ), a me, ad esempio, è successo così.

non intendo sminuire NESSUNA chiesa , a me interessa SOLO innalzare gesù cristo. Volevo solo rendere chiaro questo.
Solano
00mercoledì 7 settembre 2005 22:09
Per quanto riguarda l'argomento "pentecostali, i loro doni, battesimo dello spirito santo ecc.." sono (da quanto ho letto) d'accordissimo con clinteastwood!

Sono sinceramente preoccupato per tutti i fratelli che con buona fede si sono avvicinati al movimento pentecostale ignorandone i rischi e le "deviazioni"...

Quelli che cominciano a conoscere un po' di più invece li invito all'obiettività, al ricercare nella Bibbia solo quello che c'è scritto e ad ascoltarLa senza pensare a quello che viene insegnato loro da altri... o per lo meno a svolgere lavoro di critica obiettiva

A quelli invece in male fede... NO COMMENT!


Un saluto a tutti in particolare a JUSTEE! (visto che bravo? [SM=g27990] )
claudio.41
00mercoledì 7 settembre 2005 22:57
vorrei chiedere, a tutti , una cosa, premettendo ancora una volta che non ho " etichette", e premettendo che non sono cresimato-non vado in chiesa ( nessuna )- non credo ai sacramenti, se non la Santa Cena e il Battesimo da adulti e per immersione.

Se prego per una donna anziana, che sin da piccola ha camminato con le stampelle, e da 14 anni nemmeno più con quelle, e prego chiedendo al Padre, nel Nome di Gesù di guarirla, e quella donna, istantaneamente, si alza e cammina. Da chi pensate che venga la guarigione, da DIO o dal diavolo?

[Modificato da claudio.41 07/09/2005 22.59]

Solano
00giovedì 8 settembre 2005 18:45
Re:
Quella donna è credente oppure no?

[Modificato da Solano 08/09/2005 18.47]

claudio.41
00giovedì 8 settembre 2005 18:52
dipende cosa si intende per "credente".

Riteneva IMPOSSIBILE che Gesù la facesse camminare.

Comunque la prima risposta mi è bastata, ora vorrei sentirne altre..così..per curiosità.

Grazie.
Solano
00giovedì 8 settembre 2005 19:14
Se riteneva impossibile che Gesù potesse guarirla, vuol dire che non era tanto credente... in questo caso non credeva (appunto)nella potenza di Dio

Quello che hai detto tu è in generale il caso "buono", ovvero la guarigione ha lo scopo di testimoniare ad una persona debole nella fede un qualcosa che invece la fede gliela fa crescere

Ma come c'è questo tipo di casi, ce n'è (purtroppo, a quanto ne so, molto più numerosi) una vasta gamma di "cattivi... ad esempio guarigioni di maghi certamente non cristiani, o di appunto pentecostali in "cattiva fede"...

Che tu non sia legato all'ambiente pentecostale non può essere che una cosa positiva, almeno secondo me...

p.s. ma qual è la risposta che ti è bastata?
claudio.41
00giovedì 8 settembre 2005 19:19
..Mi è bastata , nel senso che vorrei sentire altri pareri.

Un consiglio a tutti : non guardate agli " ambienti" , c'è del buono da ogni parte si creda in Cristo ( intendo la varie chiese ).

ci sono santificati da ogni parte e "onesti credenti", in ogni radunanza.

C'è chi ha ricevuto più Luce, chi meno, ma DIO, che sà, guarda il cuore del singolo, non la denominazione.
Solano
00giovedì 8 settembre 2005 19:32
Hai perfettamente ragione, non bisogna generalizzare...

Ma c'è purtroppo anche del cattivo in molti ambienti, e una volta che uno se ne accorge dovrebbe allontanarsi, sennò si finisce come Lot che si tormentava a causa dell'iniquità altrui... infatti sono contento del fatto che non segui nessuna chiesa e soprattutto nessuna denominazione.

Ma tu mi hai detto una volta che pratichi il battesimo delle Spirito Santo, e questa è prerogativa dei pentecostali. Ma che sto dicendo? boh! sarà la fame, a quest'ora...
claudio.41
00giovedì 8 settembre 2005 21:26
Re:

Scritto da: Solano 08/09/2005 19.32
Hai perfettamente ragione, non bisogna generalizzare...

Ma c'è purtroppo anche del cattivo in molti ambienti, e una volta che uno se ne accorge dovrebbe allontanarsi, sennò si finisce come Lot che si tormentava a causa dell'iniquità altrui... infatti sono contento del fatto che non segui nessuna chiesa e soprattutto nessuna denominazione.

Ma tu mi hai detto una volta che pratichi il battesimo delle Spirito Santo, e questa è prerogativa dei pentecostali. Ma che sto dicendo? boh! sarà la fame, a quest'ora...




Solano, il Battesimo con lo Spirito Santo, non si pratica, si riceve e dovrebbe essere prerogativa di OGNI Cristiano, in quanto Gesù cristo lo ha promesso. Forse, questa cosa si comprende poco e, in parte se ne ha paura , anche perchè, come dici tu ed altri, in certi ambienti, si sono viste cose strane, ma non per questo, un Suo discepolo, onesto, dovrebbe rigettare le di LUI promesse, ma , senza guardare a "gruppi", chiedere a LUI solo.

Questo è quello che penso.
Solano
00venerdì 9 settembre 2005 09:49
Per me invece si "pratica", poichè Gesù non ha promesso un secondo battesimo, ma un solo battesimo, che consiste nel ricevere lo Spirito Santo nel momento in cui si crede... Al maaaassimo si ricevono i doni, ma non si riceve un secondo battesimo

Justeee
00venerdì 9 settembre 2005 09:58
Re:

Se prego per una donna anziana, che sin da piccola ha camminato con le stampelle, e da 14 anni nemmeno più con quelle, e prego chiedendo al Padre, nel Nome di Gesù di guarirla, e quella donna, istantaneamente, si alza e cammina. Da chi pensate che venga la guarigione, da DIO o dal diavolo?



io credo che sia una domanda che ha bisogno di molti presupposti , perchè la guarigione o il miracolo hanno un proseguo percui i frutti se vedono solo dopo , a priori non si può dire .[SM=g28002]
claudio.41
00venerdì 9 settembre 2005 18:40
Re:

Scritto da: Solano 09/09/2005 9.49
Per me invece si "pratica", poichè Gesù non ha promesso un secondo battesimo, ma un solo battesimo, che consiste nel ricevere lo Spirito Santo nel momento in cui si crede... Al maaaassimo si ricevono i doni, ma non si riceve un secondo battesimo





Paolo, a Efeso, vi trovò alcuni discepoli ai quali chiese: " riceveste lo Spirito Santo quando credeste? gli risposero : non sappiamo neanche che ci sia lo Spirito santo. Egli disse loro: con quale battesimo siete stati battezzati' Essi risposero: con il battesimo di giovanni.

Paolo disse: Giovanni battezzò con il battesimo di ravvedimento, dicendo al popolo di credere ( quindi credevano, e più in alto è scritto che erano discepoli ) in Colui che veniva dopo di lui, cioè Gesù.

Udito questo, furono battezzati nel nome del Signore Gesù e, avendo Paolo, imposto loro le mani, lo Spirito santo scese su di loro ed essi parlavano in altre lingue e profetizzavano".
claudio.41
00venerdì 9 settembre 2005 18:48
Re: Re:

Scritto da: Justeee 09/09/2005 9.58

Se prego per una donna anziana, che sin da piccola ha camminato con le stampelle, e da 14 anni nemmeno più con quelle, e prego chiedendo al Padre, nel Nome di Gesù di guarirla, e quella donna, istantaneamente, si alza e cammina. Da chi pensate che venga la guarigione, da DIO o dal diavolo?



io credo che sia una domanda che ha bisogno di molti presupposti , perchè la guarigione o il miracolo hanno un proseguo percui i frutti se vedono solo dopo , a priori non si può dire .[SM=g28002]




Caro Marco, quindi per te , può avvenire anche per potere del diavolo? Cioè, secondo te è possibile che un credente che prega nel nome di Gesù Cristo, possa essere usato da satana?

E di quali frutti parli? Intendi frutti, nel senso che chi riceve la guarigione, poi deve continuare a credere? se è così, ti ricordo che Gesù guarì dieci ciechi , ma solo uno lo ringraziò e poi lo seguì. Oppure intendi che la guarigione può anche svanire in un secondo tempo?

Mi piace sentire le vostre risposte .
Solano
00venerdì 9 settembre 2005 22:48
Re: Re:

Scritto da: claudio.41 09/09/2005 18.40



Paolo, a Efeso, vi trovò alcuni discepoli ai quali chiese: " riceveste lo Spirito Santo quando credeste? gli risposero : non sappiamo neanche che ci sia lo Spirito santo. Egli disse loro: con quale battesimo siete stati battezzati' Essi risposero: con il battesimo di giovanni.

Paolo disse: Giovanni battezzò con il battesimo di ravvedimento, dicendo al popolo di credere ( quindi credevano, e più in alto è scritto che erano discepoli ) in Colui che veniva dopo di lui, cioè Gesù.

Udito questo, furono battezzati nel nome del Signore Gesù e, avendo Paolo, imposto loro le mani, lo Spirito santo scese su di loro ed essi parlavano in altre lingue e profetizzavano".


Quello era un periodo di transizione per la storia dell'uomo e della storia del cristianesimo. Lo Spirito Santo cominciò in quel periodo a discendere sui credenti, e non tutti erano a conoscenza della sua esistenza, anzi quasi nessuno. C'era dunque bisogno di qualcuno che annunciasse questa nuova cosa, lo Spirito Santo appunto; e i segni che accompagnavano questa discesa erano necessari in quel momento storico, perchè così gli altri potevano vedere ch c'era qualcosa di nuovo il loro.

Oggi sappiamo che chi crede ha lo Spirito Santo quando crede

Giovanni 1:10-12 Egli era nel mondo, e il mondo fu fatto per mezzo di lui, ma il mondo non l'ha conosciuto... ma a tutti quelli che l'hanno ricevuto egli ha dato il diritto di diventar figli di Dio: a quelli, cioè, che credono nel suo nome...

Galati 4:6-7 E, perché siete figli, Dio ha mandato lo Spirito del Figlio suo nei nostri cuori, che grida: «Abbà, Padre».
Galati 4:7 Così tu non sei più servo, ma figlio; e se sei figlio, sei anche erede per grazia di Dio.

1Giovanni 3:23-24 Questo è il suo comandamento: che crediamo nel nome del Figlio suo, Gesù Cristo, e ci amiamo gli uni gli altri secondo il comandamento che ci ha dato. Chi osserva i suoi comandamenti rimane in Dio e Dio in lui. Da questo conosciamo che egli rimane in noi: dallo Spirito che ci ha dato.
claudio.41
00venerdì 9 settembre 2005 22:55
Re: Re: Re:

Scritto da: Solano 09/09/2005 22.48

Quello era un periodo di transizione per la storia dell'uomo e della storia del cristianesimo. Lo Spirito Santo cominciò in quel periodo a discendere sui credenti, e non tutti erano a conoscenza della sua esistenza, anzi quasi nessuno. C'era dunque bisogno di qualcuno che annunciasse questa nuova cosa, lo Spirito Santo appunto; e i segni che accompagnavano questa discesa erano necessari in quel momento storico, perchè così gli altri potevano vedere ch c'era qualcosa di nuovo il loro.








Caro Solano, " gesù Cristo è lo stesso IERI, OGGI, in ETERNO " LUI non và dietro a tempi "storici", e se LUI ha promesso di essere con noi e " IN noi ", se ( SE ) veramente c'è LUI, IN noi, ci sono anche i SUOI segni....da meditare.
Solano
00venerdì 9 settembre 2005 23:08
Ma io sono d'accordo che ci sono i doni, ma non sono d'accordo quando si dice che derivano dal battesimo dello Spirito Santo come seconda esperienza dopo la conversione.

E QUESTI doni, cioè quelli che dovrebbero derivare dal battesimo dello spirito santo, sono certo che non derivano da Dio, perchè sono frutto di una dottrina sbagliata!

Sempre secondo me...

claudio.41
00sabato 10 settembre 2005 07:03
il vero problema è nella parola CREDERE ( con la C maiuscola ) e nella Chiesa e le chiese . Molti sono i frequentatori delle varie chiese ma , tutti Credono? Tutti i frequentatori , mostrano , non dico i Doni, ma i frutti dello Spirito? Eppure se chiedi a molti, molti ti rispondono di credere , ed anche pregano, a modo loro. Cosa c'è allora che non và? Se lo Spirito viene a tuti coloro che credono ( ed è vero ), come mai di Frutti e Doni se ne vedono così pochi? Ma quì si andrebbe in un altro tema. La Chiesa, come Corpo di Cristo.
Solano
00sabato 10 settembre 2005 12:11
Re:

Scritto da: claudio.41 10/09/2005 7.03
il vero problema è nella parola CREDERE ( con la C maiuscola ) e nella Chiesa e le chiese . Molti sono i frequentatori delle varie chiese ma , tutti Credono? Tutti i frequentatori , mostrano , non dico i Doni, ma i frutti dello Spirito? Eppure se chiedi a molti, molti ti rispondono di credere , ed anche pregano, a modo loro. Cosa c'è allora che non và? Se lo Spirito viene a tuti coloro che credono ( ed è vero ), come mai di Frutti e Doni se ne vedono così pochi? Ma quì si andrebbe in un altro tema. La Chiesa, come Corpo di Cristo.


Sono perplesso quanto te riguardo questi punti, e anche un po' triste a dire il vero...
Purtroppo siamo ancora in questo mondo e non abbiamo la capacità di essere osservanti in modo perfetto degli insegnamenti di Gesù, siamo soggetti a tentazioni ecc.. Per non parlare dei Cristiani solo di nome, specialmente nella Chiesa Cattolica che ne presenta in abbondanza.
Amolti ho chiesto "Ma tu credi nella Bibbia?" e loro "Ma certo!" e io "E qual è il messaggio della BIbbia?" e loro "BOH!"
Quando c'è ignoranza in questo senso è facile aspettarsi dei frutti che non sono quelli dello Spirito... poichè la conoscenza delle Scritture è conoscenza di Dio

Tornando invece a bomba, nelle chiese pentecostali non vedo come frutto l'autocontrollo, poichè

Galati 5:22 Il frutto dello Spirito invece è amore, gioia, pace, pazienza, benevolenza, bontà, fedeltà, mansuetudine, autocontrollo...

anche per questo mi vengono dubbi sulla presunta provenienza divina di QUEI doni, uno su tutti quello delle lingue
claudio.41
00sabato 10 settembre 2005 12:21
di Frutti dello Spirito, caro Solano, se ne vede molto pochi in giro, ed anche di VERA Fede, non solo tra i Cattolici, ma , ti assicuro, anche tra i Protestanti, sia essi pentecostali, Apostolici, chiesa dei fratelli, Valdesi, etc.

Non confondere però, le lingue VERE da quelle "false", che non dico demoniache, (lungi da me il giudicare demoniaco o dal Signore, alcuna cosa ), ma " mentali".

Avendo fatto parte per diversi anni di radunanze protestanti, posso dirti che la maggioranza della gente parlava " la lingua" del pastore, e, dato che " noi non sappiamo come pregare e Lo Spirito interviene per NOI...", ciò, com'è possibile?

E' da dire inoltre che , queste persone, non mostravano i Frutti dello Spirito, ma invidie, gelosie, rancori, chiacchericcio.

Però, le lingue, date dal Signore esistono, come esistono ancora i doni di profezia, guarigioni, Parole di sapienza e conoscenza, ma devono essere SEMPRE accompagnate dai Frutti, ossia, Amore ( per tutte le genti ), autocontrollo, fede, un parlare "condito con sale ", e via dicendo.

Ho conosciuto un anziano uomo, frequentante la Cattolicità, che era stato battezzato con lo Spirito e parlò in lingue, ma mostrava anche i frutti , e in abbondanza.

ho conosciuto protestanti, dimentichi di sè stessi, che mostravano frutti in abbondanza, ( specie nella loro età avanzata), ma sono rari, ma Gesù ha detto: " Non temere PICCOLO gregge".
ClintEastwood82
00domenica 11 settembre 2005 09:50

non credo ai sacramenti, se non la Santa Cena e il Battesimo da adulti e per immersione. Se prego per una donna anziana, che sin da piccola ha camminato con le stampelle, e da 14 anni nemmeno più con quelle, e prego chiedendo al Padre, nel Nome di Gesù di guarirla, e quella donna, istantaneamente, si alza e cammina. Da chi pensate che venga la guarigione, da DIO o dal diavolo



Caro Claudio, questo non giustifica le tesi protestanti sui sacramenti, e poi tu credi alla santa cena e al battesimo per immersione da adulti, eredità della tradizione protestante. Sul battesimo per immersione da adulti posso anche chiudere un occhio, salvo che non si dispregi il battesimo fatto da piccoli in chiesa cattolica, quindi se la eprsona non è ancora stata battezzata, ma sulla santa cena no.
Poi non voglio esprimere giudizi sui tuoi doni, ma su quelli di due persone di tua conoscenza si(per chi legge, parlo di 2 persone che si vantavano di avere doni dello (S)spirito, se quelle le chiami battezzate dallo Spirito Santo, allora tutti i contenuti della Bibbia sull'amore e l'umiltà cadrebbero. Immagino da chi abbiano ricevuto i loro doni.


Riparlando di guarigioni, visto che la metti su questo piano, mio zio, devoto all'Eterno Padre,di cui cerco di seguire le orme, guariva come gli apostoli, andava in giro per l'Italia da chi lo contattava per un beneficio, veniva chiamato a liberare case infestate, da persone che avevano bisogno di essere liberati dal demonio. La dottrina che seguiva? bè non era proprio cattolico,era abbastanza arrabiato con i preti per via della loro condotta, ma non si era rifatto una chiesa per conto suo, ne scartava i sacramenti. Dovrò farmi dire di + su di lui visto che se n'è andato nell'85, e avevo soli 3 anni.


Riguardo ai pentecostali io ho citato pure troppi articoli, se minimamente fanno pensare, è inutile che ne cito altri. Le origini di tale movimento non mi sono sembrate molto cristiane, poi se si vuol chiudere gli occhi su questo pazienza, io preferisco tenerli bene aperti, senza guidizio o malizia, ma voglio solo essere vigile.

Se ancora non sono stato battezzato con lo Spirito come dici tu, ma il Signore riterrà che ciò sia necessario, allora sia fatta la Sua Volontà.




Per me invece si "pratica", poichè Gesù non ha promesso un secondo battesimo, ma un solo battesimo, che consiste nel ricevere lo Spirito Santo nel momento in cui si crede... Al maaaassimo si ricevono i doni, ma non si riceve un secondo battesimo



Ecco Solano,detta così è molto più giusta e biblica.




Paolo, a Efeso, vi trovò alcuni discepoli ai quali chiese: " riceveste lo Spirito Santo quando credeste? gli risposero : non sappiamo neanche che ci sia lo Spirito santo. Egli disse loro: con quale battesimo siete stati battezzati' Essi risposero: con il battesimo di giovanni.


Quei discepoli però avevano ricevuto il battesimo di Giovanni, quindi non nel nome del Padre, Figlio e Spirito Santo, quindi
un battesimo non ancora completato.



E QUESTI doni, cioè quelli che dovrebbero derivare dal battesimo dello spirito santo, sono certo che non derivano da Dio, perchè sono frutto di una dottrina sbagliata!

Johannes Seitz ed altri evangelici che si erano distaccati dai pentecostali, hanno provato tali cose, e provenivano dal basso, come mai? Sono d'accordo con te.



il vero problema è nella parola CREDERE ( con la C maiuscola ) e nella Chiesa e le chiese . Molti sono i frequentatori delle varie chiese ma , tutti Credono? Tutti i frequentatori , mostrano , non dico i Doni, ma i frutti dello Spirito?

Bè anche tra i mormoni ci sono molti che hanno "doni", lingue, etc etc. che dire? Credevo fosse una prerogativa in primis di pentecostali e carismatici, bè mi
sbagliavo.



di Frutti dello Spirito, caro Solano, se ne vede molto pochi in giro, ed anche di VERA Fede, non solo tra i Cattolici, ma , ti assicuro, anche tra i Protestanti, sia essi pentecostali, Apostolici, chiesa dei fratelli, Valdesi, etc.

Ora dici così caro Claudio, però, perchè ogni volta che un pentecostale dice di avere "doni" dall'alto, tu non fai altro che difenderlo? Perchè non gli dici, invece, prova lo (S)spirito che hai ricevuto come sta scritto sulla Bibbia? Non ricordi io e yahanan, per aver provato a scrivere qualcosa sulla prova degli spiriti, siamo stati scacciati in malo modo? O si credeva a quelle dottrine o si veniva cacciati fuori... e un giorno mi incavolai e detti un'offesa. Lì ho sbagliato, avrei dovuto dialogare invece di offendere, cmq sia il nocciolo resta semrpe quello, come si mette in ambiente pentecostale qualche articolo che obietta, viene cestinato senza nemmeno leggerlo.

Se tu hi dei carismi dall"alto" a maggior ragione devi saper riconoscere ciò che proviene da D_o e ciò che viene dal basso, e al primo che presenta "doni", prima dovresti accertarti che quei doni non siano dl basso, aiutare la persona a capire se siano gli autentici doni dello Spirito.
claudio.41
00domenica 11 settembre 2005 13:22
Re:

Scritto da: ClintEastwood82 11/09/2005 9.50


Caro Claudio, questo non giustifica le tesi protestanti sui sacramenti, e poi tu credi alla santa cena e al battesimo per immersione da adulti, eredità della tradizione protestante.


Veramente sarebbe "eredità Biblica", stai facendo un po di confusione, pur di dar contro a chi ha protestato.


Sul battesimo per immersione da adulti posso anche chiudere un occhio,


Puoi chiudere un occhio? Ma ti rendi conto di quello che dici? adesso vuoi far passare avanti la tradizione cattolica agli insegnamenti di Cristo e degli Apostoli?


salvo che non si dispregi il battesimo fatto da piccoli in chiesa cattolica, quindi se la eprsona non è ancora stata battezzata, ma sulla santa cena no.

Perchè, Gesù la chiamò in modo diverso? la chiamò "comunione"? O ti riferisci alla credenza che gli elementi siano solo "simboli"? Se ti riferisci a questo, leggi, sul mio forum, la cartella " Corpo di Cristo"..ogni tanto ti vedo sul forum, perchè dato che sei lì, non leggi?

Poi non voglio esprimere giudizi sui tuoi doni, ma su quelli di due persone di tua conoscenza si(per chi legge, parlo di 2 persone che si vantavano di avere doni dello (S)spirito, se quelle le chiami battezzate dallo Spirito Santo, allora tutti i contenuti della Bibbia sull'amore e l'umiltà cadrebbero. Immagino da chi abbiano ricevuto i loro doni.


Io non sono chiamato a giudicare i doni di altri, come non sono chiamato a giudicare i doni di P. Pio, ed altri, cattolici, questi giudizi li lascio a voi, se volete darli.


Riparlando di guarigioni, visto che la metti su questo piano, mio zio, devoto all'Eterno Padre,di cui cerco di seguire le orme, guariva come gli apostoli, andava in giro per l'Italia da chi lo contattava per un beneficio, veniva chiamato a liberare case infestate, da persone che avevano bisogno di essere liberati dal demonio. La dottrina che seguiva? bè non era proprio cattolico,era abbastanza arrabiato con i preti per via della loro condotta, ma non si era rifatto una chiesa per conto suo, ne scartava i sacramenti. Dovrò farmi dire di + su di lui visto che se n'è andato nell'85, e avevo soli 3 anni.


Perchè, io mi sono fatto una chiesa mia ? e scarto i sacramenti? ( quelli Biblici, intendo )


Riguardo ai pentecostali io ho citato pure troppi articoli, se minimamente fanno pensare, è inutile che ne cito altri. Le origini di tale movimento non mi sono sembrate molto cristiane, poi se si vuol chiudere gli occhi su questo pazienza, io preferisco tenerli bene aperti, senza guidizio o malizia, ma voglio solo essere vigile.

Se ancora non sono stato battezzato con lo Spirito come dici tu, ma il Signore riterrà che ciò sia necessario, allora sia fatta la Sua Volontà.




Per me invece si "pratica", poichè Gesù non ha promesso un secondo battesimo, ma un solo battesimo, che consiste nel ricevere lo Spirito Santo nel momento in cui si crede... Al maaaassimo si ricevono i doni, ma non si riceve un secondo battesimo



Ecco Solano,detta così è molto più giusta e biblica.




Paolo, a Efeso, vi trovò alcuni discepoli ai quali chiese: " riceveste lo Spirito Santo quando credeste? gli risposero : non sappiamo neanche che ci sia lo Spirito santo. Egli disse loro: con quale battesimo siete stati battezzati' Essi risposero: con il battesimo di giovanni.


Quei discepoli però avevano ricevuto il battesimo di Giovanni, quindi non nel nome del Padre, Figlio e Spirito Santo, quindi
un battesimo non ancora completato.



E QUESTI doni, cioè quelli che dovrebbero derivare dal battesimo dello spirito santo, sono certo che non derivano da Dio, perchè sono frutto di una dottrina sbagliata!

Johannes Seitz ed altri evangelici che si erano distaccati dai pentecostali, hanno provato tali cose, e provenivano dal basso, come mai? Sono d'accordo con te.


Lascio a te questa certezza



il vero problema è nella parola CREDERE ( con la C maiuscola ) e nella Chiesa e le chiese . Molti sono i frequentatori delle varie chiese ma , tutti Credono? Tutti i frequentatori , mostrano , non dico i Doni, ma i frutti dello Spirito?

Bè anche tra i mormoni ci sono molti che hanno "doni", lingue, etc etc. che dire? Credevo fosse una prerogativa in primis di pentecostali e carismatici, bè mi
sbagliavo.


La differenza tra me e voi è quella che , io non dico a priori: " Tutti i cattolici sono nell'errore e quindi dal diavolo, così come i mormoni, i testimoni di geova e così via, mentre voi, lo fate. Se fosse questione di dottrina i salvati, caro Clint, sarebbero ancora meno di quelli che saranno



di Frutti dello Spirito, caro Solano, se ne vede molto pochi in giro, ed anche di VERA Fede, non solo tra i Cattolici, ma , ti assicuro, anche tra i Protestanti, sia essi pentecostali, Apostolici, chiesa dei fratelli, Valdesi, etc.

Ora dici così caro Claudio, però, perchè ogni volta che un pentecostale dice di avere "doni" dall'alto, tu non fai altro che difenderlo?

Difenderei anche i miracoli di P. pio, se fosero attaccati da un protestante " non c'è NESSUNO che faccia opere potenti in MIO Nome, e poi possa parlar male di Me".

Perchè non gli dici, invece, prova lo (S)spirito che hai ricevuto come sta scritto sulla Bibbia?


Perchè io non sono nessuno per giudicare i doni e non sono maestro di nessuno : " Non vi fate chiamare maestri, perchè UNO solo è il vostro Maestro"
Non ricordi io e yahanan, per aver provato a scrivere qualcosa sulla prova degli spiriti, siamo stati scacciati in malo modo?

..non da me..


O si credeva a quelle dottrine o si veniva cacciati fuori... e un giorno mi incavolai e detti un'offesa. Lì ho sbagliato, avrei dovuto dialogare invece di offendere, cmq sia il nocciolo resta semrpe quello, come si mette in ambiente pentecostale qualche articolo che obietta, viene cestinato senza nemmeno leggerlo.

Se tu hi dei carismi dall"alto" a maggior ragione devi saper riconoscere ciò che proviene da D_o e ciò che viene dal basso, e al primo che presenta "doni", prima dovresti accertarti che quei doni non siano dl basso, aiutare la persona a capire se siano gli autentici doni dello Spirito.




Io non ritengo di avere alcun carisma, solo, credo che LUI ( non io ), possa operare, oggi come ieri, e LUI, opera.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com