Deve cambiare qualcosa....?

---

Scritto da: husband70 28/06/2005 2.56
Sono d'accordo con le considerazione espresse da Barnabino in questo ultimo post.

Internet in effetti si presta alle simulazioni in maschera e da quel che mi sembra di aver capito è in questo mondo così privo di certezza che sandra non ci si ritrova più.

Amico Husband,

Tutto dipende da che cosa uno si aspetta da internet. Non condivido l'idea delle certezze o delle incertezze quando si guarda ad internet. Diciamo che non è molto diverso dal mondo reale, ma, secondo me, è anche vero che con internet uno è portato meglio a dire quello che pensa, diversamente a quanto accade nella realtà. Io non sarei così pessimista, anche se è sempre necessario valutare attentamente le informazioni.

Io ripeto il mio auspicio che cambi idea.

Anch'io...ma è giusto che lei abbia i propri momenti di riflessione e forgi la propria consapevolezza per quanto accade in un forum.

Comunque mi sembra che un metro per valutare se qualcuno è attendibile o meno in fondo c'è ed è la coerenza con cui si esprime compatibilmente con ciò che professa di essere.

Ripeto, amico Husband, non ci si iscrive ad un forum per "valutare se qualcuno è attendibile" o la "sua coerenza", ma per valutare le sue idee e la coerenza di queste.
In fondo noi ci presentiamo in un forum con un Nik, e non con i dati della carta d'identità, per cui, ritengo, che le uniche cose che possano avere un senso sono le idee che si esprimono e che sono, nostro malgrado, idee di ignoti, come le mie o le tue.
Per questo non sono d'accordo con gli attacchi alla persona o con i dubbi che potrebbero sorgere in noi relativamente a qualche persona. Per contro siamo però sempre liberi di difenderci e di contrapporci o meno alle sue idee, che sono le uniche prove di ciò che una persona ha realmente detto, anche in questo mondo virtuale. Tanto per dirne una: E' lecito congetturare nei confronti di Sonny (che è uno di quelli che più è preso di mira) e relegarlo al ruolo di disturbatore insignificante dalle idee strambe, costruendo intorno alla sua persona un illogico pregiudizio? Ognuno deve potersi costruire, intorno a lui, come a chiunque altro, una propria valutazione, che, però, DEVE RIMANERE PROPRIA, senza divulgarla, tentando, in questo modo, di ingenerare negli altri prese di posizioni altrettanto pregiudizievoli. Per questo ho preso le distanze da Barnabino per le sue affermazioni sulla persona di Polymetis.
Iniziare una replica a Sonny, per fare un esempio, esordendo con parole come: " Ah sì, Sonny, sappiamo già di che elemento si tratta ecc. ecc." non è rispettoso della persona. Contesta, se vuoi, tutto quello che dice, ma non attaccare la persona, ghettizzandola, scomunicandola.

Quello di fingere di essere per esempio cattolico o TdG, cercando di guadagnarsi la fiducia
dei suoi coadepti per insinuare in effetti perplessità e cercando subdolamente di metterli in difficoltà e disorientarli può essere un possibile movente.

Io non so se questo avviene, ma se avvenisse, sarebbero i fatti a dar loro ragione o meno.
Per farti un esempio: La maggioranza dei TdG qui presenti, come Febe, Damaride, Solitary man, Sea, Fr4, la stessa Sandra, ed altri di cui mi sfugge ora il nik, hanno dato impressioni che esulano dalla realtà giornaliera dei TdG. Ho riportato, personalmente, quello che hanno affermato nei loro post, all'attenzione di altri TdG di mia conoscenza, compreso anziani anche molto conosciuti, i quali, tutti, hanno preso le distanze dal contenuto delle affermazioni fatte, come il fatto che si possa leggere disinvoltamente letteratura apostata o che ci si possa intrattenere in internet a parlare con dissidenti, o il tentativo di minimizzare sugli eventi accaduti in Australia ecc.
Chi sta illuminando sulla veduta dei TdG, quelli virtuali o quelli reali? Oppure essi hanno uno speciale permesso?
La mia esperienza dice, parlo per me ovviamente, che, ad aver ragione sulle questioni riportate, siano i TdG reali.

Bisogna perciò fare bene i calcoli prima di parlare di coerenza. Ovviamente mi riferisco alla corenza delle idee e non alla coerenza delle persone, che non conosco e, come tutti, si presentanto come ignoti.
Si può fare lo stesso discorso dei postatori cattolici, con la differenza, come spesso è avvenuto, che si contestano a vicenda quando qualcuno esprime idee che non si conciliano con il credo cattolico.

Cordialità
Chidoqua

---

Scritto da: husband70 28/06/2005 11.15
Caro amico Chidovequando. Vedo che ti metti a pesare sulla bilancia del farmacista ogni mia affermazione.

Tu dici? Un pò, forse, la mania della bilancia dovrei averla.
Apprezzo la tua tolleranza, non vorrei spingere oltre. Gli amici sono cosa preziosa.

Personalmente se a mia volta dovessi pesare con la stessa bilancia tutte le cavolate che si scrivono su questo forum non so dove si andrebbe a finire.

Insomma...! Devo dare atto del "buon peso" della tua bilancia.

Ma io posto tranquillamente, e non sono le certo le continue puntualizzazioni a cui dovrei rispondere di volta in volta a far da deterrente.

Spero non le mie! Perchè avrebbero dovuto servirti da deterrente?
Sei sempre all'altezza d'ogni intervento.

Comunque oramai credo di aver raggiunto lo scopo per cui mi ero inserito in questo forum e ho già le idee più chiare riguardo agli argomenti pro e contro il credo che professano i miei familiari per cui potrei, se ritenessi fosse il caso, smettere anch'io di postare.

Lieto per te, amico! Se dovessi decidere di smettere sarebbe un perdita per tutti noi. Rimanere senza cavarci nulla è, d'altronde, controproducente...però si può restare per gli amici, non ti pare?


Con simpatia
Chidoqua.

[Modificato da Chi.dove.quando 28/06/2005 22.12]