Evangelici/Evangelisti

T:
Mauri,guarda che non devi convincere me,ma la tua Chiesa!;->
I dogmi che costituiscono le fondamenta del catechismo cattolico
e il credo evangelico, fanno a pugni,anzi diciamo che gli evangelici fanno terra bruciata del credo cattolico.

M: Assolutamente no, è dalla mia Chiesa che provengono queste mie considerazioni.
Radio Maria è la voce ufficiale ed ufficialmente riconosciuta dalla Chiesa.
Nella dottrina che è stata fatta il 4 Dic ma che purtroppo non è stata riportata sul sito, queste cose sono spiegate bene.
La Chiesa Cattolica sente una forte fratellanza con tutte le altre confessioni cristiane.
Si è parlato anche degli evangelici, ed in maniera molto positiva.
Mi spiace che non sia online questa fonte importante.

T:
Questa è una tua personale opinione.
Conosci il sito di Nicolotti?Vai a chiedere la conferma di quello che pensi,e poi ne parliamo.

M: Quale opinione puoi definire come "assoluta"?

T: Ma li leggono in modo diverso!
Lo vuoi capire?Come te lo devo spiegare?

M: Io credo che non sia un modo diverto, ma sia un "atteggiamento diverso".
L'insistere su punti non necessari per la fede è inutile.
Come ti ho detto, per la Chiesa è molto più importante smussare le lance ai fini di poter avvicinare le altre religioni, piuttosto che cercare di convincere con la ragione (attraverso la constatazione dell'avverarsi delle profezie messianiche).

T:
Non riguardo a quel calcolo!

M: Si, riguardo a quel calcolo..e te l'ha citato anche il sito cattolico.

T:
Studiosi preparati,competenti,cristiani e non,giungono a considerazioni diverse.Tu accetti solo quelle che convalidano il tuo credo,perchè come hai detto più volte, ci vuoi credere,e hai fatto la tua scelta, chiudendo la porta.

M: Studiosi preparati, competenti, cristiani e non, giungono a queste considerazioni...
E, te lo dico fuori dai denti, il fatto che sia così non mi sconvolge.
E' "volere di Dio" che l'ignorante e il maestro siano messi nella stessa condizione.
Alla sera della vita saremo giudicati sull'amore, non sulla conoscienza.

Riguardo al "chiudere la porta", io non chiudo la porta, semplicemente ritengo tutti questi discorsi un miscuglio fra verità e menzogna.
Se li si prende tutti assieme si ha una verità-menzogna che non vale di più della menzogna stessa.
Prendo dunque la verità, quella che mi suggerisce l'unico consigliere infallibile che ci è rimasto...il nostro cuore.
Se tu preferisci prendere in considerazione tutto e dare lo stesso peso alla menzogna e alla verità, questa è una scelta tua.
Non è con la ragione che si giunge a Dio.
Io prima ho creduto in Dio, attraverso il mio cuore...adesso trovo conferma nella verità che vedo.

T:
Non ho detto che sono frutto della suggestione.Mai usato un termine simile.
Dico solo che cristiani ed ebrei riguardo al concetto di profezia hanno idee "diverse" e cambia di conseguenza anche il loro modo di leggerle.Poi aprirò un 3d,su questo argomento.

M:
Rispondo dopo perchè è tutto legato...

T:
Veramente ancora io non ne ho lette e interpretata nessuna!

M:Beh, quelle che abbiamo commentato insieme, a parte questa sul calcolo, le hai lette ed interpretate (ti cito solo quella dell'Egitto, per farti un esempio...).

T:
MA infatti tu continua a leggerle come le interpretano i cristiani,mica ho detto che devi rigettarle.

M:Rispondo dopo..

T:
Il cristianesimo esige che vi sia un sola chiave di lettura del testo sacro,quello "giusto",quello "vero" ,quello del magistero ecclesiastico,per l'ebraismo è diverso.La Torà può assumere 70 volti diversi.La verità si manifesta in forme diverse attraverso il suo commento condotto dai rabbì,di generazione in generazione.
Più avanti riprenderò il discorso,magari in altre 3d
Ciaooooooo
m1:

M:Hai ragione forse è meglio aprire un altro 3d.
Però vorrei specificare che anche per il cristianesimo la Parola di Dio è Verità viva, attuale in ogni cosa ed in ogni aspetto della nostra vita.
Ma la sua lettura, per i cristiani, deve essere una lettura illuminata.