"Non so tu, ma io non acquisto tutti i testi che leggo e non ricordo a memoria l'edizione e la pagina, ricordo il titolo e per essere preciso lo ricerco per dare un'indicazion"
La probabilità che tu abbia letto il ramo d'oro è x che tende a zero, al massimo avrai letto qualche compendio di passi scelti tra le centinaia che circolano. E, se l'hai fatto, sei contaminato dall'antropologia di scuola anglosassone e hai bisogno di qualche saggio della scuola di Parigi per disintossicarti(l'antropologia storica del mondo antico del Collège de France). Io sostengo sempre che prima di leggere saggi di una determinata disciplina occorebbe leggere un manuale che tratti della storia di quella disciplina. Il ramo d'oro è un classico, ma tutte le sue teorie sulla genesi del concetto di divinità, sulla nascita della mitologia, e sopratutto i suoi studi sulla magia, ormai valgono quanto i testi di Galileo nelle facoltà di fisica. Un classico certo, ma il classico di una scienza agli albori.
Ad maiora
---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)