CONGREGAZIONE DEI TESTIMONI DI GEOVA BARI SAN PAOLO: posta raccomandata A R

---

Credo che risponderemmo come Pietro e gli apostoli risposero al
Sinedrio, il Tribunale ebraico del tempo: " Dobbiamo ubbidire a Dio come governante anzichè agli uomini" ( Atti 5:29 )

---

.. che simpatici, quando il parere è favorevole vi inchinate alla giustizia umana, quando il parere è negativo scomodate Pietro e ve la squagliate fdgtr fdgtr

Siria

---

Scritto da: irias 19/08/2006 21.05

---

Credo che risponderemmo come Pietro e gli apostoli risposero al
Sinedrio, il Tribunale ebraico del tempo: " Dobbiamo ubbidire a Dio come governante anzichè agli uomini" ( Atti 5:29 )

---

.. che simpatici, quando il parere è favorevole vi inchinate alla giustizia umana, quando il parere è negativo scomodate Pietro e ve la squagliate fdgtr fdgtr

Siria

---

Cara Siria ormai si sa, è come nelle pubblicazioni:

se sono favorevoli si citano... ftrytry
se potrebbero sembrare favorevoli...si storpiano owsr
se sono contrari...sono del mondo di Satana, prevenuti o semplicemente ignoranti (nel senso originario..che ignorano)... fdgtr

si sa la strategia teocratica prevede la menzogna... e tutti sapiamo chi è il padre della menzogna

Voi invece siete semplicemente degli ipocriti, secondo voi se i TdG non rispondono lo fanno per strategia e per eludere le domande, se invece rispondono coerentemente con le loro credenze, condivisibili o meno, li tacciate comunque di menzogna e di altra strategia.

I veri foristi di Agape sanno bene che damaride è sottoposta a veri e propri tormenti da parte della sua famiglia cattolica a causa delle sue credenze di TdG, è ovvio che si auguri che non venga anche statualmente discriminata a causa della sua fede.

Ma è ammirevole che sia disposta a ulteriori discriminazioni per rimanere coerente con il proprio credo, condivisibile o meno che sia. Ma la vostra mente oramai pregna di pregiudizi a questo oramai non arriva più.

A voi oramai non servono più le risposte, a voi serve solo di essere presi dovutamente a pesci in faccia.

Saluti.

[Modificato da husband70 20/08/2006 5.32]

---

Scritto da: F.ebe 16/08/2006 23.00
Non comprendo una risposta così tanto stizzita, caro gabbiano.

Per quel che mi risulta, noi TdG, dal minimo fra noi fino a quelli che prendono la direttiva ai massimi livelli siamo persone versate nelle Sacre Scritture e non versati in questioni giuridiche.

E' quindi evidente che la redazione dello Statuto è stata affidata ad esperti in diritto societario non TdG che sono stati informati delle prassi della nostra confessione e hanno ritenuto tradurre in termini tecnici le terminologie in uso
nelle congregazioni.

Che lo Statuto rispecchi poi tale prassi è stato finanche riconosciuto, come si è già parlato in lunghissime pagine di un altro 3D, da un Tribunale della Repubblica.

E che per di più è di tutt'altro parere e cioè che i termini ddell'Associazione non sono affatto disattesi nei confronti dei soci aderenti.

Ovviamente non intendo riaprire un dibattito su quanto deliberato da quel giudice perchè se ne è già fin troppo parlato.

Chi vuol sollevare polveroni può trovare mille pretesti per farlo, ma non è detto che il fatto che venga sollevato un polverone ne garantisce la legittimità.

Perchè poi affermi che i termini giuridici hanno diverso significato da quelli religiosi? Sei addentrato nel lessico di congregazione? A me invece sembra proprio che si tratti solo di forma ma non di sostanza.

Lasciamo poi ai funzionari dello stato e ai magistrati, cioè ad organi non di parte, obiettare se i termini usati religiosamente siano o meno corrispondenti a quelli giuridici,
perchè mi sembra che finora le obiezioni vengano da persone che
non mi sembrano del tutto imparziali e non da un Magistrato che si è già occupato della questione.

Cordialmente, Ebe

[Modificato da F.ebe 16/08/2006 23.04]

---

Cari lettori
Dopo l'ennesimo post fuorviante, cavilloso e assolutamente non pertinente ai chiari quesiti sollevati, inserito da un membro qualunque della schiera di fratelli in fede testimoni di geova "con la mentalità chiusa", intervengo per l'ultima volta -a meno di sorprese a venire- in questo ennesimo infuocato thread attinente alla cosiddetta "bagarre" dell'Art. 5.
In definitiva, possiamo evidentemente affermare che il continuum "Caso Pucci"/"Casi dimissioni Ex Art. 5", come una lama affilata in profondità, ha squarciato gli scenari presenti e futuri del popolo di Geova, creando enormi aspettative dal punto di vista culturale e giuridico per il culto religioso "più dibattuto in Italia".
Sarà lo Stato, nella figura istituzionale della Magistratura a stabilire chi ha torto e chi ha ragione.

Gabbiano ha chiesto:

---

Dinanzi ad un parere negativo di un magistrato vi ritrattereste?

---

Damaride ha risposto:

---

Credo che risponderemmo come Pietro e gli apostoli risposero al
Sinedrio, il Tribunale ebraico del tempo: "Dobbiamo ubbidire a Dio come governante anzichè agli uomini" ( Atti 5:29 )

---

Concludendo, alla lieve sorella Damaride replico io:

ROMANI 13:1,2 - "Ogni anima sia sottoposta alle autorità superiori, poiché non c’è autorità se non da Dio; le autorità esistenti sono poste nelle loro rispettive posizioni da Dio. Perciò chi si oppone all’autorità si mette contro la disposizione di Dio; quelli che si mettono contro di essa ne riceveranno giudizio."

LUIGI FALLACARA, un cristiano testimone di Geova

[Modificato da WorldInMyEyes1979 20/08/2006 10.32]

---

Scritto da: husband70 20/08/2006 5.28
tormenti da parte della sua famiglia cattolica a causa delle sue credenze di TdG, è ovvio che si auguri che non venga anche statualmente discriminata a causa della sua fede.
Saluti.

[Modificato da husband70 20/08/2006 5.32]

---

strano che dimentichi di citare, visto che parli di discriminazione tutti quei ex tdg che sono regolarmente discriminiati (come dici tu) non solo dalla famiglia ma da tutti i cari ex fratelli, da cui vengono sistematicamente ignorati.

Ma probabilmente anche questa è propaganda anti tdg già, ovviamente non è discriminazione, eh certo sono rientrati nel modo di Satana, come si fa a chiamarla discriminazione tanto c'è scritto nella Bibbia.


per quanto riguarda le citazioni perchè non le controlli così verifichi da te...
Disponibilissimo a darti le pubblicazioni e le citazione interessate, ma non mi sorprenderebbe se rifiutassi

---

Scritto da: irias 20/08/2006 9.09

De Mauro Dizionario della lingua italiana

i|po|cri|sì|a
s.f.
AU simulazione di buone qualità o di buoni propositi attraverso azioni o atteggiamenti falsamente virtuosi, per ingannare qcn. o per ottenerne i favori: condannare l’i. diffusa, l’i. dei falsi devoti, nascondere qcs. sotto, dietro la maschera dell’i. | comportamento o discorso da ipocrita: non sopporto tutte queste ipocrisie


Sig. X il termine ipocriti non "c'azzecca" niente con il suo discorso fdgtr fdgtr

Siria

---

E invece c'entra eccome, e glielo dimostro senza dizionari ma dimostrandole il comportamento tipico dei postatori di un certo forum venuti su questo per dare lezioni di moralità e di rispetto dei diritti umani ( con buona pace del gabbiano che non è certo di questo novero).

A tal fine le mostro la presentazione di una postatrice di quel tal forum:

---

Scritto da x 01/09/2005 13.24

Ciao a tutti e complimenti ad xxx per questo sito.
Cerco di essere breve: sono medico di medicina generale (vecchio medico condotto) al femminile, da qualche mese ho iniziato uno studio biblico con due TdG ed ho cominciato a frequentare le loro adunanze.

Il mio interesse è stato dettato oltre che dall'occasione di acquistare conoscenza della Bibbia (non la loro!)dalla curiosità di conoscere, anche per motivi professionali, come può un piccolo gruppo di persone, in questo caso il Corpo Direttivo della WTS manipolare la mente di milioni (mi risulta che siano circa 6 milioni) di persone.

Ho cercato su Internet un pò di documentazione e così sono entrata in questo sito dove ho trovato le molte spiegazioni che cercavo, riferimenti precisi e accurati, massima obbietività nella citazione delle fonti storiche.

Ovviamente per poter conoscere meglio questo "fenomeno" dei TdG preferisco farlo essendo dentro l'organizzazione. Ciao x anche te stai rimanendo dentro perchè da questa posizione è più probabile far uscire fuori qualcuno.

Un abbraccio a tutti

---

Questo è un vero e proprio esempio di ipocrisia non scritto su un dizionario ma applicata nella vita pratica.

Analizziamo questa presentazione. Chi si presenta, mossa da pregiudizi verso una organizzazione, finge di essere consenziente verso degli ignari TdG in merito alle loro dottrine e fa perdere loro tempo in un inutile considerazione biblica avendo un nascosto secondo fine.

Poi va nei loro luoghi di culto, incontra altri testimoni, magari si scambia con gli stessi adepti espressioni cordiali( che quelli ritengono sincere ) ma in effetti dentro di sè li disprezza ritendoli gente manipolata e mentalmente limitata da una sorta di plagio.

Poi elogia una simile ipocrisia da parte di un altro postatore di quel forum, un certo x che ipocritamente sta all'interno dell'organizzazione dei TdG fingendo di essere uno di loro, ingannando anch'egli delle vittime ignare delle loro subdole manovre, con lo scopo nascosto di danneggiare questa minoranza seminando subacqua zizzania allo scopo di far fuoriuscire altri dalla comunità oggetto delle loro viltà.

E credete che qualcuno di quel forum abbia manifestato un minimo di perplessità circa il modo immorale di porsi di questa persona?

Per nulla, questo forum, definito dalla persona di cui ho quotato la presentazione sito obbiettivo, fonte di voci attendibili, ha accolto a braccia aperte tale nuova forista, incoraggiandola a proseguire in questa "lodevole" iniziativa
mostrando,con buona pace di qualcuno, il livello morale dei postatori di quel forum.

Vorrei infine tornare alla definizione, riportata da miss irias, che il dizionario Di Mauro dà al termine IPOCRISIA:

i|po|cri|sì|a
s.f.
AU simulazione di buone qualità o di buoni propositi attraverso azioni o atteggiamenti falsamente virtuosi, per ingannare qcn. o per ottenerne i favori: condannare l’i. diffusa, l’i. dei falsi devoti, nascondere qcs. sotto, dietro la maschera dell’i. | comportamento o discorso da ipocrita: non sopporto tutte queste ipocrisie

Non le sembra egregia miss irias che la definizione del dizionario Di Mauro si adatti alla perfezione a questa "ignota"
postatrice? E non le sembra che avendo letto a priori sia le presentazioni della suddetta, sia le presentazioni di qualcun'altro, che il termine ipocrisia, da me usato,si adatti alla perfezione per definire certi atteggiamenti che sono stati importati su questo forum?

Saluti.

mi ero ripromesso gia più volte di non comentarti, ma definire la dottoressa Siria un ipocrita, mi fa accaponare la pelle.....

Siria, è una studiosa, che DIFENDE I FONDAMENTALI DIRITTI DELL'UOMO, E PER FARLO NON SOLO SEGUE DA DENTRO COSA FA LA SOCIETà TORRE DI GUARDIA, MA SE NON ERRO SI FIRMA PURE.
INOLTRE IN UN BEN NOTO SITO DI TG, PRECISAMENTE TDGONLINE, LEI HA CHIARAMENTE ESPRESSO IL SUO UNIVOCO PENSIERO.

IL SUO NOME E COGNOME APPARE PUBBLICMENTE E SENZA MASCHERE.

dal dizionario:

difendere

A v. tr. (pass. rem. io difesi , tu difendesti ; part. pass. difeso ) 1 Preservare persone o cose da pericoli, danni, violenze: difesero la città dal nemico; difendere il buon nome di qlcu. dalle calunnie; SIN. Cautelare, proteggere, salvaguardare. 2 Prendere le parti di qlcu.: difendere i deboli contro i soprusi. 3 (dir.) Ribattere con prove e argomentazioni giuridiche le accuse o imputazioni: difendere in giudizio le proprie pretese. 4 Sostenere: difenderemo le vostre ragioni. B v. rifl. 1 Cercare di preservarsi o proteggersi da pericoli, danni, violenze: difendersi dal freddo. 2 Sostenere e far valere le proprie ragioni: difendersi contro tutti | (dir.) Difendersi in giudizio, sostenere le proprie pretese ribattendo le accuse o imputazioni.


Microsoft® Encarta® 2006. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

invece tu parli a sproposito abbaiando a destra e sinistra.

abbaiare

v. intr. (io abbaio ; aus. avere ) 1 Detto del cane, emettere il caratteristico verso alto e ripetuto, in segno di rabbia, minaccia, contentezza e sim. 2 (fig.) Parlare, gridare rabbiosamente | Abbaiare alla luna, gridare invano.


Microsoft® Encarta® 2006. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

---

Scritto da: stefanobarbapapa 21/08/2006 11.41
mi ero ripromesso gia più volte di non comentarti, ma definire la dottoressa Siria un ipocrita, mi fa accaponare la pelle.....

---

Non parlare della tua pelle la cui sensibilità è evidentemente alterata e distorta.

Il resto non lo commento neppure perchè si commenta da sè.

Saluti.

caro husband, perchè tutte queste figure di cioccolata?

---

Ovviamente per poter conoscere meglio questo "fenomeno" dei TdG preferisco farlo essendo dentro l'organizzazione. Ciao x anche te stai rimanendo dentro perchè da questa posizione è più probabile far uscire fuori qualcuno.

---

evidentemente tu qua ci leggi:

---

finge di essere consenziente verso degli ignari TdG in merito alle loro dottrine e fa perdere loro tempo in un inutile considerazione biblica avendo un nascosto secondo fine.

Poi va nei loro luoghi di culto, incontra altri testimoni, magari si scambia con gli stessi adepti espressioni cordiali( che quelli ritengono sincere ) ma in effetti dentro di sè li disprezza ritendoli gente manipolata e mentalmente limitata da una sorta di plagio.

---

che parole vuote.........

se il suo obbiettivo DICHIARATO è quello di AIUTARLI A VENIRNE FUORI, E DI:

---

Il mio interesse è stato dettato oltre che dall'occasione di acquistare conoscenza della Bibbia (non la loro!)dalla curiosità di conoscere, anche per motivi professionali, come può un piccolo gruppo di persone, in questo caso il Corpo Direttivo della WTS manipolare la mente di milioni (mi risulta che siano circa 6 milioni) di persone.

---

GUARDA QUALCHE LINK UTILE.....

www.tdgonline.net/public/forum/index.php?showtopic=899&st=15