Non ti arrabbiare topolino!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6
Mysterio79
00mercoledì 16 gennaio 2008 19:52
Ciao a tutti...
Ciao, sono un testimone di Geova da praticamente quando sono nato ma sono battezzato da circa 12 anni.
Ho letto un po qua e la nel forum e ho trovato interessanti le vostre discussioni, e questa in particolare...
Oggi, da questo forum, ho scoperto che qualora ci fosse un comitato giudiziario, dovrebbe essere presieduto da 31 soci che dovrebbero prendere la decisione di espellermi o no qualora commettessi un peccato.
Dove sono?
Perchè questo non viene fatto?
Perchè i comitati sono segreti, quando dovrebbero essere fatti alla luce del giorno?

Sono sicuro che se dovessi chiedere all'80% dei fratelli in congregazione di questo, ne sarebbero senz'altro all'oscuro.
Come mai?

Grazie mille delle risposte ai miei dubbi che senz'altro voi TDG andrete a rispondere. [SM=x511466]
MPA
00mercoledì 16 gennaio 2008 20:09
Costretto come al solito a rispondere qui alle osservazioni fatte in altri forum:

Beemot


Non se ne parla di odio per la persona. Ci mancherebbe.
Odio le idee che rendono un uomo lontano da Dio
Chi cerca di introdurre divisione e vuole fare le cose a modo suo non può ricevere la benedizione di Geova.
Alcune situazioni a volte sono delle prove e dovremmo affrontarle conn piena fiducia in Geova, non dando luogo a Satana.

Che Geova sia sempre lodato



ma no dai...quale odio. Sei un pezzo di pane.

Un pò scarsino nell'esporre, con l'ausilio della Bibbia, le tue idee...ma non è grave...
[SM=x511473]


Dalemme l'avvocato:


Contrariamente a quanto continuano a fare molti detrattori, nessun testimone di Geova sostiene campagne "contra personam".
Il sig. MPA non è nuovo a questi attacchi anche "ad personam", tanto più se lavorano nella sua ditta.



[SM=x511469] [SM=x511469] Ma cosa sta dicendo il Dalemme?


Quello del sig. MPA è un "gne-gne" dovuto alla influenza di persone ostili che si sono allontanate dalla Congregazione Cristiana.
Hanno attaccato questa Confessione, hanno fatto opera di sensibilizzazione ed hanno indotto alcuni a fare la stessa cosa.
La malafede è evidente

.


HE HE HE già! [SM=x511473]
Evidente sopratutto perchè lo dici tu immagino! Un uomo così "onesto".
E' così che convinci i giudici?
"vostro onore è evidente che è colpevole perchè lo dico io!"
E bravo l'avvocato.
Ecco perchè hanno preso avvocati cattolici...


Ho spiegato in un altro post, che la nostra Organizzazione non è esperta di questioni legali, ma di questioni religiose.
Se un'articolo del nostro Statuto lascia ad una interpretazione "dubbia", cosa che i Giudici conoscono bene facendo le loro valutazioni non sul "presunto" aspetto interpretativo ma sul complesso generale, prima o poi sarà sistemato e corretto.
Anche la Costituzione italiana ha delle contraddizioni e mostra incongruenze. E pensare che il legislatore ha attinto informazioni dai maestri di diritto ed esperti in giurisprudenza a livelli internazionali.



ma figurati se sono esperti in questioni legali.... [SM=x511473]
Chi ha ancora dei dubbi al riguardo dopo aver letto lo statuto?


In ultima analisi, non prospettandosi nessun illecito, i Giudici non entrano nel merito delle questioni religiose delle varie associazioni



Hueilà!!! Un altro profeta.
Direttamente dal futuro le decisioni del giudice...questa l'allegheremo agli atti...così il giudice risparmierà il tempo di pensare.
Ma hai ragione. Entreranno nelle questioni di diritto civile e privato.....



Ritornando a MPA, il suo obiettivo qual è? Cosa vuole? Fare l'Orlando, come hanno fatto altri e ingloriosamente si trovano ai piedi del mulino a vento?



Al massimo sarei un discreto "Sancho Panza".


La creazioni di Enti, in base ai vari Stati e legislazioni, sono necessari allo scopo di produrre il materiale di stampa necessario alla nostra diffusione. Dire, come fa l'MPA e i suoi quattro amici, dove è scritto che Gesù si serviva di letteratura, è solo una puerile difesa del nulla.
A questo riguardo non dovremmo accettare tutti gli scritti stilati e redatti dopo la sua venuta, non prendere l'autobus e costruirci una biga.




Ma amici, questo cosa legge?
Infatti per Gesù l'uso della biga era fondamentale.
Amico: Organizzazione visibile di DIO.
Prove scritturali, please...


Se questi signori fossero stati dei testimoni di Geova, avrebbero seguito la direttiva. Invece, grazie a questi tizi, la nostra Confessione sta sprecando tempo e denaro per queste questioni. Stanno creando un clima di tensione; stanno fomentando attacchi alla nostra Confessione ed ai singoli; stanno tentando di influenzare i governanti estremizzando tutte le nostre attività religiose e di culto.



Questa l'ho già sentita...dove?? Ha già: Germania '40-'45...
"seguivamo la direttiva senza farci domande" - Soldato delle SS.



E questi sono cristiani? E questi dimostrano l'amore per i fratelli?

Ed hanno la faccia di presentarsi come "Testimoni di Geova aperti al pluralismo".



Con tanto orgoglio.
Magari ci dimostri quale principio del cristianesimo stiamo violando?

Così, sai, per la cronaca...

Marco Piccioni
MPA
00mercoledì 16 gennaio 2008 20:18

Grazie mille delle risposte ai miei dubbi che senz'altro voi TDG andrete a rispondere



Ecco! MAgari rispondete a lui.
Così mi tolgo 'sta curiosità anche io....

Marco Piccioni

P.S.

Mysterio, un benvenuto da MPA.

Attenzione a non fare la stessa domanda nel forum sbagliato..il BENVENUTO potrebbe trasformarsi in un BANNvenuto.... [SM=x511473]
Mysterio79
00mercoledì 16 gennaio 2008 20:35
Ti ringrazio del benvenuto.

Mi dispiace per tuo padre, ma sinceramente non so se fidarmi di coloro che si trasformano in angeli di luce.

Ho visto che molti qui ti hanno gia scagliato nel lago di fuoco, nella Geenna, ecc...

Io mi limito a dire che Uno solo ha il diritto di giudicare, e se siamo CRISTIANI dovremmo imitare Gesù Cristo, nel rapporto che abbiamo con i peccatori.

D'altronde chi "ha bisogno del medico", chi è in salute o chi è malato?

Cmq Geova giudicherà tutti noi, e sinceramente "IO" spero di essere trovato irreprensibile, e lo auguro anche a tutti voi.
presso
00mercoledì 16 gennaio 2008 21:00
Re: Ciao a tutti...

Ciao, sono un testimone di Geova da praticamente quando sono nato ma sono battezzato da circa 12 anni.



benvenuto nelle mi e sezioni
libero1978
00mercoledì 16 gennaio 2008 22:32
Re:

MPA, 16/01/2008 20.09]Costretto come al solito a rispondere qui alle osservazioni fatte in altri forum:



In un altro forum ti ho invitato a rileggere la Bibbia a quattro capitoli per volta come era tua consuetudine di TDG.

Ti ho chiesto di leggere i primi quattro capitoli di Genesi.

Non hai niente da dire sul loro contenuto?

Visto che rispondi qui a quel che è scritto su altri forum, se tu ritieni, a mio parere puoi farlo benissimo.

Alla prossima.

Beemot!
00giovedì 17 gennaio 2008 08:35
L'ottusità del personaggio mi ha stancato... potrebbe venire anche Dio in persona e non capirebbe...
i suoi ragionamenti sono, come si direbbe in inglese, molto "treacherous"

This is the END e chi è sincero capisce chi causa divisione
MPA
00giovedì 17 gennaio 2008 10:29

L'ottusità del personaggio mi ha stancato... potrebbe venire anche Dio in persona e non capirebbe...
i suoi ragionamenti sono, come si direbbe in inglese, molto "treacherous"

This is the END e chi è sincero capisce chi causa divisione



Il testimone di Geova Beemot conclude la discussione ammettendo di essere "ottuso" e sfoggiando la sua scarsa conoscenza della Parola se ne torna nello stagno con la coda, piccola in verità come tutti gli ippopotami, fra le gambe.

Bye Bye baby, direbbero in inglese.

E la prossima volta che dai dell'apostata a qualcuno preparati meglio.

Naturalmente era mio dovere agire secondo il passo di Matteo.
Egli continuerà a calunniare gli altri cristiani chiamandoli "apostati"?
La speranza è che si ravveda.
Ma ogni volta che lo farà sarà opportuno ricordagli questa discussione che resterà per futura memoria.

Marco Piccioni

Al TDG mysterio79:

Pare che la tua domanda rimarrà in sospeso.
Magari puoi chiedere agli anziani della tua congregazione. Ma dubito ti sappiano rispondere.
Beemot!
00giovedì 17 gennaio 2008 12:00


Il testimone di Geova Beemot conclude la discussione ammettendo di essere "ottuso" e sfoggiando la sua scarsa conoscenza della Parola se ne torna nello stagno con la coda, piccola in verità come tutti gli ippopotami, fra le gambe.

Bye Bye baby, direbbero in inglese.

E la prossima volta che dai dell'apostata a qualcuno preparati meglio.

Naturalmente era mio dovere agire secondo il passo di Matteo.
Egli continuerà a calunniare gli altri cristiani chiamandoli "apostati"?
La speranza è che si ravveda.
Ma ogni volta che lo farà sarà opportuno ricordagli questa discussione che resterà per futura memoria.


[SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455]
Fai davvero ridere... e comunque tu ti voglia definire rimani una persona che promuove insegnamenti e/o comportamenti che sono contro le scritture.
Torna da Minnie, topolino!
[SM=x511441]
Dubbi-no
00giovedì 17 gennaio 2008 12:04
Ogni volta che l’ippopotamo teocratico scrive, mi diverto a leggerlo, Beemot! Sei un mito!!!
Se vuoi, chiamami pure “gatto”, basta che non ci aggiungi “teocratico” e neanche “apostata” in quanto so con la certezza delle Scritture che NON lo sono, se lo sono per il tuo metro di giudizio, tienitelo per te in attesa che ti venga rimisurato.
Rispondiamo al gatto "senza dubbi"

Uè gatto "senza dubbi",
è da un bel pezzo che leggo le tue farneticazioni e ti trovo uno dei personaggi più comici di tutti i forum.


Caro Happy Hippo, “senza dubbi” se hai letto la mia esperienza lo ero da TdG, poi purtroppo il mio cervello si è rimesso a funzionare e … i dubbi sono venuti fuori!
Se ritieni che farnetico e sono un personaggio comico, non ti preoccupare, lo penso anch’io di te! E sono sicuro che, visto il tuo quoziente d’intelligenza, hai scelto la religione più adatta a te!

C'era bisogno di te per capire a chi si riferiva con "massaie". Grazie per avermi apèerto la mente....
Se avessi letto bene, ho scritto che il sottoscritto predica con tutti tranne che massaie, quindi se non si sanno le cose è meglio stare zitti...


Dalla tua precedente risposta avevo pensato che non avevi capito, se hai capito me ne rallegro, è vero che, come la WTS esige da te, che offri i suoi prodotti (ooops, predichi) a tutti, ma è pur vero che solo chi non conosce le scritture vi ascolta, ecco perché dico “massaie”, poi basta che le afferrate in un momento di debolezza e il gioco è fatto, è proprio vero che “il diavolo va in giro come un leone ruggente in cerca di prede da sbranare”, infatti in una celeberrima favola il lupo suonava il campanello ed i porcellini ingenui aprivano!

La vicenda del padre non l'ho mai menzionata e non c'entra niente con il topic. Sei OT.
Ribadisco che la questione del padre non c'entra e non sono mai entrato in merito. Sei OT.


Hai ragione, però come ho già detto gli anziani di Marco non hanno saputo affrontare con tatto quella situazione, l’unica cosa che hanno saputo fare è stata la disassociazione, per lavarsene le mani!

BLA BLA BLA. Riassociarsi con i fratelli, gli stessi che appoggiano le iniziative dell'organizzazione che si serve di enti legali? Tutto questo è un bel presupposto per divisione...
Arrivi a parlare di idoli e altre panzanate...
Sei comico


Ma dove accidenti vedi il “presupposto per divisione”, se qualcuno in una chiesa cristiana non appoggia una iniziativa del parroco o del pastore, non mi risulta che venga espulso da un ENTE LEGALE e che nessuno gli rivolga più la parola, semplicemente NON partecipa a quella iniziativa! Perciò se pensate di essere cristiani (e di questo ho i miei dubbi, ma qui siamo O.T.), dovete riaccogliere tra di voi Marco con tanto di scuse e richiesta di perdono.


La vostra purezza è solo di facciata ed ostentata!
La vostra sanità più che sanità è MALASANITA’, basta contare i poveracci che avete fatto morire nella storia della WTS tra divieti di vaccinazioni, divieti di trapianti e divieti di trasfusioni!



Buon divertimento nelle chiese che tollerano il fumo e l'immoralità sessuale!


Penso comunque che è meglio il fumo e l’immoralità sessuale (fanno meno male) piuttosto che la stupidità che porta al suicidio per seguire la vostra MALASANITA’, o vuoi negare che siano morti o rimasti invalidi TdG per aver ubbidito ai divieti su trapianti e vaccinazioni, divieti che allora erano “volontà di Geova” ed adesso NO?
E’ mai possibile che Geova prima di farsi capire dal CD debba continuamente rivelare “verità progressive”? Non poteva chiarire alla sedicente sua organizzione fin da SUBITO alcune semplici dottrine? Non poteva chiarire fin da SUBITO che non era necessario vietare trapianti e vaccini, e domani le trasfusioni? Infatti il CD con “l’intendimento progressivo” autorizza sempre più parti del sangue, questione di tempo e anche l’ultimo divieto cadrà!
Peciò ti posso garantire che un giorno anche il divieto sul sangue non sarà più “volontà di Geova”, perciò prima di suicidarti o mandare a morte un tuo caro, PENSACI!



Io ho usato il verbo TOLLERARE, che è diverso


Semmai le chiese cristiane sono MISERICORDIOSE nell’agire, infatti anche Cristo fu MISERICORDIOSO nei confronti dei peccatori e andava da loro per guarirli!
Mentre voi brillate quando mandate due ragazzini minorenni innamorati davanti ad un Comitato Giudiziario per ESPELLERLI, con tanto di scandalo in congregazione, pettegoli e vergogna dei due ragazzini davanti alle loro famiglie!


Sei proprio sicuro che i giovani TDG non commettano immoralità di nascosto?


Chi pensa di farsi beffe dei principi morali di Dio prima o poi viene beccato e non viene tollerato il peccato di chi lo pratica volontariamente
Ti ho risposto solo per cortesia, ma tutto questo è OT


Due ragazzini non pensano di “farsi beffe dei principi morali di Dio”, sono semplicemente deboli, inoltre col tuo “prima o poi viene beccato e non viene tollerato il peccato di chi lo pratica volontariamente” dimostri che aria poliziesca tira in congregazione, non ti dicono nulla le parole del Maestro “voglio misericordia NON sacrificio!” (tantomeno di minorenni!).



Smettila di offendere le brave persone che frequentano le chiese cattoliche.
Non sai proprio far altro, eh......ma certo è solo questo che ti insegnano nelle sale del regno.
Vergognati


Si vergognino coloro che hanno apostatato dall'insegnamento di Cristo e hanno trasformato la casa del Signore in una spelonca di ladroni e che hanno lasciato la sanità e la purezza dei principi biblici


Che la cristianità abbia apostatato è tutta una favola venduta agli ingenui dalla WTS per promuovere i suoi prodotti, se controlli le “dottrine false” della cristianità sulla Scrittura NON taroccata, vedrai che l’apostasia NON sussiste!
A trasformare la casa del Signore in una spelonca di ladroni, potrebbero essere i tuoi padroni teocratici, che hanno inventato delle favole per deliziare gli ingenui e trasformarli in “donatori allegri” così loro saranno più allegri! Non ti sorge il DUBBIO quando versi nelle cassette delle contribuzioni?


Come riesci ad applicare questo passo alla CCTDG è qualcosa di stupefacente.
Quando mai avrei parlato male dei "gloriosi" nei termini descritti da Giuda?
Parlo male di chi con i "gloriosi" non ha nulla a che fare.
Ti ripeto:
Dimostra con le scritture che esiste o deve esistere l'organizzazione visibile di Dio sulla terra.
Non utilizzare versetti che non hanno nulla a che fare con l'accusa che mi rivolgi.



Io non sto accusando nessuno. Uso le scritture per evidenziare qual è il pensiero di Dio su certi atteggiamenti.
E smettila di dire che questi versetti non si applicano, che vuoi i riferimenti sull'organizzazione... Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...


Se permetti lascia che sia Dio a giudicare Marco, non ti sembra una gran presunzione usare la Parola di Dio per emettere i TUOI giudizi? Attento, un giorno “ti sarà rimisurato”!
Anche il diavolo usa spesso e volentieri la Parola di Dio per condannare i santi e tentarli con false accuse, niente di strano che, dopo essere stato scagliato sulla Terra (Apocalisse 12), usi le sette per lanciare le sue accuse contro i cristiani! (“non potendo guerreggiare contro la donna, andò a guerreggiare contro il seme di lei”)

Ma una curiosità: i requisiti del sorvegliante e del servitore di ministero (o ti piace chiamarlo diacono) indicati nelle scritture, a cosa dovrebgbero servire se non ci fosse un'organizzazione sulla terra? Sarebbero sorveglianti di chi? Di se stessi? Come potrebbero "pascere il gregge affidato alla vostra cura" se non c'è gregge visto che non c'è organizzazione?
Riflettete gente...


Che i cristiani avrebbero avuto una vita comunitaria e pastori non ci piove, ma da qui ad un ENTE LEGALE ce ne passa!!!


Inoltre io ti ho riferito con chiarezza che il comportamento della CCTDG non è stato onesto.
Si sono serviti della menzogna.
Vorrei conoscere il tuo pensiero al riguardo.


La CCTDG non si è servita di nessuna menzogna.
Le menzogne appartengono a Satana, il padre della menzogna e al suo seme


E se Marco riesce a DIMOSTRARE la menzogna, come la mettiamo, conosco comunque una infinita serie di menzogne, ma questo è O.T.

Forza fai così Happy Hippo, continua che più che un ippopotamo sembri un bufalo!
Ciao! [SM=x511449]
Beemot!
00giovedì 17 gennaio 2008 13:16
Questo forum è proprio scarso, accettando certi tipi di post....
[SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455]
Dubbi-no
00giovedì 17 gennaio 2008 13:29
Re:
Beemot!, 17/01/2008 13.16:

Questo forum è proprio scarso, accettando certi tipi di post....
[SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455]


Carissimo Happy Hippo, se non vuoi ascoltarmi fai pure!
Leggerà qualcun'altro e capirà quanto sciocche siano le vostre argomentazioni contro Marco, capirà pure che nelle sale del regno a regnare sono la legalità dei Comitati Giudiziari e la Malasanità che causa morti inutili per dottrine umane che sono state temporaneamente elevate a "parola di Geova"!!!
Mi sai dire PERCHE' Geova non riesce a comunicare da SUBITO chiaramente certi semplici insegnamenti, come autorizzare trapianti e vaccini, e domani pure le trasfusioni?
Perchè il CD, nonostante sia ispirato da Geova, non riesce ad evitare di dire certe bufale?

Mi ricorda tanto la barzelletta del genio sordo, può sembrare ragionevole ai membri del CD che Geova vuole "un pazzo lungo 35 cm" oppure "40 biliardi"?
Rifletti ...
libero1978
00giovedì 17 gennaio 2008 13:49
Re:
Dubbi-no, 17/01/2008 12.04:



Se vuoi, chiamami pure “gatto”,

[SM=x511449]




Per carità, a giudicare dal valore dei tuoi posts, equipararti
ai gatti significherebbe offendere la loro intelligenza.

Alla prossima.

(emiro)
00giovedì 17 gennaio 2008 14:16
ippopotamo e libero, allora rispondete alla domanda please !


Mi sai dire PERCHE' Geova non riesce a comunicare da SUBITO chiaramente certi semplici insegnamenti, come autorizzare trapianti e vaccini, e domani pure le trasfusioni?
Perchè il CD, nonostante sia ispirato da Geova, non riesce ad evitare di dire certe bufale?


MPA
00giovedì 17 gennaio 2008 15:29

Questo forum è proprio scarso, accettando certi tipi di post....



Beemot,

se non ti piace il forum tornatene da dove sei venuto.

Vista la profondità dei tuoi argomenti non ti potevi aspettare niente più di quello che vedi.

La possibilità di rispondere con la Bibbia l'hai avuta.
Ma preferisci le faccine.....

Il 3d è ancora aperto.

Vedi tu.

Marco Piccioni
The Lapalissian
00giovedì 17 gennaio 2008 15:41
Re:
MPA, 17/01/2008 15.29:


Questo forum è proprio scarso, accettando certi tipi di post....



Beemot,

se non ti piace il forum tornatene da dove sei venuto.

Vista la profondità dei tuoi argomenti non ti potevi aspettare niente più di quello che vedi.

La possibilità di rispondere con la Bibbia l'hai avuta.
Ma preferisci le faccine.....

Il 3d è ancora aperto.

Vedi tu.

Marco Piccioni




Io sinceramente credo che le Scritture siano state abbondantemente utilizzate in questo thread. Credo anche che tu stia ancora chiedendo di usarle perché non hai voluto accettare che le stesse ti si potessero applicare.
Ma purtroppo, se scendiamo nei pareri soggettivi, io ti potrei dire che se avessi avuto le ruote sarei stato un tram. Affermazione stupida ma incontestabile.
Si è cercato di farti capire che le scritture indicano che qualunque influenza divisiva, che mini l'unità di pensiero della Congregazione, è sempre stata considerata nociva, sin dai tempi dell'Apostolo Paolo.
Tu puoi sostenere qualsiasi cosa circa le tue credenze attuali e la tua fede, nella tua testa non c'è nessuno di noi.
Ma non puoi pretender che nessuno si accorga che i tuoi pensieri e i tuoi intenti non sono più quelli della Congregazione dei tuoi fratelli che invece dichiaratamente desidera far parte della CCTG perché è il mezzo attraverso cui li giunge il cibo spirituale. Tu puoi non volerlo più. Ma sapevi benissimo che allora da quel momento tu avresti manifestato una divergenza rispetto agli altri fratelli. Che non avresti più ricevuto cibo spirituale come loro. Che non avresti più avuto contezza della luce che, in adempimento delle scritture, "risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito".
Tu dici che siamo noi che non vediamo.
La realtà è che 6.700.000 persone la pensano diversamente da te.
Quanti la pensano come te? 10? 50? 100? 500?
Dove c'è maggiore unità? Chi secondo te si è diviso?
E come si può pretendere di non violare lo spirito di 1Corinti 1:10 con tale azione?
operman
00giovedì 17 gennaio 2008 17:02
Re: Re: In attesa di Marco, rispondo io all'ippopotamo teocratico:
Per MPA

operman, 16/01/2008 12.40:




Nelle discussioni con Marco non sono mai voluto entrare nel discorso della scomparsa del padre. Ci sono cose che, purtroppo, vanno al di là della mia conoscenza del caso.
Abbiamo cercato di parlare di organizzazione, di statuto, di cose che con la scomparsa del Fratello Emo non c'entrano, a mio dire, NULLA.
Adesso con il tuo post, affermi quanto sopra.
Quello che Marco fà per cercare la verità nella scomparsa del padre è un suo DIRITTO, chiunque di noi farebbe lo stesso.
Non criticherei Marco, se questi, avendo le prove di un coinvolgimento degli anziani della sua congregazione nella scomparsa del padre, li avesse denunciati alla Magistratura. Potremmo solo ringraziarlo di avere contribuito a "ripulire" una congregazione da simili elementi.

Fino ad ora abbiamo parlato di altro.
Lo scopo del processo di Bari, è bene precisarlo, non ha niente a che fare con la scomparsa del Fratello Emo Piccioni.
Quindi sbagli a collegare la battaglia legale di Marco con la scomparsa del padre. Sono due cose senza collegamento.

In una discussione fra le tante, qualcuno chiese a Marco più o meno questo: Se non fosse accaduta la scomparsa di tuo padre, saresti in prima linea in questa causa di Bari? O saresti ancora il TdG che eri fino ad allora?
Non mi sembra di ricordare una risposta a queste domande.
Quindi evitiamo di mischiare le due faccende.
Nessun TdG può criticare Marco quando ricerca la verità sulla scomparsa del padre.
Diventa criticabile, da parte dei TdG, la sua partecipazione all'azione legale contro l'organizzazione, ma di questo ne abbiamo parlato fin troppo.



Mi meraviglio che MPA non abbia scritto una parola su questo post.
Volutamente o no?
Hai lasciato rispondere Dubbi che a mio parere non ti rappresenta bene.

operman
00giovedì 17 gennaio 2008 17:06
Re:
MPA, 16/01/2008 20.18:


Grazie mille delle risposte ai miei dubbi che senz'altro voi TDG andrete a rispondere



Ecco! MAgari rispondete a lui.
Così mi tolgo 'sta curiosità anche io....

Marco Piccioni

P.S.

Mysterio, un benvenuto da MPA.

Attenzione a non fare la stessa domanda nel forum sbagliato..il BENVENUTO potrebbe trasformarsi in un BANNvenuto.... [SM=x511473]




Mysterio prova a farlo qui:
freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=153487&f=153487
Vedremo di soddisfare la tua curiosità.
Dubbi-no
00giovedì 17 gennaio 2008 17:21
Re:
(emiro), 17/01/2008 14.16:

ippopotamo e libero, allora rispondete alla domanda please ! Mi sai dire PERCHE' Geova non riesce a comunicare da SUBITO chiaramente certi semplici insegnamenti, come autorizzare trapianti e vaccini, e domani pure le trasfusioni? Perchè il CD, nonostante sia ispirato da Geova, non riesce ad evitare di dire certe bufale?

Ti ringrazio Emiro per aver riportato questa mia domanda scottante, perciò chiedo ai vari TDG convinti di rispondere e soprattutto non far finta di niente! Perché il CD nonostante asserisca di aver ispirazione divina, INSEGNA CERTE BUFALE CHE TRAGICAMENTE COSTANO LA VITA A TANTI TDG?
operman
00giovedì 17 gennaio 2008 17:31
Re: Ciao a tutti...
Mysterio79, 16/01/2008 19.52:



Oggi, da questo forum, ho scoperto che qualora ci fosse un comitato giudiziario, dovrebbe essere presieduto da 31 soci che dovrebbero prendere la decisione di espellermi o no qualora commettessi un peccato.
Dove sono?
Perchè questo non viene fatto?
Perchè i comitati sono segreti, quando dovrebbero essere fatti alla luce del giorno?

Sono sicuro che se dovessi chiedere all'80% dei fratelli in congregazione di questo, ne sarebbero senz'altro all'oscuro.
Come mai?

Grazie mille delle risposte ai miei dubbi che senz'altro voi TDG andrete a rispondere. [SM=x511466]



E dove lo hai letto questo?
Nonostante la mia non voglia di parlare di statuto, ti cito la parte da te richiamata:

La decadenza e l’espulsione dei soci effettivi sono deliberate dall’Assemblea su proposta del Comitato Direttivo. La decadenza e l’espulsione dei soci aderenti sono deliberate dall’Assemblea su proposta del corpo degli anziani delle Congregazioni locali, ratificata dal Comitato Direttivo.
Quindi dipende se sei un Anziano o non.
All'oscuro di ogni cosa rimane chi lo vuole rimanere e non perchè è costretto da qualcuno a rimanerci. Spero che tu faccia parte del 20% che invece le cose le sà.
Ciao
The Lapalissian
00giovedì 17 gennaio 2008 17:41
Re: Re:
Dubbi-no, 17/01/2008 17.21:

Ti ringrazio Emiro per aver riportato questa mia domanda scottante, perciò chiedo ai vari TDG convinti di rispondere e soprattutto non far finta di niente! Perché il CD nonostante asserisca di aver ispirazione divina, INSEGNA CERTE BUFALE CHE TRAGICAMENTE COSTANO LA VITA A TANTI TDG?




Invece di blaterare con i soliti toni arroganti e sensazionalistici, rileggiti bene tutti i post. E' stato ampiamente esposto il concetto della "luce progressiva" e di come questo adempia fedelmente ciò che è stato predetto nelle scritture riguardo al "sentiero dei giusti che è come la luce che risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito"
operman
00giovedì 17 gennaio 2008 18:07
Re: Re: Re:
The Lapalissian, 17/01/2008 17.41:




Invece di blaterare con i soliti toni arroganti e sensazionalistici, rileggiti bene tutti i post. E' stato ampiamente esposto il concetto della "luce progressiva" e di come questo adempia fedelmente ciò che è stato predetto nelle scritture riguardo al "sentiero dei giusti che è come la luce che risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito"




Certo, se le variazioni alle nostre credenze le facessimo dopo 500 anni, come ha fatto la Chiesa nei confronti di Galileo, nessuno di voi potrebbe avere questa "scusa" per sparlare.
Ma anche dopo 500 anni qualcuno se ne ricorda, e lo ricorda al Papa di turno, vedi vicenda Università Sapienza - Papa.
MPA
00giovedì 17 gennaio 2008 18:11
Operman,

Avete citato, completamente fuori dal contesto, tre-quattro versetti.

Questi versetti, come ho dimostrato, parlano di altro.
A quel punto non avete ribatutto nulla.
Perchè evidentemente non c'è nulla da ribattere.
Sempre pronto a cambiare idea a fronte di osservazioni intelligenti e accurate.


Ma purtroppo, se scendiamo nei pareri soggettivi, io ti potrei dire che se avessi avuto le ruote sarei stato un tram. Affermazione stupida ma incontestabile



ma siete proprio voi che "deducete" dalle scritture un significato che non c'è.
Io mi limito a riportare tutti i versetti del contesto.
Se la scrittura è applicata correttamente perchè non ci ritorni sopra e me lo fai notare?
Forse perchè sono dei tentativi, meno smaccati ma simili a quello che avevi fatto citando Galati?

Riguardo al tram, un'affermazione del genere sarebbe comunque contestabile in mille modi diversi. Un esempio del genere ha semplicemente la funzione di denigrare le mie opinioni, in quanto sarebbero stupide come l'esempio.
Scusami ma simili strategie di contro-propaganda non hanno senso e sono ormai molto conosciute.
Un esempio più adatto di parere soggettivo potrebbe essere:
Sono un "unto" del signore perchè sono convinto di esserlo e visto che lo spirito santo non manifesta più le sue scelte in modo evidente nessuno mi può contestare.

Chiaro che oltre che a me si può applicare a chiunque si consideri membro della "schiavo", Corpo Direttivo compreso.
Quindi è un esempio che eviti accuratamente.


Ma non puoi pretender che nessuno si accorga che i tuoi pensieri e i tuoi intenti non sono più quelli della Congregazione dei tuoi fratelli che invece dichiaratamente desidera far parte della CCTG perché è il mezzo attraverso cui li giunge il cibo spirituale. Tu puoi non volerlo più. Ma sapevi benissimo che allora da quel momento tu avresti manifestato una divergenza rispetto agli altri fratelli. Che non avresti più ricevuto cibo spirituale come loro. Che non avresti più avuto contezza della luce che, in adempimento delle scritture, "risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito".




Io non pretendo nulla di simile.
Anzi, ribadirò al corpo direttivo la mia ferma volontà di essere sottoposto ad un comitato giudiziario pubblico che verifichi se i miei pensieri ed intenti sono conformi alla congregazione di Cristo.
Se non lo sono più sono disposto ad accettare la decisione di chi mi giudicherà.



invece dichiaratamente desidera far parte della CCTG perché è il mezzo attraverso cui li giunge il cibo spirituale.



Io non avrei problemi a far parte della CCTDG qual'ora lei rispettasse le leggi societarie italiane e le superiori leggi Divine.
Ma non vedo perchè dovrei diventare un postino solo perchè è con la posta che mi viene recapitata la torre di Guardia.
Secondo i TDG il cibo spirituale viene provveduto dallo "schiavo". Il mezzo ( ente legale, macchina da scrivere, fax, internet ecc.) per provvederlo non ha nulla a che fare con la religione.
Al riguardo ho citato una torre di Guardia, il libro "conoscenza" e il perspicacia.
UN commento che mi aiuti a vedere l'errore non c'è stato.
Forse perchè non c'è nessun errore?


Che non avresti più avuto contezza della luce che, in adempimento delle scritture, "risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito".



Scusa se mi ripeto: NON PUOI APPLICARE UNA SCRITTURA IN QUEL MODO!

ES. Sapevi benissimo che aderire ad un ente legale corrotto ti farà perdere la vita eterna, infatti viene detto:
"Ma in quanto a loro, il giudizio dei tempi antichi non procede lentamente, e la loro distruzione non sonnecchia." 2 Pietro 2:3

Per applicarti questa scrittura ti dovrei dimostrare che far parte di un simile ente è la causa della tua distruzione.


La realtà è che 6.700.000 persone la pensano diversamente da te.
Quanti la pensano come te? 10? 50? 100? 500?



Nella comunità cristiana composta da centinaia di milioni di persone quanti la pensano come te?

Marco Piccioni




operman
00giovedì 17 gennaio 2008 18:14
Re:
MPA, 17/01/2008 18.11:

Operman,

Avete citato, completamente fuori dal contesto, tre-quattro versetti.

Marco Piccioni




Perchè ti rivolgi a me?
Io ho chiesto altre cose.
The Lapalissian
00giovedì 17 gennaio 2008 18:28
Re:
MPA, 17/01/2008 18.11:

Operman,


Nella comunità cristiana composta da centinaia di milioni di persone quanti la pensano come te?

Marco Piccioni








Chiediti piuttosto: quanti come te?
Dubbi-no
00giovedì 17 gennaio 2008 18:34
Re: Re: Re:
The Lapalissian, 17/01/2008 17.41:

Invece di blaterare con i soliti toni arroganti e sensazionalistici, rileggiti bene tutti i post. E' stato ampiamente esposto il concetto della "luce progressiva" e di come questo adempia fedelmente ciò che è stato predetto nelle scritture riguardo al "sentiero dei giusti che è come la luce che risplende sempre più finché il giorno è fermamente stabilito"

E bravo il nostro leone vegetariano! Mi sai dire quando accidenti arriva questo giorno? Ti ricordo che i TDG continuano a morire per le favole sul sangue! E quando finalmente la tua luce progressiva consentirà le trasfusioni, che barzellette racconterai a chi ha seppellito un caro? La tua luce non poteva arrivare prima? Prova a raccontare ad un anziano ex TDG che si è ammalato di polio a causa del divieto dei vaccini o ad un fratello divenuto cieco per aver dovuto rinunciare al trapianto di cornea, che adesso c'è la luce, evidentemente a Geova di costoro non gliene fregava nulla ed il CD rimase al buio?
barisea
00giovedì 17 gennaio 2008 18:56
Re: Re: Re: Re:
Dubbi-no, 17/01/2008 18.34:

Mi sai dire quando accidenti arriva questo giorno?


basta chiedere ad un "unto" qualsiasi!!! giusto???


The Lapalissian
00giovedì 17 gennaio 2008 19:27
Re: Re: Re: Re: Re:
barisea, 17/01/2008 18.56:


basta chiedere ad un "unto" qualsiasi!!! giusto???






Cosa sarebbe, una battuta?
barisea
00giovedì 17 gennaio 2008 20:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Lapalissian, 17/01/2008 19.27:




Cosa sarebbe, una battuta?


[SM=x511465] [SM=x511465]
ripeto basta chiedere ad un unto qualsiasi visto che son tutti ispirati da geova!! o sbaglio???


Dubbi-no
00giovedì 17 gennaio 2008 20:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Lapalissian, 17/01/2008 19.27:

Cosa sarebbe, una battuta?

Se non fosse per tutti i TDG morti o rimasti invalidi a causa delle vostre dottrine su sangue, trapianti e vaccinazioni, ci sarebbe da ridere!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com