Evangelici/Evangelisti

Ho parlato di dottrine,non di amore per Gesù.Le dottrine sono radicalmente diverse,sull'amore per Gesù non posso dire nulla,il cuore degli uomini lo legge Dio,non Topsy.

Te lo ripeto ancora, la radice è Gesù Cristo.
Se Gesù Cristo viene considerato quello che è, Dio Onnipotente, da entrambe le confessioni cristiane, la radice è la medesima.
Tutto il resto risulta essere non-radicale.Quindi le dottrine sono "marginalmente" diverse, non radicalmente.
Il cuore degli uomini lo possono leggere anche gli uomini stessi, l'amore si può esprimere ed è fuoco che incendia il mondo.
Gli uomini non possono "giudicare" l'amore, Dio solo può giudicarlo.


Le date non sono esatte.I riferimenti non sono esatti.La Chiesa ne prende atto.Gli evangelici di quel sito si avventurano in calcoli che nessun teologo serio e ben documentato farebbe.Ti ho riportato i calcoli e i riferimenti che la Conferenza Episcopale accoglie.Come vedi ne ho discusso,e mi sono informata,non li ho rigettati a priori.

Non saranno "precise", ma riguardo a ciò che è esatto o meno non c'è studioso che possa pronunciarsi...
Se la Chiesa ne prende le distanze è perchè, come ti ho detto altre volte, non sente la necessità di dover insistere sulle profezie messianiche.
Se una persona non vuol credere non crede nemmeno di fronte all'evidenza dei fatti.
Ecco perchè la Chiesa prende spesso le distanze da queste cose che può vedere solo chi crede, a quanto pare.
Secondo me tu ti sei informata ed hai "scelto" quello che era più consono scegliere rispetto a ciò in cui credi.
Ti ho riportato 2 esempi nei quali i cristiani (e non solo) credono nella precisione e nel valore messianico di tale profezia.

Non è un mio giudizio,è quella della Chiesa.

Beh, a dire il vero la Chiesa da valore messianico a questa profezia.

Mauri,io non devo convicerti di nulla.Forse fraintendi.
Se sei disponibile al confronto devi mettere in conto che studiosi biblici ben più preparati giungono a considerazioni diverse dalle tue.Se a te non persuadono,sei libero di farlo,mica hai l'obbligo di crederci.
Io preferisco consulatare più studiosi possibili e leggere le Scritture da diverse ottiche,tenendo conto di tante cose ,che magari tu ,non hai interesse a conoscere,perchè hai fatto una scelta di ordine confessionale.

No, ben più preparati no....altri studiosi bibblici.
Non sono mie le considerazioni fatte, io non ci sarei mai arrivato alla luce della mia ignoranza.
Ovvio poi che non mi persuadono...troppo grande è la coincidenza che vede l'ipotesi nella quale credo.
Io non credo nè nella coincidenza nè nel caso...questo è il motivo della mia scelta.
Perchè non ci credo?
Perchè le coincidenze, da quando sono illuminato dall'amore di Gesù, sono il mio pane quotidiano...
E tali coincidenze sono coincidenze che portano tutte in una direzione, stranamente.

Io preferisco consultare la Verità che mi accade sotto gli occhi, perchè la mia ragione non può nulla di fronte alla gloria di Dio che mi si concretizza davanti ogni giorno.

Non stiamo discutendo di me e della mia fantasia,ma di un cultura religiosa plurimillenaria diversa da quella cristiana,quella che ha generato e trasmesso di generazione in generazione i testi sacri.Ho più volte scritto che Ebrei e Cristiani leggono e interpretano con modalità diverse le profezie e il testo sacro.In base a questo giungono a considerazioni "diverse".Non credo che questa affermazione possa risultare offensivo per nessuno delle due confessioni.

Non è questione di offensivo o non offensivo, ma stiamo discutendo se le profezie e la loro realizzazione in Gesù Cristo sono VERE E PALESI o sono frutto di suggestione, come credi tu.
Tu vedi una forzatura nel mio modo di leggerle, io vedo una forzatura nel tuo modo di leggerle.
Non credo che si possa giungere alla Verità attraverso la ragione, quindi credo che questo modo di procedere non possa dare frutti.
Se non si riesce ad andare d'accordo su una "chiave di lettura" comune, non si può discutere.

Ecco,hai uscito fuori un argomento interessante.Tratterò della profezia in un 3d a parte.
Ciao

ROGER!

CIAO!m2: