addirittura la douleia è un termine più forte della latreia. Inoltre "latreuw" non ha come attestazione l'atto dell'adorare, come ce l'ha proskynew.
Mi quoto, in quanto mi sono accorto di aver fatto un errore. Anche "latreuw" ha l'attestazione di "adorare" soprattutto quando si ha la costruzione con il dativo. vedi Ro 1:25. Comunque è chiaro che la latreia ha un uso piuttosto ampio ed ha a che fare soprattutto con il servizio, proskynew è l'atto di prostrarsi che a quei tempi indicava una cosa sostanziale: adorazione.
Quando mi porterai delle prove bibliche ci crederò. Tutta la discussione fino ad ora mostra il contrario.
Come vedi ti ho portato Da 7:14, in cui è scritto che le nazioni addirittura presteranno sacro servizio al Figlio d'uomo.
Vedo che ti sei offeso. Sappi che hai frainteso il senso del mio scritto che non voleva essere un'offesa, semmai il contrario. Ho infatti verificato il testo da te indicatomi e ho preso atto che ti sei fatto una gaff.
Io questa gaff non la vedo, tu Mario la vedi?? Si parla di 2 Te 2:16-17 testo che ho citato in un contesto particolare: due soggetti ma poi il verbo va al singolare "ci ha amati", non "ci hanno amati". Forse perchè "theos" è connesso a "ho pater"? Se fosse questo, bella scoperta
![[SM=g6891]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/2701272.gif)
[Modificato da andreiu2 23/08/2007 04:40]
http://andreabelli75.wordpress.com/
http://progettostudiodellabibbia.wordpress.com/