Satanismo -Tra filosofia e realtà

Comunque volevo farti notare, che il Concilio (Bolla Papale del 1987) ha senteziato che la verifica fatta tramite il registratore (ascoltandolo all'inverso) degli indemoniati non è più contemplata dagli Esorcisti, in quanto non è una prova tangibile e sicura che l'essere (in questo caso l'uomo) sia davvero posseduto da Satana.

Mefisto

Se adorare il Demonio significa:
- rispettare le idee altrui;
- non avere pregiudizi;
- sentirsi liberi da oppressioni dogmatiche;
- entrare in sintonia con sé stessi e con gli altri e cn la natura....

beh, allora accoglierò una nuova Divinità nel mio Pantheon.....

CAVOLO SONO UN BESTEMMIATORE! m6: m6: m6: m6: m6: m6: m20:

Arkantos, non c'é pericolo, dal momento che il Diavolo non esiste. Sono molto più propenso a credere che gli Dei Ellenici esistano più che credere al Demonio.

Da politeista credo alla potenziale esistenza di ogni Divinità se il Demonio esiste a me non importa!
1) Non fa parte dell'ambito ellenistico-romano;
2) Se davvero esiste dubito che sia malvagio fino a questo punto (ricordati il discorso che ho fatto sul bene-male, nel tuo topic di psicologia Qui).
Insomma per me anche le Divinità cambiano il loro modo di pensare nel corso degli anni...
insomma se davvero (come qualcuno qui sostiene, non facciamo nick! m17 ), la tua filosofia viene dal Demonio....................
beh, se questa è malvagità...... m6: m5: yhuj

Vipervision !

Io invece sono d'accordo con te !
Credo che in molte cose ci sia qualcosa di diabolico e malefico che striscia sottilmente nelle menti delle persone, non so se e' vero ma mi hanno detto che la canzone "La colpa e' di Teddy" che era la sigla di un programma chiamato Bimbo Mix conteneva messaggi satanici se ascoltata al rallentatore e al contrario.
Questo e' quello che ho sentito dire, ripetp, non ho prove quindi prendetela con le pinze !

Io direi che oltre alla musica bisognerebbe tener d'occhio certi videogames, alcuni libri e soprattutto alcuni giochi di ruolo..dove si lanciano dei dadi per fare 666....e qui mi fermo per non scatenare inutili polemiche.

I media ci controllano ! Guardate con la storia delle Lecciso quanto ci stanno bombardando..e poi il Grande Fratello...esempio di iniquita'...ma che fine hanno fatto i vecchi programmi educativi di una volta ?

Per quanto riguarda i messaggi subliminali.
Secondo me non invogliano ad abbracciare il Demonio, ma le istituzioni Cattoliche!
Basti pensare all'ipocrisia della RAI, che alla mattina su Rai3 c'è il RaiEducational nel quale si fa storia e ci sono 3/4 delle volte preti o vaticanisti (o almeno quelle poke volte che ho visto c'erano preti o vaticanisti) e poi invita un ateo integralista di mezzanotte................... NO COMMENT!!!!
Secondo me i messaggi subliminali nelle trasimissioni Italiane + ke servire ad "agganciare" gente al Demonio servirà si e no per invogliarla al contrario: a seguire le istituzioni Cattoliche.

Su alcuni videogiochi beh è discutibile perché se io combatto contro esseri demoniaci (come nella maggioranza dei casi), mi sembra che si invogli a stare attenti al Demonio, e non ad andargli incontro, di conseguenza ad andare in contro alle istituzioni cattoliche per paura.... m14:

[Modificato da Arkantos il legionario 25/01/2005 11.15]

---

Scritto da: LupoNero666 25/01/2005 10.44
Arkantos, non c'é pericolo, dal momento che il Diavolo non esiste. Sono molto più propenso a credere che gli Dei Ellenici esistano più che credere al Demonio.

---

Su quest'ultima affermazione, caro LupoNero666, non sono per niente d'accordo; comunque ti faccio una domandina semplice, se il Diavolo non esiste, cosa sono Io allora?

Per quanto riguarda invece il Legionario, volevo ricordarGli la figura Reale del Phanteon sia Greco che Romano, ossia il Dio Pan, non ti ricorda veramete niente come sembianze confrontato con le prime icone del III° Secolo d.C.?

Meditate mortali Meditate ftrytry

Mefisto

Scusa Mefisto, volevo dire che non esiste alcun Diavolo al di fuori di te!!!

---

Scritto da: LupoNero666 26/01/2005 11.24
Scusa Mefisto, volevo dire che non esiste alcun Diavolo al di fuori di te!!!

---

Ah beh allora ti perdono e ti do la Mia personale benidizione.

Mefisto ftrytry

---

Scritto da: Mefisto3 26/01/2005 9.11
Per quanto riguarda invece il Legionario, volevo ricordarGli la figura Reale del Phanteon sia Greco che Romano, ossia il Dio Pan, non ti ricorda veramete niente come sembianze confrontato con le prime icone del III° Secolo d.C.?

---

E' chiaro che le immagini del demonio sono state prese dal Dio Pan (o Fauno o Silvano qual dir si voglia!)

---

Scritto da: Arkantos il legionario 27/01/2005 13.16


E' chiaro che le immagini del demonio sono state prese dal Dio Pan (o Fauno o Silvano qual dir si voglia!)

---

E ti ricordi anche di che cosa era protettore il Dio Pan?

Mefisto

Pan, protettore della natura e dei suoi abitanti, dei pastori, delle greggi e dei campi, dell’istinto naturale.

---

Scritto da: Arkantos il legionario 27/01/2005 15.09
Pan, protettore della natura e dei suoi abitanti, dei pastori, delle greggi e dei campi, dell’istinto naturale.

---

Bravo, ma ne hai dimenticato altre due di protezione, protettore dei matrimoni e delle Vergini. Te li immagini il Dio Pan che diventa Satana o il Diavolo (il quale sono io medesimo quest'ultimo), protettore anche delle vergini, dopo che la bibbia lo fa apparire come un depravato ect ect?
Se non ci fossero i cristiani (ed i cattolici specialmente), li dovrei inventare per farmi quattro risate dalle loro "Ancestrali" paure.

Mefisto

Ma non si stava parlando di musica....?

Poi se mi dici dove sono queste famose "icone del III secolo" mi faresti davvero una cosa gradita. Pensa che io sapevo che di icone di quel periodo non fosse sopravvissuto NULLA, ma le mie fonti devono essere forse rivedute.

---

Scritto da: Teodoro Studita 28/01/2005 13.29
Ma non si stava parlando di musica....?

Poi se mi dici dove sono queste famose "icone del III secolo" mi faresti davvero una cosa gradita. Pensa che io sapevo che di icone di quel periodo non fosse sopravvissuto NULLA, ma le mie fonti devono essere forse rivedute.

---

Archivio di Istambul, Archivio Statale di Budapest, Museo Egizio del Cairo e per finire Archivio del Vaticano, secondo livello scaffale 7° fila 12.
Possono bastare per il momento queste indicazioni?
Ah dimenticavo, anche nella Necropoli di Atene, si può vedere uno di questi bassorilievi che raffigura il Sommo Dio Pan.

Mefisto

Visto come questo topic é stato soffocato da post inutili da individui poco rispettosi, ripeto l'argomento. Qui si parla della filosofia chiamata Satanismo. Contrariamente a quanto si crede, non é la religione di chi adora il diavolo. Si tratta di un movimento filosofico originato dall'agnosticismo e dall'umanesimo che cerca l'illuminazione attraverso il perseguimento di libertà e conoscenza. Concetti quali l'esistenza di Dio o del Demonio non trovano alcuno spazio in essa, inoltre il male non é un fine da perseguire, anzi, l'esatto opposto. Le azioni malvage distruggono la nostra stima in noi stessi e ci mettono sullo stesso piano dei cani rabbiosi.
Se avete domande, chiedete pure e avrete risposta. Se volete postare off topic, andate da un'altra parte.

Io l'ho già detto ma non sono molti ad averlo capito.

Un Cristiano generalmente CREDE:
- In Dio;
- Nel Diavolo;
- nella scelta tra quale dei due seguire;

Quelli che adorano il Diavolo sono CATIVI CRISTIANI!
Cosa c'è di diverso dai Cattivi Cristiani e dai Buoni Cristiani?
Che ragionano in termini di bianco e nero. Punto!
"Satanisti" è un termine che usano per deviare il tutto. Ma in realtà, le bestie di Satana (per citare un esempio) sono ancora Cristiani, non hanno mai cambiato il loro credo, hanno solo fede in una cosa diversa (se non opposta, ma dello stesso ambiente).

Sbaglio o non è proprio la filosofia satanista a dire che "Credere e aver fede non è la stessa cosa?"

[Modificato da Arkantos il legionario 02/02/2005 10.22]

Arkantos, hai dannatamente ragione. Tra l'altro la questione del nome l'abbiamo trattata già in precedenza, credo. I cosiddetti "satanisti" che i media pubblicizzano non sono altro che Adoratori del Diavolo, quindi sono Cristiani poiché accettano il mito della creazione da parte di Dio, della ribellione di Lucifero e della loro esistenza effettiva.

---

Scritto da: Arkantos il legionario 02/02/2005 10.20
Io l'ho già detto ma non sono molti ad averlo capito.

Un Cristiano generalmente CREDE:
- In Dio;
- Nel Diavolo;
- nella scelta tra quale dei due seguire;

Quelli che adorano il Diavolo sono CATIVI CRISTIANI!
Cosa c'è di diverso dai Cattivi Cristiani e dai Buoni Cristiani?
Che ragionano in termini di bianco e nero. Punto!
"Satanisti" è un termine che usano per deviare il tutto. Ma in realtà, le bestie di Satana (per citare un esempio) sono ancora Cristiani, non hanno mai cambiato il loro credo, hanno solo fede in una cosa diversa (se non opposta, ma dello stesso ambiente).

Sbaglio o non è proprio la filosofia satanista a dire che "Credere e aver fede non è la stessa cosa?"

[Modificato da Arkantos il legionario 02/02/2005 10.22]

---

Vedi, c'è un piccolo problema in quello che dici.
E' quasi impossibile il fatto che un essere umano, se conoscesse la Verità, scelga satana consapevolmente.
Coloro che credono in Satana, vengono ingannati con una visione distorta della religione cristiana.
Tale distorsione varia, come varia la menzogna che satana da all'uomo.

Chi è veramente credente e cristiano...cioè chi conosce la Verità sono satana e tutti i demoni incatenati con lui.
Anzi, spesso la rivelano agli esorcisti per volere di Dio.
Solo ed esclusivamente costoro, assieme a tutti i dannati, conoscono la Verità cristiana e fanno la scelta assurda di rinnegare Dio per sempre ed irrevocabilmente.

I Satanisti (non gli atei, quelli che praticano satanismo), sono strumenti inconsapevoli o semi-consapevoli di Satana.

---

Scritto da: LupoNero666 24/01/2005 9.51
@MauriF: scusa, ma non credo di aver negato in nessun punto del mio discorso la possibilità dell'esistenza dell'anima. La ricerca delle prove della sua esistenza é molto interessante, ma dal momento che attualmente tali prove ancora non esistono, solo l'arroganza può far affermare a qualcuno che l'anima esiste sicuramente. Quando vi sarà cognizione della sua effettiva esistenza, si potrà affermarlo contro ogni ragionevole dubbio. Fino a quel momento, ogni idea é solo una teoria.
L'unica questione che l'uomo non dovrebbe, a mio avviso, decidere incontrovertibilmente dell'esistenza di un dio o del suo pensiero. E' frutto della più abbietta superbia pensare di poter leggere nella mente divina. Se Dio é un essere trascendentale al di sopra di tutti gli esseri viventi, nessuno può con certezza affermare della sua esistenza o delle sue intenzioni.

Definire il Satanismo ateista non rende giustizia a tutti coloro che lo seguono, in effetti molti non escludono la possibilità dell'esistenza di un essere superiore e imperscrutabile... o più esseri. Potrei più che altro definirlo possibilista, ma non tutti condividono questa visione.
Colgo l'occasione per far notare come il Satanismo non abbia una visione unificata sul trascendentale, proprio perché non si tratta di una Religione. E' una filosofia di vita, poi sul concetto di anima e sull'esistenza di uno o più dei, ognuno ha la propria idea.

24/01/2005 9.55]

---

Appunto perchè, come hai correttamente fatto notare te
"Se Dio é un essere trascendentale al di sopra di tutti gli esseri viventi, nessuno può con certezza affermare della sua esistenza o delle sue intenzioni." proprio per questo motivo è Dio stesso che "si è mosso verso di noi" e "si è rivelato".
Ma non solo attraverso le Sacre Scritture, ma "concretamente", mandando suo Figlio, che è Dio, concretamente sulla terra...
A compiere miracoli, a vincere la morte e a pagare per tutti i peccati del mondo.

La mia religione non crede in un Dio trascendentale, ma in un Dio che si è fatto uomo come noi, concretamente.
Gesù per il cristiano è Dio Onnipotente.

@MautiF: basta, hai rotto. Questo topic, COME PIù VOLTE TI HO GIà DETTO, non parla di cosa CREDI TU. Credi in Gesù? Bene, felicissimo, vai sul topic dei credenti in Gesù, c'é, l'ho visto.
La tua propaganda portala da un'altra parte, non voglio sapere nulla di ciò che professi TU.
Leggi il titolo del topic, cosa cavolo c'entra il tuo ultimo post? Se vuoi imporre il tuo punto di vista, sbagli indirizzo.

Tu scrivi: "La mia religione non crede in un Dio trascendentale, ma in un Dio che si è fatto uomo come noi, concretamente.
Gesù per il cristiano è Dio Onnipotente."

Chi se ne frega! Sei Off Topic.

Hai ragione solo a dire che questi FALSI SATANISTI (poiché VERI proprio non sono) hanno una versione fuorviata del Cristianesimo, quindi al massimo sono "cattivi cristiani".

Il Satanismo filosofico é IL VERO Satanismo (che tu ne dica). La Chiesa non ha mai descritto nella sua storia gli Adoratori del Diavolo come "Satanisti", nemmeno nel periodo dell'Inquisizione.

Scusa Maurif se mi permetto ma parli come se fossi Dio Onnipotente dando per scontato che SOLO TU hai la verità...le tue argomentazioni sarebbero più accettabili se invece di ostentare tanta sicurezza le imposteresti su un discorso di fede..perchè ognuno è libero di credere a quello che vuole anche all'asino che vola...così facendo screditi gli altri e ti innalzi al di sopra di tutti...sè dal tuo comportamento dobbiamo capire che Dio agisce così e che il vero cristianesimo si comporta così bè non dai un buon esempio...nulla di personale contro di te..come ti ho già detto in passato più ti leggo e più rimango sconcertatam10 Salutim1:

@Rinata4: appoggio pienamente, costui é davvero esasperante.

Scusa Mauri se non la pensiamo come te, scusa tanto se non sono un detentore della Verità, ma sai, se tutti al mondo pensassero allo stesso modo, il mondo sarebbe noioso.
Sai, io credo e adoro più Dèi. Sono malvagio, vero?
No sai, ma da come ne parli mi pare di capire due cose:
- E' malvagio chi non segue la religione Cristiana;
- Dio e il Diavolo sono la stessa Entità.

Se il secondo punto fosse vero, si spiegherebbe perché tanta gente abbracci il cosiddetto "Satanismo", o meglio il "Cattivo Cristianesimo".
Sai, anche Giano Bifronte ha due facce, ma lui le mostra entrambe!

Chiedo umilmente scusa agli altri, per questo mio intervento, che mi ha portato leggermente off-topic, però non credo affatto sia sbagliato difendere ciò in cui si crede.

Tornando nell'argomento....
I pregiudizi delle persone purtroppo talvolta prevalgono sul vero senso delle cose.
Si guarda più alla forma che alla sostanza.
Giudicare il Satanismo filosofico come "Cattivo Cristianesimo" e scambiarlo per tale equivale a giudicare il Libro dalla Copertina.

---

Scritto da: LupoNero666 02/02/2005 13.37
@MautiF: basta, hai rotto. Questo topic, COME PIù VOLTE TI HO GIà DETTO, non parla di cosa CREDI TU. Credi in Gesù? Bene, felicissimo, vai sul topic dei credenti in Gesù, c'é, l'ho visto.
La tua propaganda portala da un'altra parte, non voglio sapere nulla di ciò che professi TU.
Leggi il titolo del topic, cosa cavolo c'entra il tuo ultimo post? Se vuoi imporre il tuo punto di vista, sbagli indirizzo.

Tu scrivi: "La mia religione non crede in un Dio trascendentale, ma in un Dio che si è fatto uomo come noi, concretamente.
Gesù per il cristiano è Dio Onnipotente."

Chi se ne frega! Sei Off Topic.

Hai ragione solo a dire che questi FALSI SATANISTI (poiché VERI proprio non sono) hanno una versione fuorviata del Cristianesimo, quindi al massimo sono "cattivi cristiani".

Il Satanismo filosofico é IL VERO Satanismo (che tu ne dica). La Chiesa non ha mai descritto nella sua storia gli Adoratori del Diavolo come "Satanisti", nemmeno nel periodo dell'Inquisizione.

---

Scusa ma se non vuoi che si vada Off Topic, non fare affermazioni Off Topic...
Io ho risposto ad una tua affermazione.
Quindi se vuoi rimanere In Topic devi darti una regolata tu quando fai certe affermazioni.

Il vero satanismo è "per te" quello filosofico...
Se incontri un satanista diverso da te, ti riempie di insulti e ti fa capire che il suo è il vero satanismo.

La Chiesa adesso chiama satanisti coloro che adorano il demonio, satana, l'avversario...
Gli esorcisti hanno a che fare con loro e con ciò che fanno.
E non è un errore chiarmarli satanisti, perchè satana è a capo delle legioni infernali.
Se non viene a sollevarti fino al soffitto per le orecchie per aver offeso il suo orgoglio è esclusivamente perchè ti fa più male a farti credere in quello in cui stai credendo adesso.
Credimi, Dio, nella sua immensa bontà, glie lo lascerebbe fare. m5: m2:

x Rinata,
ognuno ha il suo credo e la sua fede...
se c'è qualcuno che ha più dubbi, non è colpa mia.
Anche Lupo666 ha la sua convinzione di essere nel giusto...ognuno ha il suo punto di vista.
Io non impongo quello in cui credo, non vedo come potrei farlo.
Ma se mi si fa una domanda, io non posso parlare di un mondo fantastico, devo parlare di ciò in cui credo.
Non sono io che possiedo la Verità, la Verità è della Chiesa...è Gesù Cristo.
Io non faccio altro che riferire.

Del tuo sconcerto non mi stupisco...anzi, devo dire che lo vedo come qualcosa di veramente positiva.
La religione cristiana "è" scandalo.
L'invisibile e l'incomprensibile sono sempre scandalo all'occhio dell'uomo convinto che tutto debba essere "a sua misura".
E' uno scandalo, uno sconcerto necessario.

x Arkantos,

tu hai pregiudizi sui cristiani.
Il primo fra di essi è che i cristiani, secondo te, debbano considerare tutti i non cristiani come dei demoni.
Eppure se tu guardassi a ciò che insegna Gesù Cristo non troveresti traccia di un insegnamento del genere.

Tu non sei malvagio, semplicemente non sei ancora stato illuminato dalla grazia di Dio, cosa che non dipende da noi, non dipende dal tempo o dalle condizioni generali di ciò che ci circonda....ma esclusivamente dal volere di Dio.

Dio non è il diavolo, poichè il diavolo è una creatura, Dio è il creatore.

Il satanismo non è il cattivo cristianesimo, poichè si basa su menzogne.
Per farti un esempio:
alcuni satanisti credono che satana sia un angelo ingiustamente condannato da Dio.
Altri credono che sia il dio del male che alla fine prevarrà sul dio del bene.

Questo non è cristianesimo (se conosci la dottrina cristiana entrambi gli esempi non si rifanno alla Parola di Dio) ma è una religione fasulla inventata da satana per i suoi adepti.

Altra religione fasulla è quella di Lupo666, assieme all'ateismo e ad altre forme ideologiche...
Le prova tutte satana.

"non credo affatto sia sbagliato difendere ciò in cui si crede."

Idem, quindi sta a chi ha aperto il 3d non portare la gente Off Topic.
Altrimenti non si deve lamentare.

[Modificato da MauriF 03/02/2005 13.24]

Poi sono io ad avere pregiudizi...
Io non ho detto che tutti i Cristiani sono così.
Ho solo detto che purtroppo i "cattivelli" ci sono in ogni religione!
Ciò che hai detto nei confronti di LupoNero e delle altre dottrine, mi sembra non meno pieni di pregiudizi!
Tra l'altro nei siti che citi di solito (evangelici, kattoliko, kulturakattolica, ecc.) mi pare che i pregiudizi siano all'ordine del giorno. Addirittura più di qualche volta ho dato un'occhiata a quei siti, e ci sono vere e proprio discriminazioni!
E' ciò che tu fai nei confronti di LupoNero666, lui voleva parlare del suo stile di vita (che non è una fede, è uno stile di vita). L'hai "aggredito" dicendogli che è Satana che fa questo quello.

Ciao Lupo!
sono felice di questo post, un pò alla volta lo leggerò tutto con attenzione dato che l'argomento è interessante, davverom1:
Io conosco le fondamenta dell'Illuminismo da cui ha preso nome setta satanica.
Coloro che adorano la luce, Sath.
Non c'è alcun riferimento al diavolo.
E' un termine scientifico, a questo era riferito.
La Chiesa al tempo, gli ha attribuito termini di magia e stregoneria per ostacolare la loro crescita ... obbligando la gente a vederli con timore.
Da li poi le sette sataniche ordierne, formatesi per paura e fobia.
lmof

@TFFC: ah, finalmente un'altra persona che capisce qualcosa! Leggi tutto con calma... ma ti consiglio di saltare gli interventi di Mauri F, sono pieni di propaganda fanatico-pseudo-Cristiana. Continuo a pensare che il suddetto ragazzo segua una Religione alternativa, visto che più volte dice che il Papa ha sbagliato... a scusarsi per le atrocità dell'Inquisizione... sai, per lui non sono mai esistite...

@Arkantos: le parole di tollerazna che indirizzi a Mauri F cadono su orecchie sorde. Lui é un vero intollerante e ogni suo intervento lo giustifica. Si sente in diritto di insultare gli altri, tanto siamo su internet... vorrei vedere quale coraggio ha faccia a faccia...

@Mauri F: mantieni la tua opinione da bigotto, tale sei e tale rimarrai.

---

Scritto da: LupoNero666 03/02/2005 15.41
@Arkantos: le parole di tollerazna che indirizzi a Mauri F cadono su orecchie sorde. Lui é un vero intollerante e ogni suo intervento lo giustifica. Si sente in diritto di insultare gli altri, tanto siamo su internet... vorrei vedere quale coraggio ha faccia a faccia...

---

m1: tgbvn
Beh... Quello che dice è in moltissimi casi molto ambiguo.
So cosa vuol dire sentirsi offesi e "non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fattoa a te".

Ciao Lupo, eccomi qui
Ho letto un pò faticosamente la discussione, molto articolata ma a mio parere molto confusa.
Direi che sarebbe necessario partire un pò dalla base, cioè che indicassi i riferimenti storici, culturali e filosofici del satanismo al quale ti riferisci, magari corredati da citazioni e riferimenti.
A seguire sarebbe d'uopo che indicassi le differenze tra il satanismo filosofico che intendi tu e l'agnosticismo, in modo da verificare le tue posizioni.
Ti chiedo questo perchè a sprizzichi e sprazzichi ho letto le tue idee ma non essendo coordinate in un unico filone discorsivo ci si riduce alle chiacchiere di una singola frase o posizione e non credo sia nemmeno questa la tua intenzione.
Dilungati pure sui dettagli, date, nomi e tutto quello che ritieni necessario: se conosco bene il tuo pensiero posso rispondere adeguatamente, se riesco.

A te la parola