Satanismo -Tra filosofia e realtà

---

Scritto da: Padre Nicolas 03/02/2005 18.06
Ciao Lupo, eccomi qui
Ho letto un pò faticosamente la discussione, molto articolata ma a mio parere molto confusa.
Direi che sarebbe necessario partire un pò dalla base, cioè che indicassi i riferimenti storici, culturali e filosofici del satanismo al quale ti riferisci, magari corredati da citazioni e riferimenti.
A seguire sarebbe d'uopo che indicassi le differenze tra il satanismo filosofico che intendi tu e l'agnosticismo, in modo da verificare le tue posizioni.
Ti chiedo questo perchè a sprizzichi e sprazzichi ho letto le tue idee ma non essendo coordinate in un unico filone discorsivo ci si riduce alle chiacchiere di una singola frase o posizione e non credo sia nemmeno questa la tua intenzione.
Dilungati pure sui dettagli, date, nomi e tutto quello che ritieni necessario: se conosco bene il tuo pensiero posso rispondere adeguatamente, se riesco.

A te la parola

---

---

Scritto da: TFFC 03/02/2005 16.32
Grazie Luponero, sono felice di essere ben accolta.
Ho letto qualche post ... un pò alla volta li leggerò tutti.
Molti commenti sono off topic ma posso capire che la concezione Satanismo ... sia ofuscata dalla attuale modernità del concepire il terminetyuhj
Nel frattempo, ti consiglio di leggere "Angeli e Demoni" di Dan Brown (eccezionale scrittore) dove si parla proprio di questo.
Di come è nato l'Illuminismo.
Su cosa si fondava.
Sui principali promotori.
Sul mitico Giordano Bruno messo al rogo per un credo diverso dalla Chiesa (nonostante lui volesse trovare l'equilibrio tra i due).
Insomma un sacco di bellissimi spunti.
Ho fatto alcune ricerche sull'Illuminismo e di conseguenza sulle antiche sette sataniche.
opljyy

---

---

Scritto da: LupoNero666 04/02/2005 14.20
@Rinata4: grande! Come più volte avevo detto, mi ero stancato dell'Off Topic. Ora, per favore, discutiamo l'argomento, non tirate fuori discorsi di altre Religioni o Filosofie, a meno che non siano attinenti.Ciao Lupo, eccomi qui

@Padre Nicholas, tu scrivi: "Ho letto faticosamente la discussione, molto articolata ma a mio parere molto confusa.
Direi che sarebbe necessario partire un pò dalla base, cioè che indicassi i riferimenti storici, culturali e filosofici del satanismo al quale ti riferisci, magari corredati da citazioni e riferimenti.
A seguire sarebbe d'uopo che indicassi le differenze tra il satanismo filosofico che intendi tu e l'agnosticismo, in modo da verificare le tue posizioni.
Ti chiedo questo perchè a sprizzichi e sprazzichi ho letto le tue idee ma non essendo coordinate in un unico filone discorsivo ci si riduce alle chiacchiere di una singola frase o posizione e non credo sia nemmeno questa la tua intenzione.
Dilungati pure sui dettagli, date, nomi e tutto quello che ritieni necessario: se conosco bene il tuo pensiero posso rispondere adeguatamente, se riesco."


Ok, ripartiamo dalla base per tutti.
Il Satanismo é una filosofia. Non é assolutamente una Religione, poiché non c'é nessun concetto puramente trascendentale. Le origini di tale pensiero nascono principalmente dall'Umanesimo e in parte da altri movimenti passati (tra cui Agnosticismo e Illuminismo).
Questa Filosofia non si arroga il diritto di pronunciarsi sull'esistenza o meno di Dio o della vita dopo la morte. Riguardo a queste questioni vi é principalmente un senso di distacco. Questo non significa che i Satanisti non si interroghino mai su questi argomenti, ma solo che non desiderano concentrarsi su domande alle quali difficilmente possiamo dare risposta. Per questo si tratta di una Filosofia atea, ma non tutti i Satanisti escludono totalmente che ci possano essere creature più grandi degli umani da qualche parte... o addirittura uno o più dei.
I precetti principali del Satanismo roteano attorno a due concetti:

1-Libertà: intesa in tutti i sensi possibili. E' anche però molto importante il concetto di rispettare le libertà altrui, quindi essere liberi non vuol dire poter fare anche del male agli altri. Questo é considerato profondamente sbagliato. Inoltre i Satanisti rigettano qualsiasi forma di comando superiore a loro in terra. Tutti gli uomini sono uguali, nessuno é superiore.

2-Conoscenza: la libertà deriva anche dalla conoscenza. L'ignoranza é una catena che tiene l'uomo prigioniero di false convinzioni. Il futuro dell'uomo può essere migliorato solo grazie ad essa.

Queste due sono le uniche regole assolutamente fisse della Filosofia. Ovviamente poi ci sono anche altri concetti "minori", ma i due pilastri principali sono questi.
Ogni Satanista pensa a migliorare la propria esistenza e molti mentre lo fanno cercano di aiutare anche gli altri a seguire il loro esempio.
Il cammino di questa Filosofia é principalmente individualista. La vera corrente del Satanismo non ha bisogno di sette o gruppi con capi spirituali. Ognuno persegue i propri studi senza ricevere o chiedere aiuto. Riconoscere un superiore andrebbe contro il precetto della Libertà, anche se a volte i sostenitori della Filosofia discutano tra loro per confrontare le proprie idee. Non si tratta di dissertazioni per sapere "chi ha ragione", ma solo di scambi reciproci per stimolare l'intelletto.
Una grande passione guida chi decide di dedicarsi al Satanismo.

Il movimento nasce come lo si conosce oggi attorno al 1800, non vi é una data precisa o un capostipite riconosciuto. Il nome della Filosofia non é stato sempre Satanismo, da principio non ne aveva nemmeno uno. E' stata invece la Chiesa del periodo a nominare così questi gruppi, probabilmente per raggrupparli (come nel Medio Evo) assieme agli altri filoni di pensiero contrari ai precetti Cristiani. E' stato proprio il sentimento di sfida verso l'istituzione Ecclesiastica a far adottare a questi pensatori il nome di Satanismo per le loro idee. Ovviamente il Satanismo é nato anche come critica alla Chiesa, lo stesso principio di libertà denota volontà di non adattarsi alle risposte già pronte che i chierici davano come verità assolute.
Parlando di letteratura, il nome Satanismo é piaciuto a quei filosofi anche pensando alla figura di Lucifero presente nel "Paradiso Perduto" di Milton, indomito ribelle e libero pensatore. In quel libro, egli infine diviene Satana e cerca di distruggere l'uomo per vendetta... ma é ovvio che la storia la fanno i vincitori, quindi un sistema di pensiero che non viene accettato ed é stato schiacciato verrà sempre indicato come "male" e "negativo".
Lord Byron poi rincara la dose con i suoi eroi liberi ed indomiti, personaggi che diverranno famosi per il loro "Satanismo".
Alcuni moderni Satanisti fanno anche riferimento alle opere di un certo Anton Lavey (se non sbaglio ancora in vita), che scrisse la "Bibbia Satanica" e fondò la "Chiesa di Satana". Sebbene nel suo libro Lavey scrivesse con precisione la maggior parte delle credenze dei Satanisti (anche se aggiungendo particolari ritualistici che non mi sento di accettare), fece l'errore di fondare una organizzazione di cui egli era capo... quindi andando contro i precetti del Satanismo, alla fine.

Se avete domande, dubbi o c'é qualcosa di poco chiaro, sono qui per ricevere domande. se ci sono critiche, fatele ma solo se costruttive. Se vedo post che non c'entrano nulla, chiamo Justee e glieli faccio eliminare... m20:

---

[Modificato da Justee 14/02/2005 18.55]

---

Scritto da: LupoNero666 14/02/2005 12.13
Scusa tanto, Sicolin se "scriviamo troppo". Credo che nel tuo caro sito avrai ben poca affluenza, essendo quello che hai scritto TOTALMENTE OFF TOPIC.
Se ti fossi preso la briga di leggere quello che avevamo scritto, ti saresti accorto che il tuo commento é quantomai fuoriluogo e insensato.
Quello che scrivi dimostra che non hai la minima idea di cosa sia il Satanismo... se parli del Diavolo, vai da quegli stolti che lo adorano come un dio o da quelli che lo pensano sempre pronto a portarli nella perdizione.
In quanto Satanista, per me il Diavolo non esiste, é solo la bella invenzione di alcune religioni che volevano dominare sulle altre.

---

---

Scritto da: LupoNero666 15/02/2005 10.55
Ci sarebbe la "Bibbia satanica" di Lavey, ma io non la prenderei troppo in considerazione. Contiene spunti interessatni e anche veri sul Satanismo, ma é anche infarcita di concetti un po'... strani a proposito di rituali. Lavey crede in questa parte ritualistica del Satanismo, ma se fossi in te lascerei perdere le parole di un tizio che dice nel suo libro che bisogna essere liberi e indipendenti e poi fonda la "Chiesa di Satana" di cui é tuttora capo.
Non esiste un vero e proprio libro che tratti precisamente dell'argomento del Satanismo filosofico, ci si può riferire però ai tipi di pensiero a cui accennva prima, dai quali nasce il Satanismo. Nietzche e la sua filosofia sono molto vicini all'ideale Satanista, come anche gli scritti dell'Umanesimo.
Questo é dovuto al fatto che i Satanisti sono spesso individualisti e pensano che ognuno debba trovare da solo la sua strada, quindi non si prendono la briga di cercare di "educare" gli altri, anche perché in un certo qual modo sarebbe contrario agli insegniamenti della filosofia.
Del resto il mio principale interesse qui é di far capire alla gente che il Satanismo NON é quello pubblicizzato dai Media, che usano questa parola sempre a sproposito solo perché l'immagine di Satana é un archetipo molto forte nella nostra Cristiana Italia. La sensazionalizzazione é un male terribile che la stampa e i TG dovrebbero cercare di guarire, invece continuano ad alimentarla senza alcun ritegno.

---

---

Scritto da: Arkantos il legionario 27/01/2005 15.09
Pan, protettore della natura e dei suoi abitanti, dei pastori, delle greggi e dei campi, dell’istinto naturale.

---

---

Scritto da: Mefisto3 15/02/2005 13.49


Si ma il Grande e Vero Dio Pan, è anche il protettore delle vergini e del matrimonio. Altro che il dio dei cristiani, dove i signorotti del regno, AVEVANO il dovere di vedere se una LORO vassalla era fertile nella prima notte di nozze, alla faccia del marito.

Mefisto

---

[Modificato da benimussoo 15/02/2005 19.05]