Re:
ballodasola, 26/03/2008 16.53:
Scusate ma ho la tastiera che non funziuona bene,e non fa lo spazio.
...
per esempio a me piace tantissimo l'idea che i tdg non si mischino con la politica.L'idea che non è dell'uomo nemmeno di dirigere il suo passo e che l'uomo domina l'uomo a suo danno,mi ha totalmente catturata, penso che per la sua natura peculiare,come idea non possa essere umana.
..quelli che vogliono associarsi,e che conoscono le regole fin da prima di associarsi,anzi le ritengono più che corrette...
...
devono,hai detto bene,altrimenti che scopo ha associarsi?,ma contravvengono liberamente e coscientemente ad esse,quindi che motivo hanno poi di rimpiangere o recriminare?
...
mi sembra una giusta misura:se uno non vuole più conformarsi,perchè
1)la sente come una punizione?
2)chi rimane "dentro"ha il diritto di essere difeso da chi non vuol più condividere tale ideologia.
...
non è il caso dei tdg,che anche in questo si differenziano da tutti gli altri.Stando alle parole della Bibbia,la massima"punizione"cioè l'emarginazione(mai violenza fisica)è il massimo della "pena" .Trovo che sia un giusto equilibrio tra l'indifferenza della cc che ti permette tutto(o se ne frega altamente del tuo comportamento boh,vedi tu)e le punizioni anche mortali di altre religioni
...
non vedo tutto questo nei tdg.In altre religioni si,concordo
...
Non vorrei ripetermi in banalità,ma è cristiano che uno si dichiari cristiano essendo per esempio un adultero,o guerrafondaio o..o..?
ciao
bds
Le tue affermazioni sopra son fin troppo eloquenti per non capire che si tratta della ripetizione del manifesto totalitarista e dittatoriale già enunciato.
Capisco che son molti quelli che amano il totalitarismo e la dittatura, ma, devi sapere, son anche moltissimi quelli che, avendone provato la durezza e la spietatezza, la crudeltà ai massimi livelli, ambiscono alla libertà che è propria di ogni essere umano e, per questo, hanno aderito alla forumulazione della carta costituzionale universale dei diritti umani fondamentali.
Sappi che è recente la carta costituzionale dei diritti fondamentali in Europa ed in quella carta il tuo manifesto non trova posto. E' questione di tempo e dovrai decidere fra il tuo manifesto e quello europeo.
Non ti obbligheranno certo a rinunciare alla tua religiosità, ma non ti permetteranno di esercitare quell'assurdo coercitivo potere sui credenti di ogni denominazione religiosa.
Tu sei libera di predicare il tuo manifesto, così come son liberi gli altri di lottare per l'affermazione dei diritti umani fondamentali.
Se la maggioranza sarà costituita da persone con la tua veduta ritorneremo inesorabilmente alla notte dei tempi, al medioevo dell'oscurantismo e dei roghi, del silenzio, delle prigioni, dell'accecamento degli occhi (letterale e simbolico), dei piombi, delle streghe, delle torture, del sospetto come sufficiente per condannare a morte, delle eresie e delle guerre sante, delle croci con poveri esseri umani che vi bruceranno sopra, della prima notte delle belle donne da trascorrere con i potenti, del declino della moralità per i potenti e della pretesa dell'osservanza delle leggi clericali per i poveri d'ogni luogo, DELLA PERSECUZIONE AD OLTRANZA PER LE MINORANZE RELIGIOSE CHE DOVRANNO FUGGIRE COME FECERO I VALDESI DI PIETRO VALDO E QUALTI ALTRI HAN VISSUTO DA EREMITI, CHE, UNA VOLTA PESCATI, FINIVANO I LORO ANNI SUL ROGO. Sarà il ripristino delle GUERRE SANTE ed in molti dovranno partire alla volta del santo sepolcro (qualunque esso sia) ed a sacrificare la loro vita per difendersi dagli eretici mussulmani che, fieri della loro religiosità, riprenderanno le conquiste di questo occidente, senza dimenticare che gli orientali non staranno con le mani in mano.
E' questo quello che desideri?
Se invece maggioranza sarà la folla di sostenitori dei diritti umani fondamentali sarà difficile che accadranno queste tragedie, anche se a tutt'oggi continuano ad accadere nel mondo religioso.
Non so che cosa preferirai meglio.
Ad affermazioni come le tue non è possibile controbattere con le parole, perchè il condizionamento è forte ed inavvertito, ma sarà possibile con la forza dei valori civili ed umanitari, allorchè saranno affermati anche in questo nostra Stato clericalista.
+++RISPETTO, anche se non condivido, queste tue posizioni.
ok,e io accetto ogni tuo contradditorio,se i termini sono quelli tenuti fino ad ora.Anzi,se mi spieghi anche meglio perchè non condividi,apprezzerei molto.
Capirai quante idee religiose esistano al mondo. Sarebbe impossibile, per ovvie ragioni, condividerle tutte, anche perchè sono tutte in contraddizione reciproca, tutte come uniche depositarie della verità, della fede, del pensiero divino.
Rispetto le tue idee perchè, finchè restano l'affermazione della tua religiosità interiore, quant'anche predicata per far proseliti, nessuno potrebbe costringerti ad accettare le filosofie orientali o il dio dei mussulmani piuttosto che il tuo pensiero ed il tuo concetto del divino.
Quando però, varcando la soglia della religiosità personale, ti metti in combutta con altri per mettere in piedi un ente di potere, allo scopo dichiarato di schiacciare ed annullare la dignità altrui, in particolare di quelli che ti verrà l'idea di relelgare al ruolo di eretici, quant'anche aderenti al tuo pensiero, allora no, i tuoi concetti, almeno quelli antiumanitari e guerrafondai, non meriteranno più rispetto.
Non puoi ritenerti libera di disporre del pensiero e delle azione degli altri, della loro coscienza e delle loro scelte.
E' un sentiero pericolosissimo. E' l'anticamera del medioevo dell'oscurantismo, quello or ora poco sopra accennato.
Tanti cari saluti
![[SM=x511454]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_1127.gif)
Pyccolo