Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

L'autorità romana

Ultimo Aggiornamento: 14/02/2007 15:53
20/01/2007 16:42
 
Modifica
 
Quota
Post: 124
Post: 106
Registrato il: 06/11/2006
Sesso: Maschile
Scripta Manent...
Benvenuto
OFFLINE
Re:
Per barnabino:


Senti non ti offendere, ma nei tuoi ragionamenti sei strano, e non lo dico perchè non sei d'accordo in questa discussione, ma in quanto lo scorgo dai vari post che scrivi anche in altre discussioni.
Prima dici che condividi le principali dottrine del CD, poi ti si dice di elencarci le dottrine secondarie che non condividi col CD, e te ne esci che condividi tutto, boh!

Qui sei l'unico tra quelli che sono intervenuti che non credono che Pietro è stato a Roma,
e poi te ne esci con queste parole qui sotto:


Detto questo Andrea non ha torto a dire che vi sono fonti che affermano che la permanenza di Pietro a Roma fosse breve:



Se per te Andrea non ha torto:

Primo: significa che in altre parole ha dato torto a te che hai sempre sostenuto che Pietro non venne a Roma.

Secondo: debbo ritenere per vero fonti del IV sec solo perchè così le ritiene un "protestante", dove poi Polimetis ti ha fornito fonti di tutti i secoli I, II, III etc.

Voglio dire se ci deve essere un dialogo siamo seri altrimenti ....



Io non sono "testardo" ma "uso la mia testa", non devo per forza leggere oltre le righe per salvare la mia fede, mentre tu sei costretto a credere che Pietro sia stato a Roma e che vi abbia fondato la chiesa.



Io barnabino al contrario di te che sei veramente costretto dal CD e questo non lo dico solo io, ma almeno il 95% del forum te lo ha detto, dico non sono costretto da nulla,
intanto quanto è appurato dal 99% dei teologi che Pietro fu a Roma.


1. La mia analisi sul NT (che tu ovviamete ignori) in cui emerge che lo spazio di tempo in cui Pietro potrebbe essere stato a Roma è assai limitata, certo dopo il 63-64 EV e se la 2 a Timoteo è autentica (come ritiene Girolamo) non oltre il 65-66 EV dunque circa un anno.



La tua analisi, io non la voglio ignorare, ma sei tu a fartela ignorare.

Incomincia con umiltà come c'insegna il Maestro ad accettare che in fin dei conti la storia, dico non la totalità ma la stramaggioranza ci dice Pietro a Roma, e poi di conseguenza valuteremo e qui includo anche Andrea, se Pietro è stato solo per un fine settimana a Roma (a tanto si sta riducendo, permettetemi, ma lo si deve ancora accertare) o qualche cosa in più.


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com