| | | Post: 2.050
Post: 1.370 | Registrato il: 04/02/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Interessato Forum | | OFFLINE |
|
Il falla cara continua ad arrampicarsi sugli specchi. I fax sono stati fatti di notte quando non li riceve nessuno e la lettera il giorno dopo..... ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) Una balla che che cerca di coprire un'altra balla. Intanto la bugia rimane perchè falla cara aveva detto:
abbiamo concepito una risposta già inoltrata a mezzo Fax e Raccomandata A/R al corpo degli anziani della Congregazione Bari San Paolo nonchè alla Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova con sede a Roma in via Bufalotta... e ad altri irrinunciabili interlocutori...
Adesso si rimangia le parole, i fax erano stati inoltrati ma la raccomandata non ancora, quando invece ha detto chiaro che sia i fax che le raccomandate erano state già inoltrate.
Ma i fax non devono portare la stessa data della raccomandata?
E poi si sà che il fax è più veloce della raccomandata, c'era proprio bisogno di fare questi fax notturni che anche se si mandavano il giorno dopo all'apertura degli uffici stavano già sulla scrivania di quelli che li dovevano leggere. Insomma questa è una storia che non regge nemmeno ad appuntarla con gli spilli.
Poi nella lettera sono scritte delle bufale così colossali che non mi meraviglia se questi avvocati sono avvocati di cause perse. E non c'è bisogno di essere esperti per capire quante fesserie sono scritte nella lettera di falla cara.
Ve ne faccio vedere alcune:
Bari, 9 Agosto 2006
Spett.
CORPO DIRETTIVO TdG
Spett.
GOVERNO ITALIANO
C/o Dipartimento Libertà Civili
Piazza del Viminale
00184 R O M A RM
LETTERA APERTA
Oggetto:
Dimissioni volontarie Art. 5 Statuto Ente
giuridico CCTdG.
Violazione Artt. 18-20 Dichiarazione Universale
Diritti Umani.
FALLACARA Luigi C/“OSTRACISMO PERENNE E ASSOLUTO”.
In nome e per conto del dott. Luigi FALLACARA, residente in Bitonto, che in calce si sottoscrive per conferma e ratifica del contenuto, Vi significo formalmente quanto segue.
Da diversi anni, ormai, il mio assistito è molestato per le sue convinzioni religiose di cristiano Testimone di Geova con la ‘mentalità aperta al pluralismo’ dai Sigg.ri M![[SM=x511472]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_36_1_3.gif) xx PA, M S xxA, G xxe B O e altri che, abusando del loro ruolo di ‘anziani di congregazione’, non lasciano passare occasione per diffamarlo e denigrarlo agli occhi di parenti e amici Testimoni di Geova.
E qui c'è la prima fesseria, falla cara si è dimesso da un anno ( prima era testimone) però è molestato da diversi anni dai testimoni perchè viene denigrato per le sue convinzioni religiose di testimone. Sai che risate si fanno al Viminale.
In particolare, i rapporti interpersonali sono divenuti oltremodo tesi e minacciosi a seguito e per effetto delle ‘dimissioni volontarie’ dall’Ente giuridico Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova rassegnate dal dott. Fallacara con raccomandata ar 17-19/7/2005 inviata ai sensi e per gli effetti dell’Art. 5 dello Statuto allegato all’Atto costitutivo 19/6/1985 del ridetto Ente giuridico.
Tesi e minacciosi, che gli hanno mandato qualche busta con l'esplosivo?
Per la rilevanza del contenuto, le missive del 17 e 19/7/2005 qui devono intendersi richiamate e trascritte ad ogni effetto di legge. - All.
A seguito di fatti e circostanze pregiudizievoli verificatesi nei giorni e mesi decorsi (e sui quali, per brevità, in questa sede è opportuno sorvolare), è accaduto che, ieri mattina, il dott. Fallacara ha ricevuto –a mezzo raccomandata ar- un preoccupante messaggio scritto del seguente tenore letterale:
“ABBIAMO RICEVUTO LA TUA NOTIFICA DI DIMISSIONI AI SENSI DELL’ART. 5 DELLO STATUTO DELLA CONGREGAZIONE CRISTIANA DEI TESTIMONI DI GEOVA. TI INFORMIAMO CHE PRENDENDO ATTO DI TALE COMUNICAZIONE NON SARAI PIU’ CONSIDERATO UN TESTIMONE DI GEOVA.
Per il corpo degli anziani: F.to Mxxxo S xxa, M xe P a, A xo S xxxe”. (sottolineatura aggiunta
)
E non capisco di che si deve preoccupare uno che si è dimesso e che gli vengono accettate le dimissioni.
E’ evidente che, in mancanza di immediata revoca, tale nota raccomandata, assolutamente illegittima ai sensi dell’art. 2 ss. Cost. e della Legge Speciale n. 205/1993 recante “Misure urgenti in materia di discriminazione … religiosa”, si preannuncia foriera di gravissime conseguenze dannose -penalmente rilevanti- lesive del buon nome e della onorabilità del mio assistito, attesa la pratica assolutamente illecita, in atto presso tutte le congregazioni dei Testimoni di Geova, dell’ “OSTRACISMO PERENNE E ASSOLUTO” nei confronti di tutti coloro che, a torto o a ragione, sono considerati ex Testimoni di Geova.
E cosa ci ha di illeggittimo la raccomandata che conferma la volontà di dimettersi di falla cara.
E’ noto, infatti, che, a seguito delle nuove disposizioni pubblicate alle pagine 155-156 del libro Organizzati per fare la volontà di Geova, edizione 2005, un annuncio del tipo indicato sarebbe immediatamente inteso dall’intera comunità dei Testimoni di Geova alla stessa stregua di un annuncio di ‘dissociazione’ dalla Organizzazione Mondiale (ossia dalla religione) dei Testimoni di Geova, cosa che -in realtà- non è mai neppure balenata nella mente del dott. Fallacara.
Qui la fesseria è grossa, uno che si dimette da una associazione
( ciè che si dissocia ) non vuole che gli altri soci lo vengono a sapere, invece mi pare giusto che gli altri soci devono sapere chi è socio e chi non è più socio, ma che balle va raccontando falla cara!!!
Vi ricordo che, a norma della pubblicazione citata, “il termine ‘dissociazione’ si applica all’azione compiuta da un componente battezzato della congregazione che ripudia deliberatamente la sua posizione di cristiano, rinnegando la congregazione con le proprie azioni o dichiarando di non voler più essere considerato testimone di Geova né riconosciuto come tale … ripudiando la fede e abbandonando deliberatamente l’adorazione di Geova”.
Ma mi pare che uno che si dimette dall'associazione che è collegata al movimento mondiale dei testimoni e che rappresenta i testimoni di Geova è giustissimo che questa associazione non
lo considera, non lo riconosce e non lo rappresenta più come testimone di Geova. Che chiacchiere va facendo falla cara.
Al contrario, invece, nella lettera di dimissioni del 17/7/2005, ultimo capoverso, il dott. Fallacara ha puntualmente dichiarato quanto segue:
“Chiedo espressamente di non essere discriminato per le dimissioni rassegnate con la presente perché la mia fede in Dio, il cui nome personale è Geova, è più solida che mai e immutata resta la mia stima nei confronti dei fratelli del Corpo Direttivo e di tutti i fratelli che si riconoscono nell’organizzazione mondiale dei Testimoni di Geova che, come è noto, ha carattere spirituale e non giuridico”.
E che c'entra che c'è sempre la stima, una cosa è la stima e una cosa è il fatto che falla cara si è dimesso dalla associazione italiana riconosciuta dall'organizzazione mondiale dei testimoni. Se no che cavolo si è dimesso a fare.
Inoltre, il comportamento pregiudizievole dei Sigg.ri P a & co. risulta adottato in violazione delle stesse norme dello Statuto dell’Ente giuridico dal quale il mio assistito si è dimesso oltre un anno fa e con i principi informatori degli ordinamenti giuridici italiano, europeo e mondiale.
E’ noto, infatti, che a norma dell’art. 9, comma decimo, dello Statuto, solo il Comitato direttivo dell’Ente giuridico CCTdG è legittimato a ratificare le dimissioni, immediatamente efficaci, dei soci aderenti (quale è stato il dott. Fallacara fino al 17/7/2005).
Ma le dimissioni le ha già decise falla cara mettendo la sua firma sulla lettera di dimissioni, la successiva ratifica
dell'associazione è solo semplice atto che è dovuto. Quanti peli nell'uovo che trova falla cara, chissà cosa ne pensano al viminale di balle enormi e miscoscopici peli nell'uovo.
La deliberazione del corpo degli anziani della congregazione locale dei Testimoni di Geova di Bari San Paolo è inoltre stata adottata in patente contrasto con la lettera e con lo spirito positivo delle seguenti disposizioni di legge:
A) degli artt. 2, 13, 19 e 21 della Costituzione atteso che “La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità”;
B) dell’art. 9 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali secondo la quale “Ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione; questo diritto importa la libertà di cambiare religione o pensiero, come anche la libertà di manifestare la propria religione o il proprio pensiero individualmente o collettivamente … ”;
Senza entrare in tutti i cavilli e cavilletti io dico che la deliberazione che è stata mandata a falla cara non fa altro che corrispondere esattamente alla volonta di falla cara e alla sua lettera di dimissioni.
C) degli artt. 18-20 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, approvata e promulgata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite in data 10/12/1948, che, al riguardo, così testualmente si esprime:
Articolo 18
Ogni individuo ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione; tale diritto include la libertà di cambiare religione o credo, e la libertà di manifestare, isolatamente o in comune, e sia in pubblico che in privato, la propria religione o il proprio credo nell'insegnamento, nelle pratiche, nel culto e nell'osservanza dei riti.
E allora, hanno accettate le dimissioni di falla cara rispettando la sua decisione di cambiare religione, non lo hanno costretto a rimanere testimone. Io vorrei sapere se qui c'è qualcuno che si rende conto di quante stupidaggini sono scritte in questo proclamo.
Articolo 19Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.
Scusa ma se non gli parlano più e non lo salutano nemmeno più che molestie gli danno vorrei sapere.
Articolo 20
1. Ogni individuo ha diritto alla libertà di riunione e di associazione pacifica.
2. Nessuno può essere costretto a far parte di un'associazione.
Infatti falla cara si è dimesso e nessuno lo ha costretto a restare, poi si lamenta che hanno accettato le dimissioni.
A tale riguardo è stato dovutamente chiarito dalla giurisprudenza e dalla dottrina più qualificata che “nel novero delle libertà fondamentali riconosciute alla persona umana intesa come membro di un gruppo sociale, debba attribuirsi un rilievo preminente alla libertà individuale di interrompere il rapporto di appartenenza nei confronti della comunità, senza che la decisione di abbandono possa essere foriera di sanzioni lesive dei diritti costituzionalmente garantiti. In questo senso, la libertà religiosa, concepita quale diritto fondamentale garantito dalla Costituzione, si ritiene comprensiva del diritto della persona umana … di interrompere, in qualsiasi momento e senza alcuna condizione, il rapporto di appartenza con un gruppo confessionale”. – Marco Parisi, Provvedimenti delle organizzazioni religiose in materia disciplinare e tutela giurisdizionale dei diritti: divieto di ingerenza o sindacabilità?, in Giustizia Civile, Anno LV, Fasc. 11 – 2005, Parte prima, pagina 2814.
Ma forse nella costituzione c'è scritto che uno è obbligato a salutare la gente che non gli va a genio? jyhu
E ancora:
“Fra i diritti fondamentali individuali deve annoverarsi la libertà di recesso dell’affiliato, non solo dall’associazione religiosa, ma pure dalla confessione, libertà il cui utilizzo deve in ogni momento essere consentito all’interessato senza alcuna forma che ne condizioni o limiti l’esercizio”. – Guido Lagomarsino, Espulsione ad nutum da associazione religiosa e garanzie costituzionali fondamentali disapplicate, in Giurisprudenza di merito, Anno XXXVIII, maggio 2006 n. 05, pagina 1149.
Un'altra volta con questa storia, a questo punto al Viminale si sono già stufati e la lettera l'hanno pure messa nell'ultimo scaffale dell'archivio: LA LIBERTA' DEL RECESSO E'STATA CONCESSA: SI O NO? E' chiaro a tutti che la risposta è SI.
Tanto premesso, nella qualità indicata,
INVITO E DIFFIDO
A) i Sigg.ri P a M xe, Mxxxo S xxa e A xo S xxxe, nonché l’intero corpo degli anziani della congregazione locale dei Testimoni di Geova di Bari San Paolo, ad astenersi del tutto dall’annunciare alla congregazione, oppure a singoli componenti della stessa o di altre congregazioni locali di Testimoni di Geova, che il dott. Luigi FALLACARA “non è più Testimone di Geova”.
Che ridere, e guarda un po che pretesa: gli altri soci devono rimanere allo scuro che falla cara si è dimesso come socio!!!!
B) il Comitato direttivo dell’Ente giuridico Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova, via Bufalotta 1281, Roma, in persona del suo Presidente pro tempore, a fornire adeguata prova della delibera con la quale sono state ratificate le dimissioni volontarie rassegnate dal dott. Fallacara in data 17-19/7/2005 trasmettendo copia di detta delibera presso questo studio entro e non oltre giorni sette dalla data di ricezione della presente.
Altra incoerenza, e altra minaccia cretina, chiede la copia della delibera di una cosa che ha chiesta e firmata lui di persona. Ma si può essere più ridicoli!!!
Diversamente, poiché l’immotivata decisione adottata dal corpo degli anziani della congregazione locale di Bari San Paolo lede in modo grave ed irreparabile i diritti umani fondamentali del mio assistito, mi corre l’obbligo di significarvi ad ogni effetto di legge che lo stesso, senza remora alcuna e previa formale denuncia all’opinione pubblica non solo confessionale nonché a tutte le Autorità competenti di ogni ordine e grado, procederà legalmente nei confronti di tutti coloro che si renderanno responsabili, con gravi conseguenze a Vostro carico.
Ma c'è bisogno di essere avvocati per capire che razza di causa persa è questa: immotivata decisione Prima decide lui di dare le dimissioni e poi scarica la decisione sugli altri e per giunta la chiama con la parola: immotivata
Per doverosa conoscenza invierò copia della presente al Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova nonché al Dipartimento per le Libertà Civili del Ministero degli Interni, tenuto per legge a vigilare su tali violazioni.
Tanto dovevo comunicare. Distinti saluti.
F.to dott. Luigi Fallacara F.to avv. Vito Pucci
E perchè falla cara non la manda pure al presidente della repubblica. Lo vedo sempre così serio che due risate gli fanno bene.
|