CONGREGAZIONE DEI TESTIMONI DI GEOVA BARI SAN PAOLO: posta raccomandata A R

---

Scritto da: husband70 12/08/2006 18.52
Ma siete veramente così sprovveduti da credere che dal punto di vista legale ci sia differenza fra dissociarsi o dimettersi da una associazione?

E questo senza tener conto della corretta lettura della lingua di Dante!

E per di più da una associazione nel cui statuto riconosciuto dalla stato si dichiara, senza smentite statuali, che la suddetta organizzazione rappresenta i TdG?

E veramente credete che una associazione non abbia uno straccio di legale abbastanza competente da consultare prima di far comunicare per iscritto ad un dimissionario che non sarà più considerato TdG ( seguendo la lettera dello statuto )?

E, considerando che questa associazione è stata già attaccata sul piano dell'applicazione dello statuto, non pensate che prima di fare alcun passo non lo faccia con la certezza di farlo nell'ambito della più inattaccabile legalità?

In fondo quel che ha scritto Achille Lorenzi, e che è stato riferito dal dott.Fallacara ( che ha attribuito in modo ridicolo al Lorenzi una sorta di collusione con la CCTdG)
è molto più realistico di tante fantasie scritte a sproposito su questo forum da tanti improvvisati giuristi.

Saluti.

---

non hai risposto alla mia domanda.

devo però intendere che il tuo intervento stia a significare che tra le due possibilità esposte tu ritenga che le dissociazioni/dimissioni siano state trattate in maniera non corretta dal punto di vista statutario e che quindi vadano considerate tutte nulle.

qualcun'altro ha niente da aggiungere ?

[Modificato da giainuso 12/08/2006 19.05]

Non credo ci voglia molto a capire che nella lingua di Dante
dissociarsi o dimettersi da una associazione sono termini che hanno lo stesso significato.

Nessun tipo di dissociazione o dimissioni da una associazione
notificata per iscritto può essere di valore nullo se regolarmente sottoscritta dal dimissionario, in quanto formalizza e concretizza a tutti gli effetti la medesima ed espressa volontà del soggetto.

Saluti.

---

Scritto da: husband70 12/08/2006 19.28
Nessun tipo di dissociazione o dimissioni da una associazione
notificata per iscritto può essere di valore nullo se regolarmente sottoscritta dal dimissionario, in quanto formalizza e concretizza a tutti gli effetti la medesima ed espressa volontà del soggetto.
Saluti.

---

Quando una persona si dissocia da un'associazione (od altro) sottoscrivendosi, non vuol dire che é stata disassociata.
É chiarissimo.
Non é chiaro i cambi d'interpretazioni da parte della WTS.

Vitale

[Modificato da Vitale 12/08/2006 19.49]

---

Scritto da: Vitale 12/08/2006 19.47

Quando una persona si dissocia da un'associazione (od altro) sottoscrivendosi, non vuol dire che é stata disassociata.
É chiarissimo.
Non é chiaro i cambi d'interpretazioni da parte della WTS.

Vitale

[Modificato da Vitale 12/08/2006 19.49]

---

Infatti, non è una persona disassociata ma una persona che si è dissociata.

Non vedo cosa ci sia da interpretare.

Cordialmente, Ebe

---

Scritto da: husband70 12/08/2006 19.28
Non credo ci voglia molto a capire che nella lingua di Dante
dissociarsi o dimettersi da una associazione sono termini che hanno lo stesso significato.

Nessun tipo di dissociazione o dimissioni da una associazione
notificata per iscritto può essere di valore nullo se regolarmente sottoscritta dal dimissionario, in quanto formalizza e concretizza a tutti gli effetti la medesima ed espressa volontà del soggetto.

Saluti.

---

Rinnovo la domanda a cui sembra non sia possibile dare una risposta semplice chiara e diretta:

se dimissioni e dissociazione sono la stessa cosa,come ha potuto l'organizzazione in tutti gli anni passati espellere a seguito della dilebra dell'Assemblea i dissociati? quando nel rispetto delle norme statutarie solo il Comitato direttivo avrebbe dovuto ratificare le loro dimissioni/dissociazioni ?

o tutte le dissociazioni sono state trattate non rispettando lo statuto o oggi le dimissioni non possono essere equiparate a dissociazioni.

ytytty

prego ?......

---

Scritto da: husband70 12/08/2006 19.28
Non credo ci voglia molto a capire che nella lingua di Dante
dissociarsi o dimettersi da una associazione sono termini che hanno lo stesso significato.

Nessun tipo di dissociazione o dimissioni da una associazione
notificata per iscritto può essere di valore nullo se regolarmente sottoscritta dal dimissionario, in quanto formalizza e concretizza a tutti gli effetti la medesima ed espressa volontà del soggetto.

Saluti.

---

Non era mia intenzione intervenire nel merito di questo thread a motivo di un evidente conflitto di interesse, ma a questo punto... proprio non posso farne a meno.

husband continua a cavillare.
Ora, ponendo da parte ogni fronzolo ed esigendo nel contempo una precisa risposta, gli chiedo:
"Appurato che senza dubbio alcuno le "dissociazioni", in qualità di ESPULSIONI, SONO DELIBERATE dall' Assemblea dei Soci Ordinari (o Effettivi)
( vedi freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=84889&idd=120 ), come possono le DIMISSIONI ai sensi dell'Articolo 5 essere considerate "dissociazioni", se l'Assemblea dei Soci Ordinari (o Effettivi) NON PUO' DELIBERARE su di esse (come per il caso delle "dissociazioni"), bensì il solo Comitato Direttivo è tenuto, a norma di Statuto, semplicemente a RATIFICARLE, cioè a prenderne atto confermandole?"

"Le DIMISSIONI non sono "Dissociazioni"? Oppure tutte le "Dissociazioni" DELIBERATE dall'Assemblea dei Soci Ordinari (o effettivi) sono nulle"?

Sono in trepidante attesa di scoprire fino a che punto husband è artista dell'equilibrismo dialettico.


LUIGI FALLACARA, un cristiano testimone di Geova

[Modificato da WorldInMyEyes1979 12/08/2006 22.19]

Innanzitutto nello Statuto non è scritto da nessuna parte che
l'assemblea della CCTdG deliberi la dissociazione di soci.

Semmai prende atto, ratificandole a titolo di atto dovuto, le dimissioni di soci.

Rispondendo all'amico gabbiano, che fà un distinguo fra dimissioni dall'associazione dei TdG e la dissociazione fra l'associazione stessa, leggo della sua arguta argomentazione relativa ai sostenitori di una squadra di calcio.

Devo però precisare che non la si può, a mio parere, applicare
agli associati alla CCTdG.

Infatti già dal 1985, e forse anche prima, a tutt'oggi chi si si battezza TdG risponde con un sì, valido a tutti gli effetti, alle seguenti due domande ( vedi la Torre di Guardia 1/10/1985 pag. 20):

La prima è:

In base al sacrificio di Gesù Cristo, ti sei pentito dei tuoi peccati e ti sei dedicato a Geova per fare la Sua volontà?

La seconda è:

Comprendi che la tua dedicazione e il tuo battesimo ti identificano come testimone di Geova associato all’organizzazione diretta dallo spirito di Dio?

La risposta affermativa a tali domande pongono a mio parere le basi per stabilire lo status di un dimissionario alla luce dello Statuto della CCTdG.

Per inciso desidero rammentare che successivamente al 1985, ed esattamente nell'Ottobre del 1986 , è stato sancito il riconoscimento della Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova e ne è stato approvato lo Statuto.

Fin dal primo articolo lo Statuto dice fra l'altro:

È costituita la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova. Essa è l’ente centrale in Italia della Congregazione religiosa aderente all’Organizzazione Mondiale dei Testimoni di Geova rappresentata dalla Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania (U.S.A.).

La Congregazione è un ente di religione e di culto, di istruzione, assistenza e beneficenza, con essenziale fine di religione e di culto.

Rappresenta le Congregazioni locali e i Testimoni di Geova di fronte alle autorità e a terzi, e ne cura gli interessi.( Il grassetto è mio )

Da quanto è chiaramente esposto e specificato chi dà le dimissioni dalla CCTdG, ente aderente all'Organizzazione Mondiale dei Testimoni di Geova e che rappresenta i Testimoni di Geova di fronte all'autorità, a mio parere in effetti non si limita a dare le dimissioni da una semplice associazione legale ma si dissocia dalla organizzazione religiosa dei Testimoni di Geova e dai suoi fini religiosi e di culto.

Ne consegue anche, sempre a mio modesto parere, che la Congregazione non lo consideri più TdG, indipendentemente da come voglia autoconsiderarsi l'interessato.

Questo è il mio personale parere, poi, come è ovvio,
credo che nessuno in misura maggiore dei responsabili della CCTdG siano più qualificati a dare corretta interpretazione e applicazione di uno Statuto che essi stessi hanno formulato e redatto.

Cordialmente, Ebe