si potrebbero ribattere tante cose,ma la grande differenza tra quello che dici tu e quello che dico io,sta nel fatto che nessuno ti obbliga a diventare tdg,nessuno lo pretende,anzi è uno di quei pochi culti che pretende(in questo caso si)una presa di coscienza (lo studio)prima di farne parte.
Sinteticamente in punti:
1. I tdG meritano la libertà di culto.
2. Ognuno è libero di diventare e professare ciò che meglio crede, con i dovuti limiti.
3.
Non stiamo parlando dei precedenti due punti.
intendo dire che "solo il cristianesimo pone il massimo accento sul valore della persona umana"(è una frase che ho copiato)e visto che i frutti del malgoverno sono sotto gli occhi di tutti,e i tdg non hanno mai governato,la conclusione di quello che voglio dire è ovvia.
1. I cristiani non sono meglio di altri nel governare. Si discuterebbe poi di
quali cristiani e nascerebbero episodi di ostracismo, litigio o adirittura fanatismo. Ecco il perchè della democrazia e del voto.
2. Se una cosa mi fa schifo mi sento di migliorarla, non di evitarla, specialmente se ci vivo..
3. Non sarà mai possibile che tutti abbraccino una fede, quindi non sarà mai possibile un governo umano perfetto, e neanche adeguato, per tutti. Riguardo al regno di Dio predicato dai tdG, parliamo del regno "di Dio" e non "dell'uomo cristiano". Quindi, fino ad allora, l'uomo si deve adattare.