  24/03/2008 22:37 |
|
| | | Post: 1.483
Post: 1.028 | Registrato il: 04/01/2007 | Sesso: Femminile | Scripta Manent... | Interessato Forum | | OFFLINE | |
|
+++Certo però che 16 anni sono troppi per capire.
Perchè?Tu sai la mia storia?
+++Dimmi sinceramente, sei felice?
Non capisco il nesso della domanda,non penso che conoscere la verità renda necessariamente felici.Cosa vuoi sapere più precisamente?
Se conoscere la verità ha stravolto la mia vita?Per niente.Aqcuisisco pensiero dopo pensiero,e quando è ben assimilato,procedo verso qualche altro aspetto.Faccio solo quello che mi sento di fare,non seguo "il programma didattico suggerito" e non ho nessun senso di colpa.Quindi sto bene con me stessa,se è questo che ti interessa.
ciao
bds [Modificato da ballodasola 24/03/2008 22:41] |
| |
|
| |
| 24/03/2008 23:35 |
|
| | | Post: 210
Post: 127 | Registrato il: 25/10/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE | |
|
ballodasola, 24/03/2008 22.37:
Non capisco il nesso della domanda,non penso che conoscere la verità renda necessariamente felici.Cosa vuoi sapere più precisamente?
Se conoscere la verità ha stravolto la mia vita?Per niente.Aqcuisisco pensiero dopo pensiero,e quando è ben assimilato,procedo verso qualche altro aspetto.Faccio solo quello che mi sento di fare,non seguo "il programma didattico suggerito" e non ho nessun senso di colpa.Quindi sto bene con me stessa,se è questo che ti interessa.
bds
A quale verità di riferisci percaso quella dei tdg?? poi associare verità=tdg è una cosa normale per le persone??
|
| |
| 25/03/2008 10:16 |
|
|
ballodasola, 16/03/2008 23.30:
dov'è il condizionamento mentale?
-io penso che nessun uomo sia in grado di governare in senso corrente politico
-io penso che sia giusto e logico per conseguire unità di non permettere che si formino idee personali all'interno di una organizzazione.
-io penso che sia logico "escludere"chi volontariamente non si vuole uniformare
-io penso che una traduzione biblica valga l'altra,quindi non ci vedo manipolaziponi,ma espressioni di traduzioni soggettive che vengono accettate per giuste dal lettore.
-io penso che le esperienze siano soggettive e non imputabili a nessun altrose non alla percezione personale della reatà.
Prego astenersi dallo scrivere frasi tipo"e allora fatti il bagnetto".
ciao
bds
Dove mai hai pescato questo manifesto nazista?
Quel manifesto mi pare in palese contraddizione con il nik name "ballodasola".
Consentimi la battuta ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) : balli da sola o balli con i lupi?
Pyccolo
|
| |
| 25/03/2008 12:35 |
|
|
barisea, 24/03/2008 23.35:
A quale verità di riferisci percaso quella dei tdg?? poi associare verità=tdg è una cosa normale per le persone??
E dimmi, quale dev'essere la verità "normale" per le persone?
E' quella dei cattolici?
E' quella dei musulmani?
E' quella degli ortodossi?
E' quella degli evangelici?
E' quella dei pentecostali?
Degli avventisti?
Degli anglicani?
Dei buddisti?
Degli induisti?
Degli scintoisti?
O di chi altro?
Perchè non vai a chiederlo ai fedeli di una di queste religioni se è "normale" la loro verità, visto che evidentemente tu consideri una cosa normale solo la tua?
|
| |
| 25/03/2008 15:53 |
|
| | | Post: 1.483
Post: 1.028 | Registrato il: 04/01/2007 | Sesso: Femminile | Scripta Manent... | Interessato Forum | | OFFLINE | |
|
per Paolino:
quello che sperimenti tu,per te non è la verità?
ciao
bds |
| |
| 25/03/2008 16:18 |
|
| | | Post: 2.765
Post: 340 | Registrato il: 09/06/2005 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE |
|
barisea, 24/03/2008 23.35:
associare verità=tdg è una cosa normale per le persone??
Non ho capito perchè non dovrebbe esserlo. |
| |
| 25/03/2008 18:48 |
|
| | | Post: 210
Post: 127 | Registrato il: 25/10/2007 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE | |
|
feliced'esserlo, 25/03/2008 12.35:
E dimmi, quale dev'essere la verità "normale" per le persone?
E' quella dei cattolici?
E' quella dei musulmani?
E' quella degli ortodossi?
E' quella degli evangelici?
E' quella dei pentecostali?
Degli avventisti?
Degli anglicani?
Dei buddisti?
Degli induisti?
Degli scintoisti?
O di chi altro?
Perchè non vai a chiederlo ai fedeli di una di queste religioni se è "normale" la loro verità, visto che evidentemente tu consideri una cosa normale solo la tua?
" associare la parola verità=tdg è una cosa normale per le persone?? "
scusate ma mancava un pezzo alla frase ![[SM=x511443]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_scusa.gif) è questo che volevo scrivere!!!
|
| |
| 25/03/2008 19:33 |
|
|
ballodasola, 16/03/2008 23.30:
dov'è il condizionamento mentale?
-io penso che nessun uomo sia in grado di governare in senso corrente politico
-io penso che sia giusto e logico per conseguire unità di non permettere che si formino idee personali all'interno di una organizzazione.
-io penso che sia logico "escludere"chi volontariamente non si vuole uniformare
-io penso che una traduzione biblica valga l'altra,quindi non ci vedo manipolaziponi,ma espressioni di traduzioni soggettive che vengono accettate per giuste dal lettore.
-io penso che le esperienze siano soggettive e non imputabili a nessun altrose non alla percezione personale della reatà.
Prego astenersi dallo scrivere frasi tipo"e allora fatti il bagnetto".
ciao
bds
pyccolo, 25/03/2008 10.16:
Dove mai hai pescato questo manifesto nazista?
Quel manifesto mi pare in palese contraddizione con il nik name "ballodasola".
Consentimi la battuta : balli da sola o balli con i lupi?
Pyccolo
Visto che all'interlocutrice non è parso opportuno esprimersi su quel che io ho definito "manifesto nazista", chiedo agli altri se, dopo aver letto quel manifesto, siano dell'opinione che si tratti di un manifesto liberale, oppure di un manifesto totalitarista della peggiore specie.
Qual'è l'equazione che voi ritenete più vicina allo spirito umano?:
ORGANIZZAZIONE > UOMO/DONNA SINGOLI
ORGANIZZAZIONE < UOMO/DONNA SINGOLI
La risposta è sicuramente contenuta in una delle due equazioni.
Lo schieramento per l'una piuttosto che per l'altra, per rispondere a Ballodasola, è ciò che determina, purtroppo, il condizionamento mentale.
![[SM=x511453]](https://img.freeforumzone.it/upload/461426_0009031.gif)
Saluti
Pyccolo
[Modificato da pyccolo 25/03/2008 19:43] |
| |
| 25/03/2008 21:29 |
|
| | | Post: 1.483
Post: 1.028 | Registrato il: 04/01/2007 | Sesso: Femminile | Scripta Manent... | Interessato Forum | | OFFLINE | |
|
ma la differenza che per me è sostanziale è che mentre di solito si sottosta a ideologie umane,io riscontro questa ideologia nella bibbia,e che niente e nessuno ti obbliga a sottostare a queste regole se non la tua coscienza.
Queste teorie non comportano per il momento alcun coinvolgimento nell'organizzazione dei tdg,se non lo studio che chiamo settimanale per definizione,ma che in realtà segue cadenze spesso molto irregolari a volte meno,e presenze all'adunanza,che per il momento mi entusiasmano.Ti garantiscio che nelmomentoin cuilo percepisvo come un obbligo,o colgouna mia mancanza di interesse,non vi parteciperei più.
ciao
bds [Modificato da ballodasola 25/03/2008 21:36] |
| |
| 25/03/2008 22:20 |
|
|
ma la differenza che per me è sostanziale è che mentre di solito si sottosta a ideologie umane,io riscontro questa ideologia nella bibbia,e che niente e nessuno ti obbliga a sottostare a queste regole se non la tua coscienza.
Non riesco a capire se tu stia interloquendo con me o meno.
Nel caso fosse, ti direi che, anche se non capisco come faccia tu a giungere a concludere che un'ideologia sia umana ed un'altra divina (ci sono tante ideologie considerate umane e tante considerate divine ... tutto da dimostrare naturalmente), RISPETTO, anche se non condivido, queste tue posizioni.
Dicendo questo intendo dire che in genere RISPETTO LA RELIGIOSITA' come patrimonio individuale, un patrimonio che rientra nelle facoltà di ciascun essere umano e che rappresenta, oltretutto, un suo sacrosanto diritto inviolabile.
Tu volevi risposte sul condizionamento. Sottoporsi a una qualunque ideologia è già, a parer mio, una forma di autocondizionamento, più o meno pesante che sia. Fin qui mi trovi d'accordo: ognuno è libero di autocondizianarsi o di farsi condizionare.
Quel che non condivido, e che è contro i diritti umani fondamentali, è che una persona che ha tratto conclusioni come le tue, associandosi con mille altre o diecimila altre che han tratto più o meno le stesse conclusioni, concordino, in pochi o in molti, di costituirsi in ente di potere e di dettare regole rigorose per tutti ed a cui tutti devono attenersi (dittatura teocratica), pena la comparizione dinanzi ad un tribunale religioso, parallelo in molti casi ad un tribunale civile, per sentirsi dire d'essere un apostata eretico, con il risultato che da quel momento in poi sarai perseguibile di emarginazione e discriminazione, consistenti in diverse modalità di esecuzione, compresa la morte violenta (lapidazione, fucilazione ecc.).
La religiosità è una cosa, personale e libera.
L'organizzazione delle singole religiosità (detta anche religione) e l'assegnazione di autorità ad un organo che governi sulle singole religiosità, costituisce una forma di potere che, come di solito è successo e succede, diventando sia legislativo che esecutivo, commina condanne di persecuzione, molte volte terribili, sui singoli fedeli, limitandone o cancellandone i diritti fondamentali.
Il tuo manifesto, assolutista e dittatoriale, concorda perfettamente con questi metodi antiumanitari e, consentimi, anche assolutamente anticristiani.
Pyccolo
|
| |
|
|
|
|