Caso Emo Piccioni!

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

..::Tematiche di Religione::.. » ..::Tematiche di Religione::.. » ...::::Religione::::... » ..::Testimoni di Geova::..

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7]

parliamonepino

00giovedì 6 marzo 2008 10:03

Re:

®@ffstef@n, 06/03/2008 0.55:
Sig. Marco

Hai usato la scomparsa di tuo padre come paravento degli ex tdg.
QUESTA E' E RIMARRA' LA MIA OPINIONE (NON TI FA ONORE)

Caro Raffaele,

Quelli come te, che sanno solo criticare, insultare e "distruggere", sono dei perdenti.

Quelli che vogliono soluzioni, che si battono per la giustizia e spendono le loro energie per ottenere dei risultati, sono degni di onore e destinati a vincere.

E' vero, che chi si batte per far valere i propri diritti, può anche fare degli sbagli ma è sempre meglio dei parassiti che stanno a guardare.

Ti voglio più bene di quanto tu ne vuoi a me!!!!
Pino

parliamonepino

00giovedì 6 marzo 2008 12:09

Vorrei spendere due parole per Raffaele/®@ffstef@n,

E' chiaro che un comportamento estremo come il suo rivela dei trascorsi difficili.

Non è una persona serena perchè ha certamente dei travagli interiori che lo hanno pietrificato nei sentimenti.

Il suo modo di attirare l'attenzione è l'attacco e lo scontro.

Come molte persone, che ruotano in questi luoghi virtuali, vive la fobia delle "strumentalizzazioni", dei "dietro le quinte", del "chissà cosa c'è sotto"!

Pensando di essere più furbo e intelligente degli altri che si fanno "infinocchiare", porta avanti la sua "crociata" gridando: "anatema!", nello stesso modo che alcuni tdG gridano: "morte agli apostati!", nello stesso modo come alcuni ex tdG gridano: "che i tdG sono degli sprovveduti".

La vita è fatta di scelte, giuste o sbagliate che siano, ognuno ne porta il carico assumendosi le proprie responsabilità.

Io ho fatto le mie scelte, quelle che, in quel momento, mi sembravano le più giuste, me ne assumo la paternità comunque!

Il successo ha molti padri, la sconfitta è orfana, nessuno vuole accettare di aver sbagliato ma, purtroppo succede e gli errori si ammettono se si vuole crescere.

Saluti
Pino

®@ffstef@n

00giovedì 6 marzo 2008 23:35

Sig. Pino Lupo.
Come ti ha anche detto il presidente di SOS Antiplagio "non fare lo Psicologo" Avete concorso anche voi a portare fuori strada,
Marco Piccioni

Aveva da preoccuparsi solo di Una cosa

e avrebbe trovato la solidarietà del mondo intero

Saluti

libero1978

00venerdì 7 marzo 2008 10:45

Re:

®@ffstef@n, 06/03/2008 23.35:
Sig. Pino Lupo.
Come ti ha anche detto il presidente di SOS Antiplagio "non fare lo Psicologo" Avete concorso anche voi a portare fuori strada,
Marco Piccioni

Aveva da preoccuparsi solo di Una cosa

e avrebbe trovato la solidarietà del mondo intero

Saluti

Sono d'accordo con raffstefan al 200%.

Senza tutte le strumentalizzazioni fatte da Marco Piccioni e i suoi consiglieri il caso Emo Piccioni probabilmente non sarebbe stato chiuso.

Sono loro i veri responsabili della decisione della chiusura delle indagini.

Fuorviando sia la gente comune sia gli investigatori strumentalizzando
il caso anche in TV in chiave anti-TdG o in chiave anti ex-TdG hanno sicuramente intralciato gli investigatori.

Ma evidentemente quella unica cosa cui accenna raffstefan non era la priorità di Marco Piccioni.

E adesso Marco Piccioni e i suoi falsi amici, interessati alla crociata anti-TdG e non alla vita di una persona scomparsa, invece di gridare allo scandalo, si portino sulla coscienza la mancata soluzione del caso Emo Piccioni e facciano mea culpa invece che altisonanti proclami.

Alla prossima.

parliamonepino

00venerdì 7 marzo 2008 13:41

Re:

®@ffstef@n, 06/03/2008 23.35:
Sig. Pino Lupo.
Come ti ha anche detto il presidente di SOS Antiplagio "non fare lo Psicologo" Avete concorso anche voi a portare fuori strada,
Marco Piccioni

Aveva da preoccuparsi solo di Una cosa

e avrebbe trovato la solidarietà del mondo intero

Saluti

Quello che dici è una colossale menzogna ma, purtroppo non è colpa tua.
E' solo ignoranza!!!!
Quel tipo di ignoranza invincibile che fa diventare cattivi e stupidi (stupido:termine ebraico -Kesil- che significa irriverente).

Sarai sempre un perdente finchè non accetti di approfondire certi temi senza pensare di avere capito tutto con un "sorso".

Lo stesso vale con quel "fenomeno" di Libero78.

P.S. Per Raffaele! Finiscila di insultarmi in privato.

Da questo istante non spenderò più il mio tempo con persone della vostra sorta!

Saluti
Pino Lupo

MPA

00venerdì 7 marzo 2008 20:26

Pino,

che Libero sia concorde con Raffaele la dice lunga sul tipo di persona che è.

La cosa straordinaria di personaggi del genere è che non hanno il fegato di esprimersi dal "vero" ma solo di nascosto.
Vigliacconi allo stato puro.

Come i bambini che gettano il sasso e nascondono la mano.
Ma come dici tu, anche io, che conosco alcuni particolari, perdono senza problemi Raffaele.

Non perdono il mentecatto o la redazione di mentecatti dietro al nick "libero1978".

Le sue affermazioni fanno il paio con l'omertà che alcuni disgraziati e corrotti, veri e propri mafiosi, hanno mostrato attorno alle indagini su mio padre.
Lo stupido libero dimentica che io mi sono dimesso un anno dopo la scomparsa di mio padre.
E che le prime, pesanti, imposizioni sulle informazioini da dare ai giornali le hanno fatte i rappresentanti della CCTDG nemmeno 4 giorni dopo il 31 ottrobre del 2005.
DImentica inoltre che io ho informato il sorvegliante del fatto che mi ero iscritto, con l'approvazione di tutti i familiari, nei forum degli ex e lui non aveva avuto nulla da ridire..( poi però si è vista la realtà)

E' interessante notare che neppure un TDG ufficiale presente sul forum riponde mai alle farneticazioni di questa entità virtuale.

CHe sia questo il motivo per cui non lo fanno battezzare?

Finalmente un corpo degli anziani con sale in zucca?

Marco Piccioni

MPA

00venerdì 7 marzo 2008 20:46

Comunque Libero continua così.

Ogni tua affermazione sarà usata contro la CCTDG.

Perchè tu sei la dimostrazione vivente di che danno è stato fatto al mio nome e al nome della mia famiglia dal criminale annuncio illecito "Marco Piccioni non è più un TDG".

So con certezza che gli avvocati della CCTDG sono giornalmente informati circa le discussioni dei forum.

So che i forum sono monitorati dai responsabili della CCTDG ( vero Giuseppe F.? [SM=g27989]

)

Quindi un messaggio per loro:

Il sig. Mustone è stato rimosso come vi avevo consigliato in un post su un noto forum.
Grazie. Una buona idea.

Ora , se fossi in voi, rifletterei sulle notevoli affermazioni del caro Libero e di altri foristi/e TDG che mi accusano di atti gravissimi o auspicano la mia fine tramite lapidazione ecc. ecc.

Perchè questo atteggiamento è la conseguenza di un annuncio da me considerato illegale.
E che voi avete dichiarato "rispettoso della dignità di un individuo".
E dimostra senza dubbio la discriminazione e l'atteggiamento razzista e ostracizzante che dovrà sopportare chi viene annunciato in questo modo.

E questi elementi sono già a disposizione dei nostri avvocati.
L'avv. Cipriani, l'avv. Pucci e gli altri legali ringraziano.

Una Buona serata

Marco Piccioni

P.S.

Ho sentito voci di avvocati "offesi" quando in un 3d aperto da Luigi Fallacara si è parlato delle loro parcelle pagate dalla mia EX-associazione CCTDG.
Mi chiedo se i miei parenti e mia moglie, tutt'ora soci di questo ente legale non hanno il diritto legale di essere informati circa queste parcelle.
Mi chiedo inoltre se mio padre, socio con diritto di voto, ruolo che ricopre tutt'ora essendo scomparso e non deceduto, non aveva lo stesso diritto di una difesa pagata dalla sua società.

Sarà un'altro aspetto da approfondire.

MPA

00venerdì 7 marzo 2008 21:07

Scusate ma ho un altro sassolino da togliere.

Piero Villaverde.

Personaggi mentecatti come Libero e TDG fanatici vedono in lui l'oppositore che odia i TDG e li vorrebbe cancellare.
Lo vedono come un nemico di DIo.

Bè, Piero è riuscito a parlare in TV a "chi l'ha visto" perchè si è offerto di raccontare la realtà.

CHE VI PIACCIA O MENO, PIERO E SUA MOGLIE NON POSSONO PIU' FREQUENTARE I LORO FIGLI PERCHE' HANNO SMESSO DI ESSERE TDG!
E L'IPOTESI CHE UNA PERSONA, PSICOLOGICAMENTE DEBOLE, CHE DEVE AFFRONTARE UNA SIMILE SITUAZIONE E PERDA LA TESTA VENDICANDOSI POI CONTRO UN TDG A CASO è UN IPOTESI VALIDA E TRA LE PRIME PRESE IN CONSIDERAZIONE DAGLI INQUIRENTI!

Se volete delle prove è a disposizione il faldone delle indagini.

Voi sedicenti cristiani in Piero vedete solo un immagine negativa.
Io vedo innanzi tutto un padre addolorato e una famiglia divisa.

DEL RESTO NON ME NE IMPORTA NULLA!

E POI CHE MALE AVREBBE FATTO?

hA INSULTATO LA SACRA CCTDG? LA WTS? NON ACCETTA LE IDEE DEL CD?
EMBE'? LORO MICA NON POSSONO PIU' VEDERE I NIPOTI PER QUESTO.

SE LUI SBAGLIA SARA' DIO A GIUDICARLO, NON VOI!

Spesso mi sono scontrato con SonnyP.
Non siamo concordi sul metodo che lui usa e su quello che scrive.
Abbiamo idee dottrinali diverse.

MA NON ACCETTO CHE UNA DICHIARAZIONE ONESTA E VERITIERA SULL'ATTEGGIAMENTO DEI SUOI FIGLI E SULLA GESTIONE CHE ALCUNI ANZIANI FANNO DELLA LORO AUTORITA' SIA DA CONSIDERARSI LA CAUSA DELL'ARCHIVIAZIONE DEL CASO DI MIO PADRE!

SOLO DEI VIGLIACCHI POTREBBERO SCRIVERE PAROLE COME QUELLE DI LIBERO.

MARCO PICCIONI

Vito.Pucci

00sabato 8 marzo 2008 06:39

"CHE PROFILO RELIGIOSO HANNO TUTTI COLORO CHE FINO A QUESTO MOMENTO HANNO SVOLTO UN RUOLO NELLE INDAGINI VOLUTAMENTE FALLIMENTARI RELATIVE AL SEQUESTRO DI EMO PICCIONI?"

Postato da: Marco Piccioni il 7/03/2008 21.07
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7324526&#idm...

Scusate ma ho un altro sassolino da togliere. Piero Villaverde.

Personaggi mentecatti come Libero e TDG fanatici vedono in lui l'oppositore che odia i TDG e li vorrebbe cancellare.

Lo vedono come un nemico di Dio.

Bè, Piero è riuscito a parlare in TV a "chi l'ha visto" perché si è offerto di raccontare la realtà.

CHE VI PIACCIA O MENO, PIERO E SUA MOGLIE NON POSSONO PIU' FREQUENTARE I LORO FIGLI PERCHE' HANNO SMESSO DI ESSERE TDG!

E L'IPOTESI CHE UNA PERSONA, PSICOLOGICAMENTE DEBOLE, CHE DEVE AFFRONTARE UNA SIMILE SITUAZIONE E PERDA LA TESTA VENDICANDOSI POI CONTRO UN TDG A CASO, E' UN'IPOTESI VALIDA E TRA LE PRIME PRESE IN CONSIDERAZIONE DAGLI INQUIRENTI!

Se volete delle prove è a disposizione il faldone delle indagini.

Voi sedicenti cristiani in Piero vedete solo un'immagine negativa.

Io vedo innanzi tutto un padre addolorato e una famiglia divisa.

DEL RESTO NON ME NE IMPORTA NULLA! E POI CHE MALE AVREBBE FATTO?

HA INSULTATO LA SACRA CCTDG? LA WTS? NON ACCETTA LE IDEE DEL CD?
EMBE'? LORO MICA NON POSSONO PIU' VEDERE I NIPOTI PER QUESTO.

SE LUI SBAGLIA SARA' DIO A GIUDICARLO, NON VOI!

Spesso mi sono scontrato con SonnyP: non siamo concordi sul metodo che lui usa e su quello che scrive, abbiamo idee dottrinali diverse.

MA NON ACCETTO CHE UNA DICHIARAZIONE ONESTA E VERITIERA SULL'ATTEGGIAMENTO DEI SUOI FIGLI E SULLA GESTIONE CHE ALCUNI ANZIANI FANNO DELLA LORO AUTORITA' SIA DA CONSIDERARSI LA CAUSA DELL'ARCHIVIAZIONE DEL CASO DI MIO PADRE!

SOLO DEI VIGLIACCHI POTREBBERO SCRIVERE PAROLE COME QUELLE DI LIBERO.

Carissimo Marco,

Grazie di aver postato il messaggio innanzi trascritto.

Come molti riconoscono, qui in Puglia, la sensibilità familiare è ancora molto alta così come è stato dimostrato dalle circa mille firme raccolte in poche ore a Gravina di Puglia a sostegno dell'istanza di scarcerazione del padre di Francesco e Salvatore, Filippo PAPPALARDI, che gli stessi Giudici -insensibili e crudeli- che il 20/12/07 si sono rifiutati di ascoltarti, nonostante le chiare evidenze di caduta accidentale, si ostinano a tenere prigioniero.

Ebbene, tengo a precisare che diverse persone informate dei fatti (che conosco e stimo da una vita per la loro obiettività) di dichiarata fede Cattolica, assidue ascoltatrici della trasmissione discriminatoria tenuta ogni primo mercoledì del mese dal nostro comune amico don Lorenzo Minuti, allorquando hanno ascoltato la lettura dell'accorata lettera aperta che, anche tramite questo sito, Silvana e Piero Villaverde hanno inviato ai loro figli evidentemente "ricattati" (questo il ricatto morale: se vi intrattenete con i vostri genitori sarete anche voi discriminati!) e "plagiati" dai 31/500 Angeli Bricconi e Corrotti della CCT/WTS, hanno espresso sentite parole di lode e di apprezzamento che qui, come ho già fatto in opportuna sede, sento di condividere pienamente.

Io dico di più: la lettera di Piero è un "capolavoro" che merita di essere rivalutato come Dio comanda a beneficio di tutti i dimessi/dissociati/disassociati/ostracizzati, ivi inclusi tutti i loro familiari innocenti, di tutte le fedi politiche e religiose.

Marco, dopo la sorte infame toccata al Giudice Luigi TOSTI (condannato ad un anno di reclusione per aver affermato apertamente alcune verità scomode riguardanti la religione Cattolica), io vorrei tanto sapere in quale credo religioso si identificano gli investigatori che non vedono l'ora di depositare nel dimenticatoio della storia la pratica polverosa inerente il sequestro (e verosimile omicidio) per motivi religiosi di tuo padre Emo.

E' certo che tuo padre è destinato a passare alla storia come l'emblema, la vittima innocente più illustre, dell'ipocrisia religiosa del perverso intero sistema corrotto di potere (VATICANO + CCR/WTS + VERTICI CORROTTI DELLO STATO ITALIANO) che, ogni giorno di più, tortura molti fra noi.

E' bene che personaggi ambigui dello spessore di Libero e dello stesso Giovanni Ristuccia (le sue numerose lettere lo inchiodano definitivamente) prendano atto di tale scabrosa realtà e ne traggano le dovute conseguenze.

In tale ottica positiva, dichiaro apertamente di condividere tutti i tuoi pensieri e, dando bando agli indugi, poiché i tempi stringono per opporsi al decreto di archiviazione e per spiegare il preventivato "intervento volontario ex art. 105 cpc", vista la vicinanza e considerata l'estrema urgenza dei tempi, ti chiedo espressamente di rivalutare in concreto la vita e le opere di Silvana e Piero Villaverde, recandoti a trovarlo magari insieme a Gianluca Fischietti Pino Lupo, Maria e Adriano Baston.

Nonostante i torti ingiustamente subiti, ritengo doveroso e urgente raggiungere anche con lui il tanto sospirato mitico "accordo amichevole e bonario" di cui tanto si parla ... con sempre maggiore successo.

Lode a Geova e ... buon proseguimento di giornata.

Vito Pucci

******

"SAREBBE ORA CHE ALLAH, DIO E GEOVA SI METTANO INTORNO A UN TAVOLO A PARLARE". "BRAVO, E DOVE?" - Francesco Tullio ALTAN, L'espresso 11 Ottobre 2001, pagina 7.

Risposta/proposta di Vito Pucci/Ednaservice: "OK!, Continuiamo a confrontarci civilmente su BISPENSIERO.IT", su: "APOCALISSE.NET ", su: "AGAPE - INFOCATTOLICI.IT", su: "ANIME LIBERE.NET", su: "INFOTDGEOVA LIBERAMENTE", su: "SOCCORSO SPIRITUALE.ORG", su: "COORDINAMENTO FUORIUSCITI TESTIMONI DI GEOVA" e, coraggio, avanti c'è posto, su: ... . D’accordo?.

******

“TESTIMONI CONTRO GEOVA” (Panorama 25/2/1990, pagina 79)

E loro, gli accusati cosa dicono? Che è tutta una montatura, naturalmente.

Accusa Paolo PICCIOLI, responsabile romano: "E’ una sporca storia di soldi".

"Con 175 mila evangelizzatori attivi e altrettanti simpatizzanti, rappresentiamo una minaccia economica reale nel momento in cui siamo chiamati a decidere a quale culto destinare l’8 per mille dell’Irperf.

I soldi destinati a noi sono tutti soldi in meno al Vaticano.

Tutto qui il problema".

Tutto qui? La magistratura indaga. (Panorama 25/2/1990, pagina 79)

“IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE (finalizzato alla espulsione di un singolo fedele dall’Ente giuridico CCTG, ndr) SI SVOLGE IN VIA RISERVATA: IL CHE, SE TUTELA (?!?) LA DIGNITA’ DELLA PERSONA INQUISITA, NON NE GARANTISCE IL PIENO ESERCIZIO DEL DIRITTO DI DIFESA, LEGATO ANCHE ALLA PUBBLICITA’ DEL PROCESSO ED AL CONTROLLO CHE COSI’ PUO’ SVOLGERE L’OPINIONE PUBBLICA NON SOLO CONFESSIONALE. …

QUESTE LIMITAZIONI AL DIRITTO DI DIFESA APPAIONO GIUSTIFICATE NELLA MISURA IN CUI … NON OFFENDANO LA DIGNITA’ DELLA PERSONA UMANA”. – Nicola Colaianni, “La libertà religiosa nella elaborazione confessionale dei Testimoni di Geova”, Rubbettino Editore 2002, 674-675.

******

"NEL 2008 GLI ANGELI BRICCONI DI ROMA/BROOKLYN E TIONE DI TRENTO SI COMPORTERANNO ANCORA DA TALEBANI CATTO-GEOVISTI?"
www.infotdgeova.it/pucci.htm
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4595362
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6115945

"COMITATI GIUDIZIARI SPECIALI CCT/WTS = TERRORISMO ALLO STATO PURO!"

Vito.Pucci

00lunedì 10 marzo 2008 14:02

"SOCCORSO SPIRITUALE, CLAUDIO CAVA, RAFFAELE STEFANO ANTONIO, CHRISTOFER, ENZA E CINZIA PICCIONI, GIOVANNI RISTUCCIA, PIERO VILLAVERDE, FILIPPO DELEMME, ECC. ECC., CHIAVE DI VOLTA DEI GIALLI EMO/MARCO/LUIGI/VITO *** PICCIONI/FALLACARA/PUCCI?"

Postato da: Enza Gentina Piccioni il 9/03/2008 18.57
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7324516

NEL FORUM "TESTIMONI DI GEOVA TRA GIUDIZIO E PREGIUDIZIO" SI PARLA DEL CASO EMO PICCIONI.

SI FANNO DELLE OSSERVAZIONI MOLTO OFFENSIVE NEI CONFRONTI DI MARCO PICCIONI IL QUALE NON HA DIRITTO DI REPLICA.

NONOSTANTE LA SUA OBIEZIONE NOI FAMILIARI ABBIAMO SCRITTO UN COMUNICATO CHE E' AL VAGLIO DEGLI AMMINISTRATORI.

CI ASPETTIAMO CHE VENGA PUBBLICATO.

IN CASO NEGATIVO SARA' RESO PUBBLICO IN TUTTI GLI ALTRI FORUM CHE TRATTANO L'ARGOMENTO E SARA' PREMURA DI TUTTI NOI RIVOLGERCI ALLE AUTORITA' COMPETENTI AFFINCHE' QUESTA INFAMANTE SERIE DI OFFESE ABBIA TERMINE.

ENZA PICCIONI E FAMIGLIA

Postato da: Enza Gentina Piccioni e da Cinzia Piccioni il 9/03/2008 18.46
Modificato da: Christofer2006 il 10/03/2008 11.39]
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7325047

LA FAMIGLIA PICCIONI SCRIVE:

CI VEDIAMO COSTRETTE AD INTERVENIRE, NOSTRO MALGRADO, PER FARE ALCUNE PRECISAZIONI CIRCA LA TRASMISSIONE "CHI L'HA VISTO?" E LA TANTO DISCUSSA INTERVISTA AL SIG. PIERO VILLAVERDE.

TUTTA LA FAMIGLIA E NON SOLO MARCO PICCIONI ERA AL CORRENTE DELL'INTERVISTA E NON HA POSTO NESSUNA OBIEZIONE.

PRECISIAMO CHE NON ERAVAMO A CONOSCENZA DEL CONTENUTO MA CONOSCEVAMO LA STORIA DEL SIG. VILLAVERDE.

LE SCELTE EDITORIALI DELLA REDAZIONE SONO STATE FATTE IN MANIERA AUTONOMA E SENZA NESSUN INTERVENTO DA PARTE NOSTRA.

CI TENIAMO A PRECISARE CHE L'IPOTESI PRESA IN CONSIDERAZIONE, CIOE' LA VENDETTA DA PARTE DI UN EX-TESTIMONE DI GEOVA CHE POTEVA AVER MATURATO ODIO NEI CONFRONTI DEI TESTIMONI E' STATA CONCORDEMENTE RIFERITA DA TUTTI I FAMILIARI.

FRANCAMENTE TROVIAMO ASSURDO E SCIOCCANTE CHE QUALCUNO POSSA CONSIDERARE UNA SIMILE IPOTESI DA SCARTARE E CHE POSSANO INCOLPARE IL FIGLIO DI STRUMENTALIZZARE UN SEQUESTRO DI CHIARI CONNOTATI RELIGIOSI.

MIO MARITO E IL PADRE DEI MIEI FIGLI E' STATO SEQUESTRATO IN QUANTO TESTIMONE DI GEOVA.

QUESTA NON E' UN'IPOTESI MA, GRAZIE ALLE INDAGINI, HA ASSUNTO ORMAI IL GRADO DI CERTEZZA.

L'INTENTO EVIDENTE DEI GIORNALISTI CON L'INTERVISTA A PIERO VILLAVERDE ERA DI METTERE IN EVIDENZA ALCUNE SITUAZIONI CHE POTEVANO FORNIRE UN MOVENTE AD UN ATTO ALTRIMENTI INSPIEGABILE.

NON SPETTA A NOI GIUDICARE L'OPERATO DEI GIORNALISTI MA COME MADRE DESIDERO RIBADIRE IL TOTALE APPOGGIO DI TUTTA LA FAMIGLIA ALLE SCELTE CHE MIO FIGLIO A FATTO IN MERITO ALLA SCOMPARSA DI MIO MARITO.

MIO FIGLIO SI E' SEMPRE PREVENTIVAMENTE CONSULTATO CON NOI E LE DECISIONI SONO STATE PRESE DA TUTTI.

NON E' MIA INTENZIONE USARE QUESTA OCCASIONE PER PRECISARE CHE TIPO DI AIUTO HA AVUTO LA FAMIGLIA PICCIONI DA PARTE DEI FRATELLI E DELLE SORELLE SPIRITUALI.

LE SCELTE CHE MIO FIGLIO HA FATTO E CHE ESULANO DAL CASO DI MIO MARITO NON HANNO A CHE FARE CON LE INDAGINI.

NEGARE PERO' CHE SIANO UNA CONSEGUENZA DI QUESTO DELITTO E' UNA BUGIA E IO E SUA SORELLA CI OPPONIAMO CON FORZA ALLE CONDANNE CHE ALCUNI, PUR NON VIVENDO LA NOSTRA ESPERIENZA, SI SENTONO LIBERI DI ESPRIMERE.

RIBADIAMO CHE NON CI STIAMO ARRENDENDO.

LA MAGISTRATURA HA GIA' CERCATO DI ARCHIVIARE IL CASO E NOI CI SIAMO OPPOSTI.

LO FAREMO ANCHE ADESSO.

E IN CASO DI ARCHIVIAZIONE SPENDEREMO TUTTE LE NOSTRE RISORSE PER RITROVARE EMO.

SPERIAMO DI AVER CHIARITO UNA VOLTA PER TUTTE LA NOSTRA POSIZIONE, RAPPRESENTATA DA MIO FIGLIO MARCO CHE HA DOVUTO E VOLUTO SOPPORTARE INSULTI VERGOGNOSI PER LASCIARE TRANQUILLI I SUOI FAMILIARI.

MIO FIGLIO E' CONVINTO CHE BEN DIFFICILMENTE PUBBLICHERETE QUESTO SCRITTO.

IO INVECE VOGLIO SPERARE CHE COMPRENDIATE LA SITUAZIONE E POSSIATE MOSTRARE LE QUALITA' CHE GEOVA DIO HA SEMPRE MOSTRATO.

VI SALUTO FRATERNAMENTE

ENZA PICCIONI, CINZIA PICCIONI, TUTTA LA FAMIGLIA PICCIONI

Nota esplicativa: Questo post è una doverosa risposta al 3d in un forum (Soccorso Spirituale, ndr) dove l'oggetto della discussione (Marco Piccioni, ndr) non è autorizzato ad intervenire.

Quello che segue è una dichiarazione della famiglia Piccioni, in particolare di Cinzia Piccioni e Enza Piccioni.

Non è un intervento di Marco Piccioni che ha sempre rispettato la vostra scelta ("nostra", cioè di Christofer & Co.) di non permettergli di scrivere nel forum.

******

“TESTIMONI CONTRO GEOVA” (Panorama 25/2/1990, pagina 79)

E loro, gli accusati cosa dicono? Che è tutta una montatura, naturalmente.

Accusa Paolo PICCIOLI, responsabile romano: "E’ una sporca storia di soldi".

"Con 175 mila evangelizzatori attivi e altrettanti simpatizzanti, rappresentiamo una minaccia economica reale nel momento in cui siamo chiamati a decidere a quale culto destinare l’8 per mille dell’Irperf.

I soldi destinati a noi sono tutti soldi in meno al Vaticano.

Tutto qui il problema".

Tutto qui? La magistratura indaga. (Panorama 25/2/1990, pagina 79)

“IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE (finalizzato alla espulsione di un singolo fedele dall’Ente giuridico CCTG, ndr) SI SVOLGE IN VIA RISERVATA: IL CHE, SE TUTELA (?!?) LA DIGNITA’ DELLA PERSONA INQUISITA, NON NE GARANTISCE IL PIENO ESERCIZIO DEL DIRITTO DI DIFESA, LEGATO ANCHE ALLA PUBBLICITA’ DEL PROCESSO ED AL CONTROLLO CHE COSI’ PUO’ SVOLGERE L’OPINIONE PUBBLICA NON SOLO CONFESSIONALE. …

QUESTE LIMITAZIONI AL DIRITTO DI DIFESA APPAIONO GIUSTIFICATE NELLA MISURA IN CUI … NON OFFENDANO LA DIGNITA’ DELLA PERSONA UMANA”. – Nicola Colaianni, “La libertà religiosa nella elaborazione confessionale dei Testimoni di Geova”, Rubbettino Editore 2002, 674-675.

******

"NEL 2008 GLI ANGELI BRICCONI DI ROMA/BROOKLYN E TIONE DI TRENTO SI COMPORTERANNO ANCORA DA TALEBANI CATTO-GEOVISTI?"
www.infotdgeova.it/pucci.htm
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4595362
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6115945

"COMITATI GIUDIZIARI SPECIALI CCT/WTS = TERRORISMO ALLO STATO PURO!"

La Bidella

00domenica 16 marzo 2008 18:49

Re:

Pur rispettando la decisione della Dr.ssa Mara De Donà, non sono d'accordo con la sua richiesta di archiviazione. Chiudere questa indagine, archiviandola, sarebbe un errore per quella comunità. L'indagine deve rimanere aperta non solo per arrivare alla soluzione definitiva del caso, ma anche come deterrente, almeno per il momento, avverso quegli ignoti criminali. Chi ha commesso quella azione criminosa appare evidente che non abbia lasciato significative tracce tali da poter permettere di risalire alla sua o loro identità. Questo significa che questi delinquenti oltre a rimanere impuniti potrebbero rifare/reiterare il reato.

Signori miei, ma ci rendiamo conto della situazione? Chiudere l'indagine costituirebbe, indirettamente, un “lascia passare”, un “farla franca” per un eventuale e presumibile prossimo disegno criminoso di questi ignoti sequestratori, mettendo a repentaglio, fra l'altro, l'incolumità dell'intera comunità del posto e anche limitrofa.

Ora, io non metto in dubbio che la Procura della Repubblica abbia svolto in modo efficiente le indagini, non metto in dubbio che L'Arma abbai svolto con spirito di abnegazione le indagini, fra l'altro, in modo scrupoloso, però, secondo il mio punto di vista, si potrebbe fare di più.

Una pista pare che ci sia ed è quella stessa pista che avrebbe seguito l'investigatore privato svizzero, il quale a seguito di minacce di morte ha dovuto recarsi, in via del tutto cautelativa, in oriente. E' da lì che si deve ripartire, da dove, cioè, avrebbe lasciato l'investigatore privato.

Se l'investigatore privato è stato minacciato di morte in seguito alla vicenda del Signor Emo, vi deve essere una ragionevole consapevolezza che le indagini erano a buon punto, avevano, cioè, imboccato la giusta pista . A mio modo di vedere, per il caso del signor Emo, servirebbero non solo più risorse investigative ma servirebbe anche una maggiore solidarietà.

Non lasciamolo solo!

Saluti

La Bidella, 16/03/2008 18.45:
FONTANETO D’AGOGNA.
IL MECCANICO SCOMPARVE TRE ANNI FA

Ma la famiglia del Testimone di Geova si oppone

BORGOMANERO

Archiviazione per le indagini sulla scomparsa di Emo Piccioni: la richiesta è stata depositata dal magistrato che si occupa dell’inchiesta, il sostituto procuratore Mara De Donà, ma la famiglia Piccioni presenterà ricorso. Il giudice sottolinea che le indagini sono state svolte in modo capillare, ma gli autori del reato sono rimasti ignoti. Nel corso dell’indagine è stata anche effettuata una perizia geologica a Prato Sesia, ma non sono emersi dati utili. Sono stati acquisiti i dati telefonici di alcune persone però anche questo non ha fatto luce sulla scomparsa del Testimone di Geova avvenuta il 31 ottobre del 2005 a Prato Sesia, nella piazza di fronte alla posta. Qui Emo Piccioni si era recato rispondendo ad una telefonata giunta alla Casa del Regno di Borgomanero il pomeriggio: un anonimo aveva chiesto l’intervento urgente di un Testimone di Geova a Prato per ritirare i documenti di un confratello. Piccioni, meccanico di Fontaneto d’Agogna, partì in auto, l’unica traccia trovata di lui.
I tre anni di indagini hanno visto l’intervento anche di un investigatore svizzero, Claudio Marcis, minacciato di morte e per questo fuggito in Oriente. Molte le ipotesi emerse: dal sequestro da parte di una setta satanista al gesto di un folle in opposizione ai Testimoni di Geova. Ma Piccioni sembra scomparso nel nulla. «Non possiamo accettare che il caso venga archiviato e le indagini cessino - dice il figlio Marco -: significherebbe che gli sforzi di questi anni non sono serviti. Faremo ricorso e siamo decisi a proseguire nella nostra ricerca».

MARCELLO GIORDANI

www.lastampa.it/search/articolo.asp?IDarticolo=1762684&sezion...

(Del 15/3/2008 Sezione: Novara Pag. 59)