La wts e l'OSCE/ONU

---

Evidentemente per chiedere la conclusione ( vale a dire la fine )della sua associazione con il DPI dell' ONU e per aver ricevuta la convalida di questa volontà con la conseguente dissociazione evidentemente i responsabili della WTS saranno arrivati alla conclusione dell'incompatibilità del loro ente con determinati requisiti richiesti dall'ONU.

Non vedo dove sia il problema. (sottolineatura mia)

---

---

Scritto da: husband70 08/08/2006 20.24
Evidentemente per chiedere la conclusione ( vale a dire la fine )della sua associazione con il DPI dell' ONU e per aver ricevuta la convalida di questa volontà con la conseguente dissociazione evidentemente i responsabili della WTS saranno arrivati alla conclusione dell'incompatibilità del loro ente con determinati requisiti richiesti dall'ONU.

Non vedo dove sia il problema.

Saluti.

---

---

in raltà il ruolo delle organizzazioni non governative che sono associate alle NU è definito nella risoluzione n. 1296 (XLIV) del 23 maggio 1968, dove vienie detto che una ONG “… deve sostenere attivamente l’opera delle Nazioni Unite e promuovere la conoscenza dei suoi principi e delle sue attività”.

---

---

Voi per esempio, pur conoscendo a priori le dottrine dei TdG,
ed essendone stati propagandisti, non avete mutato orientamento e ve ne siete dissociati, magari dopo anni e anni di attiva militanza? Proprio voi portate questo esempio?

---

---

....ne deduco che la WTS condivida e continui a propagandare in linea di principio gli stessi ideali di pace che stanno alla base dei documenti costitutivi dell'ONU.
Quello che contesta è che l'ONU non è in grado di perseguirli nella pratica ma che questi ideali sono raggiungibili solo mediante un intervento divino

---

---

Scritto da: giainuso 10/08/2006 12.26
“Il principale scopo dell’associazione di organizzazioni non governative al DPI è la divulgazione di informazioni, in modo di accrescere la conoscenza degli scopi, attività e risultati delle Nazioni Unite e delle sue Agenzie. È importante, di conseguenza, che ci teniate al corrente del programma informativo della vostra organizzazione relativo alle Nazioni Unite, inclusa la spedizione delle vostre pubblicazioni attinenti. Alleghiamo un opuscolo su “Le Nazioni Unite e le Organizzazioni non governative” che vi darà alcune informazioni riguardanti il rapporto con le ONG.”

in raltà il ruolo delle organizzazioni non governative che sono associate alle NU è già definito nella risoluzione n. 1296 (XLIV) del 23 maggio 1968, dove vienie detto che una ONG “… deve sostenere attivamente l’opera delle Nazioni Unite e promuovere la conoscenza dei suoi principi e delle sue attività”.

---

Checchè se ne dica, la WT ha fatto esattamente secondo gli accordi presi, sostenendo l'opera delle NU e promuovendo la conoscenza dei suoi principi e delle sue attività. L'ha fatto attraverso la TG addolcendo quasi del tutto il messaggio anti NU, oltre che con opuscoli specifici per "promuovere la conoscenza dei suoi principi e delle sue attività". Per questa ragione ho invitato gli interlocutori a leggersi gli articoli annuali sulle NU prima della sua iscrizione, durante l'iscrizione, dopo l'iscrizione. Il linguaggio usato è un linguaggio, per chi ha dimestichezza con le pubblicazioni della WT, che scrive fra le righe, che dice e non dice, ma che tuttavia sta ben attenta a non colpire, come accadeva prima dell'iscrizione, le NU con parole chiare ed inequivocabili. Provare per credere, poi uno, per quel che conta, può dire quello che vuole ma che, almeno nel mio caso, non potrà servire a fugare i dubbi dell'ambiguità.
Le cose scritte sono scritte.

---

---

>>>WTS: Dobbiamo però precisare che i Criteri di Associazione delle ONG, perlomeno nella loro ultima versione, contengono un linguaggio che non possiamo condividere. Quando ce ne siamo resi conto abbiamo immediatamente cancellato la nostra registrazione. Ci fa piacere che questa questione sia stata sottoposta alla nostra attenzione.

---

---

Anche qui, per me che ho seguito la vicenda mentre accadeva, le spiegazioni non sono state subito queste su esposte. Le spiegazioni offerte in momenti di contigenza e di scalpore sono state ben altre. La suesposta versione è stata l'ultima e la definitiva, ma pur sempre una versione, riparatrice della precedente. E' sufficiente navigare in internet per rendersene conto, per quel che può servire.
Questa cosa può avere un'importanza dal punto di vista della dottrina e della coerenza, ma non certo dal punto di vista del rispetto dei fondamentali diritti umani, di cui le NU si fanno promotrici, ma non le ONG che vi aderiscono. Esse pensano esclusivamente ai fatti propri e delle intenzioni dell NU non gliene può importar di meno. Ognuna di esse è iscritta per il conseguimento, attraverso i vantaggi che derivano dall'iscrizione, delle proprie finalità e dei propri vantaggi e, mi spiace, la WT non si è discostata dalle altre ONG in questo approccio.

---

---

Poi Husband può anche giustificare la cosa dicendo che in realtà i nobili principi delle NU sono gli stessi che della WT, o viceversa, con la differenza che le NU non sono in grado di conseguirli, ma ciò dicendo, sta dicendo essattamente la stessa cosa che si dice sul sostegno, a suo tempo, alla condivisione, da parte degli studenti biblici con Rutherford, degli alti valori di moralità e giustizia che il terzo reich di Hitler intendeva realizzare.
Ogni spiegazione diversa E' SOLO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE.
Tutti riusciamo a percepire l'ambiguità di certe affermazioni.

---

Ciao
bruno

Ciao e saluti

Il Gabbiano

---