06/01/2007 14:14 |
|
| | | Post: 124 Post: 106 | Registrato il: 06/11/2006 | Sesso: Maschile | Scripta Manent... | Benvenuto | | OFFLINE | |
|
Un grazie dall'Italia Polimetis!
Avevo saltato o meglio dimenticato il passaggio sulla "potentior principalitas".
Sul "non essendo né il più anziano" di Pietro, aldilà del giusto ragionamento che fai e concordo,
possiamo nello stesso tempo pensare che Pietro potesse essere anche il più vecchio di età, senza con questo togliere nulla.
Poichè anche per pura curiosità mi chiedevo chi poteva essere più vecchio di età di Pietro, se magari c'era qualche verso che poteva indicarci qualcosa.
Infine mi sei debitore di questa che hai tralasciato:
4)Sul primo vescovo,
Da Ireneo ad Eusebio passando per Gnilka, leggevo numerosi passi dove vengono citati insieme sempre gli apostoli Pietro e Paolo inseparabili possiamo dire, anche in una stessa commemorazione attestata sin dall’anno 258.
Eppure mi chiedo il perché si parla solamente di un primato petrino e della cattedra di Pietro, quando scorgo dalle testimonianze scritte di Polimetis un intreccio quasi inseparabile dei due, sia a livello di fondazione che d’importanza stessa. Perché non parlare anche di cattedra paolina?
Dire di Pietro primo vescovo di Roma sarebbe riduttivo e discriminante nei confronti di Paolo?
Grazie e buon rientro a presto.
|
|
|
|
|