Grazie se qualcuno non ha niente contro di me, vorrei sapere cosa ho io contro gli altri.
Comunque tutte le colpe, come al solito, sono di Libero. Libero è uno zotico, un maleducato, uno che porta fuori dai gangheri le discussioni.
Allora devo concludere che le discussioni si leggono a senso unico, si usano due pesi e due misure e non si vede nemmeno da dove e da chi ha l'origine la scostumatezza.
Se qualcuno ci ha una memoria non troppo corta, aveva invitato chi di dovere a portare gli argomenti in una forma più adatta ad un forum di religione cristiana
e avevo fatto notare che una forma poco cristiana squalificava gli argomenti e non portavano niente di buono a chi li portava.
Ma qualcuno, sordo ad mio invito a rispettare quel regolamento, che io basta che sgarro di un millimetro vengo oscurato, ha continuato ad imperversare con le sue arroganze scostumate, off topic , contrarie alle regole del regolamento del forum e alle regole della buona educazione:
Vi do alcuni esempi, ma ce ne possono essere altri mille se vado a spulciare tutti gli interventi:
il folkloristico Libero1978 che invece realmente non la comprende (poveretto, ci dispiace! );
e questo ha iniziato con me, quando prima, senza che gli avevo detto niente di offensivo, mi ha chiamato pagliaccio.
Senza contare quello che ha detto a Hus, senza che Hus lo aveva mai offeso ( ho verificato anche gli interventi di Hus )
l'avulso marito70 che, utilizzando quello stesso "senzasionalismo" stoltamente attribuito da qualcuno a noi testimoni di Geova con la mentalità aperta al pluralismo e difensori delle liberà fondamentali, ci proprina ottusamente la revoca di un'ordinanza
Senza alcun rispetto per Sandra, non risparmia nemmeno lei.
SANDRAA, SANDRAAAA", invocherebbe in una sua gag l'evergreen Raimondo Vianello!
Ascolta SandraN, se non ci fossi bisognerebbe inventarti a motivo delle panzane che riesci a mettere nero su bianco!
Questa è stata la mia risposta che ancora una volta è composta, non fa nessuno scantonamento, e fa riferimento al regolamento del forum:
- Ti faccio notare che tu già mi hai insultato chiamandomi clown ( pagliaccio ) e io ha fatto finta di niente per amore di pace.
Adesso ricominci ad essere arrogante e offensivo, ma chi ti credi di essere, tu stai venendo meno al rispetto verso gli altri foristi, ti stai mettendo sotto i piedi non solo il regolamento e la netiquette, ma anche ogni regola di buona educazione. -
Ma questo maleducatissimo insiste ad offendere e risponde:
Folklore e doti circensi per me hanno una connotazione assolutamente positiva perchè, personalmente, ritengo suscitino ilarità. E i concetti che esprimi con fatica, ne provocano a tonnellate
Io ancora una volta ho cercato di riprendermi dicendo:
- Caro Hus, grazie per il tuo apprezzamento, ma adesso il signor Fallacara ha superato ogni limite e la mia compostezza rischia di andare a farsi friggere.
Chiedo scusa ai foristi se anch'io sono andato fuori dai limiti
con le mie ultime parole del post di sopra,ma a questo punto la faccenda diventa personale fra me e questo maleducato che non mi meraviglia che non può postare su infotdgeova perchè è stato bannato perfino da Lorenzi.
Figuratevi un pò che elemento per essere bannato perfino dai compagni di idea. -
Ma ancora questo esempio di civiltà e portavoce dei diritti civili risponde:
Non preoccuparti Libero
La compassione che nutro per te mi spinge a sorvolare sulle sciocchezze di cui ti rendi incontrastato portavoce.
Ma l'arroganza offensiva e nauseante di questo difensore della libera espressione, che a me mi pare un pò troppo libera e arbitraria, continua così.
Bellissimo! Adoro questo marito70 così attento a confutare con una mirata epperò debole disinformazione che in tutta disonestà approfitta della scarsa competenza delle "fiere sorelle amazzoni" e dei folkloristici Liberi pensatori circensi!!Qui l'amico marito oltre a insistere nella sua disonesta attività di palese disinformazione........... figlio legittimo di DISONESTA' INTELLETTUALE ..... ignora con reiterata disonestà intellettuale......Ok ignora pure... "ignorante" si può dire in questo caso, che ne dite foristi?
[ma a giudicare dalla cialtroneria trasudante dalle sue affermazioni lo escluderei immediatamente] direi che questo temerario forista continua a rallegrarci con prove sempre più collezionabili della sua oramai conclamata disonestà intellettuale
Credo che a questo punto non so proprio che peso dare agli argomenti di questo signore che distribuisce con arroganza sfacciataggine offese a destra e a sinistra.
Ma a questo punto interviene la sig,ra irias che, senza essere stata disturbata , fra le altre cose scostumate, commenta nei miei confronti:
cerchi di stare attento a non cadere visto che la testa l’ ha già battuta da piccolo
Che argomenti fini ed eleganti usa la dottoressa, complimenti per le sue argomentazioni!!!!
Il Gabbiano, che è di tutta altra pasta e al quale va la mia stima e il mio rispetto, ma che però potrebbe guardare un pò in tutte le direzioni e non in una sola, dice:
Va da sè, caro Giainuso, che ogni credente difenda a spada tratta la sua verità, quella di cui è convinto, anche ricorrendo ad ogni tipo di strategia, compresa quella di attaccare la dignità della persona.
Caro gabbiano, ma chi ti sembra che sta veramente ricorrendo ad ogni strategia compresa quella di attaccare la persona?
Di solito, quando non ci sono più argomenti, si ricorre a forme più dure e scanzonate di lotta, fino a fare come minimo le linguacce od usando un linguaggio irriverente
Sono perfettamente d'accordo, ma chi è il primo responsabile di questa spirale di offese e chi è quello che fa del linguaggio irriverente la sua principale arma di discussione? Non mi dire che sono stato io perchè se no chiudo i battenti e me ne vado dal forum.
Anche il proprio comportamento ha un costo in termini di difesa dei fondamentali diritti umani.
E anche qui sono perfettamente d'accordo, non credo che portando la discussione sul piano dell'offesa verso chi non è d'accordo, che è la strategia che è stata portata avanti, si fanno passi avanti, anzi chi si sente attaccato in maniera offensiva e fuori delle regole civili stringe le fila e se c'è una repressione questa invece di alleggerirsi finirà per diventare ancora più pesante.
Questo lo capiscono anche i bambini perciò non credo che certi signori, a differenza di te, sono veramente interessati ai diritti civili, ma sono solo interessati alla caccia alle streghe.
Mi sembra che ho portato qualche argomento o mi sbaglio?
jyhu
[Modificato da libero1978 07/08/2006 12.25]