chi parte in un certo qual modo "prevenuto" verso la Trintità.
Chi parte “prevenuto” verso la Trinità, è alla pari di chi parte “prevenuto” verso la concezione di Dio che hanno i TdG. Quindi, per favore, non iniziamo ad etichettare le persone prima ancora di avviare la discussione.
ricordiamoci che esiste un "disordine" semantico
Mi spiace ma non ci siamo. L’anteporre un disordine semantico ad un ragionamento che vuole incentrarsi sulla dottrina Trinitaria, significa cercare una “via di fuga” ancor prima di iniziare a discutere. Quando si evidenzieranno versetti pro-Trinità allora questi ne proveranno la ragionevolezza, quando invece si evidenzieranno versetti contro, allora si invocherà il “disordine semantico”. Questa non è una premessa sulla quale avviare un dialogo. Dobbiamo partire da dati oggettivi su quali tutti siamo d’accordo: ciò che dicono gli agiografi lo dicono con l’intento di trasmettere dei pensieri ai loro contemporanei, i quali comprendono ciò che odono senza la percezione di alcun anacronistico “disordine semantico”.
Gli argomenti, quando si hanno, si possono mettere ovunque, indipendentemente dalla sezione dove sono inclusi.
Può darsi che io non li abbia.
Come ho detto altrove, il mio cervello fa fatica a seguire concetti espressi attraverso paragrafi più lunghi di 20 righe … figurati se dovessi iniziare a muovermi nello spazio cibernetico alla ricerca dei miei messaggi o di dove il moderatore li ha spostati (ieri c’ho messo 10 minuti a capire dove fosse finito il thread che avevo aperto).
Vorrei chiedere al forista Eupeptico: perchè ha questa firma in latino?
Nessun motivo in particolare, ma se vuoi la cambio.
Pregherei comunque di rimanere IT senza farci distrarre (domande simili possono venire poste anche attraverso PM).
Ripeto la mia domanda iniziale: nel NT è insegnata la dottrina della Trinità? Se sì … dove?
Grazie.
[Modificato da Eupeptico 10/10/2006 9.11]